| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
Чебуратор-Некрофил ахамад
Зарегистрирован: Oct 14, 2003 Сообщения: 742
|
Добавлено: 09.03.04, 09:11 +0000 |
|
|
Долб$#бы тупые !
Развели тут свою мышиную грызню :( Чего делать больше нечего как обсуждать от кого произошло племя "Сунь #уй в чай", а от кого "Вынь сам пей" ? _________________ Бытие определяет сознание. |
|
Вернуться к началу |
|
азиат ходо байгша
Зарегистрирован: Aug 7, 2003 Сообщения: 375 Откуда: Гавриково |
Добавлено: 09.03.04, 09:24 +0000 |
|
|
Цитата: | Чего делать больше нечего как обсуждать от кого произошло племя "Сунь #уй в чай", а от кого "Вынь сам пей" ? |
Ты из этого племени? Заметно. _________________ Ниитака ноборе! |
|
Вернуться к началу |
|
Чебуратор-Некрофил ахамад
Зарегистрирован: Oct 14, 2003 Сообщения: 742
|
Добавлено: 09.03.04, 09:32 +0000 |
|
|
Есть что-нибудь по содержательной части или нет ?
Не засирай общественные килобайты своим очередным delirium tremens. Рассуждать на эти темы могут некоторые господа, а не те, кто на лету пытаются проглотить крошки с их стола :twisted: _________________ Бытие определяет сознание. |
|
Вернуться к началу |
|
LSH мүнхэ
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 4715
|
Добавлено: 09.03.04, 11:43 +0000 |
|
|
Народ, есть же ведь очень много материалов по курумчинской культуре, образцы которой находили вплоть до 17 века (Ольхон кажется). Куча литературы по этому поводу. Тема курыкан обсуждается в литературе - какие проблемы с источниками?
Ясное дело, что при уходе якутов на север, приходе русских, образовании бурятской нации все перемешалось. И в состав бурят тоже вошли многие "представители курумчинской культуры". Блин, из-за чего ругаться? |
|
Вернуться к началу |
|
азиат ходо байгша
Зарегистрирован: Aug 7, 2003 Сообщения: 375 Откуда: Гавриково |
Добавлено: 09.03.04, 14:58 +0000 |
|
|
Ланшань, конечно, при формировании нации многое перемешалось. Но это не дает оснований говорить: у западных бурят этнический корень такой-то, у восточных - такой-то. Мы разные народы?
Цитата: | Не засирай общественные килобайты своим очередным delirium tremens. Рассуждать на эти темы могут некоторые господа, а не те, кто на лету пытаются проглотить крошки с их стола |
Быдлу отвечать не собираюсь. _________________ Ниитака ноборе! |
|
Вернуться к началу |
|
vizitor эрдэмтэн
Зарегистрирован: Jul 14, 2003 Сообщения: 1451
|
Добавлено: 09.03.04, 21:57 +0000 |
|
|
А ведь, что Азиат, что Чебуратор, оба МГУ закончили,:lol:
оба можно сказать цвет нации,:lol:
так может, что то там в МГУ неправильно, если оба так ругаются, куда мне после ГПТУ-15, с ними тягаться :lol: |
|
Вернуться к началу |
|
Гыук *
Зарегистрирован: Jul 5, 2003 Сообщения: 4694
|
Добавлено: 10.03.04, 00:25 +0000 |
|
|
Ошибочно предполагать, что курыканы-общие предки якутов и бурят. Основная ветвь уч-курыкан (не курыкан,а племенного союза Уч-Курыкан) действительно является предками якутов, но не бурят, т.к. предки западных бурят-чинос, были отдельным племенем, ассоциированным с тюркоязычными курыканами, входившими в конфедерацию телесских племен. К третьей ветви курыкан историки относят предков эвенков. Так как телесские курыканы доминировали в союзе, союз был назван по названию их племени. Но длительное совместное проживание не могло не отразиться на предках западных бурят, и тюркский элемент до сих пор сохраняется у них, даже скажем в головных уборах, которые у западных бурят плоские, а не остроконечные, как у восточных. К тому же в 10 веке в Предбайкалье вторглись войска Кыргызкого каганата, на короткое время установившие контроль за этими землями.Уход же части хори-бурят в Саха произошел гораздо позже распада Уч-Курыканского племенного союза, не скажу точно когда, это в компетенции проф.историков, того же Согда. |
|
Вернуться к началу |
|
Zorigoo ахамад
Зарегистрирован: Jul 8, 2003 Сообщения: 502 Откуда: Mongolia |
Добавлено: 10.03.04, 03:09 +0000 |
|
|
Цитата: | Забыл добавить "То отмечу, что мы должны стремится к единым корням своих предков курыкан. |
Кого вы имеете ввиду? Неужели Адама?
Единые предки наших народ жили где то 2000 лет наверное.
Когда еще не был разделение монголы и тюрки. |
|
Вернуться к началу |
|
BadBoy заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Nov 5, 2003 Сообщения: 20
|
Добавлено: 10.03.04, 03:18 +0000 |
|
|
Я думаю, что Саха чем то прав. Действительно есть что то общее у западных бурят с якутами, если смотреть внешнюю сторону. |
|
Вернуться к началу |
|
sakha заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Mar 05, 2004 Сообщения: 20 Откуда: Якутск |
Добавлено: 10.03.04, 03:33 +0000 |
|
|
В преданиях народа саха, есть одно очень интересное.
Было племя юс кырыыхан это саха, ураанхай и "бэрээт". саха ушли на север, уранхаи в горы, а бэрэты остались на родине.
а название предание такое Юс Саха
Также обширные филологические материалы говорят об едином происхождении саха и бурят
бурятское жораа и якутское дьоруо - иноходец
________ хадугур и хотугур - коса
-------------хурее и кюрюе - ограда
-------------хашаа и хаhаа - конюшня |
|
Вернуться к началу |
|
CoolZero _____
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 3860
|
Добавлено: 10.03.04, 08:23 +0000 |
|
|
Вообще-то тюркские и монгольские языки относятся если мне не изменяет память к одной языковой группе - алтайской... И потому у них есть определенный пласт общей как для тех, так и для других языков лексики... Чем и объясняются эти "совпадения".
Вот небольшие выдержки из очерка Sogd'а, хронология формирования западнобурятского субэтноса.
Период VI – X вв. характеризуется наличием в этом регионе курумчинской культуры, носителями которой были курыканы, с которыми и связывается начальный период формирования некоторых общностей, впоследствии вошедших в состав западных бурят.
Период XI – XIV вв. характеризуется либо как позднекурумчинский, либо как раннемонгольский. В этот период отмечаются перемены в культуре, что связывается с проникновением в регион больших групп монголоязычного населения. Но, несмотря на отличия, отмечаются черты преемственности с прежними насельниками.
Период XV – XVI вв. характеризуется как раннебурятский. В этот период происходит складывание основных общностей, известных в последующие периоды. В указанный период произошла окончательная монголизация номадов Прибайкалья.
Период XVII – XIX вв. характеризуется как русский. В этот период происходит окончательное формирование западнобурятской общности и бурятского этноса в целом. |
|
Вернуться к началу |
|
Чебуратор-Некрофил ахамад
Зарегистрирован: Oct 14, 2003 Сообщения: 742
|
Добавлено: 10.03.04, 12:01 +0000 |
|
|
Виззи ! А ты откуда знаешь, а ? Наблюдательный однако, прямо мегасупервайзор :)
А вот теперь повтори медленно и три раза: Чебуратор-Некрофил -- цвет бурятской нации :lol: _________________ Бытие определяет сознание. |
|
Вернуться к началу |
|
Чебуратор-Некрофил ахамад
Зарегистрирован: Oct 14, 2003 Сообщения: 742
|
Добавлено: 10.03.04, 12:14 +0000 |
|
|
Не понимаю я некоторых камрадов : как можно обижаться на человека, которого никогда в глаза не видел ?
Слава богу я так не умею -- это бы очень сильно бы затрудняло пребывание на этом форуме :!: _________________ Бытие определяет сознание. |
|
Вернуться к началу |
|
AltaiHangai1 ахамад
Зарегистрирован: Jul 28, 2003 Сообщения: 714
|
Добавлено: 10.03.04, 14:04 +0000 |
|
|
sakha писал(а): | В преданиях народа саха, есть одно очень интересное.
Было племя юс кырыыхан это саха, ураанхай и "бэрээт". саха ушли на север, уранхаи в горы, а бэрэты остались на родине.
а название предание такое Юс Саха
Также обширные филологические материалы говорят об едином происхождении саха и бурят
бурятское жораа и якутское дьоруо - иноходец
________ хадугур и хотугур - коса
-------------хурее и кюрюе - ограда
-------------хашаа и хаhаа - конюшня |
nu govoryu je yazyk saha na 40% mongolskogo proishojdeniya. |
|
Вернуться к началу |
|
Гыук *
Зарегистрирован: Jul 5, 2003 Сообщения: 4694
|
Добавлено: 10.03.04, 22:32 +0000 |
|
|
Чебуратор-Некрофил писал(а): | Не понимаю я некоторых камрадов : как можно обижаться на человека, которого никогда в глаза не видел ?
| И возможно никогда не увидит. И возможно так будет лучше для них обоих :) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|