тема спортивная. тема футбольная. опрос

Добавлено: 08.11.06, 07:50 +0000

я ответил "нет".

спорить и убеждать таких как ДРД не буду. да и какой смысл? если они готовы яйца рвать за любимую команду.

в жопе оказываются простые болельщики, т.е. мы с вами: болелы спартака, коней, зенита, локомотива и др.. ведь нас лишают именно той самой "красоты", которая есть в нашем футболе (пусть и в незначительном количестве).

результат: кони (как там гейч говорит-то?) в "оуксе", ну то есть чемпионы, а сборная наша в охусе...
_________________
студент. отличник. 20 лет.

Добавлено: 08.11.06, 10:53 +0000

Добавлено: 08.11.06, 12:57 +0000

"Кони" устыдились и проиграли крысам для отвода глаз :lol:
_________________
Too young to die, too old to play rock'n'roll

Добавлено: 08.11.06, 16:50 +0000

Проголосовал "да". Потому что ни одну из этих трех игр не видел :D По тем, что видел - заслужили больше остальных.
_________________
тот, кто ошибается предпоследним - выигрывает

Добавлено: 09.11.06, 06:25 +0000

Победителя чемпионата России по футболу-2006, возможно, объявит только Генеральная прокуратура. Вчера депутаты законодательного собрания Петербурга на своем заседании приняли обращение к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой провести проверки футбольных организаций и судейского корпуса на предмет коррупции. Депутаты подозревают, что ряд матчей российского чемпионата носит договорный характер, а их результаты зачастую определяются небескорыстными судейскими ошибками.

Основные подозрения питерских депутатов в неспортивной борьбе падает на ЦСКА. «Результаты матчей с участием команды ЦСКА свидетельствуют о том, что армейцами ведется успешная работа с судейскими бригадами, -- цитирует авторов запроса Интерфакс. -- Апогеем подобных антифутбольных действий стал матч ЦСКА -- «Зенит», состоявшийся 5 ноября в Москве, который продемонстрировал откровенную заинтересованность бригады судей в положительном исходе матча в пользу армейской команды». В матче, который закончился победой ЦСКА со счетом 1:0, бригада арбитров во главе с Владимиром Петтаем из Петрозаводска необоснованно назначила пенальти в ворота «Зенита», с которого и был забит единственный мяч, при этом не засчитав два гола гостей.

Руководство «Зенита» сразу же подало протест на действия арбитров. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС признал каждый его пункт обоснованным, а Петтай со своими помощниками были отстранены от судейства до конца чемпионата. Однако результат матча был оставлен в силе -- регламент турнира в принципе не предусматривает переигровок матчей из-за предвзятого судейства.

Зато в Уголовном кодексе РФ есть статья 184 (подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов), которая за подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей команд и других участников турниров предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет тех, кто подкупает, и до двух лет тех, кого подкупают.

До сих пор в российском футболе нормы Уголовного кодекса еще не применялись. Но в этом году в российском футбольном хозяйстве сложилась просто угрожающая ситуация: редкий тур чемпионата страны обходится без громких скандалов. Причем в последние месяцы они весьма разнообразны: от допинговых (за употребление марихуаны на восемь месяцев был дисквалифицирован нападающий команды «Луч-Энергия» из Владивостока Александр Тихоновецкий) и судейских (во время чемпионата был снят со своей должности президент Коллегии футбольных арбитров Николай Левников) до букмекерских (на некоторые матчи букмекерские конторы не принимали ставок). Такого не было за все 15 лет проведения российского первенства. Так что можно предположить, что рано или поздно статья 184 УК РФ все-таки будет востребована.

В контексте большинства из этих скандалов фигурирует футбольный клуб ЦСКА и его президент Евгений Гинер, являющийся одновременно президентом всей Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). После одного из туров представители «Спартака» -- главного конкурента армейцев в этом чемпионате -- чуть ли не открыто обвиняли г-на Гинера в подкупе судей. Правда, позже «Спартаку» пришлось принести извинения. Достаточно давно ведет «холодную войну» с Евгением Гинером московский «Локомотив». Распространенная среди футбольных болельщиков аббревиатура ГВК ("Гинер все купил") известна всем футбольным руководителям страны и иногда употребляется даже на официальных заседаниях, пусть и в шутку.

Теперь все намного серьезнее: президент ЦСКА умудрился поссориться еще и с «Зенитом». И этот конфликт интересов, учитывая имена и должности болельщиков питерского клуба, грозит стать самым громким. Даже громче, чем победа армейцев в Кубке УЕФА. Кстати, «Зенит» хотел договориться по-хорошему. Во вторник на официальном сайте клуба руководством питерской команды было опубликовано несколько наивное предложение Евгению Гинеру и ЦСКА добровольно переиграть скандальный матч. Однако ответа от президента армейского клуба в Питере, естественно, не дождались (до этого г-н Гинер неоднократно называл претензии к его команде по части договорных матчей "бредом") и приступили к более серьезной атаке.

Между тем петербургские депутаты не первые, кто обратился в прокуратуру по поводу предвзятого судейства. В августе УБЭП ГУВД Москвы по запросу депутата Госдумы единоросса Михаила Гришанкова, возглавляющего в нижней палате парламента антикоррупционную комиссию, проводил проверку в отношении арбитра Павла Кулалаева, который судил матч «Томь» -- «Спартак» (2:2). Проверка ничего криминального не выявила, о чем московская прокуратура и сообщила депутату Гришанкову.

«Результатами проверки я неудовлетворен, -- сказал вчера Михаил Гришанков корреспонденту «Времени новостей». -- В то же время понимаю, что без поддержки правоохранительных органов и Российского футбольного союза доказать что-либо невозможно. Но прежде всего надо признать наличие самой проблемы договорных матчей. А президент РФС и другие футбольные чиновники пока все полностью отрицают». Г-н Гришанков уверен, что и по новому депутатскому запросу результата ждать не стоит, но действия законодательного собрания Петербурга одобряет: «Нужно, чтобы все эти факты не замалчивались, чтобы общественность обсуждала эти проблемы».

Гласности вроде бы хочет добиться и президент РФС Виталий Мутко. «Мы рассматриваем «силовой» вариант решения судейской проблемы, -- недавно признался в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» г-н Мутко, который, между прочим, был в свое время президентом «Зенита» и поныне является представителем Санкт-Петербурга в Совете Федерации. -- Но для этого нужно, чтобы возмутилось само общество. Чтобы было как в Италии, чтобы оперативные органы провели нормальное расследование». Участия оперативников в громком расследовании ждет и Михаил Гришанков, напоминая, что достижения и скандалы в спортивных командах значительно влияют на престиж страны.

В Европе в этом году действительно впервые обратили внимание на российский футбол. И связано это как раз с его скандальностью. После ряда сюжетов, которые прошли на британских, итальянских и испанских телеканалах, о коррупции и договорных матчах чемпионата России в некоторых европейских букмекерских конторах теперь отказываются принимать ставки на матчи российских команд.

компромат ру

Добавлено: 09.11.06, 06:44 +0000

мда. и это накануне сверхпринципиальной, сверхважной игры двух заклятых соперников: македония - россия...
_________________
студент. отличник. 20 лет.

Добавлено: 09.11.06, 07:40 +0000

Что-то не слышно комментариев по поводу вчерашнего тура. Фраза про то, что кони устыдились и проиграли - это всё? Маловато.
Есть другие варианты: Спартак предложил больше, кони с крысами порешили распилить эти деньги напополам, чтобы было на что Гинеру купить в следующем туре Луч, а футболистам крыльев отдохнуть зимой. Арифметика такая, допустим, ЦСКА предлагает крыльям 300 тыс. Спартак говорит, что они готовы 500 тыс. Крылья говорят об этом коням, и они совместно решают, что пусть тогда Спартак платит 1 млн., чтобы словить по 500 тыс. на халяву. На эти 500+имеющиеся 500 (итого 1 млн.) можно будет купить Луч в следующем туре. Если Спартак готов и Лучу предложить больше, то он должен раскошелиться на 2 млн. В этом случае можно слить и лучу, выручив за 2 игры со Спартака 1,5 млн. зелени. И на всю эту сумму + имеющиеся 500 тыс. (итого 2 млн.) купить Динамо. Интересно, найдутся ли у Спартака деньги, чтобы перебить 2 млн. ЦСКА и купить Динамо. И вообще, поведутся ли Динамо на деньги Спартака, помятуя о том, что Спартак в обход руководства сине-белых (попросту кинув) купил Жана Нарде.
Есть, правда, и другой вариант. Допустим, Гинер посмотрел, что денюжки заканчиваются, и зарядил 1 млн. в тотализатор. Учитывая, что коэффициент на победу крыс - х8, нормальная сумма получается.
И в том, и в другом случае оба варианта вписываются в активно пропагандируемую и защищаемую здесь формулу "Гинер все купил". Правда, в первом случае он наживается на Спартаке, во втором - на тотализаторе.
Кстати, вопрос, касающийся чистоты, морали, красоты и чего-то там еще. Это морально и красиво - проводить масштабную PR-акцию под названием "Гинер все купил"? Скоро наверное уже центральное ТВ подключите?
Или вопрос, касающийся продаж-покупок: вот вы говорите, это не морально и не этично покупать игроков соперников. Наверное, вы подразумеваете, что не морально и не этично покупать по пол-команды. А по одному игроку (как это было в случае с динамовским Жаном Нарде) этично? Напомню, Жан Нарде - игрок Динамо, который в матче со Спартаком организовал два гола в свои ворота и заработал удаление. Кстати, после того, как он отбыл дисквалификацию, сел в запас и в двух матчах Динамо не участвовал. Руководство Спартака в этом случае проявило не только этичность, но и удивительную экономность. Одного-то игрока покупать дешевле.

Добавлено: 09.11.06, 08:33 +0000

релакс, Чина. смотри футбол, наслаждайся игрой коней. всё путем идёт.
_________________
студент. отличник. 20 лет.

Добавлено: 09.11.06, 08:57 +0000

Обсуждаемое