Фильм Бодрова "Монгол"

Добавлено: 24.01.06, 15:01 +0000

я думаю что все русские авторы, кроме пожалуй Гумилева, пытались и пытаются тайком или прямо исказитъ в негативную сторону аспекты всемонгольской истории, из разных причин - либо из прямой ненависти (Ян), либо из за непримирения с тем, что 200 лет Русь была вассалом потомков Чингиса и это оставило глубокий след в ее культуре и истории. Этот фильм также является попыткой фальсификации истории причем с уклоном в сторону личных нападок на Тэмужина (смакование того, что жена была в плену, подростком его держали в тюрьме и тд). Из чего следует что если из всего того огромного и в большой степени позитивного вклада Чингисхана в развитие монгольской, азиатской, глобальной культуры, торговли, политики, державства, законодательства, свободы религии, налогообразования, русский Бодров делает фокус именно на те негативные моменты в частной жизни Тэмуджина, то его фильм как и очередное проявление монголофобии.

Добавлено: 24.01.06, 16:15 +0000

Добавлено: 24.01.06, 18:49 +0000

Кажется интересный фильм будет все таки.
Из-за сценарии у нас в монголии был поднят какой-то горячее осуждение некоторыми личностями...

Посмотрите на сайте: Монгол. Часть первая (2007)

Тэмужин в плену у тайчуудов.

Тайчуудский Таргутай - Амаду Мамадаков наш ойрат-алтаец.

Есухэй багатур - Баасан из внутренней монголии.

Добавлено: 05.04.06, 12:58 +0000

Сабля у тайчиуда - фуфло какое-то, совсем не похожа на монгольскую саблю 13 в.
Прически странноваты. Не припомню, чтобы косицы оставляли висячими вниз. Мальчик вовсе без прически.
Юрты не очень похожи на те, которые изоражены на рис. 13 века. Нет "шейки"
Поскольку мы в КИФе, то здесь можно рассуждать по части исторических соответствий, а в темах в масскульте - художественные особенности.

Добавлено: 08.04.06, 22:12 +0000

Сабелька нормальная а косички действительно вроде как не свисали и юрты какие то странные. А вообще понравилось

Добавлено: 28.04.06, 05:44 +0000

Крайне нетипичная для монголов эпохи Чингисхана сабля.
С кольцевым навершием на рукояти - кит. и тангуто-тибетские (если правильно помню) образцы - гораздо более древнего времени, а поздние маньчжурские мне лично известны только церемониальные (даже бронзовые, т.е. не боевые в то время и не сабля, а вроде бы палаш). Есть конечно кое-какие версии по части подобных не сабель, а палашей у луораветланов (чукчей) в 17 в., но это что-то слишком далеко территориально и хронологически.

Добавлено: 29.04.06, 18:38 +0000

уважаемый unkas, а вы во всех западных или в тех же китайских или японских фильмах видели абсолютное соблюдение ист-х точн-й. я конечно не приветствую бодрова с его "монголом", но тем не менее это какое-то начало монг.культ. идеологии. начало бур. темы была с позором закрыта и все, причем, стыдно признаться, бурятам было по барабану и весело от этого. мне так кажется , что это было продуманное унижение...
и при всем при этом, художником-концептуалистом у бодрова был никто иной, а сам даши намдаков. если вы знаете, конечно, его. наш, известный на весь мир и самому путину, скульптор.
_________________
Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей.

/индейские вожди/

Добавлено: 30.04.06, 06:21 +0000

Вообще, чтобы в дальнейшем художникам фильмов на бурятскую историческую тематику было проще находить верную информацию о холодном оружии бурят и монголов, надо было бы сделать специализированный ресурс в инете по этой теме. Материал разбросан везде, по книжкам, хранилищам и т.д. Хостинг, домен, сайт - не проблема. Нужен человек.

Добавлено: 30.04.06, 09:30 +0000

Добавлено: 30.04.06, 09:47 +0000

И ПРИ ЭТОМ НЕ БОЯТЬСЯ ПРИДУМОК. НА ОСНОВЕ РЕАЛЬНЫХ РАРИТЕТОВ ИЛИ ОБРАЗЦОВ, СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ОБРАЗЫ, КРАСИВЫЕ, МОЩНЫЕ, СТИЛЬНЫЕ. КТО С ЛЕВА БУДЕТ СПОРИТЬ, ЧТО ЭТОГО НЕ БЫЛО.
_________________
Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей.

/индейские вожди/

Добавлено: 01.05.06, 14:40 +0000

Добавлено: 01.05.06, 23:34 +0000

А сценария Тэмужина в клетке китайского зоопарка так и осталась без изменения? А Чагаадай так же остается сыном китайца?
Если так, то этот фильм целонаправленное унижение для монголов. Бодров не может не знать чувство монголов к Чингис хану, и наше "не приязн" к Китаю. Я думаю, что раз денги от хужаа, значит и идея сделат от Бөртэ шлеху, а великого Чагаадай Хаана сыном оскорбительного для монгола китайца - исходит от них.
Я за то чтобы сняли фильмы про Хаана, но искажит историю ради не знаю каких то целей, и унижать весь народ монгольский, пленут на их ценности и светиню - это слышком.
Будет -
1. Кара ему и участникам, если эти сценария так и останется в его фильме.
2. Сделаем в свое время фильм про Петра Великого, как ее мать лежить под китайскимы поварами самовольно, потом рожает Петра Великого, и тот становиться светым для России царем. А потом китайцы начнут говорит о "великой дружбе", о "великом браке" русского и китайского народов. Так и сделаем когда придет время, будем стараться.

Добавлено: 02.05.06, 09:35 +0000

Добавлено: 02.05.06, 10:28 +0000

Че-то Тэмуджин в колодке маловат. По ССМ постарше был вроде.

Обсуждаемое