национальный характер?

Гость

"Советский Союз, как государство и аккумулятор глобальных идей," - что за глобальные идеи Вы, к сожалению так и не ответили...
Ну да Бог с ними, с этими глобальными идеями, тем более, мне не нравится, когда строя много танков на душу населения и отправляя ракеты в космос, забывают о молоке для детей.

Целью моего первоначального топика было не очернение достижений Союза, которых, будем объективными, мы не нашли.

Я хотела сказать, что степные народы внесли гораздо бОльший вклад в копилку человеческой цивилизации, чем Союз с его ГЛОБАЛЬНЫМИ идеями.
Почему-то народ здесь стал гордиться ракетами. Кстати, они не запускаются доже в присутствии Путина...

Добавлено: 13.05.04, 09:59 +0000

и к черту русский национальный характер и их достижения. что же с бурятским нац. хар-ром и его достижениями. какой вклад конкретно внес бур. народ в мировую науку/культуру. или мы можем только сидеть перед монитором и "говорить-писать" болтая ногами и языком/стуча по клаве

Добавлено: 13.05.04, 10:07 +0000

как недавно выяснилось, я либерал, но мне пофиг как это называется %))
потому что я считала себя аполитичной,
но я скажу так - большевизм помог вывести бурятию из той ямы неграмотности.. по крайней мере я слышала такое мнение. ..
так что надо быть благодарными нашим русским друзьям
вообще мне они нравятся очень
насчет бурятской культуры.. та же художественная литература (уж изучали, пришлось) - родилась только в советской россии.
это факт
и прошла в ускоренном темпе весь тот огромный путь который должна пройти литература любого народа.. от классицизма до реализма, ну понимаете..
пока что-то золотого века не наблюдается..
хотя я бы Намжила Нимбуева назвала бурятским Пушкиным (надеюсь , я не кощунствую..)

Добавлено: 13.05.04, 15:58 +0000

Добавлено: 13.05.04, 18:13 +0000

Добавлено: 13.05.04, 22:15 +0000

Добавлено: 15.05.04, 09:42 +0000

Добавлено: 15.05.04, 10:04 +0000

Добавлено: 15.05.04, 10:29 +0000

Не для разжигания споров, а по сути: когда выезжаешь за пределы нашей "родной и оюбимой" страны, начинает поражать, что все люди в других странах живут как люди, в комфорте, везде почему-то даже съезды с тротуаров для велосипедистов продуманы, а у нас водитель отравит газом всех живущих в окрестности, чтобы припарковать машину, забравшись на тротуар... Да просто перечислять надоест все, что в России не как у людей. Поневоле задумаешься - почему так.
Не успеешь пересечь границу с Финляндией, как там даже лес и трава растут аккуратнее - как будто знают, что у всего в стране есть толковый хозяин. А у нас как будто ни у чего хозяев нет в хорошем смысле. Вот говорят, что нужно, чтобы несколько поколений сменилось, чтобы "совок" из мозгов выветрился.
И я считаю себя при этом патриоткой "своей" страны, потому что мне не все равно, как в ней люди живут. Поэтому и лезут в голову мысли о том, что все за этим стоит: привычка, культура, гены, архетипы, экономика?

Добавлено: 15.05.04, 11:07 +0000

Лидер, Curious,

вовсе не имел в виду, что жить в СССР-России комфортнее или так же комфортно, как в Швеции, например

"люди живут как люди" - а мы не как люди живем? просто все относительно..жители африканской деревушки были счастливы, пока рядом не прошла железная дорога западной цивилизации, рассказавшая о том, что они живут фигово (пример из учебника по экономическому развитию Михаэля Тодаро) :) тока не ругайте меня дурного за плохие аналогии

хорошо, что форум не из "серьезных"

:arrow: когда я совсем недавно играл в стратегии типа Цивилизации, при благоустройстве городов стоял выбор, куда вбухивать средства: "инвестиции", "наука" и "роскошь", практика показала, что вкладывая деньги в "роскошь" (или "развлечения", "комфорт", "утюги":)), город многого не достигал
чтобы ликвидировать все беды, достаточно было ввести в город пару единиц пехотинцев (правда, эффективность этого шага была обратно пропорциональна росту демократизации в стране)

в серьез не воспринимать, пис!

Orun, спасибо за поддержку 8) , только чото жестковато :shock: вы на нашу хорошую curious - ей только за конкурс диферамбы петь и петь

(елки..сколько орфографических ошибок понаделал..- не переправишь прямо все :oops: )
_________________
dum spiro spero

A ya gde to slishal chto voobshe na Rossiyskuyu i Sovetskuyu akademiyu nauk prihoditsa pochti polovina mirovih izobretenyi. K etomu k nam blizki, pozhalui, tolko nemtsi. Tak chto ne nado govorit, chto v SSSR nichego tolkovogo ne bilo pridumano!

Добавлено: 15.05.04, 12:22 +0000

Гость

Еще раз повторяю цель моего топика - я хотела, чтобы люди, прочитавшие его, подумали на каком основании в советских учебниках истории заявлялось, что степные народы и народы Сибири были варварами. Я считаю, что не было никакого основания.

Я очень хорошо понимаю эмоциональную реакцию многих на этот топик. Мы все вышли из одной страны и нас учили гордиться достижениями нашей Родины. То, что я сказала очень неприятно осознавать. Поэтому я предлагаю без лишних эмоций, аргументированно высказать свои соображения.

Нам говорили, что одними из высших достижений Советского Союза ыли наука и техника. Я задала вопрос не то, что ДЕЛАЛОСЬ в Советской науке, а то ЧТО СДЕЛАНО лучше, чем у других, чем можно было бы гордиться.

"Какая польза от лазерных и полупроводниковых технологий? Какая польза космических научно-исследовательских программ?" - польза есть, разве я где-то сказала, что нет пользы? Найдите это. Я так не говорила, и вы сознательно передергиваете меня.
Даже если Союз и запустил первый спутник, то спутниковую связь, телетрансляции через спутники стали первыми делать на западе.
Кто-то там на транслите пытался сказать, что ПОЛОВИНА всемирных открытий сделана в Союзе. Если вы знаете, что это за половина открытий - приведите какие.
Какая польза от атомопромышленных технологий? - слово-то какое придумали - "атомопромышленных ". Какие вы технологии имеете в виду? Союз вот как раз в этой-то области много не добился. Может вы знаете, что-то, что заставляет вас так гордиться.
Все что вы тут написали, Орун, не приводя ни одного доказательства, очень напоминает мне моего пионервожатого в Артеке. Он тоже никогда не приводил никаких аргументов. А еще мне это напоминает старый анекдот, где немец говорит, что мы открыли рентген, на что русский отвечает, что это ерунда, у нас ещё Иван Грозный кричал своим боярам: "Я вас всех, козлов, насквозь вижу!!"

Давайте приводить аргументы.
Скажите мне, что сделали советские ученые и инженеры, что изменило бы, каким-то образом повлияло на наши простые жизни? Какие изобретения, которые изменили нашу жизнь, такие как открытие рентгеновских лучей, томография и т.п. было изобретены или открыты в Союзе?
Вы говорите о полупроводниках - какие полупроводники были открыты в Союзе? О чем идет речь? О материалах или физическом явлении? Кстати о новых материалах - может советские изобрели новый катализатор, перевернувший технологию, или какой-нибудь нейлон, кевлар, или капрон, или полиэтилен? О телевизоре что-то сказали - вы знаете, что в Америке NBC вело передачи в 1939 году? Что у нас в Союзе было в этих годах?
Оружие и корабли все в мире жаждут у России купить - это даже не смешно. Какая-то фантастика. Кто это покупает? Куба, Никарагуа, Малайзия, которые и заплатить-то не могут. УУ авиазавод продает вертолеты в Индию или в Бразилию. Но первый вертолет-то был построен Сикорским в Америке.
Конечно, Союз вел разработки. Но, к сожалению, очень многое напоминало машину "Жигули".

Гость

Обсуждаемое