BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


Троллейбусы или ДУОБУСЫ в Улан-Удэ
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Юрэнхы шуулган
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
georgex
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 5185
СообщениеДобавлено: 17.07.08, 07:53 +0000     Ответить с цитатой

лужков кстати на москву 4 триллиона руб просит. на траспорт
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
koms
баймга ороошо


Зарегистрирован: Apr 09, 2004
Сообщения: 184
СообщениеДобавлено: 22.07.08, 15:41 +0000     Ответить с цитатой

georgex писал(а):
лужков кстати на москву 4 триллиона руб просит. на траспорт

в коммерсанте по этому поводу статья была. что скока лужков просит на дороги москвы, стока тратится на все дороги россии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
tiger01
заримдаа ороошо


Зарегистрирован: Apr 13, 2008
Сообщения: 38
СообщениеДобавлено: 02.09.08, 23:35 +0000     Ответить с цитатой

Тиснули статейку в Номер Один. Мне бы хотелось узнать у автора темы, дискредитация трамвая в этой статье проводится осознанно или это просто так мерзкая газетенка все представила?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Altang
ходо байгша


Зарегистрирован: Feb 01, 2008
Сообщения: 352
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 03:48 +0000     Ответить с цитатой

Light Rail Istanbul
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
getmansky
муухай


Зарегистрирован: Feb 21, 2007
Сообщения: 1767
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 05:41 +0000     Ответить с цитатой

в НО по мотивам форума писали?:)
_________________
Понять, что происходит вокруг
http://getmansky.livejournal.com
Интернет газета Бурятии
http://www.03grb.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
orun
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 05:44 +0000     Ответить с цитатой

tiger01 писал(а):
Тиснули статейку в Номер Один.


киньте ссылку, плз

почему спрашиваете автора темы, разве он автор статьи в НО ?
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
georgex
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 5185
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 06:48 +0000     Ответить с цитатой

http://pressa.irk.ru/number1/2008/36/010001.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tiger01
заримдаа ороошо


Зарегистрирован: Apr 13, 2008
Сообщения: 38
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 21:33 +0000     Ответить с цитатой

orun писал(а):
tiger01 писал(а):
Тиснули статейку в Номер Один.


киньте ссылку, плз

почему спрашиваете автора темы, разве он автор статьи в НО ?


ну автор он или не автор статьи не важно, спросить-то я могу у него?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tiger01
заримдаа ороошо


Зарегистрирован: Apr 13, 2008
Сообщения: 38
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 21:34 +0000     Ответить с цитатой

getmansky писал(а):
в НО по мотивам форума писали?:)

интересно, все аргументы против трамвая старательно перечислили, а за опустили. ну как это называется? :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alpin
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 21:43 +0000     Ответить с цитатой

скорее всего (цифр не знаю просто предполагаю) трамвай здорово проигрывает по капитальным затратам (одни рельсы и их прокладка чего стоят!), но выигрывает по текущим расходам.
однако есть еще фактор - дорожное пространство занимаемое исключительно трамваем. раньше его не считали, а теперь оно становится одним из ключевых факторов.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
baret
мүнхэ


Зарегистрирован: Sep 23, 2004
Сообщения: 3741
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 23:07 +0000     Ответить с цитатой

Согласен, какая то глупая статья, неаргументированная и однобокая. И назвать статью надо было - "житель столицы экономист Энхэ Ринчинов предлагает заменить транваи троллейбусами"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
therion
ахамад


Зарегистрирован: Dec 02, 2004
Сообщения: 817
Откуда: Ракедтэй Дээдэ Вольта
СообщениеДобавлено: 03.09.08, 23:17 +0000     Ответить с цитатой

ну давайте посчитаем, один трамвай = 200 автомобилей (300-400 человек). Плюс социальная категория, люди которые не могут иметь личный автотранспорт (дети и пенсионеры).
Трамвайные пути (если они не выделены в разделительную полосу) используются как дополнительная дорожная полоса. Там где рельсы не совмещены с дорожным полотном - там никак не две полосы. В любом случае, дорожное пространство все равно будет занято автомобилями, сколько ни расширяй. Нужен автобусный парк.

Милиарда рублей на реализацию программы автобусного парка Улан-Удэ все равно нет.
_________________
проект "Lemmata Buriatis":
http://buryad.blogspot.com/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
tiger01
заримдаа ороошо


Зарегистрирован: Apr 13, 2008
Сообщения: 38
СообщениеДобавлено: 04.09.08, 01:42 +0000     Ответить с цитатой

Вообще почему интересы частных автомобилистов должны ставиться во главу угла? По-моему с нынешней инфраструктурой нужно наоборот всячески препятствовать росту автомобилизации горожан. Нужно развивать общественный транспорт. Пример Америки, в 30-е годы 20 века уничтожившей повсеместно общественный траспорт, а сейчас строящей десятки систем общественного транспорта в разных городах это подтверждает. Если не принимать мер, то через 10 лет мы будем иметь ужасающие проблемы с пробками, похуже московских. Трамвай в потенциале может стать решением, тем более строить с нуля его не нужно. Самое ценное - земля - у трамвая уже есть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Unkas
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом
СообщениеДобавлено: 04.09.08, 02:53 +0000     Ответить с цитатой

tiger01 писал(а):
Тиснули статейку в Номер Один. Мне бы хотелось узнать у автора темы, дискредитация трамвая в этой статье проводится осознанно или это просто так мерзкая газетенка все представила?

Я к этой статье в НО не имею ни малейшего отношения.
Причем я лично и в этой теме и в других, если прочтете, не провожу дискредитационную кампанию против трамов, я провожу агитацию ЗА дуобусы в условиях имеющейся ситуации. Трамы я люблю, хотя бы даже из ностальгии, троллы не очень люблю, но просто ситуевина такова, что нынче не видно альтернативы дуобусам, или нам ее не показывают.

Трамваи - это для сегодняшнего УУ не выход. Вы и сами можете убедиться в этом, прочитав внимательно всю эту тему. В ней примерно половина участников, если не больше, являются сторонниками трамваев и противниками дуобусов. При этом они не могут найти убедительных аргументов своей т.з. вот уже скоро год как.

tiger01 писал(а):

интересно, все аргументы против трамвая старательно перечислили, а за опустили. ну как это называется?

аргументы ЗА трам прозвучали в статье. Ведь вашу "правду" легко проверить:

Номер Один писал(а):

- Действительно, трамвайный вагон дороже троллейбусного, но и амортизация у него ниже. Он может отлично ходить десятки лет, а троллейбус или автобус будут за такой же срок неоднократно ремонтироваться.

— Мы решаем проблему вибрации трамваев закупкой новых, более современных вагонов. Они гораздо более тихие, — говорит Леонид Осипов, — сейчас каждые сутки на рельсы выходит около 45 трамваев, а 10 из них малошумные. В дальнейшем мы собираемся продолжать модернизацию

- За восемь месяцев этого года ДТП с участием автобусов (большинство из них "микрики") было 517 случаев, а с трамваем — 25. Казалось бы, доказано: трамвай безопасен для пассажиров.


Теперь возникает вопрос: чьи же интересы тут лоббирует
г-н tiger01? Если у вас есть что сказать, говорите по делу. Не стоит тут заниматься пустой развеской ярлыков и обвинений, которые на поверку выглядят брехом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tiger01
заримдаа ороошо


Зарегистрирован: Apr 13, 2008
Сообщения: 38
СообщениеДобавлено: 04.09.08, 03:47 +0000     Ответить с цитатой

Да, действительно аргументы за приведены. Извиняюсь за ошибку. Но прошу заметить, что аргументы эти не полны, и не отражают всю картину. Кроме того они ставятся под сомнение всяческим оговорками, и но: "казалось бы", "однако" и пр.

Интересы ничьи я не лоббирую, да мне вообще представляется, что выгоду из такого "лоббирования" кто-либо может извлечь. Просто мне интересен трамвай как вид транспорта.

Ответ на свой вопрос я получил и рад, что Вы, Ункас, не имеете к этой статье отношения. Статья-то подленькая. В этом кто-то сомневается?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Юрэнхы шуулган Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Страница 13 из 19

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
burweb - бурятские книги




Рейтинг@Mail.ru