Нефтепровод ВСТО. Путину наплевать на Байкал
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След.
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
Gut
шэнэхэн
![]()
Зарегистрирован: Apr 27, 2006
Сообщения: 14
|
 Добавлено: 27.04.06, 05:16 +0000 |
 |
|
ФЗ РФ № 184-ФЗ от 06.10.1999 "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ"
Статья 19. Досрочное прекращение полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)(извлечение)
1. Полномочия высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) прекращаются досрочно в случае:
а) его смерти;
б) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с выражением ему недоверия законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 11.12.2004 N 159-ФЗ)
в) его отставки по собственному желанию;
г) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
(пп. "г" в ред. Федерального закона от 11.12.2004 N 159-ФЗ)
д) признания его судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
е) признания его судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;
ж) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;
з) его выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства;
и) утраты им гражданства Российской Федерации;
к) утратил силу. - Федеральный закон от 11.12.2004 N 159-ФЗ.
1.1. Решение о досрочном прекращении полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимается законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "а", "б" и "г" пункта 1 настоящей статьи.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 11.12.2004 N 159-ФЗ, в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 203-ФЗ)
1.2. В случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "г" пункта 1 настоящей статьи, решение о досрочном прекращении полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимается Президентом Российской Федерации.
(п. 1.2 введен Федеральным законом от 31.12.2005 N 203-ФЗ)
2. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе выразить недоверие высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в случае:
издания им актов, противоречащих Конституции Российской Федерации, федеральным законам, конституции (уставу) и законам субъекта Российской Федерации, если такие противоречия установлены соответствующим судом, а высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не устранит указанные противоречия в течение месяца со дня вступления в силу судебного решения;
установленного соответствующим судом иного грубого нарушения Конституции Российской Федерации, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, конституции (устава) и законов субъекта Российской Федерации, если это повлекло за собой массовое нарушение прав и свобод граждан;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 95-ФЗ)
ненадлежащего исполнения высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) своих обязанностей.
(абзац введен Федеральным законом от 11.12.2004 N 159-ФЗ)
3. Решение законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации о недоверии высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимается двумя третями голосов от установленного числа депутатов по инициативе не менее одной трети от установленного числа депутатов.
4. В двухпалатном законодательном (представительном) органе государственной власти субъекта Российской Федерации решение о недоверии высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимается двумя третями голосов от установленного числа депутатов каждой из палат по инициативе одной трети от установленного числа депутатов палаты, наделенной конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации правом инициирования вопроса о выражении недоверия высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).
5. Решение законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации о недоверии высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) направляется на рассмотрение Президента Российской Федерации для решения вопроса об отрешении высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) от должности.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.12.2004 N 159-ФЗ)
6. Решение Президента Российской Федерации об отрешении высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) от должности влечет за собой отставку возглавляемого указанным лицом высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
и т.д. |
|
| Вернуться к началу |
|
Бурят
мүнхэ
Зарегистрирован: Jul 16, 2003
Сообщения: 2174
Откуда: Советский Союз |
| Добавлено: 27.04.06, 05:26 +0000 |
|
|
н-да... здесь нужна работа с депутатами Хурала. Теперь многое зависит от их ГРАЖДАНСКОЙ позиции. Я думаю народ поддержит пpинудительнyю oтстaвку Пoтaпoвa
_________________
В меру упитанный мужчина в самом расцвете сил!
Буряты всех стран, объединяйтесь!
|
|
| Вернуться к началу |
|
Кокочу
ходо байгша
Зарегистрирован: Apr 03, 2004
Сообщения: 403
Откуда: Кокочуево |
| Добавлено: 27.04.06, 06:37 +0000 |
|
|
| Pinbol писал(а): | Как думаете, а может теперь имеет смысл этот тред переименовать?
Оставив в скобках старое его название с пояснением ...
Теперь название треда не то, что не имеет под собой ...., а просто некорректно в данном вопросе по отношению к Путину |
поддерживаю
принимая во внимание PR-содержание акции, главное - результат
сегодня газеты просто блещут увлекательными статьями на байкальскую проблематику
пишут о значении позиции Президента России, о его грамотном PR, о его откровенном PR, о последствиях для проекта ВСТО и Транснефти, как неудачно поиграл в политику бедный Л.В.Потапов, как удачно - А.Г.Тишанин, о шоке С.М.Вайнштока, многочисленные комментарии российской политической элиты, негодование пессимистов, одобрение оптимистов, о роли РЖД и Роснефти, много-много-много всего
теперь, когда В.В.Путин озвучил вчерашнее, на все происходящее наблюдается уже без негодования, но с большим интересом
теперь, когда все кажется замечательным, можно воскликнуть: как же вчера было все красиво, ну просто как в кино
особенно в этой связи мне нравитя статья в "Коммерасанте":
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=670108
В.В.Путин - император иллюзий! :)
Не смотрю на мир через розовые очки. Интересы, помыслы действующих лиц плохо ли, хорошо ли читаются, просматриваются. Но как все захватывающе. Простите за несерьезность.
_________________
dum spiro spero |
|
| Вернуться к началу |
|
Кокочу
ходо байгша
Зарегистрирован: Apr 03, 2004
Сообщения: 403
Откуда: Кокочуево |
| Добавлено: 27.04.06, 06:42 +0000 |
|
|
| Бурят писал(а): | | кто нибудь знает процедуру импичмента Главам субъектов РФ? |
Думаю, что в случае отставки Л.В.Потапова весьма логичен вариант ставленника Кремля. Только есть ли он?
_________________
dum spiro spero |
|
| Вернуться к началу |
|
Голота
заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Apr 21, 2006
Сообщения: 39
|
| Добавлено: 27.04.06, 08:29 +0000 |
|
|
| В. Путин писал(а): | | "Если есть хоть малейшая опасность загрязнения Байкала, думая о будущих поколениях, мы должны сделать все, чтобы ее не минимизировать, а исключить. Это означает, что линия нефтепровода (ВСТО) должна пройти севернее водозабора озера Байкал", - сказал В.Путин. |
Вообще-то это неграмотно.
Гидрогеологи говорят площадь водосбора, а не «водозабора».
ВодоЗАбор – это скважины, оборудованные обсадными и водоподъёмными трубами с фильтрами и насосами, специально предназначенные для откачек воды из водоносных горизонтов для технического или питьевого водоснабжения.
Обычно водозабором называют разведанное месторождение подземных вод, находящееся в эксплуатации. Но бывают и речные (озёрные) водозаборы, пруды и водохранилища, из которых берут воду для городских сетей водоснабжения.
Байкал в «водозаборе» не нуждается – у него своя вода есть, а водоСБОРную площадь надо охранять.
Открываем словарь: | Цитата: | Бассейн водосборный – в гидрологии часть земной поверхности, вместе с толщей почв и горными породами, откуда происходит сток в реку, речную систему, озеро или море. Каждая река (озеро) имеет поверхностный и подземный водосборы, границы которых, как правило, полностью не совпадают.
Поверхностный водосбор представляет собою участок земной поверхности, с которого поступают воды в данную речную систему или отдельную реку (озеро или море).
Подземный водосбор образуется толщей почв и горных пород, из которых вода поступает в речную сеть (озеро, море).
Синонимы: бассейн гидрологический, площадь водосборная. |
Но я никак не отойду от изумления – как красиво Слиска обула Вайнштока!
Это ж какие бабки он должен был отстегнуть, чтобы Едросы вернули «Водный кодекс» и закон о его введении во второе чтение, исправили их в пользу Вайнштока, и приняли их сразу в двух чтениях!
И всё это за 58 минут:
http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?p=30212#30212
И вот, когда этот наглец решил, что всё схвачено - что нужный ему «Водный кодекс» принят, что Совет Федерации его утвердит, а Президент подпишет, случился такой облом!
Хотя его предупреждали: | М. Грачёв писал(а): | Вайншток уже давно превысил мандат своих полномочий.
Давайте я попробую вам изложить свою мысль "по-новорусски": Вайншток предельно наглый мужик, который ничего не боится и всем впаривает идею, что за ним стоит президент. И за "базар" скоро ответит… |
Но ведь Дума честно отработала свои гонорары, - какие к ней могут быть претензии?
Заказ выполнен – Водный кодекс исправили так, что сам Сёма уверовал в него, и стал прилюдно объяснять Путину, что ширина охранной зоны у Байкала ПО ЗАКОНУ – 500 метров, и это он – Вайншток, такой заботливый, что по личной инициативе подкинул Байкалу с барского плеча ещё целых 300 метров (!), а в сумме стало – 800!!
Тем не менее, трубу они начнут укладывать завтра – в пятницу, а к тому времени, когда потребуется заворачивать её от намеченной ныне трассы, Вайншток купит себе другую Думу вместе с путинским преемником.
Преемник же взберётся на какую-нибудь неприступную скалу Хамар-Дабана, и скажет в телевизор, что здесь копать траншею невозможно – сами смотрИте, что Путин-де был волюнтаристом как Хрущёв, и руководил по глобусу – как Гитлер, поэтому трубу надо положить туда, куда Вайншток с самого начала наметил – под насыпью байкальской ж/д.
Караулов обвиняет Касьянова в том, что железная дорога построена по берегу Байкала, а Митволь подгавкивает ему тем, что-де перевозки нефти в цистернах в 100 000 (сто тысяч) раз опаснее для Байкала, чем труба.
Между прочим, строительство Транссиба началось не при Касьянове, а при Александре III, а последний костыль забили в шпалу при Николае II – в 1902 году, и за 100 лет эксплуатации железной дороги ни одна цистерна не опрокинулась в Байкал. А если бы и опрокинулась, да ещё и опорожнилась бы целиком, то 62 тонны – это не 5000, которые гарантированно покроют всё озеро гибельной для эпишуры тонкой плёнкой. Именно благодаря эндемичному рачку–эпишуре Байкал обязан чистотой и прозрачностью воды. |
|
| Вернуться к началу |
|
Голота
заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Apr 21, 2006
Сообщения: 39
|
| Добавлено: 27.04.06, 08:38 +0000 |
|
|
Ну предположим, что с Байкалом разобрались. Однако осталась проблема на другом конце трубы, о которой не говорят – бухта Перевозная. | Регнум писал(а): | Что касается вопроса о размещении конечной точки трубопровода, то на днях - 20 сентября министр природных ресурсов Юрий Трутнев и министр экономического развития и торговли Герман Греф выразили солидарное мнение о целесообразности переноса терминала ВСТО из бухты Перевозная, где располагается биосферный заповедник "Кедровая падь" и федеральный заказник "Барсовый" и рядом расположен уникальный морской биосферный заповедник, в бухту Козьмино в районе Находки.
Источник: ИА «Регнум», 30.09.2005 | Однако и это решение Вайншток сумел похерить.
Дело тут в том, что все причалы глубоководных портов Находка и Восточный приватизированы Дарькиной мафией, которая Вайнштока туда не пускает, поэтому ему приходится крушить трубой кроме сибирских заповедников (Прибайкальский, Байкальский, Забайкальский, Байкало-Ленский, Баргузинский, Тункинский) ещё и дальневосточные - Кедровая падь, Барсовый и Дальневосточный морской заповедник.
Вот справка: | Эксперт писал(а): | Чем опасен морской нефтеналивной терминал ВСТО в бухте Перевозной
(по материалам анализа проекта "Обоснования инвестиций в строительство нефтепроводной системы Восточная Сибирь – Тихий океан" 2004г.)
1. Планируются поставки 80 млн. т нефти в год в страны Азиатско-Тихоокеанского Региона
2. На берегах бухты построят 18 нефтехранилищ ёмкостью по 100 тыс. т., каждое размером с футбольное поле, общим объёмом 1,8 млн. т.
3. Перегрузка за год из нефтехранилищ в 836 супертанкеров водоизмещением 150–300 тыс. т.
4. Валовые выбросы загрязняющих веществ при загрузке в супертанкеры - 105 тыс. т/год
5. Валовые выбросы при использовании ж/д цистерн на ж/д ст. Кедровая - 220 тыс. т/год
6. Ежедневный выброс нефтепродуктов в окружающую среду - 287 т/сутки - составит 24% годового поступления нефтепродуктов в Амурский залив со всей территории южного Приморья
7. Ежедневное поступление 137 т выбросов нефтепродуктов в морские воды создаёт в ней при концентрации 10 мг/л губительную для всего живого водно-нефтяную эмульсию в объёме 13,6 млн. куб. м, при концентрации на уровне ПДК – 2,7 куб. км, что составляет 14% всего объёма воды в Амурском заливе за 1 сутки
8. Циклоническое (против хода часовой стрелки) вдольбереговое течение в Амурском заливе будет протаскивать водно-нефтяную эмульсию вдоль всего побережья Хасанского района, оказывая губительное влияние на всё живое
9. Будут утрачены: продукционный потенциал микро- и макроводорослей - 2 млн. т/год, беспозвоночных 2-го трофического уровня – более 200 тыс. т, рыб 3-го трофического уровня - 20 тыс. т; общая биомасса живых организмов в прибрежных водах – 200 тыс. т, рыб в придонных горизонтах – 10 тыс. т
10. Будут утрачены морские хозяйства и плантации объектов марикультуры и потенциальный объём воспроизводства объектов марикультуры – 200 тыс. т/год
11. Южные летние ветры будут выталкивать нефтяную эмульсию на берега Хасанского района, на песчаные пляжи Амурского залива, бухт Перевозная, Нарва, Северная, Баклан, Бойсмана, Троицы, залива Посьета, Калевала, Сивучья
12. Будут утрачены рекреационные ресурсы баз отдыха и пляжных зон Хасанского района в объёме более 1 млн. человеко-дней в год
13. Будут утрачены бальнеологические ресурсы: непригодными станут подготовленные к использованию запасы лечебных грязей бухты Экспедиции в объёме 10 млн. т, общим ресурсом 165 млн. т
14. Дыхательные системы людей, животных и растений будут страдать от ежесуточных ядовитых испарений выбросов или разлитой на поверхности воды нефти, включающих выбросы наиболее токсичных веществ - бензола, толуола и ксилола в объёме 648 т/год
15. Регулярные травяные палы в Хасанском районе при наличии утечек на трассе нефтепровода через щели некачественно выполненных монтажных стыков, на брак от которых приходится 31,6% вероятностей аварийных ситуаций, обеспечат высокую степень катастрофического возгорания и пожаров на землях района
16. Под действием ядовитых испарений нефти из прибрежных вод и из-под земли, вследствие утечек трубопроводов, неизбежны массовые миграции животных с земель района, копытных, кабанов и за ними леопардов и тигров
17. Неизбежна утрата биоразнообразия и биоты заповедника «Кедровая падь», федерального заказника «Барсовый», Дальневосточного государственного морского заповедника
18. Будут утрачены ресурсы наземного, водного и подводного туризма
19. Возможны аварийные разливы нефти в объёме 700 т при отрыве нефтепровода морской эстакады от супертанкеров 1 раз в 15 лет. Возможны катастрофические разливы в объёме до 75 тыс. т с вероятностью 1 раз в 25 лет при авариях, разломах и посадке супертанкеров на мель на подходе к терминалу в Амурском заливе через архипелаг островов
20. Очень высокая опасность загрязнения нефтью признаётся на участке вблизи крупного геологического разлома у пос. Провалово Хасанского района, с ожидаемым разливом нефти из трубопровода в объёме 4259 т и стоком в реку Амба. Это приведёт к одновременной утрате репродукционного потенциала лососёвых рыб во всех реках Приморья от р. Раздольной до р. Туманной, и нефтяному загрязнению всего прибрежья Хасанского района.
21. Уже 5 тыс. т нефтяных разливов приводят к огромным затратам и необратимым экологическим последствиям
22. Численность обслуживающего персонала терминала -1333 человека, большая часть которых должна быть высококвалифицированными специалистами для работы вахтовым методом. Из-за нефтяного загрязнения побережья, прибрежья и земель Хасанского района безработными окажутся почти все жители южной части района, занятые в сфере рекреационного, туристического и марикультурного бизнеса - 24 тыс. человек
23. При пожаре в резервуарном парке нефтехранилищ безвозвратные людские потери оценены в 27 человек, санитарные – 54 человека, при взрыве паров углеводородов на нефтебазе терминала 11 и 26 человек, соответственно
24. Нефтебаза терминала с объёмом резервуарного парка 1,8 млн. т расположена всего в 30 км от границы, подвержена угрозе террористических актов или военных конфликтов с сопредельной страной, и находится в зоне поражения значительной части её обычных артиллерийских установок
Следовательно, одни только нормативные выбросы нефти в процессе эксплуатации нефтеналивного терминала в бухте Перевозная приведут к утрате продукционного, рекреационного, бальнеологического, туристического и заповедного потенциала не только Хасанского, но и южной части Приморья.
По экспертной оценке всё это вместе при утрате может быть оценено в денежном эквиваленте на сумму порядка 4 млрд. долларов.
Не предусмотрены денежные средства и мероприятия по предотвращению и ликвидации экологических последствий в процессе эксплуатации нефтеналивного терминала в бухте Перевозная, необходимые средства не заложены ни в Федеральный бюджет, ни в проект ВСТО.
Размеры ущерба Хасанскому району в процессе эксплуатации нефтеналивного терминала в бухте Перевозной занижены в 1000 раз.
Эксперт Общественной экологической экспертизы ДВМЭОО
Д.И. Вышкварцев |
Поганая эта вся затея с трубой, ИМХО.
Западносибирскую нефть можно продать китайцам не отходя далеко от скважины – на ближайшей границе, откуда они могли бы всю её перетаскать себе в кувшинах.
А на Дальнем Востоке есть «Сахалин-1» и «Сахалин-2», - пусть японцы с корейцами там и покупают. |
|
| Вернуться к началу |
|
DD
эрдэмтэн
![]()
Зарегистрирован: Sep 8, 2003
Сообщения: 1754
|
| Добавлено: 27.04.06, 09:05 +0000 |
|
|
| Да, ужас, что происходит в стране. Mешок с деньгами считает народ за быдло мнение которого и спрашивать не стоит. А депутаты... слов нет, доллары в глазах. |
|
| Вернуться к началу |
|
4Skins
заримдаа ороошо
![]()
Зарегистрирован: Apr 01, 2005
Сообщения: 21
|
| Добавлено: 27.04.06, 11:14 +0000 |
|
|
| Вчера смотрел новости на ТНТ, по-моему в Томске, Путин собрал губернаторов и глав субъектов РФ и вопрос зашел об Нефтепроводе у берега Байкала, выслушал Вайнштока и его оппонента-эколога (который был на Байкале и проводил исследования), так вот после того как Путин выслушал обоих, то сделал вывод, что не "Транснефть" не будет строить трубу у Байкала, чему я обрадовался...(вот Потапов - наш "глубоко уважаемый", наоборот хотел, чтобы именно у Байкала проходила труба, по-моему естественно он был в этом заинтересован). |
|
| Вернуться к началу |
|
Sky
Трубадур
![]()
Зарегистрирован: May 03, 2004
Сообщения: 2804
|
| Добавлено: 27.04.06, 18:21 +0000 |
|
|
| Кокочу писал(а): | | Pinbol писал(а): | Как думаете, а может теперь имеет смысл этот тред переименовать?
Оставив в скобках старое его название с пояснением ...
Теперь название треда не то, что не имеет под собой ...., а просто некорректно в данном вопросе по отношению к Путину |
поддерживаю
принимая во внимание PR-содержание акции, главное - результат
сегодня газеты просто блещут увлекательными статьями на байкальскую проблематику
пишут о значении позиции Президента России, о его грамотном PR, о его откровенном PR, о последствиях для проекта ВСТО и Транснефти, как неудачно поиграл в политику бедный Л.В.Потапов, как удачно - А.Г.Тишанин, о шоке С.М.Вайнштока, многочисленные комментарии российской политической элиты, негодование пессимистов, одобрение оптимистов, о роли РЖД и Роснефти, много-много-много всего
теперь, когда В.В.Путин озвучил вчерашнее, на все происходящее наблюдается уже без негодования, но с большим интересом
теперь, когда все кажется замечательным, можно воскликнуть: как же вчера было все красиво, ну просто как в кино
особенно в этой связи мне нравитя статья в "Коммерасанте":
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=670108
В.В.Путин - император иллюзий! :)
Не смотрю на мир через розовые очки. Интересы, помыслы действующих лиц плохо ли, хорошо ли читаются, просматриваются. Но как все захватывающе. Простите за несерьезность. |
Согласен что независимо от того ПИАР ли акция это была или нет, главное -результат.
Но результата-то мы еще не имеем. Еще нет официальных бумаг, новых утверждений, подтверждений согласований и так далее.
Вайншток еще не сдался.
_________________
Послушно взираю на лик своего ламы
Но вновь неумолимо предстает предо мной твое лицо, красавица |
|
| Вернуться к началу |
|
Алексей
мүнхэ
Зарегистрирован: Jul 29, 2003
Сообщения: 2115
|
| Добавлено: 28.04.06, 02:48 +0000 |
|
|
| DD писал(а): | | Да, ужас, что происходит в стране. Mешок с деньгами считает народ за быдло мнение которого и спрашивать не стоит. А депутаты... слов нет, доллары в глазах. |
Мне кажется странным такое удивление. А когда было по другому??? Всю историю страны было по так и никуда не денешся.
_________________
Либо я найду путь, либо проложу его.
Свифт. |
|
| Вернуться к началу |
|
orun
мүнхэ
Зарегистрирован: Oct 22, 2003
Сообщения: 3925
Откуда: mosсow-city |
| Добавлено: 28.04.06, 04:43 +0000 |
|
|
Вот там все и узнаем! Я думаю там точно будут люди, которые знают или могут узнать насколько реален результат Путинской показухи с маркером и картой
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.
|
|
| Вернуться к началу |
|
Голота
заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Apr 21, 2006
Сообщения: 39
|
| Добавлено: 28.04.06, 11:11 +0000 |
|
|
Справка. | Ъ писал(а): | История проекта ВСТО
В начале декабря 1999 года глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский провел с представителями Китайской национальной нефтяной компании (CNPC) переговоры по поводу строительства нефтепровода из России в Китай. На переговорах была названа предварительная стоимость проекта – $1,7 млрд.
17 июля 2001 года премьер РФ Михаил Касьянов и председатель КНР Цзян Цзэминь подписали соглашение "Об основных принципах разработки технико-экономического обоснования нефтепровода Россия–Китай". Сам проект Ангарск–Дацин разработали ЮКОС, "Транснефть" и CNPC. Официальные лица РФ и КНР заявили, что стоимость нефтепровода составляет $1,7 млрд. СМИ оценили проект в $2,9 млрд.
2 апреля 2002 года "Транснефть" представила альтернативный проект нефтепровода, по которому труба должна была идти из Ангарска в Находку. Представитель "Транснефти" Анатолий Безверхов объявил, что проект будет стоить $4 млрд. 21 января 2003 года премьер Японии Дзюнъитиро Коидзуми назвал сумму $5,5 млрд.
В мае 2003 года проекты объединили под общим названием "Восточная Сибирь–Тихий океан": основная труба должна идти из Ангарска на Находку и иметь ответвление на Дацин. Однако 27 июля экологическая комиссия Минприроды дала отрицательное заключение по проекту. В феврале 2004 года "Транснефть" сменила отправную точку трубопровода с Ангарска на Тайшет, а конечную – с Находки на бухту Перевозная. К этому моменту СМИ оценивали стоимость нефтепровода в $10 млрд. 22 июня президент "Транснефти" Семен Вайншток заявил на пресс-конференции, что первоначальная цена проекта – $13 млрд. 13 июля представитель компании Александр Лобынцев назвал цифру $14,9 млрд, а 15 ноября господин Вайншток "поднял" цену до $16 млрд.
31 декабря окончательный проект ВСТО утвержден премьером Михаилом Фрадковым. 26 апреля 2005 года министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко подписал приказ "Об определении этапов строительства ВСТО". Тогда же в беседе со СМИ он подтвердил сумму $16 млрд. 27 сентября "Транснефть" передала в правительство ТЭО первой очереди нефтепровода, в котором указало общую стоимость строительства ($11,5 млрд) и стоимость первого этапа Тайшет–Сковородино ($6,6 млрд).
По мнению Минпромэнерго, стоимость первого этапа из-за инфляции может составить $7,9 млрд. 28 февраля 2006 года Госэкоэкспертиза дала положительное заключение на ТЭО…
… эксперты до сих пор недоумевают, чем именно, то есть нефтью из каких месторождений, "Транснефть" намерена заполнять ВСТО…
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=670341&IssueId=30079 | | УК РФ писал(а): | Раздел XII. Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества.
Статья 358. Экоцид. Массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. |
Пуликовского, Воньштока, Григорьева, Потапова, Митволя, Караулова и Слиску со всем Едром судить надо по этой статье |
|
| Вернуться к началу |
|
PS
заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Jun 29, 2004
Сообщения: 28
|
| Добавлено: 28.04.06, 11:56 +0000 улыбнитесь, вас поимели... |
|
|
это выдержка из ЖЖ Кирилла Еськова, хорошего писателя и ученого.
Про игры с ненулевой суммой
"Игра с ненулевой суммой" -- это такая фишка в теории игр, когда возникает ситуация, что "все выиграли" (или "все проиграли" -- неважно, важно -- что нарушается принцип "если где чего убыло -- в другом оно прибавилось"). К играм с ненулевой суммой очень любит обращаться в своих построения, например, Переслегин.
Про эту самые ые игры я вспомнил тут, когда общественность праздновала победу над нефтяными олигархами, злонамеренно вознамерившимися сливать свою нефть в Байкал -- "вот такое вот они говно!" Кой-чего про подоплеку игр вокруг того нефтепровода мне как раз на днях поведал досточтимый Марко-Поло (вполне себе профессионал по этой части -- в смысле, профессионал по части нефтедобычи, а не игр), но финал истории вышел -- презабавный.
Итак, нефтяникам изначально было понятно, что позеленелая (на манер колбаски) общественность будет биться в истерике ПРИ ЛЮБОМ ВАРИАНТЕ нефтепровода -- в полном соответствии с древним анекдотом: "Да как ты дочка не вертись, всё одно -- вы...ут". Поэтому нефтяники сначала анонсировали оч-чень стр-р-рашный вариант, а потом -- после президентского пароксизма гнева -- пожали плечами и СОГЛАСИЛИСЬ, так уж и быть, на другой, чуть подороже и побезопаснее (способ, многократно апробированный в нашем отечестве при продавливании непопулярных законопроектов). В итоге:
1. Зеленые -- молодцы, спасители Байкала, победили вредителей-нефтяников.
2. Президент -- народный заступник, усмирил жезлом олигархов (нефтяных).
3. Нефтяники -- просто остались при своих.
И все при деле...
А вот проигравших в этой комбинации как-то и не просматриваются вовсе -- вот ведь парадокс! |
|
| Вернуться к началу |
|
Голота
заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Apr 21, 2006
Сообщения: 39
|
| Добавлено: 28.04.06, 11:59 +0000 |
|
|
| Конституция РФ писал(а): | Статья 15, п. 4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Статья 85, п. 2
2. Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции Российской Федерации и федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом.
http://www.constitution.garant.ru/DOC_10003000_sub_para_N_4000.htm |
Скорострельное перекраивание «Водного кодекса» под Воньштока противоречит международному договору 1972 года об охране Байкала, как объекта всемирного наследия. Слиска и единоросы не могли не знать этого, но пошли на преступление, Гостехнадзор – на фальсификацию, а СМИ покрывают преступников.
Это самая настоящая ОПГ.
У Путина появился хороший повод распустить Думдом и отправить всю мафию под суд, хотя бы за приготовления к преступлению.
После этого можно предложить народу новый курс с поворотом штурвала на 16 румбов, заручиться поддержкой на всероссийском референдуме. |
|
| Вернуться к началу |
|
Голота
заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Apr 21, 2006
Сообщения: 39
|
| Добавлено: 29.04.06, 07:52 +0000 |
|
|
А почему - нет?
У Путина есть возможность войти в Историю. - Какой правитель об этом не мечтает?
Силовики ему подчиняются, «вертикаль» выстроена, Дума и СМИ - карманные, рейтинги зашкаливают, самое время - замахнуться на Историю, ИМХО.
Или с промежуточными посадками на должность Патрушева/Матвиенко/Шредера он раньше или позже попадёт в «Матросскую Тишину», - как предатель и душегуб.
Он ишо молодой и неглупый, чтобы выбрать: остаться в памяти народа как очередное наваждение - невзрачный потомок людоедского семейства ельциноидов, или с опорой на всенародный референдум вырвать страну из лап картавой мафии, чтобы управлять ею мощно, эффективно - на упреждение.
Так управлять, чтобы весь затурканный «глобализаторами» мир вздохнул с надеждой и облегчением.
Вот с Байкалом Путин определился более-менее правильно, хотя я бы выбрал для нефтепровода первую очередь на Дацин, а Находку - ещё надо смотреть по результатам геологоразведки в Ленском бассейне. Всё-таки разница в цене - десятикратная. Дешевле организовать экспедицию на Луну, чем строить ВСТО за $16 млрд. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
  |
Список форумов Сайт бурятского народа -> Ниигэм улас түрын шуулган |
Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 След. |
| Страница 22 из 26 |
|
Хайтек нужно развивать в Бурятии.