Стоит ли Бурятии отказываться от президентского «титула»?

Добавлено: 29.09.10, 13:46 +0000

строка новостей:

сегодня на встрече с президентом медведевым нойон РБ наговицын заявил...

нойон РБ наговин провел встречу с предствителями японской (корейской, германской, .....) дипломатической миссии...

вышел указ нойона наговицына...

Добавлено: 29.09.10, 14:25 +0000

Добавлено: 29.09.10, 21:15 +0000

Хан Республики Бурятия...
Великий Хан РБ... Буряад Ардын Ехэ Хаан...
гм-м...
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 29.09.10, 23:46 +0000

Dolonure, это не просто игра в смену названий, все гораздо серьезней. Почитайте внимательно :

Добавлено: 30.09.10, 00:20 +0000

+100

Прямо зауважал наших стойких депутатов. Оказывается остались порядочные люди.

Президенство это последний оплот федерализма. Это понимают в Бурятии, Татарстане, Башкортастане и Якутии. Никто не стал менять название в этих республиках. Кавказ не в счет, его как на обзови он фактически независим.

Центр последовательно наступает на федерализм. Боятся что национальные республики отделятся и пытаются их упразднить превратив в обычние колониальные провинции.

Сейчас мы видим, что Россия утверждается за счет национальных меньшинств, удовлетворяя свои имперские комплексы. Может хватит!?

России надо работать над собой! Чтоб в ней было хорошо всем народам. Чтоб с ней было лучше, чем отдельно. Пора искоренить коррупцию, развивать экономику и науку. Но если Россия не сможет быть уютным общим домом, мы должны иметь право на определение своей судьбы.

Мы и так достаточно уступили, согласившись на ликвидацию суверенитета автономных округов, на ликвидацию национального компонента в образовании, на лишение нас выборов и на засланного наместника.

Если лишиться института Президента, то мы окончательно станем колонией под управлением колониального генерал-губернатора.

Дальше просто некуда отступать. Позади наша Бурятия, Татарстан, Башкортастан и Якутия!

Добавлено: 30.09.10, 01:30 +0000

Президента Бурятии вскоре переименуют
Голосование в Народном Хурале назвали "техническим сбоем"
2010-09-30 / Станислав Осипов

На прошедшей сессии парламента Бурятии высшее должностное лицо республики не было переименовано из президента в главу, как это ожидалось. Однако ни депутаты, ни политологи, ни сам президент Бурятии не сомневаются, что это произойдет в ближайшее время.
Для того чтобы переименовать должность руководителя республики, необходимо было внести изменения в Конституцию Бурятии. Об этом еще в конце августа парламентариев попросил сам президент Бурятии Вячеслав Наговицын, заявив, что «президент в стране должен быть один». Наговицын также предложил республиканским депутатам самим подобрать название высшей должности в регионе. Однако на прошедшей очередной сессии Народного хурала Бурятии не удалось набрать конституционного большинства голосов.
Для положительного решения вопроса «за» должны были проголосовать две трети от списочного состава парламента. За переименование проголосовали 37 парламентариев, против – 7, воздержались – 7, не голосовали 4.
Оппозиционные фракции – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» – фактически поддержали законопроект, однако все заявили, что «нужно еще поработать».
«Я думаю, что идет нормальный законотворческий процесс, – прокомментировал ситуацию депутат-эсэр Иринчей Матханов. – Это обыкновенное явление, когда на сессии у депутатов появляются дополнительные вопросы». Тем не менее Матханов уверен, что «проработав вопрос более детально, проведя круглый стол, на сессии в начале ноября три наших фракции придут к общему решению. Этот вопрос обязательно будет решен», – заявил бурятский парламентарий.
С ним согласен и депутат из фракции ЛДПР Игорь Бобков. «Я считаю, что ничего страшного не произошло, это вполне нормальный, конструктивный подход. Сейчас будет создана согласительная комиссия, которая выслушает все мнения и предложения, и вынесем на ноябрьскую сессию с продуманным, осознанным решением о переименовании должности президента Республики Бурятия в должность главы республики», – уверен депутат.
Специалист по региональной политике, вице-президент Центра политических технологий Георгий Чижов называет голосование в Народном Хурале Бурятии «техническим сбоем»: «Никто из депутатов, насколько я знаю, не выступает против, люди просто пытаются просчитать последствия своего решения, что они, собственно, обязаны делать». Георгий Чижов уверен, что в обозримом будущем процесс переименования глав регионов войдет в решающую фазу. «Я ни секунды не сомневаюсь, что своих руководителей переименуют и Бурятия, и самые «неудобные» в этом смысле Татарстан и Башкирия», – убежден политолог.
Президент и по совместительству председатель правительства Бурятии Вячеслав Наговицын тоже более чем спокойно отнесся к происходящему. «Этот вопрос получил широкое обсуждение до сессии... на всех комитетах получено положительное заключение, но, как всегда бывает, на сессии Народного Хурала появились депутаты, которые в силу объективных причин не могли принять участие в этом обсуждении. Был задан ряд вопросов, которые требуют дополнительных консультаций. В результате сессия приняла решение о создании рабочей группы и рассмотрении этого вопроса в скором времени, – заявил Наговицын. – Принципиально все выступающие на сессии говорили о необходимости принятия такого решения, но для того чтобы это решение было взвешенным... необходимо еще раз провести все консультации, и после этого все решения будут приняты правильно и своевременно», – считает действующий президент Бурятии. Кроме того, он подчеркнул, что после обсуждения вопроса о переименовании должности в СМИ стало ясно, что «за» это выступает не только большинство депутатов, но и большинство населения республики.

http://www.ng.ru/regions/2010-09-30/1_buriatia.html

Добавлено: 30.09.10, 02:20 +0000

Народный Хурал Бурятии не принял решения о переименовании должности президента республики

Сессия Народного Хурала не приняла 29 сентября в первом чтении решения об изменении действующей Конституции республики. Изменение должно было коснуться наименования высшего должностного лица республики.

Согласно законопроекту, президент Бурятии мог быть переименован в главу республики. Однако до исторического решения дело так и не дошло – депутаты отклонили законопроект в первом чтении. Причиной стало мнение ряда депутатов о том, что проект закона требует доработки.

-Как уже сообщалось, впервые идею унификации названий глав российских регионов озвучил председатель Госдумы Борис Грызлов. Затем инициатива была поддержана Президентом России. Ряд российских регионов (в числе первых был Северный Кавказ) так же выразил полное согласие с тем, чтобы переименовать должности своих президентов.

По предложению председателя Госдумы Вячеслав Наговицын так же задумался о названии своей должности. В Народный Хурал было направлено письмо с предложением рассмотреть аргументы об отказе от названия должности «президент». На своей пресс-конференции Вячеслав Наговицын так же понять, что он не возражает против введения должности «глава республики».

- Требуется определенная унификация этих названий, - сказал Вячеслав Наговицын. - Мне кажется, что это правильное решение. Должно быть все одинаково в стране. Так что ничего страшного в этом я не вижу. Инициатива есть. Мы должны эту инициативу утвердить и принять решение. Мы примем решение, и оно будет правильным.

15 сентября законопроект «О внесении изменений в Конституцию республики Бурятия» уже был рассмотрен на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам. Сегодня депутат Анна Скосырская озвучила это предложение парламенту, сообщив, что в ряде регионов (Чечня, Ингушения) подобное переименовывание уже или проведено, или утверждается. Однако бурятский парламент решил продемонстрировать свой суровый нрав.

- Почему мы торопимся с этим вопросом? – вдруг спросил депутат Сергей Будажапов. – Ведь надо проявлять хладнокровие и выдержку. Ладно, горячие кавказцы поддержали, но мы-то что торопимся.

Видимо, припомнив свою армейскую юность, Сергей Будажапов обратился к удивленной Анне Скосырской:

- Вот вы в армии не служили, а там есть такое правило – не спеши выполнять приказ, так как последует другой приказ – отменяющий.

С резким выступлением выступил и депутат ИгорьБобков:

- Мы пытаемся нивелировать название президент… Может быть нам тогда и глав поселений переименовать в старост и наместников? Куда мы торопимся?

Не был согласен с идей и депутат Владимир Гейдебрехт:

- Зачем так спешно вторгаться в Конституцию республики? Нельзя так обращаться с Конституцией! Я считаю, что нынешняя сессия совершенно не подготовлена к решению этого вопроса.

Бросил камень депутат Гейдебрехт и в сторону Конституционного суда республики:

- Конституционный суд есть, но молчит. Зачем он тогда нужен?

Определенный итог выступлениям оппозиционеров подвел депутат Вячеслав Мархаев:

- Эта процедура не соответствует Конституции республики. Если исходить из этой логики, то скоро можно будет отменить и Конституцию Бурятии – ведь в стране должна быть одна Конституция. Наше предложение – не торопиться с этим вопросом, а вынести на всеобщее обсуждение. Наша фракция по этому вопросу голосовать не будет.

Накал страстей попытался смягчить депутат Иван Калашников, заявивший, что законопроект был ранее рассмотрен на комитетах и фракциях.

- Было вынесено положительное решение. Законопроект не противоречит Конституции республики. Наша фракция «за», и попрошу членов фракции голосовать согласно решению фракции.

Слово взял и президент Вячеслав Наговицын:

- Не стоит слишком политизировать этот вопрос и ломать копья, - заявил он. – Прошу поддержать при голосовании.

После этого депутаты приступили к голосованию. 11 человек проголосовали против уже в первом чтении. Спикер Народного Хурала Матвей Гершевич немедленно провел повторное голосование. Результаты переголосовки так же оказались отрицательными – 7 «против», 7 – «воздержались», 37 – «за». Необходимого количества голосов законопроект не набрал.

Депутат Анна Скосырская тут же внесла предложение повторно рассмотреть этот вопрос на следующей 18-й сессии. Это вопрос парламент поддержал большинством голосов.

Вопрос о переименовании должности президента перенесен на второе ноября. Но и на этом страсти в Хурале не завершились. Депутат Будажапов тут же поинтересовался тем, насколько правомочен перенос на следующую сессию – ведь согласно определенным правилам, время на доработку проекта закона, не получившего одобрения, составляет год. Но тут слово взяла регламентная группа парламента, сообщившая, что перенос вопроса на следующую сессию находится в компетенции депутатов. А свое решение о переносе они приняли - вопрос о президенте Бурятии отложен на месяц.

http://news.babr.ru/?IDE=88681

Добавлено: 30.09.10, 02:33 +0000

Депутаты Бурятии не смогли переименовать президента в главу республики
Сегодня парламент Бурятии — Народный хурал — рассмотрел вопрос о внесении изменений в Конституцию республики. Поправки предполагали, что высшее должностное лицо региона будет переименовано из президента в главу, сообщает «Сибинфо». Докладчиком по этому вопросу выступила председатель Комитета Народного хурала по госустройству и местному самоуправлению Анна Скосырская. В ходе своего выступления она отметила, что на переименование должности потребуется 1,5 млн. руб.

Вопрос о переименовании главы республики вызвал горячую дискуссию депутатов.

«Мы нивелируем президента до главы поселения. Я думаю, что мы торопимся», — сказал представитель партии ЛДПР Игорь Бобков. Споры разгорелись и о том, стоит ли вообще отказываться от названия «президент». Лидер коммунистов Вячеслав Мархаев заявил, что законодательная инициатива не соответствует духу Конституции Бурятии и исходит от федерального центра. Политик подчеркнул, что «так можно дойти и до отмены Конституции Бурятии». Мархаев предложил вынести вопрос на всенародное обсуждение.

Однако президент Бурятии Вячеслав Наговицын заявил, что население настроено на положительное решение этого вопроса и предложил поддержать изменения в Конституцию. Однако данные поправки так и не были приняты. В ходе голосования 36 голосов было подано «за», 4 — «против», 4 воздержались, 11 человек не голосовали. Для принятия поправок в Конституцию республики необходимо 2/3 голосов депутатов, то есть «за» должны высказаться 37 человек. Председатель Народного хурала предложил провести повторное голосование, но и оно не привело к положительному результату. В итоге вопрос об изменении Конституции был перенесен на следующую сессию Народного хурала.

Напомним, идея переименования всех республиканских президентов просто в «глав» была высказана президентом (уже главой) Чечни Рамзаном Кадыровым. Его тут же поддеражли северокавказские коллеги. Сопротивление идея встретила в Татарстане: казанские чиновники решили, что спешить пока не стоит. Президент Дмитрий Медведев заявил, что не против переименований, но инициатива, по егт мнению, должна исходить снизу, а не из Москвы

http://www.polit.ru/news/2010/09/29/burat_print.html

Добавлено: 30.09.10, 02:49 +0000

с чего он взял, что население настроено положительно :)
_________________
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone.......
You'll never walk alone.
LFC

Добавлено: 30.09.10, 05:27 +0000

Для него народ это видимо расторопный буржахешка предселатель ху., который всегда возьмет под козырек перед начальством и рьяно побежит исполнять. А на подчиненных и коллег наверно и прикрикнуть может. Судя по последнему голосованию таких вот холуев там большинство.

Почитайте какая оборжака получилась с переходом Бурятии в другой часовой пояс. Теперь в Улан-Удэ позже тем в Иркутске, хотя мы восточнее! :lol:

http://www.buryatia.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=20699&start=30

Поторопились выслужиться холуи, а над Бурятией смеются.
Народ не выбирал этих холуев, они по партийным списькам прошли. Поэтому за народ говорить не имеют никакого права!

Добавлено: 02.10.10, 18:00 +0000

Наговицын останется президентом-скандал на сессии Хурала

01.10.2010

По крайней мере, ещё на месяц, до следующей сессии Народного Хурала РБ. Депутаты провалили попытку переименования должности лидера Бурятии.

Очередная 17 сессия республиканского парламента начиналась вполне буднично. Депутаты как обычно неспешно подвигались к залу заседаний, почти все в приподнятом настроении. Несколько необычным было лишь довольно приличное количество представителей КПРФ.
Депутат-коммунист Александр Ющенко щеголял новым планшетным коммуникатором iPad и цветастым галстуком.

«Не беги впереди паровоза»

Первым вопросом, выносимым на сессию, стало изменение Конституции РБ, Согласно законопроекту, выносимому группой из 26 депутатов, отныне высшее должностное лицо республики будет именоваться не «президент», а «глава Республики Бурятия». Как пояснила председатель комитета по госустройству Анна Скосырская, согласно Конституции России, право на определение наименования должности лидера субъекта РФ имеет сам регион. А поскольку в Госдуме РФ уже обсуждается вопрос об унификации наименований должностей лидеров регионов, вполне резонно осуществить данное переименование.
Штатный глашатай фракции КПРФ Сергей Будажапов поинтересовался, насколько назрела необходимость переименовывать президента республики, не дождавшись закона России об этом, и в какие деньги обойдется это переименование.
- В армии есть поговорка «Не спеши выполнять команду, она может быть отменена», – заметил товарищ Будажапов. По его мнению, «мы степняки, а не горячие кавказцы». Под «кавказцами» Сергей Будажапов, видимо, подразумевал главу Чечни Рамзана Кадырова, который первым озвучил тренд. По вопросу финансирования Анна Скосырская ответила, что на это уйдет полтора миллиона рублей, деньги будут выделены по линии Администрации президента РБ. Однако, этот ответ не удовлетворил депутатов. Слово взял известный ньюсмейкер, депутат от ЛДПР Игорь Бобков.
- Считаю, что наименование «глава Республики Бурятия» нивелирует статус высшего должностного лица, так как у нас есть и главы районов, сельских поселений, – заявил господин Бобков, – давайте уж тогда поставим вопрос об их переименовании в старост или наместников. И вообще, почему мы не должны дорожить статусом президента?
На что госпожа Скосырская ответила вопросом на вопрос: «а как ещё можно назвать?».
По мнению депутата от КПРФ Юрия Тармаева, поскольку Бурятия – национальная республика, в ней должен быть сохранён статус президента.

Бурятия – это государство

Затем слово взял депутат от «Справедливой России» Владимир Гейдебрехт. Экс-первый вице-премьер Правительства Бурятии ударился в длинный исторический экскурс о том, как в Бурятии появился статус президента, и что он для неё означает.
- Такое впечатление, что мы на поезде уезжаем в 80-е годы, всё дальше удаляясь от демократии, – заявил господин Гейдебрехт, – вот, отстранили Лужкова, пошли на то, что главы регионов не избираются. Президент должен быть всенародно избран, а сегодня у нас глава республики назначенный, и по сути президентом не является. Но в то же время не стоит забывать 1 и 60 статьи Конституции республики, по которым Бурятия является государством в составе России. Зачем мы спешно вторгаемся в Конституцию республики?
Возникает закономерный вопрос, что ненормально, когда за этим последуют и другие темы. В том числе, что президент республики – гарант Конституции. Не подготовлена нынешняя сессия для этого вопроса. Надо спросить мнение, скажем, Конституционного суда, вот, председатель сидит и молчит. Зачем нам такой Конституционный суд?
Председатель БРО КПРФ Вячеслав Мархаев дополнил мнение Владимира Гейдебрехта, заявив: «Это переименование не соответствует духу Конституции и федерализма. За этим процессом может последовать и отмена Конституции Бурятии, и вовсе ликвидации республики как национально-территориального образования в составе России. Нельзя перекраивать Конституцию ради сиюминутной политической конъюнктуры. Отказ от президента – отказ от гарантий, закрепленных Конституцией республики». Своё мнение выразил и президент Бурятии. Вячеслав Наговицын отметил, что на этом вопросе надо ломать копья, чтобы объявлять противостояние федеральному центру.
– Это решение не ухудшает нашу жизнь. Тема широко обсуждается в СМИ, в целом создается положительное мнение, – заявил президент РБ, – я думаю, не стоит политизировать этот вопрос.

Рыхлые «единороссы»

Лидер хуральской фракции «Единой России» Иван Калашников также поддержал инициативу группы депутатов, отметив, что никаких противоречий с Конституцией РБ не имеется.
В то же время, «единоросс», ректор ВСГТУ Владимир Сактоев отметил, что по его мнению, согласно международно-правовым нормам, в отношении лидера республики нет такого термина как «глава», и общепринятая практика обозначать его как «президент». Соответствующий вопрос Сактоева правовому управлению Народного Хурала повис в воздухе.
Объявили голосование. По закону, для внесения изменений в Конституцию РБ, необходимо было, чтобы «за» проголосовали две трети депутатов Хурала (44 человека). Однако, конституционного большинства набрать не удалось: за переименование проголосовало лишь 36 человек. В зале поднялся шум, ряд коммунистов на «галерке», среди которых выделялись депутат горсовета Улан-Удэ Алексей Коноваленков и партийный пиарщик Бато Багдаев, стали дружно рукоплескать.
Был поднят вопрос о переголосовании, что результатов тоже не дало – прибавилось лишь два человека.
- Куда мы торопимся? – вопрошал Сергей Будажапов, – тут есть над чем задуматься, провести парламентские слушания, спросить мнение общественности.
Под давлением обстоятельств, Анна Скосырская была вынуждена просить Хурал перенести вопрос на следующую сессию. Глава бюджетного комитета Цырен Доржиев предложил создать рабочую группу из представителей всех фракций Хурала для дальнейшей проработки вопроса.
В итоге 42 голосами «за» вопрос о переименовании лидера Бурятии был перенесен на ноябрьскую сессию Народного Хурала.
Как отметил лидер БРО ЛДПР Игорь Бобков, с одной стороны он удовлетворён тем, что решение не было принято. С другой, его не устроило оказанное спикером Хурала Матвеем Гершевичем «давление на депутатов», с тем, чтобы перенести вопрос на ноябрь. По мнению господина Бобкова, раз решение не было принято, то согласно регламенту, к нему можно будет возвратиться только через год.
Депутат Госдумы РФ «единоросс» Василий Кузнецов был осторожен в этом вопросе, заметив, что действительно, следовало бы более глубоко его проработать. Как отметил депутат, в разных регионах существуют разные подходы к наименованию лидера субъекта РФ, некоторые из них вообще не стали отказываться от наименования «президент».
В целом, получилась маленькая победа оппозиции. Все три фракции – КПРФ, СР и ЛДПР солидарно выступили против новации, а «рыхлое» большинство «единороссов» просто-напросто провалило явку на сессию и вновь продемонстрировало разброд и шатание внутри партийных рядов.

«Вечерний Улан-Удэ – Неделя», 1.10.2010
http://burinfo.org/persons/nago_president/#more-335

Добавлено: 05.10.10, 04:18 +0000

Добавлено: 12.10.10, 22:32 +0000

зачем был уволен Андрей Полосин :?:

http://burinfo.org/persons/zachem_uvolili_polosina/

Сразу же после ВНЕЗАПНОЙ отставки зампреда правительства Бурятии по взаимодействию с «федералами» и гражданским обществом Андрея Полосина, зациркулировали слухи, куда теперь двинется экс вице-премьер. Одни предполагали, что он получит место в правительстве Москвы, другие – что его позвали обратно в администрацию президента РФ на более высокий пост, чем он занимал ранее. Однако, на самом деле, отставка зампреда стала неожиданностью не только для всех. Но главным образом, для самого Андрея Владимировича.
Указ президента Бурятии об отставке вице-премьера был подготовлен уже 5 октября. Но пролежал без движения три дня. За это время на господине Полосине отрабатывался «лужковский сценарий» – либо уйдешь «по-хорошему», или будет «по-плохому». 6 октября, в среду, Андрей Полосин отсутствовал на сессии Народного Хурала. Затем, после обнародования указа об его отставке, мгновенно оказался «вне зоны доступа», стер записи из «Живого Журнала», закрыл страницы в социальных сетях. Для него самого происходящее оказалось ударом. Он не хочет ничего комментировать, оборвал контакты с внешним миром, в общем, «окуклился».
Причины увольнения
За все время пребывания в должности Полосин не сумел себя никак проявить, впал не только в конфронтацию с местной элитой, но и нажил врагов среди окружения президента Наговицына. Как отметил блоггер Виктор Золотарев, «Одни в ногу шли направо. Другие назло шли так же строем налево. Полосин шел вообще в одного и хрен знает куда».
Все проекты, которые он готовил, либо оказались дутыми, как позиционирование Бурятии в социальных сетях Интернета на Западе, либо так и не были подготовлены, как программа по развитию отношений с федеральным центром и гражданским обществом.
Последней каплей, переполнившей чашу, стал провал вопроса о переименовании должности лидера Бурятии. Голосование шло в рамках важнейшей политической кампании Кремля, для чего пришлось даже сломать республики Кавказа. Центр явно идет на полную смену местной элиты, что показали отставки Шаймиева, Рахимова, Илюмжинова и, наконец, Лужкова. Недаром, именно Вячеслав Наговицын первым взял под козырек и поддержал инициативу Кремля. Но ситуация, когда сами же «единороссы» в Хурале попросту провалили вопрос, показала что в Бурятии Наговицын, а уж тем более Полосин, лично отвечавший за тему, ситуацию не контролируют.
Президент РБ не прошел важнейший тест на политическую лояльность. Это не было замечено широкой российской публикой, отвлеченной на скандал с Лужковым, но администрация президента РФ все четко заметила. Как заметило и радио «Эхо Москвы», раструбившее о «неподчинении региона установке из Центра». Разумеется, были сделаны выводы. Дескать, у вас там что, «праздник непослушания»? Вы даете таким образом дурной пример другим регионам? Так недалеко и до потери управляемости и махрового сепаратизма!
Как так получилось?
Местная элита решила немножно взбунтоваться против «варягов» и нашла хороший повод. Кому это было выгодно? Прежде всего, это определенные силы среди БРО «Единой России», которым Полосин встал поперек горла. Он постоянно критиковал местных «единороссов», вел разговоры о модернизации, обновлении и омоложении. Первыми кандидатами на вылет по его версии шли секретарь БРО Владимир Павлов и глава исполкома БРО Михаил Кравченко. Также Полосин начал уже заранее влиять на формирование партийных списков на следующие выборы в Хурал. Так, он собирался «отсечь» Матвея Гершевича, Александра Коренева, Анну Скосыркую, Бато Семенова, Цырена Доржиева.
То есть Полосин собирался «равноудалить» представителей разных кланов и политических группировок от республиканского парламента.
Недавний удар по депутату Хурала Бато Семенова был инициирован Полосиным, поскольку тот взял курс на ослабление «восточнобурятского» клана. Между «баргузинскими» – Гершевич, Бредний, Скосырская – и «варягами» – Чепик, Полосин, шла незримая борьба за влияние на президента Наговицына, после того, как от него была отодвинута группа «семейских» (Коренев, Калашников). Президент играл в систему сдержек-противовесов, понимая, что если он отодвинет «варягов», то окажется в заложниках у престарелого прокурора. Для интеллигента Наговицына попасть под Гершевича, отличающегося предельно простым нравом, удовольствие довольно сомнительное. Поэтому когда «баргузинские» атаковали Чепика в ситуации с ОАО «РАЛИК», стало ясно – они борются за контроль над президентом РБ.
Зачем Полосина вообще назначили сюда?
Президент РБ был обязан Полосину, который с 90-х годов курировал Бурятию в администрации президента РФ, своим назначением.
И когда у того появились проблемы, призвал под свое крыло. Президенту нужен был человек, который бы подстраховал его от местной элиты, которая в определенный момент могла бы задушить Наговицына в своих объятиях. Формально, для Полосина был определен круг политических задач – курирование предвыборных кампаний в различные органы власти, продвижение «имиджа Бурятии», помощь при нахождении контактов в Москве. Хотя он ими особо не обладал, но их у него было больше, чем у Наговицына, который в столице никогда не работал.
Спусковым же крючком атаки «местных», как бы «технически прозевавших» вопрос о переименовании должности президента РБ, стала отставка полпреда президента РФ в СФО Анатолия Квашнина. Тот считался покровителем Наговицына. В итоге, местные получили возможность ослабить Наговицына.
Полосин стал если не стулом, то ножкой от стула, которую выбили из-под президента РБ. Теперь мы увидим, как матерые хищники, вроде Гершевича, возьмут под контроль Наговицына. Нейтрализовав или также убрав Чепика. И оставив президенту только «ручную собачку» Ирину Смоляк, которая, кстати, роли особой не играла, разве что Полосин позволял ей делать личный гешефт, и даже что-то выиграла от его увольнения.
ВЫВОД:
В конечном счете, главным проигравшим оказался президент РБ Наговицын. Полосина списали за то, что он, вместо того, чтобы контролировать обстановку и страховать Наговицына, постоянно отирался в Москве. Где был и в ответственный день голосования по вопросу о переименовании должности президента РБ. Но это только первый акт. Сейчас Наговицын пытается оправдаться перед Кремлем и находит «крайних». Однако, одного «крайнего» в администрации президента России нашли и без него – это Полосин. Кто же пойдет вслед за ним, кто станет самым крайним, покажет время.
По всей видимости, второго срока Наговицыну не видать как своих ушей.
Местные, при всей грубости и бесхитростности, совершили ряд взаимовыгодных действий и переиграли президента, казалось бы, на ровном месте. Наивные варяги всерьез поверили в лояльность и преданность Гершевича, Кравченко, Доржиева. За что и поплатились.
_________________
Ангелы зовут это небесной отрадой, черти - адской мукой, а люди - любовью.

Добавлено: 13.10.10, 05:06 +0000

слетел не только Полосин, но и куратор Бурятии в Мск
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 21.10.10, 04:17 +0000

Вопрос о переименовании должности президента РБ не вынесен на сессию НХ

21.10.2010

21 октября состоялся Совет Народного Хурала Бурятии, на котором утвердили повестка предстоящей 18-ой сессии. Вопрос о переименовании президента Бурятии в главу республики в проекте повестки предстоящей сессии не фигурировал.
В проект повестки первоначально были включены 38 вопросов. Среди них - утверждение нового председателя Счетной палата республики (напомним, что на эту должность претендует Евгений Пегасов), будут избраны представители бурятского парламента в квалификационную комиссию при адвокатской палате республики, внесены изменения в регламент парламента, проекты социальной поддержки разных групп населения, установления цен на кадастровые работы, социально-экономическом развитии Бурятии, проект закона «О науке».
Будут рассмотрены проект закона о республиканском бюджете и социально-экономическом развитии Бурятии. Также на предстоящей сессии будет рассмотрен вопрос о правилах аккредитации журналистов.
В ходе правительственного часа будут рассмотрены вопросы об уборке урожая и ходе строительства и реконструкции юбилейных объектов, пуск которых приурочен к 350-летию вхождения Бурятии в Россию.
С повестки сессии были сняты вопросы о заготовке древесины, принципах управления госсобственностью, финансовом обеспечении полномочий в области лесных отношений. Эти темы перенесены на 19-ю сессию Народного Хурала.
Еще три вопроса - о перечне товаров и поставок в северные районы, реестре госдолжностей и об изменениях в постановлении о создании Забайкальского нацпарка - были исключены из повестки сессии по просьбе авторов проектов.
18-ая сессия Народного Хурала Бурятии начнет свою работу второго ноября.

http://www.infpol.ru/news/670/46378.php

Обсуждаемое