Потапов - механизмы правления

Пишу небольшую статью по особенностям политического режима в Бурятии, тема интересная, вроде бы неисследованная толком.
Общался недавно с одним товарищем, он считает. что Потапов проводит сознательную отрицательную селекцию элиты, прежде всего бурятской, то есть просто реально сильных людей не пускает никуда, а дает расти таким, без особого потенциала.
И привел цитату Потапова - мол если человек получил образование за границей, все не наш, не сработаемся, умничать станет
Никуда размещать это не собираюсь, под суд за такую публикацию попасть не долго, просто понять пытаюсь логику процесса, правда ли это, или народ уже совсем увлекся, чеб еще сказать плохое

Добавлено: 03.11.05, 08:35 +0000

мне кажется, что это очень похоже на правду.
потапову как обычному диктатору, совершенно невыгодно выращивание оппозиции. Буряты же в большинстве своем очень сильно ориентированы именно на свои земли, они намного больше к ним привязаны, чем русские люди, для которых своей землей является вся Россия (и соответственно, они гораздо больше ориентированы на успех за пределами Республики). В этом отличие мотивации, которая направляет гораздо бОльшее количество профессионалов-бурят в те структуры, которые сегодня целенаправленно отсекает потапов. потапов реально зажимает бурят - такое создается впечатление, особенно по его неловкой попытке вообще лишить нашу Республику собственной политической автономии.

таково мое сугубо личное мнение.

Добавлено: 04.11.05, 17:10 +0000

Странно как-то... статью пишите, наерное вы журналист или ученый? Но ведь это же всем давно очевидно, об этом каждая кухонная беседа у бурят. Это было ясно уже после того, как Бато Семенова в оставку отправил Потапов. Если не еще раньше. Я уже не в первый раз сталкиваюсь, что ученые или журналисты (политологи) иной раз делают для себя такие сенсационные открытия, которые мало для кого из неспециалистов являются откровениями. И эти обыденные факты еще бояться публиковать из-за судебной мести уже давно начавшего выживать из ума человека? Он мелкий и мстительный. Но все же он так и будет пить из нас кровь, если всю дорогу будет вот так.
Прошу меня простить, я вполне понимаю, что обидно это звучит, сам с таким сталкивался в отношении себя. Но просто не удержался.
А главная особенность правления по-моему - это уникальное умение сталкивать между собой национальности и религии, при этом под девизом стабильности и согласия. Из каждого такого ловко спровоцированного им конфликта он выходил чистым, зато облаяв всех оппонентов националистами или религиозными фанатиками.

Добавлено: 05.11.05, 02:27 +0000

Да нет с этим, все понятно, кухонные разговоры проходили, проблемы возникают с детализацией.
Искуственно провоцируются конфликты по следующим линиям:
1. Буряты: восточные против западных или наоборот, неважно;
2. Буддийское сообщество: БТСР против ЦДУБР и ДУБР или наоборот, плюс ряд независимых общин; фактор шаманистов
3. "Город против деревни", пока не столь выраженно, но молодые в ряде случаев на себе почувствовали
Еще интересный момент есть: среди бурятской элиты основная часть - люди за 45 лет. До 30 лет про элиту говорить рано, люди еще себя толком не показали. От 30 до 45 буквально по пальцам: Ирильдеев, Жамбалов (глав Хоринского района), Аюшеев (глава Закаменского района или сколько ему?), кто еще? Сравните с показателями групп элиты в конце 80-х годов, разница будет в разы по чисто количественным показателям.
Я не говорю конфликте поколений, речь идет о тенденции, осознаваемой, но не столь остро, как первые две

Добавлено: 07.11.05, 20:50 +0000

вышеназванные перечислены потому, что у них нет потенциала, и Потапов их взращивает, типа?
Такие (описанные 888) потуги Потапова были характерны для 90-х. Тогда, да он всех переиграл и под себя систему выстроил. А сейчас он для всех главный тормоз. Проводит отрицательную селекцию и для бурят, и для русских и пр. Кроме того, стратегии никакой не видно. И сам не может и видимо кадровый голод конкретный. Хотя может быть стратегии и не было никогда. Судя по результатам. Так суета. То, что вовремя не ушел теперь уже говорит о многом... Обычно в таких ситуациях "осень патриарха" человек становится параноидальным, недоверчивым, злобным... :roll:

Добавлено: 07.11.05, 23:49 +0000

Читайте внимательнее. Жамбалов, Ирильдеев, Аюшеев перечислены как немногие представители поколения 40-летних, сумевшие пробиться. Их немногочисленность, если сравнивать с 80-годами и является определенным показателем. Всех их неплохо знаю лично, отношусь с уважением. С остальным согласен.

Добавлено: 14.11.05, 16:53 +0000

Добавлено: 14.11.05, 21:41 +0000

Добавлено: 15.11.05, 05:22 +0000

Добавлено: 16.11.05, 16:23 +0000

Добавлено: 16.11.05, 19:13 +0000

Добавлено: 16.11.05, 22:53 +0000

Добавлено: 27.11.05, 13:44 +0000

То, что потахер, как здесь величают, главный разводила это понятно и так, то что бурятов покоцал в том числе руками бурятов-же тоже. То, что и русских коцал. Саржан и тд.
А все-таки, что-то существенное, не говоря о стратегии, хотя бы какие-то отдельные положительные проекты были осуществлены? Ну хоть какая-то заслуга в чем-то? Кроме мира и согласия? Что было положительного за этот период? :?

Добавлено: 27.11.05, 23:58 +0000

Добавлено: 28.11.05, 03:32 +0000

Потапов дал сгустку бурятских отморозков (имею ввиду бурятской национальности") нажиться на своем народе, быть выше чем остальные люди, жить раскошнее самых достойных трудящихся и т.п.

Список: большинство высокопоставленных чиновников в правительстве, в администрации президента, директоров ГУ, представителей Бурятии в разных регионах и т.п.

За много или мало всех предадут, разговаривают только с угодными и интелектуально слабыми людьми.

Любой успешный человек в Бурятии и среди бурят у этих отморозков вызывает зависть, лишаюший их равенства с богом, что они будут готовы пойти на все чтобы помешать ему нормально развиваться и жить.

На работу в любую структуру правительства не попадешь, если не сломаешь свои понятия на счет правды и чести. В количестве - чем выше тем больше.

Куда молодому буряту деться?!
- уезжать подальше,
- заниматься наукой,
- частное маленькое предпринимательство,
- ломать свое "я",
- уменьшить свои желания на уровень возможностей (типа буддизм),
- или не сдаваться и бороться.

а я еще не выбрал :twisted:

Обсуждаемое