Лиддел Гарт. Стратегия непрямых действий.

Добавлено: 02.03.11, 12:00 +0000

То есть чем шире аудитория, тем ниже ее суммарный уровень интеллекта :)

Добавлено: 02.03.11, 12:04 +0000

Добавлено: 02.03.11, 12:23 +0000

ну да, так-то, управлять придурочной толпой легче, чем толпой придурков.

Добавлено: 02.03.11, 12:24 +0000

Судя по СМИ, уровень толпы соответствует примерно пубертатному возрасту. СБН не исключение, буузная этому хорошее подтверждение :)

Добавлено: 02.03.11, 12:29 +0000

Добавлено: 02.03.11, 12:30 +0000

Добавлено: 02.03.11, 13:00 +0000

Насчет СБН все давно известно. Слабо проанализировать другие ресурсы? Типа того же ИП, например. Это вопрос и к Альпину и к Джорджу и к Гетманскому :D

Добавлено: 02.03.11, 17:02 +0000

Тут имхо, дело не в том, что среди ста умных всегда есть один тупой, поэтому надо объяснять всей сотне как тупым.
Тут дело в том, что если ты владеешь предметом, то ты всегда сможешь в двух словах и простым языком объяснить суть. Не прячась за херовой тучей умных терминов и обтекаемых шаблонных формулировок. Что постоянно делает Вова на своих встречах с народом.
Мне мой шеф всегда говорил - когда ты выступаешь, говори так, чтобы тебя понял любой бомжара с улицы, если его за 5 минут до твоего выступления подняли с асфальта и привели в зал.
И чем выше начальство, тем проще должен быть язык. Академикам надо объяснять все как 3-летним детям. И только со своими студентами можно говорить по человечески.
_________________
UNDER PERMANENT CONSTRUCTION.

Добавлено: 03.03.11, 19:20 +0000

Еще один забавный пример. Не знаю боян или реальная цитата:

Более авторитетно, не на обычном человеческом, а уже на профессионально-официальном уровне примеры того, что тогда называли «пропагандой», лучше всего, по-моему, брать из работ члена британского Парламента лорда Артура Понсонби (Arthur Ponsonby), который посвятил этому предмету — британской пропаганде всех видов в период Первой мировой войны — целую книгу (вышла в свет в 1928) и к тому же оставил после себя знаменитый афоризм: «Всякий раз, как объявляют войну, первой её жертвой становится правда».

В самой короткой в его книге главе под названием «Как делаются новости. Падение Антверпена в ноябре 1914», не написав ни одного слова от себя, лорд Понсонби просто процитировал в хронологическом порядке несколько появившихся по поводу упомянутого события газетных сообщений.

Сообщение в немецкой Kölnischer Zeitung (газета выходила в Кёльне): «Когда пришло сообщение о взятии Антверпена, в церквях зазвонили в колокола» (имеется в виду — в Германии зазвонили; на радостях — А.Б.).

Сообщение во французской газете Le Matin: «Как сообщает Kölnische Zeitung, после взятия крепости в Антверпене церковных служителей заставили звонить в колокола.»

Сообщение в лондонской The Times: «По сведениям, которые газета Le Matin получила из Кёльна, тех бельгийских священнослужителей, которые отказались звонить в колокола после взятия Антверпена, увезли в неизвестном направлении.»

Сообщение в итальянской Corriere della Sera: «По сведениям, которые The Times получила через Париж из Кёльна, несчастных бельгийских священников, отказавшихся звонить в колокола после взятия Антверпена, приговорили к принудительным работам.»

Сообщение в Le Matin: «Информация, полученная газетой 'Corriere della Sera' через Лондон из Кёльна, подтверждает, что варварские захватчики Антверпена за героический отказ подвергли несчастных бельгийских священников наказанию, подвесив их за ноги, словно живые языки, внутри колоколов.»

Добавлено: 03.03.11, 19:24 +0000

Самое забавно, что все так и работает. На днях проследил цепочку публикаций. С каждой перепечаткой обработка была все более и более творческой.

Добавлено: 03.03.11, 21:54 +0000

очень четко видно влияние СМИ на толпу по публикациям типа "приезжий из Таджикистана изнасиловал и убил москвичку" и т.д. и даже после декабрьских событий публикации подобного рода не прекратились.
что это? тупость журналистов или что-то иное?
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 04.03.11, 09:26 +0000

а вы думаете журналисты в москве это какой-то более продвинутый и толерантный слой населения? я уверена в своей массе это та же латентная фашня как и большинство населения в москве, и боюсь во всей стране. недавно по глупости ввязалась в спор в лайвджорнале по посту радуловой о навальном как о националисте. 10 раз надо думать, прежде чем еще раз на такое идти. в который раз убедилась в том, что россия - самое фашистское государство на свете с самым расистским населением. юар отдыхает.
_________________
http://radjana.livejournal.com
I'm a shieldmaiden and my hand is ungentle

Добавлено: 04.03.11, 09:48 +0000

Добавлено: 04.03.11, 11:51 +0000

Обсуждаемое