|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
Гыук
*
Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 4694
|
 Добавлено: 28.01.06, 05:55 +0000 |
 |
|
Продажные мы люди, что поделаешь, работа такая :)
Ладно, не суть.
Жаль конечно, что Бурятское отделение СЖР работает через пень-колоду, а то можно было бы устроить какое-нить судилово. |
|
| Вернуться к началу |
|
tri_tabuna
принцесса цирка
Зарегистрирован: Jan 21, 2004
Сообщения: 7489
|
| Добавлено: 28.01.06, 06:55 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): | | tri_tabuna писал(а): | | у них никакой идеологии кроме как отхапать побольше нет. | при определенных обстоятельствах это также может рассматриваться как идеология. идеология Хапка. |
так что угодно можно назвать тогда идеологией.
когда мы называем это борьбой идеологий, то по-моему мы отрываемся от сути дела. которую, прости господи, еще выразил Маркс - эксплуататоры эксплуатируют.
суть не в борьбе идеологий, а в том, что жителей уобао встраивают в жесткую систему, которая неминуемо приведет к тому, что этот округ так навсегда и останется дотационным и эксплуатируемым - дешевая рабочая сила, низкий уровень жизни, плохая экология.
в жопу идеологию.
_________________
мой сайт |
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 29.01.06, 16:41 +0000 |
|
|
Особый предмет данного Позорища являет собой статья на эту тему в газете "Молодежь Бурятии".
А также возникает вопрос, почему бы это сайт Думлера тискает у себя один только приторно-не-особо-правдивый "репортаж" из газеты №1. Тогда как обычно с таких мероприятий медийщики сами чего-нить пишут. Или тогда уж тискают все основные публикации (при этом ИП с его комментом Хамаганова они не тиснули у себя, чегой-то поскромничали). К чему бы это?
Неужто и этот Брут, тьфу блин, сайт с ними? |
|
| Вернуться к началу |
|
Tseb Dr.
ороошо
![]()
Зарегистрирован: Nov 13, 2003
Сообщения: 110
|
| Добавлено: 02.02.06, 05:44 +0000 |
|
|
Бабры опубликовали статью С. Березина будто бы из у-удэнской газеты:
| Цитата: |
Провальный референдум
Есть такое понятие - эксцесс исполнителя. Им обозначают ситуацию, когда не учтены психологические, интеллектуальные или иные особенности людей, которым поручена реализация какого-либо мероприятия. И из-за этих неожиданно проявившихся особенностей идет наперекосяк любое, даже самое хорошее, дело.
С тех пор, как волна объединительных референдумов в российских регионах, благополучно пройдя через Пермскую область и Коми-Пермяцкий автономный округ, Красноярский край, Эвенкию и Таймыр, Камчатку и Корякию, докатилась до Иркутской области и Усть-Ордынского бурятского автономного округа, об эксцессе исполнителя, а точнее - исполнителей, приходится вспоминать все чаще.
Фальстарт
Действительно, у наших соседей с самого начала все пошло, как говорится, через пень-колоду. Едва только назначенный по представлению Президента России новый губернатор Иркутской области Александр Тишанин вступил в должность, началось создание инициативных групп по назначению референдума. Но не успели они пройти официальную регистрацию, как "вдруг" выяснилось, что уже приняты и вступили в законную силу поправки к ФЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". И теперь уже инициативные группы создавать не нужно, а надо обращаться к Президенту РФ от имени Законодательного собрания ИО и окружной Думы УОБАО за согласием на создание нового субъекта Федерации. В итоге инициативные группы вынуждены были самораспуститься.
Возникает вопрос: неужели в администрации Александра Тишанина никому не пришло в голову заблаговременно поинтересоваться возможными изменениями правовой базы референдума? Поправки в конституционные законы готовятся, принимаются и публикуются не одним днем. И на момент, когда началось торопливое создание инициативных групп, они уже существовали де-факто. Известен или, во всяком случае, легко прогнозируем был и срок, когда они обретут силу де-юре.
Почему же в Иркутске без оглядки двинулись по заведомо тупиковому в правовом смысле пути? Вынужденный самороспуск инициативных групп лишил организаторов референдума хотя бы формальной возможности ссылаться на то, что он проводится по инициативе населения. Лучше уж было бы вообще не создавать никакие группы, чем так подчеркнуто их "самораспускать"! Фальстарт дал повод противникам референдума говорить о том, что он назначен "сверху", а экспертам выдвинуть тезис об "инфантильном подходе к решению одной из самых сложных проблем региона".
Ударим велопробегом...
Команда чиновников, делегированная Александром Тишаниным для проведения референдума, напоминает младореформаторов начала перестройки, которые, может, и хотели бы что-то сделать, да не знали как. Житель Бурятии вполне может воскпикнуть: "Ба! Знакомые все лица!" Тут и Андрей Кулаков, бывший генеральный директор ОАО "Бурятэнерго", а ныне - заместитель руководителя администрации губернатора Иркутской области; и Александр Турчанинов-Родин, известный улан-удэнцам как исполнитель роли Ленина в постановках Русского драмтеатра советской эпохи. Вероятно, их участие в кампании было обусловлено "знанием менталитета бурятского народа".
Хотя в отношении Андрея Кулакова подобная мотивация выглядит слабо. 38-летний уроженец Перми, в Бурятии он не проработал и двух лет. Нисколько не сомневаясь в его блестящих личных способностях, заметим все же, что пара лет - весьма незначительные для глубокого постижения проблем в такой деликатной сфере как межнациональные отношения и административно-территориальное устройство. Тем более, что принципы управления, приемлемые для энергетики с ее полувековой дисциплиной, мало применимы к общественно-политическому процессу. Хороший хозяйственник не всегда становится эффективным политиком. Как писал дедушка Крылов, "беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи сапожник".
Иркутская печать отмечает, что ни администрация, ни штаб по проведению референдума до сих пор не предложили никакой внятной идеологии, ограничиваясь изложением статистических данных, свидетельствующих о том, что в Иркутской области люди живут лучше, чем в Усть-Орде. Не просматривается за действиями объединительного штаба и каких-либо ярких технологических решений. Вот разве что инициатива по проведению ...велопробега "Иркутск - Усть-Орда - Баяндай" в поддержку объединения в последнюю неделю перед референдумом. Авторство идеи приписывают Андрею Кулакову.
Заметим, что велопробег в начале апреля в Прибайкалье - затея, если не экстремальная, то малоприятная для участников. Но это полбеды. Она еще и совершенно неэффективная для решения тех проблем, которые реально стоят сегодня перед организаторами референдума.
Проблема не в бурятах, а в русских
Для успеха референдума необходимо выполнить два условия. Первое - обеспечить явку более 50 процентов избирателей Иркутской области и Усть-Ордынского округа, чтобы референдум был легитимным. Второе - убедить (сагитировать) более 50 процентов избирателей двух субъектов Федерации высказаться за их объединение.
В вопросе о явке существенное значение имеет дата референдума. Первоначально, когда еще создавались инициативные группы, предполагалось, что он пройдет 16 апреля 2006 года. Дата явно неудачная, поскольку в апреле для селян Иркутской области начинаются полевые работы, а для горожан - подготовка к дачному сезону. Плюс - весенний лов рыбы на Байкале.
Когда инициативные группы "самораспустились", был шанс пересмотреть дату референдума, но организаторы с упрямством, достойным лучшего применения, продолжали настаивать на 16 апреля. Не вняли даже предупреждениям умудренного опытом председателя избиркома Иркутской области Виктора Игнатенко, который на внеочередной сессии Законодательного собрания ИО прямо заявил: "Референдум в апреле может стать роковой ошибкой. Я за объединение и образование в 2008 году нового субъекта. Но, допустив тактическую ошибку, можно не достичь стратегической цели. Я бы хотел, чтобы 65 млн рублей были потрачены со смыслом". Действительно, на прошедших 9 октября выборах в органы местного самоуправления явка избирателей ни в одном из муниципальных образований Иркутской области не превысила 40 процентов. А на выборах представительных органов власти городов и районов, включая Иркутск, в 2004 году была и того ниже. Не говоря уж о постоянно замерзающем и затопляемом иркутском севере...
Примечательно, что наиболее благополучным, как по явке, так и по положительным ответам на вопрос референдума, может оказаться именно Усть-Ордынский округ. Для его жителей тема объединения достаточно актуализирована. И мотивации отвечать "да" у них присутствуют - в виде обещанных руководством области социальных и экономических программ. Однако население Усть-Орды слишком мало, чтобы самостоятельно обеспечить результативность референдума. Определяющими будут активность и волеизъявление русского большинства Иркутской области. Но у него как раз и может возникнуть резонный вопрос: "А нам-то это зачем?".
Назначенный, а не избранный
Казалось бы, подобная ситуация уже была при проведении референдума по объединению Красноярского края, Эвенкии и Таймыра. И ее успешно "разрулили". Но тут надо учесть одну особенность референдума в Иркутской области, которая делает его уникальным на фоне всех ранее прошедших референдумов. И в Красноярском крае, и в Пермской области, и даже на Камчатке была возможность опереться на авторитет действующих губернаторов.
В Иркутской области такая возможность очень ограничена, если вообще существует. Потому что Александр Тишанин в отличие, скажем, от своего тезки Хлопонина - назначенный, а не избранный губернатор. Причем, его назначение было не просто неожиданностью, а почти шоком для политической элиты Иркутской области, где он проработал всего полтора года. Часть его команды сформирована из "пришлых" людей, что само по себе является раздражающим фактором. Времени проявить себя, как губернатору, заработать авторитет у населения Тишанину не дали (или он сам себе не дал).
Тем не менее, не осознавая всех очевидных рисков или игнорируя их, "новые иркутские" добились того, чего хотели: утром 14 декабря в администрацию Иркутской области поступило письмо президента России Владимира Путина, в котором глава государства дал согласие на образование нового субъекта Российской Федерации путем объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. С этого момента Александр Тишанин и штаб по проведению референдума стали ответственны за все происходящее непосредственно перед главой государства. Судя по последним событиям, ответственность решили поделить, найдя виноватого на случай вероятного провала. И, похоже, что "виноватым" назначили... Бурятию.
Профанация или провокация?
Под "последними событиями" я подразумеваю "круглый стол", который состоялся в Улан-Удэ, в Бурятском госуниверситете с участием делегаций из Иркутска и Усть-Орды. Сразу обращает на себя внимание то, что иркутская сторона не обратилась за помощью в его организации и проведении к руководству Бурятии, хотя это было бы вполне логично.
На первый взгляд, такую странность можно объяснить стремлением придать мероприятию неофициальный, доверительный характер. С другой стороны, Иркутская область сегодня находится в состоянии большой политической кампании.
Тема "круглого стола" не просто резонирует, а полностью идентична проблематике этой кампании. Инициаторами "круглого стола" выступили иркутяне - ректор БГУ Степан Калмыков оговорился, что его просил организовать эту встречу с общественностью Бурятии сам Александр Тишанин. Следовательно, "круглый стол" можно рассматривать как пропагандистское мероприятие в рамках кампании по проведению референдума.
Любое мероприятие в любой кампании имеет конкретную цель. Предположим, что цель "круглого стола" была в том, чтобы объяснить позицию организаторов референдума представителям научной и творческой интеллигенции Бурятии и, по возможности, заручиться их поддержкой. В этом случае цель не только не достигнута, но и получен прямо противоположный результат.
Собственно, ничего другого и ожидать нельзя было, учитывая персональный состав выступавших на круглом столе. Профессор БНЦ СО РАН Ш.Б.Чимитдоржиев и кандидат исторических наук В.А.Хамутаев априори не могли поддержать идею объединения Усть-Ордынского округа с Иркутской областью. Но именно их точка зрения доминировала на "круглом столе". Более того, состоявшееся обсуждение реанимировало и простимулировало к новой жизни идеи, которые после бурных обсуждений в начале и середине 90-х годов прошлого века долгое время оставались на периферии общественного внимания в Бурятии. Это требования о территориальной реабилитации бурятского народа (создание "Большой Бурятии" путем объединения Усть-Ордынского, Агинского автономных округов и Республики Бурятия), переименовании Бурятии в Бурят-Монголию и т.д. Звучали призывы противодействовать референдуму, обвинения в адрес федеральных властей в "фашизации страны", предложения обращаться в ООН и другие междуна - родные организации. Несмотря на явное противоречие содержательной части "круглого стола" декларируемым целям, былозаявлено о намерении провести аналогичный "круглый стол" и в Усть-Орде.
Поневоле задаешься вопросом: что это было? Профанация пропагандистского мероприятия, заведомо обреченного на провал, или все-таки провокация, цель которой - втягивание наиболее радикально настроенной части национальной элиты Бурятии в процесс референдума, и в конечном итоге - перекладывание ответственности за его возможный провал на руководство республики?
Москва направила в Иркутск "усиление"
Вряд ли можно поспорить с тем, что укрупнение регионов - процесс объективный и неизбежный. Слабый тяготеет к сильному, малый тянется к большому. Это закон общественного развития и закон физики, а не каприз Кремля. К сожалению, "эксцессы исполнителя" способны даже объективный процесс завести в тупик.
Происшедшее в Улан-Удэ свидетельствует о крайне низком, практически никаком организационном потенциале штаба референдума. Хотя федеральный центр, конечно, не допустит провала столь знакового мероприятия за год до президентских выборов. Это было бы равносильно идеологической диверсии.
Видимо, в Москве уже начали понимать, что с референдумом в Прибайкалье что-то неладное происходит. Недавно в Иркутск прибыло "усиление" в лице начальника департамента ОАО "РЖД" по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти Владимира Клименко и первого заместителя ЦИК партии "Единая Россия" Юрия Олейникова. Последний курировал подготовку референдума в Красноярске. Сумеют ли они "вырулить" до сей поры провальную кампанию, покажет 16 апреля.
С. Березин, "Центральная газета", Улан-Удэ
02.02.2006
|
Пожскажите в каком номере была такая статья, потмоу что в последнем точно нету, а предыдущих не найти уже. |
|
| Вернуться к началу |
|
Алекс
Бизнес-консультант
Зарегистрирован: Jul 14, 2003
Сообщения: 1779
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 03.02.06, 04:26 +0000 |
|
|
| Tseb Dr. писал(а): |
С. Березин, "Центральная газета", Улан-Удэ
02.02.2006
|
Обрати внимание на дату. Это получается вчерашний номер.
_________________
Бизнес-консультации, оценка теперь и в Улан-Удэ |
|
| Вернуться к началу |
|
Lider Crossa
ходо байгша
![]()
Зарегистрирован: Nov 21, 2003
Сообщения: 303
|
| Добавлено: 04.02.06, 22:16 +0000 |
|
|
Если в целом со многими рассуждениями С. Березина еще можно согласиться, то ни с одним утверждением в этом абзаце:
| Цитата: | | «Вряд ли можно поспорить с тем, что укрупнение регионов - процесс объективный и неизбежный. Слабый тяготеет к сильному, малый тянется к большому. Это закон общественного развития и закон физики, а не каприз Кремля. К сожалению, "эксцессы исполнителя" способны даже объективный процесс завести в тупик.» | - я согласиться объективно не могу.
Последний раз редактировалось: Lider Crossa (07.02.06, 12:05 +0000), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
Reader
заримдаа ороошо
Зарегистрирован: Aug 24, 2005
Сообщения: 21
|
| Добавлено: 05.02.06, 15:21 +0000 |
|
|
Если приглядеться, то на этой картинке к этой в статье отчетливо видно, что на гербе ИО бабр держит в пасти что-то красное.
По "случайному" совпадению и Усть-Орда - красная, и бурят одет в красное.
Конечно, это мелочь, но слишком уж какая-то символичная. |
|
| Вернуться к началу |
|
Lider Crossa
ходо байгша
![]()
Зарегистрирован: Nov 21, 2003
Сообщения: 303
|
| Добавлено: 14.02.06, 17:05 +0000 по поводу статьи |
|
|
1. Кто сказал, что
| Цитата: | | укрупнение регионов - процесс объективный и неизбежный | ?
Путин и его команда? И это само по себе возводит подобные утверждения в аксиому, в догму, в истинности которой нельзя сомеваться по определению?! стойкий эффект дежавю: все это мы уже проходили в не таком далеком прошлом, чтобы его забыть: «Учение Маркса истинно, потому что оно верно»
МЫ УЖЕ ЗНАЕМ, К ЧЕМУ ЭТИ ДОГМЫ НАС ПРИВЕЛИ!
2. | Цитата: | | Слабый тяготеет к сильному, малый тянется к большому. |
Бессмыслица. Пример Тайваня – тому подтверждение. У кого-то есть иллюзия того, что он мечтает стать частью Китая? Здесь нет намеков на пресловутый сепаратизм, мы рассматриваем смысл безапелляционного утверждения, предложенного нам в качестве опять же аксиомы. Малый не всегда тянется к большому: он тянется скорее к близкому, понятному, не агрессивному и не враждебному, по возможности. А Тайвань взят для демонстрации абсурдности самой фразы. Или фраз? Нескольких.
3. | Цитата: | | Это закон общественного развития и закон физики, а не каприз Кремля. |
Марксизм так и прет! Если не сказать большевизм…
Очевидно, что истина перевернута с ног на голову: это именно «каприз Кремля», не больше. объяснили бы, что это за закон такой «общественного развития и закон физики»… Что говорить об обществе, если даже в физике нет абсолютных законов: как известно, и там все очень относительно. А когда речь заходит о человечестве, о культурах, КАКИЕ ТАМ ЗАКОНЫ «общественного развития»??? Что это вообще такое?! (Так и вспоминается школа с маразматическим историком, долдонившим «марксизм – это наука о наиболее общих законах развития природы и общества» и можно было во время контрольных списать это определение у него на глазах, лишь бы не было никаких отклонений, понимать ничего было не нужно, нужно было повторять слово в слово, чтобы быть «примерным учеником». Я примерной и тогда не была, потому что уже тогда любила думать.)
4. | Цитата: | | К сожалению, "эксцессы исполнителя" способны даже объективный процесс завести в тупик |
Процесс, как мы выяснили, непонятно кому нужный, с непонятными же, а скорее вредными и даже разрушительными последствиями, а "эксцессы " скорее не исполнителя, а заказчика. Так, пожалуй, поточнее будет.
Каков заказчик, таков и исполнитель, не надо ни на кого ответственность перекладывать: ни на исполнителей, ни тем более на бурятских радикалов, как тут было замечено.
Последний раз редактировалось: Lider Crossa (24.02.06, 22:34 +0000), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 15.02.06, 12:30 +0000 |
|
|
Кое-какие инфо всплывают насчет публикаций об этом круглом столе. Кое-что про "журналистов", писавших упоминавшуюся лабуду видимо по болванке, заготовленной еще до самого мероприятия. Скоро, надеюсь, узнаем подробности.
Кстати: http://www.erkhe.narod.ru/public_00010_ru.html |
|
| Вернуться к началу |
|
Lider Crossa
ходо байгша
![]()
Зарегистрирован: Nov 21, 2003
Сообщения: 303
|
| Добавлено: 15.02.06, 22:47 +0000 |
|
|
Судя по всему, придется учиться оперативно ресщелкивать пропагандистские ловушки в виде лишенных реального смысла заклинаний-мантр, типа тех, что проанализированы выше («процесс объективный и неизбежный» - тут должны отпасть все сомнения, предполагается, что перспектива «неизбежности» автоматически парализует волю и отбивает желание что-либо предпринимать, как-либо противостоять; «Слабый тяготеет к сильному», «закон общественного развития и закон физики» - типа, есть такие, уж поверьте, хоть они вам сирым и не ведомы, но они существуют, они выше вас и вашего понимания, поэтому остается только верить). Какие-то наборы слов, формулы, которые призваны своей догматичностью и «аксиоматичностью» гипнотизировать людей, привыкших просто верить.
Не утверждаю, что Березин - в числе зомбирующих, просто странный абзац, который как-то выпадает из нормального в целом контекста...
Если говорить образно, то идеологи ликвидации национальных автономий, вознамерившись отнять у округа его субъектность и превратить в очередной объект для собственных экспериментов, даже не потрудились придумать, что дадут округам в качестве конфетки, чем компенсируют свое насилие. |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 17.02.06, 18:21 +0000 |
|
|
| Тупым нахрапом пытаются взять. Прямо сейчас идет параллельно наезд на Адыгею (прошлый был весной 2005 года, но тогда они конкретно отбили наезд), так там большинство опрошенных четко стоит против укрупнения и активно выступает за сохранение самостоятельности Адыгеи. |
|
| Вернуться к началу |
|
Rigdan
муухайхан
Зарегистрирован: Nov 22, 2005
Сообщения: 84
|
| Добавлено: 22.02.06, 15:36 +0000 |
|
|
| Цитата: | надо иметь в виду, что это вторая попытка по объединению двух субъектов федерации, начиная с 2002 года. Первая попытка, что, очевидно, была неудачной. И, прежде всего, потому, что прежняя администрация Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа (ее состав не изменился), инициируя этот процесс, не посчитались с мнением общественности. Они не опирались на поддержку населения. Кроме того, не была обеспечена и политическая поддержка. Политические партии не обозначили своей позиции, также как и общественные организации. В то же время многие общественные объединения высказались против объединения, в том числе и в самой Усть-Орде, и в Республике Бурятия, и в Агинском округе. Всебурятский съезд, прошедший летом 2003 года, с тревогой отметил, что ликвидация округа негативно скажется на развитии бурятского языка, культуры, традиций и обычаев. Весной 2004 года научная общественность республики на конференции также высказалась против объединения. И это обстоятельство, думается, стало решающим фактором неудачи первой попытки.
Казалось бы, из этого будут сделаны определенные выводы. Если объединение воспринимается как ликвидация национальной автономии в форме фактического поглощения одного субъекта другого, то логично было бы предположить, что новая попытка объединения будет сопровождаться представлением программы политических и социально-экономических преобразований, исчезновение национальной автономии будет компенсировано продуманной программы национально-культурного развития бурят.
Нынешняя администрация области и округа, безусловно, в некоторой части учла этот неудачный опыт.
В этом плане инициация встречи с общественностью республики и проведенный «круглый стол» 17 января 2006 года в Бурятском госуниверситете свидетельствуют о некотором позитиве со стороны администрации Иркутской области в освоении диалоговой формы в общении с массами. И это настраивает нас на позитивное отношение к возможным изменениям в национально-государственном устройстве страны
Аналитический совет Фонда социально-политических инноваций г.Улан-Удэ
fspi@list.ru
10.02.2006
| |
|
| Вернуться к началу |
|
Засагтхан
ходо байгша
![]()
Зарегистрирован: Feb 19, 2006
Сообщения: 356
|
|
| Вернуться к началу |
|
4_A
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Apr 20, 2004
Сообщения: 1258
|
| Добавлено: 22.02.06, 22:34 +0000 |
|
|
помню на Круглом столе заместитель председателя окружной думы говорил, что ежегодно тратят 20 млн. руб на оплату лечения усть-ордынцев в областной больнице, так с умом подойти можно и свою построить за несколько лет
_________________
для просмотра моей подписи у вас должно быть 1 000 000 сообщений |
|
| Вернуться к началу |
|
Unkas
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом |
| Добавлено: 05.03.06, 16:37 +0000 |
|
|
Интересно, кто готовил публикации по "столу": еще успели приложить лапки изганные из Ирки за провал круглого стола пиарасты или эту геббельсовскую муть стряпали уже новые?
==============================================================
http://www.aldana.ru/ekon.php?text=560&fid=64
В Прибайкалье создают самодостаточный регион
[27.01.2006 / 10:59]
16 апреля в Иркутской области и Усть-Ордынском бурятском автономном округе пройдет референдум по вопросу об объединении этих двух субъектов Федерации. Сегодня мы публикуем репортаж о состоявшемся в Улан-Удэ "круглом столе" представителей Иркутской области, УОБАО и общественности Бурятии. А также - в порядке дискуссии - статью известного в республике журналиста и политтехнолога Сергея Березина. Приглашаем всех, кому интересна затронутая в материалах тема, к ее дальнейшему обсуждению. Представители Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа ознакомили общественность Бурятии с аспектами предстоящего объединения двух субъектов Федерации. Сделано это было на "круглом столе", который состоялся в актовом зале БГУ. Из Иркутска специально прибыли высокие гости: первый заместитель губернатора области Юрий Параничев и заместитель председателя Законодательного собрания Людмила Берлина. "Бурятия всегда оказывала серьезное влияние на общественно-политическую жизнь в Усть-Ордынском автономном округе, - пояснил заместитель председателя Думы УОБАО Василий Савицкий, - чувствуется это влияние и теперь". Кроме него, автономный округ на встрече с общественностью Бурятии представляла заместитель главы администрации Валентина Бубаева. Нельзя сказать, что все прозвучавшее на "круглом столе" оказалось чем-то очень неожиданным для гостей. Скорее - наоборот: формат встречи языка не вязал, располагал к откровенности, люди говорили свободно и эмоционально - то, что думали. Многие и, в частности, кандидат исторических наук Владимир Хамутаев, говорили об угрозе исчезновения бурятской культуры и языка. Поэтому и неудивительно, что некоторые представители бурятской интеллектуальной элиты все еще не могут воспринять сердцем идею объединения Иркутской области и Усть-Ордынского округа, каким бы благом этот процесс не отозвался для жителей Прибайкалья. Дискуссия показала, что единой точки зрения на этот вопрос не существует. Такой вывод, кстати сказать, подтверждают и социологические замеры. Еще прошлым летом по заказу администрации президента Бурятии одна из местных социологических служб провела опрос населения на предмет отношения к возможному объединению с другими регионами России. Около 44 процентов жителей Бурятии проголосовали за объединение - и это без всякой агитационной компании. И, что самое любопытное, объединиться именно с Иркутской областью пожелали почти 36 процентов из числа согласных на объединение респондентов. Логика проста: человек ищет, где лучше... По словам первого заместителя губернатора Иркутской области Юрия Параничева, уровень бедности в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе на конец прошлого года составлял 82 процента, тогда как в Иркутской области - 29 процентов. Вместе область и округ смогут более успешно поднимать экономику и социальную сферу, в едином экономическом пространстве проще осваивать природные богатства, заниматься крупнейшими инвестиционными проектами. Наша цель, подчеркнул Юрий Параничев, - экономически самодостаточный регион. Для этого у единой территории есть все возможности. Первого вице-губернатора Иркутской области поддержал и вице-спикер Думы Усть-Ордынского Бурятского автономного округа Василий Савицкий. По его мнению, жители автономии поддержат объединение двух регионов: "За годы самостоятельной жизни мы убедились, что без области нам не прожить. Настало время восстановить когда-то единый народнохозяйственный комплекс региона". Гости из Прибайкалья достаточно обстоятельно осветили вопрос и будущего статуса бурятской автономии в Прибайкалье. В объединенную Иркутскую область, как отметил Юрий Параничев, округ войдет всеми шестью муниципальными районами, в том виде, в котором они существуют сейчас, в качестве административно-территориальной единицы с особым статусом. Практически полностью сохраняется и название - Усть-Ордынский Бурятский округ. На территории округа будет сформирована своя администрация, которую возглавит заместитель губернатора. В работе администрации нового региона будет уделено особое внимание развитию бурятской культуры и языка, сохранению национальной самобытности. В дополнение к этим гарантиям в рамках единой Иркутской области уже создается региональная национально-культурная автономия, статус которой позволит рассчитывать на федеральную бюджетную поддержку программных инициатив, направленных на развитие языка, культуры и традиций бурятского народа. А это при любом исходе референдума сыграет свою положительную роль. Как отметил Юрий Параничев, апрельский референдум объединит 80 тысяч бурят Прибайкалья и расширит единое культурное пространство. Гостеприимный хозяин "круглого стола", ректор БГУ Степан Калмыков не преминул высказать и свои соображения. Можно, говорит он, рассуждать с высокой трибуны об отсутствии в России правовой базы, подвергать сомнению экономические расчеты, высказывать опасение по поводу искренности намерения властей развивать язык, культуру и традиции бурятского народа. И при этом - ровным счетом ничего не делать. "Мы тут заявляем, что в Усть-Орде буряты не знают своего родного языка. Но поднимите руку, кто считает, что у нас, в Бурятии с этим все нормально? Никто не поднял. Не знаю, кто и как, а БГУ не рассуждает, а занимается делом и не намерен уводить из округа свой филиал, а напротив, собирается расширять участие в образовательном, научном, культурном и экономическом процессах этой территории", - подчеркнул ректор Бурятского госуниверситета.
Антон Резников
Центральная газета
Республика Бурятия
==============================================================
http://www.mk.burnet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=154&Itemid=99999999
вторник, 24 января 2006
Власти Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа рассказали о процессе объединения
Представители органов власти Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа встретились с общественностью Улан-Удэ. Встреча прошла в актовом зале БГУ. В мероприятии также приняли участие чиновники Сибирского федерального округа, правительства и парламента Бурятии.
Приглашенная к откровенному диалогу интеллектуальная элита основное внимание уделила политическим, экономическим и национальным аспектам предстоящего референдума. Первый заместитель губернатора Иркутской области Юрий Параничев оперировал убедительными экономическими аргументами. В Усть-Ордынском Бурятском автономном округе едва ли не самый высокий уровень бедности - 82 процента, тогда как в соседней Иркутской области этот показатель составляет 29 процентов. Каждый житель округа в среднем может позволить себе потратить в магазинах немногим более 700 рублей в месяц, а житель иркутской территории - в семь раз больше. Объединение сотрет социально-экономические различия между регионами, граждане которых так близки. Ликвидация границ откроет хорошие возможности для развития агропромышленного комплекса региона, обеспечит жителям округа доступ к услугам учреждений образования и здравоохранения области. Мощная промышленность Иркутской области, равный промышленному туристический потенциал объединенного региона, аграрные преимущества Усть-Ордынского округа - все это, по словам заместителя председателя Думы УОБАО Василия Савицкого, должно поднять экономику объединенного региона: «А будет развитая экономика, будут деньги и на национально-культурные программы».
В Прибайкалье уже сейчас делаются энергичные шаги по интеграции двух соседних регионов, созданию на их основе мощного, стабильного, экономически самодостаточного региона. Важное значение в этой работе отводится вопросам сохранения бурятской культуры, традиций, развитию родного языка. Например, на 25 января в Иркутске намечена учредительная конференция бурятской региональной национально-культурной автономии, статус которой позволит получать бюджетные средства на реализацию программных инициатив, направленных на развитие языка, культуры и традиций бурятского народа. Почти готовы учредительные документы по созданию в Иркутске Центра сохранения и развития бурятского этноса, ставящего своей целью организацию изучения бурятского языка в ряде общеобразовательных школ. Это тем более важно, что в целом в Прибайкалье проживает 80 тысяч бурят.
Естественно, основные дискуссии вызвал особый статус Усть-Ордынского Бурятского автономного округа в составе Иркутской области. Общественность хочет иметь твердые гарантии, что после референдума власть сдержит обещания. Юрий Параничев подробно изложил все наработки по этому сложному юридическому вопросу. В состав нового региона Усть-Ордынский Бурятский автономный округ войдет в качестве административно-территориальной единицы с особым статусом под названием Усть-Ордынский Бурятский округ. Войдет со всеми нынешними шестью муниципальными районами в прежних границах. На территории Усть-Ордынского Бурятского округа появится своя администрация. Предполагается, что ее возглавит заместитель губернатора области. Главная задача новой администрации - сохранение самобытности бурятского и других народов, проживающих на территории округа, развитие языка и культуры, традиций и обычаев.
Юрий Параничев предложил участникам «круглого стола» участвовать в трех рабочих группах по самым обсуждаемым темам предстоящего слияния - организационно-правовой, социально-экономической и национально-культурной. Чтобы по результатам объединения подготовить Федеральный конституционный закон, разработать положения об округе в новом Уставе Иркутской области. Как заверил Юрий Параничев, результаты деятельности рабочих групп лягут в основу законодательства, закрепляющего основные принципы «особого» статуса Усть-Ордынского округа.
Как отметил в своем выступлении ректор БГУ Степан Калмыков, нужно учиться воспринимать различные точки зрения, учиться слышать друг друга. По его словам, если существует проблема бурят, то ее необходимо решать при любых обстоятельствах: «Народы, населяющие Прибайкалье, жили и будут жить на этих территориях. Что касается БГУ, то мы не только не собираемся уходить из округа со своим филиалом, а, напротив, будем расширять свое влияние на образовательные, научные, культурные и экономические процессы». Степан Калмыков дал понять, что самая правильная модель сотрудничества - это конструктивная работа.
МК в Бурятии
Михаил КОРОТКОВ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Древние протобуряты Египта - Ханаана