Я не бот, и не агент ФСБ., но...

Добавлено: 02.02.06, 11:03 +0000

а между тем
http://www.regnum.ru/news/583668.html

Добавлено: 02.02.06, 13:27 +0000

Добавлено: 02.02.06, 14:07 +0000

грустно, что теперь в общественно-политическом форуме темы надо начинать с волшебной мантры "я не бот, не агент фсб, не манкурт, но..."
_________________
мой сайт

Добавлено: 02.02.06, 14:32 +0000

Добавлено: 02.02.06, 14:55 +0000

Умное и умноватое
Глупое и глуповатое
Темное и темноватое
Странное и странноватое.

Ну вот и повелся на ваше бессмысленное утверждение.

Относительно примеров, речь идет о сохранении национальности в условиях внешнего прессинга.
И приписывать мне какие-то желания не надо.

Добавлено: 02.02.06, 15:52 +0000

Добавлено: 02.02.06, 15:54 +0000

Думаю Петя Богатов хорошо написал, объективно что ли:
http://www.erkhe.narod.ru/public_00001_ru.html

http://www.regnum.ru/news/583668.html

Добавлено: 02.02.06, 15:56 +0000

Куриос, предупреждение, за переход на личности, оскорбления посетителей. Камиль отражает позицию, которая есть у некоторого сегмента жителей, нужна дискуссия, в ходе которой станет более понятной позиции других.
Не хватает в этой теме только позиции то части, которая выступает за уничтожение бурятской автономии.
_________________
Бизнес-консультации, оценка теперь и в Улан-Удэ

Добавлено: 02.02.06, 16:03 +0000

Добавлено: 02.02.06, 19:26 +0000

Я подерживаю бурят в их стремлении объединить свои исконные земли. Это ваша земля и ваша судьба.

Не все считают негативным моментом ликвидацию Усть-Орды - я бы на вашем месте наверное еще сильнее матюгался. Но, думаю, что здесь ваша задача убедить оппонента в своей правоте, если он ведет себя корректно -возможно не сразу, но со временем он согласится с вами.
_________________
"Татарское историческое общество "
"Татарские рода"
"Tatarnews"
"Татнет йолдызлары"

Добавлено: 02.02.06, 20:14 +0000

Добавлено: 03.02.06, 03:43 +0000

И еще раз хотелось бы пояснить для смешных свое мнение:

Нация (от лат . natio - племя, народ), историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, этнических особенностей.

Национальность - принадлежность лица к определенному этносу, то есть устойчивой общности людей, характеризующейся особенностями культуры, психологии, традиций; производное от понятия "нация", индивидуальное свойство…

Национальная идеология - форма национального самосознания; процесс самопознания и развития национально-культурной самобытности

Вариант А.
1. Цель – сохранение и развитие национального самосознания, национальной самобытности.
1.1. Сохранение и развитие литературного языка, культуры, психологии (традиции), этнических особенностей.
1.2. Обеспечение осознания своей принадлежности национальности, создание и распространение национальной идеологии.

Вариант Б.
1. Цель – территориальное и этническое обособление, самоуправление, суверенизация.
1.1. Национальное правительство.
1.2. Национальный избирательный ценз.
1.3. Ограничение свободы перемещения.

Общая цель
1. Повышение уровня жизни населения за счет экономического роста
1.1. Не-цель обособление, ограничение связей.
1.2. Не-цель сужение кадрового потенциала.
1.3. Не-цель увеличение дотаций.

А дальше уже просто. Ставится цель, выбираются методы и инструменты. Ведется работа.
Моя точка зрения, заключается в том, что вариант А не исключает общей цели, тогда как вариант Б ухудшает возможность ее достижения. Пусть лаконично, но достаточно ясно.

Добавлено: 03.02.06, 04:02 +0000

По части национальности ты че-то путаешь или я путаю. Везде где бывал, национальность означает гражданство в своем национальном государстве, только в СССР почему-то спутали национальность и этнос. До того въелось, что даже мне как-то непривычно слово этнос. Соответственно национализм - это идеология поддержки своего национального государства, а если его нет - идеология борьбы за его создание. Поэтому во многих странах, где один народ проживает национализм практически то же самое, что патриотизм.
А у тебя всюду вариант А - все идет по этнической части. А в Б у тебя подпунктики Национальное правительство по сути-то - единственное возможное правительство в своем государстве, все государства мира живут так. Дальше пунктик по национальному цензу - опять же по идее-то тут речь должна идти о гражданстве, т.е. естественно гражданин другой страны не должен голосовать и избираться. В РФ так и есть вроде бы? По свободе передвижения опять же в РФ этой свободы передвижения полностью нет и не будет наверное. Прописки, военкомский учет, закрытые территории и т.д. Все как у всех. Правда прописок почти нигде нет кроме России.

Добавлено: 03.02.06, 04:11 +0000

Именно для этого в начале озвучены используемые термины.
Вся проблема из-за участившегося в последнее время прямого переноса английских слов, совпадающих по звучанию, в русский язык.
По-русски национальность - по английски ethnicity, ethnic nationality.

А вот нация уже ближе - общность граждан государства.

Добавлено: 03.02.06, 08:08 +0000

Обсуждаемое