У Монголии к России много вопросов. Каких?

Добавлено: 22.02.06, 01:51 +0000

Монгольский след
Обнаружился в деле “Кредиттраста”

Евгения Ватаманюк
Ведомости

22.02.2006, №31 (1558)

В историю с банкротством и выводом активов из банка “Кредиттраст” оказался вовлечен ЦБ Монголии. Именно нацбанку этой страны был переуступлен кредит челябинской компании “Южуралзолото”. Теперь эта компания, по словам ее представителей, не знает, кому же вернуть деньги.

--------------------------------------------------------------------------------

“Кредиттраст” лишился лицензии ЦБ 24 июня 2004 г., спустя пару недель арбитражный суд Москвы признал банк банкротом. По данным временной администрации, кредиторская задолженность банка составила 4,6 млрд руб., активы – 6,8 млрд руб., из которых 5,6 млрд руб. – векселя эмитентов “с неизвестной платежеспособностью”.

--------------------------------------------------------------------------------

В феврале 2004 г. банк “Кредиттраст” открыл кредитную линию челябинской компании “Южуралзолото” с лимитом $5 млн и сроком погашения 31 декабря 2004 г.

Однако при проверке “Кредиттраста” выяснилось, что 2 мая того же года “Кредиттраст” заключил договор цессии с Банком Монголии, по которому требование по кредиту, выданному “Южуралзолоту”, перешло к Банку Монголии. Об этом говорится в иске, направленном в арбитражный суд Москвы конкурсным управляющим Валерием Тогулевым (копия искового заявления имеется в распоряжении “Ведомостей”). Кроме того, по словам Тогулева, Банк Монголии в конце декабря 2004 г. уступил права требования по кредиту “Южуралзолота” компании “Истерн Гейт Секьюритиз” без необходимого на то письменного согласия “Кредиттраста”.

В декабре прошлого года Тогулев через московский арбитраж потребовал признать недействительным договор с “Истерн Гейтом”. Судебные разбирательства о признании сделки недействительной еще не окончены.

“Южуралзолото” получало кредиты траншами, вспоминает начальник юридического управления компании Лариса Ивлева. “Последний транш поступил 17 мая 2004 г. Однако позже выяснилось, что уже 2 мая требование по кредиту было переуступлено Банку Монголии, а затем и вовсе перешло к “Истерн Гейт Секьюритиз”, — рассказывает Ивлева.

“Истерн Гейт”, по ее словам, через московский арбитражный суд потребовала погасить кредит. “Но в ноябре 2005 г. мы направили иск в арбитражный суд Челябинской области о признании договора с "Кредиттрастом" недействительным”, — рассказала Ивлева. Сейчас, по ее словам, проводится экспертиза кредитного договора, поскольку экземпляры “Южуралзолота” и “Кредиттраста” не совпадают.

Пока челябинский суд рассматривает иск “Южуралзолота”, московский арбитраж приостановил рассмотрение иска “Истерн Гейт”.

В “Истерн Гейт Секьюритиз” пояснили, что лишь представляют интересы Банка Монголии в России. От дальнейших комментариев в компании отказались, порекомендовав обратиться за ними непосредственно к Банку Монголии. Получить комментарии в Банке Монголии вчера не удалось.

О том, что в “Кредиттрасте” находился депозит Банка Монголии, банкиры говорили сразу после банкротства российской кредитной организации. Однако ранее Тогулев говорил, что ему об этом ничего не известно. “У "Кредиттраста" было соглашение с Банком Монголии о межбанковском сотрудничестве. Согласно ему российский банк привлек деньги из Монголии и обязан был в случае возникновения финансовых трудностей, если Банк Монголии потребует, вернуть их. Кредитор воспользовался этим положением договора, поэтому "Кредиттраст" и переуступил ему права требования к "Южуралзолоту". А уже челябинская компания свои обязательства не исполнила”, — рассказывает источник, знакомый с ситуацией. Но Ивлева с таким утверждением не согласна.

“Запросив все необходимые документы у "Истерн Гейт Секьюритиз" и Банка Монголии, мы пришли к выводу, что "Истерн Гейт" не имеет прав требования по кредиту”, — уверяет Ивлева. И добавляет, что “Южуралзолото” готово вернуть средства, но тому, кто имеет право их требовать.

www.vedomosti.ru
_________________
http://arkady-zarubin.moikrug.ru

Обсуждаемое