Причины появления скинхэдов в России.

Добавлено: 18.11.04, 04:54 +0000

2Стильный: негодую и очень сочувствую тебе и все таким случаям. людям кажется, что с ними этого произойти не может, и поэтому они стараются пройти мимо и не заметить. но никто не застрахован от насилия и от равнодушия, даже люди аутентичной вншности. и это говорит о том, что в россии проблема гораздо глубже и выходит за рамки расизма

заметка в КП сегодня:

24-летний Георгий Корнев, грузчик с Люберецкого рынка, приметил на улице девушку с дорогим мобильником. Прошел за ней в метро, а в вагоне встал рядом и тихонько запустил руку в сумочку. Но 21-летняя Елена Руденко оказалась бдительной - схватила вора за руку. В ответ Корнев ударил ее по лицу (в травмпункте потом поставят диагноз: сотрясение мозга), укусил за ухо и руку. Руденко не сдавалась. Ожесточенная схватка в вагоне шла несколько минут, пока состав подъезжал к «Боровицкой». При полном равнодушии окружающих. Время действия - 19.15. Час пик! И никто из пассажиров не вступился за девушку!

в МК, тоже сегодня:

День милиции, такой любимый народом праздник, теперь стал самым мерзким днем в году для Светланы Соколовской — старшего тренера-преподавателя по фигурному катанию ЦСКА.
Потому что 10 ноября с.г. ее — женщину! — унизил прилюдно и избил пьяный в дупель (разумеется, по случаю торжества) милиционер.
... — Это выглядело дико, — рассказал корреспонденту “МК” Александр. — Женщина кричала, просила о помощи, а какой-то подонок с остервенением колотил ее руками, ногами и орал. Потом женщина выскочила из машины, а он вытащил ключ зажигания и бросил его своему другу. А потом начал колотить по машине, срывать двери и выдергивать провода. Я попытался урезонить его, но он переключился на меня, стал пинать ногами...
В этот момент Светлана рванула обратно к машине и, придерживая наполовину оторванную дверь, подъехала к зданию напротив, где располагалось Московское УВД на воздушном и водном транспорте. На его крыльце стояли два сотрудника в форме. Но, когда женщина попросила их о помощи, те дружно отвернулись и посоветовали звонить “02”.
— Я оглянулась и увидела, что этот безумец опять бежит в мою сторону, — продолжает Светлана. — Это уже напоминало какой-то триллер. Я скорее поехала в свой двор, позвонила родственникам — они вызвали милицию. Через минуту во дворе были милиционеры... из того самого транспортного УВД. Они сказали, что сами разберутся с хулиганом, и стали уводить его к себе. Оказалось, что это их сотрудник!

Добавлено: 18.11.04, 05:03 +0000

Добавлено: 18.11.04, 05:06 +0000

Добавлено: 18.11.04, 05:30 +0000

2 alpin: хорошо, что не добавил: так тебе, глупому и надо. а ведь некоторые земляки могут и так сказать, типа, я вот быстро бегаю (сильно бью, выгляжу респектабельно, манеры европейские итд), поэтому меня не тронут. а куда бежать в вагоне метро, если подсекли, да народу полно. такое может случиться с любым человеком, необязательном не славянином. поддержать надо человека добрым словом, а не учить жизни, сами все умные

Добавлено: 18.11.04, 06:53 +0000

2 behappy. Спасибо за поддержку

Добавлено: 18.11.04, 07:53 +0000

стильный, так и живем - каждый день бросаемся в это чрево мегаполиса, в подземелье метро, как в бой. но что заметила - чем нас больше прессуют, тем становимся сильнее

Добавлено: 18.11.04, 08:21 +0000

Это точно

Добавлено: 18.11.04, 09:11 +0000

Как это делается в Жуковском. Азербайджанец избил напавших на него скинхедов

В подмосковном Жуковском произошло примечательное происшествие. Группа молодежи в количестве восьми человек собралась на станции "Фабричная" с целью поразвлечься. Развлечением в их понимании оказалась охота на «лиц кавказской национальности». Местом «охоты» они избрали вагоны проходящих электричек. Сначала они избили двоих таджиков, потом одинокого кавказца. На станции «Отдых» они решили выйти и продолжить охоту на свежем воздухе. Увидев торговца-азербайджанца, стоявшего в одиночестве, они обступили его и начали задираться, после чего один из парней ударил его палкой по голове. Но азербайджанец выхватил палку и нанес контрудар. Молодые люди сначала пытались дать отпор, но не смогли сориентироваться в новой ситуации и едва не оказались пострадавшими. В итоге на шум прибежали милиционеры и отправили подростков в отделение милиции.

История эта не только примечательная, но и поучительная. Разумеется, противостояние молодежным группировкам - дело милиции, однако одной милиции все-таки мало. Сами граждане тоже могут дать отпор обезумевшим юнцам. Подростковая групповая агрессия (с индивидуальной агрессией дело обстоит несколько иначе) распаляется от беззащитности жертвы и резко идет на убыль, если они встречают неожиданное сопротивление. Причем именно личная храбрость и готовность к сопротивлению играют тут решающую роль. Подросткам нет дела до друзей и сородичей жертвы: избивают они сейчас, а потому когда придет подмога, они будут далеко (на своей "Фабричной"), куда неприятнее для них, если им оказывается сопротивление здесь и сейчас. И если бы избиваемым таджикам пришел на помощь кто-либо из мужчин, ехавших в электричке, то, скорее всего, их «охота» на этом бы и закончилось. Да и впредь желание подобных подвигов поубавилось бы.

17.11.2004 Globalrus

Добавлено: 18.11.04, 17:29 +0000

Знаете, как перед 20 апреля, когда ожидались погромы, сработала милиция? Участковые получили указания о проведении профилактических мероприятий со скинами. Они обошли их и сказали буквально следующее: "У меня висят кража, драка, два угона и убийство. И если я о тебе 20 апреля услышу, если ты что-нибудь выкинешь, то я тебя заберу, поговорю с тобой, и ты признаешься в краже, драке, двух угонах и убийстве". Понятно, что это не метод, но это пример того, как бывает достаточно политической воли руководства.
_________________
Кто цяй не пьёт - тот цьмо! (с) Конфуций

(УТВЕРЖДЕНО НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ БАШКИРСКОГО НАРОДНОГО ЦЕНТРА "УРАЛ" 17 ноября 2004 г.)

М. М. Кульшарипов, профессор, г.Уфа Башгосуниверситет

Я хочу начать свое выступление с общеизвестной истины: в Российском многонациональном государстве проживают представители свыше 160 национальностей. По материалам последней переписи нерусские народы, по далеко неполным данным, составляют примерно 20% жителей страны .
Эти данные заставляют задумываться над целым рядом проблем: каким образом следует в России решать национальный вопрос, отвечает ли интересам нерусских народов политика унитаризации страны, проводящаяся под видом укрепления вертикали власти? Согласятся ли татары, башкиры, чуваши, якуты, калмыки и другие с ликвидацией своей государственности?
Постановка этих вопросов связана с тем, что в Российскую Федерацию входят субъекты, наделенные государственной властью или национальные республики, возникшие на основе общепризнанного мировым сообществом конвенционного права народов на самоопределение . В то же время в Российской Федерации существуют субъекты, созданные как административно-территориальные единицы. При всех бесконечных разговорах о равноправии субъектов России нельзя не видеть разницу между национальными республиками и областями, губерниями, краями. По указанной причине вопрос об изменении структуры Российской Федерации приобретает несомненно политический характер.
Некоторые российские политологи, склонны считать, что якобы федерализм, построенный на национально-территориальном принципе, противоречит мировой практике, что федерация не служит средством решения национального вопроса и ущемляет интересы народов, не имеющих государственных образований, в том числе и русских . Однако этот взгляд не соответствует действительности. Мировая практика показывает, что федеративная форма государственного устройства используются для решения национального вопроса во многих многонациональных государствах: в Канаде, Бельгии, Испании, Индии, Швейцарии, Великобритании, (хотя последняя не считается федеративной). Более того, многие западные политологи (Дж.Уорхэл, Ян Купман, Чарльз Тили) убеждены, что централизованные государства как продукт развития феодального строя меньше всего подходят для условий общественно-политической жизни начала ХХI в.
Очевидно и то, что задуманная администрацией Президент РФ политическая реформа со ссылкой на необходимость борьбы с терроризмом, своим острием тоже направлена против национальных республик. Недаром заместитель главы администрации Президента РФ Владислав Сурков откровенно заявил что, будто бы, «…Россия является единственной Федерацией в мире, субъекты которой могут иметь статус национальных республик ». В этой связи, как теперь принято в политических кругах России, он привел в качестве образца США, где нет ни «Афро-американской Республики, ни Испано-еврейского Автономного округа». Однако Суркову следовало бы знать, что в США подобных национально-территориальных образований никак не может быть по той простой причине, что это государство создано эмигрантами, прибывшими сюда со всех концов света, которые там не имеют своей этноисторической территории. И афроамериканцы, и испанцы, тем более евреи расселены дисперсно по всем городам и весям США и они при всем своем огромном желании не могут создать какое-либо национально-территориальное образование .
Прискорбно, но факт, что федеральные власти, взяв курс на разрушение национальных республик, национальную политику пытаются свести лишь к этнокультурной политике, используя закон «О национально – культурной автономии», принятым Государственной Думой РФ 22 мая 1996 г. Вся прошлая история России свидетельствует, что отсутствие у нерусских народов своей государственности, ограничение их политических и экономических прав, делают невозможными решение культурно-языковых задач на должном уровне. Суждение сторонников «национально-культурной автономии» о единой, унитарной России, где исчезнет национальный вопрос – миф, рассчитанный для наивного человека. Сама жизненная практика показывает, что вслед за ликвидацией национальных республик последуют всякого рода ограничения в отношении нерусских народов вплоть до их деэтнизации или русификации с целью формирования «единой российской нации». Эту точку зрения, кстати, активно насаждает в своих трудах известный этнолог В.Тишков, директор института этнологии и антропологии РАН.
Несостоятельно также обвинение некоторыми общественно- политическими деятелями большевиков в расчерчении «границ по национальному признаку» .
Возникновение союзных и автономных республик и других национально-государственных образований было связано прежде всего с национально-освободительными движениями нерусских народов, направленных на претворение в жизнь права наций на самоопределение, нашедшего свое отражение не только в программе партии большевиков, но и других партий России социалистической ориентации. Яркий тому пример: свою автономию башкиры завоевали с оружием в руках, опираясь на собственные вооруженные силы. Лидеры башкирского движения, еще 15 ноября 1917 г. в г.Оренбурге, который тогда находился в руках атамана Дутова, объявили Башкортостан автономной республикой в составе России.
Уже начавшееся укрупнение регионов вызывает у нас серьезную тревогу, поскольку оно направлено прежде всего против национальных республик. Ссылаясь на экономическую целесообразность новой территориально-административной реформы, ее инициаторы не хотят задуматься над вопросом: а как воспримут нерусские народы подобный явно шовинистический, колониально-державный шаг по отношению к ним? Как видно из сообщений центральной прессы, федеральные власти, по всей вероятности, уповают на то, что к 2007 г. «у большинства нынешних региональных лидеров истекут сроки полномочий. Они будут вынуждены уйти. Либо… остаться на своих постах, но уже, возможно, в качестве назначенцев».
Но не следует забывать, что если Москва и вынудит президентов национальных республик покинуть свои посты, заменив их угодными для себя назначенцами, то этот шаг центра непременно встретит жесткое сопротивление против этих шагов со стороны республикообразующих народов. Может быть сторонники губернизации запланировали не только уход президентов республик со своих постов, но и применение силы для подавления неизбежных при подобном развитии событий национально-освободительных движений. Может они собираются взять на вооружение один из сталинских вариантов решения национального вопроса?
Вполне в русле политики, направленной против национальных республик, было расформирование Министерства по национальным вопросам. Вновь созданное Министерство по региональному развитию, которому, по-видимому, поручается ведение и национальных дел, по заявлению его новоиспеченного министра Яковлева свою основную задачу видит «в укрупнении регионов России» .
В РФ вообще изъяты из обращения сами понятия «национальный вопрос», «право народов на самоопределение», «национальная политика» и т.д. Центральные российские СМИ начали открытый крестовый поход против национальных республик. Недаром лидеры фракции Госдумы Д.Рогозин и В.Жириновский, выступающие с откровенно шовинистических позиций, стали постоянными участниками политических шоу, идущих на телеканалах ОРТ, РТР, НТВ и т.д. Не вникая в суть вопроса, не задумываясь о последствиях великодержавной национальной политики, Д.Рогозин и В.Жириновский при любом удобном случае призывают федеральные власти покончить с национальными республиками во имя защиты интересов великого русского народа. Посуществу указанные политики выступают, хотят этого они или нет, как идеологи российского движения скинхедов. Опасно то, что федеральные власти больше прислушиваются к стенаниям и призывам этих весьма одиозных политиков, в то время как политикам и из национальных республик закрыт доступ к каналам центральной СМИ, которых оседлали шовинисты всех мастей.
Нельзя рассчитывать на то, что нерусские народы без сопротивления воспримут уничтожение своих республик.
Несомненно, что претворение в жизнь великодержавных идей способно возбудить антироссийские настроения среди нерусских народов и призывы их к терпимости и толерантности превратятся в пустой звук.
К сожалению, мыслящие имперскими категориями политики никак не хотят извлечь хотя бы минимум уроков из чеченской трагедии. Не надо быть оракулом, чтобы предвидеть, что политика, направленная на ликвидацию национальных республик, каким бы благим намерениями она не оправдывалась, будет рождать все новые и новые горящие точки, дестабилизирующие обстановку в стране. Россия в лице Татарстана, Башкортостана, Якутии и других республик получит новые очаги сопротивления против реакционной колониальной, русификаторской политики центральных властей. По существу, политика губернизации обернется большой трагедией для всей России, и в подобной ситуации не может быть и речи о строительстве процветающего, правового государства. Не существование республик и нерусских наций, а попытка их ликвидации сверху приведут Россию к национальному тупику, к ее полному развалу. Ибо развал и распад империй, как показывает вся мировая история, неизбежны.

Примечания:
Основные итоги Всероссийской переписи население 2002 года. М., 2003. С.15.
Ммеждународная защита прав и свобод человека. Сб. документов. М., 1990. С.32.
Национальная политика России: история и современность. М. 1997. С. 370;
Бабаев С.А. Мобилизованная этничность: этническое измерение политической культуры современной России. СПб; 2000. С. 106-108.
Илишев И.Г. Федерализм и национальная политика в глобальном измерении: теория и практика //Будущее федерализма в России: Россия и Республика Башкортостан. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Уфа, 2002. С.83
Комсомольская правда. 09 ноября 2004 г.
Российская газета. 11.10.2000. Интервью С.В.Кириенко, полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе.
Аргументы и факты. №23. июнь 2004.
Российская газета. 2004. №201.

Добавлено: 19.11.04, 11:48 +0000

ochen pravilno skazano, po moemu. Putin, vidimo, za takuu politiku, ili ne vidit ili ne hochet videt proishodyashee v globalnom masshtabe, posledstvia takoi politiki i t.d., ili prosto mislit po staromu i etogo ne izmenit.

Добавлено: 22.11.04, 03:01 +0000

Добавлено: 22.11.04, 06:17 +0000

к теме:
"В последнее время журналисты всерьез озаботились персоной Рогозина. Появился даже своеобразный сборник цитат из выступлений Дмитрия Олеговича и его партнеров по «Родине». Сборник включает многочисленные «дацзыбао» — начиная с печально памятного семилетней давности съезда Конгресса русских общин (КРО) и кончая днями нынешними.
Неподготовленного читателя от этих цитат и впрямь кондрашка может хватить. Вот несколько примеров. Д. Рогозин: «Только русская власть вернет нам заработанное. Россию — русским!». А. Гитлер: «Только власть Третьего рейха вернет арийской расе награбленное жидо-либералами и коммунистами. Германию — немцам!». Д. Рогозин: «Национальную демократию вместо «демократии общечеловеков». Нам нужна Великая Россия, а не грызня… «красных» олигархов с «голубыми»!». А. Гитлер: «Национал-социалистическая расовая Идея сметет из Германии «демократию» общечеловеков! Нам нужна Великая Германия, а не царство еврейских банкиров, педерастов, коммунистов, демократов и интеллигенции!». И наконец. Д. Рогозин: «Современные политики должны разработать государственную программу воспроизводства нации на несколько десятилетий вперед, скажем до 2050 года, и целью ее должно быть обеспечение численности населения не менее 500 миллионов человек». Из программных материалов НСДАП: «У нации нет государственных границ. Она связана узами крови, которые соединяют всех детей одной матери. Немецкая нация — это нация 100 миллионов»." и т.д. и т.п.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 22.11.04, 06:18 +0000

и еще:
"Ну и не обойтись без «родственного» пункта из программы НСДАП: «Только те, у кого кровь немца, могут стать нашими подданными. ..... Если становится невозможно кормить все население, то «инородцы» должны высылаться за пределы государства. Всякая дальнейшая иммиграция ненемцев должна быть предотвращена. Мы требуем: все ненемцы, которые приехали в Германию со 2 августа 1914-го, должны быть готовы покинуть страну немедленно».
ничего не напоминает, но уже не из г-на Рогозина... :evil:
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 22.11.04, 11:04 +0000

И этого РОгозина еще держат за "умеренного". Жирика даже и вовсе сделали вполне респектабельным. Скоро так и РНЕ вылезет в гОсдуму.

Обсуждаемое