почему в УУ техника дороже, чем в мск

давным давно задавался простой, но мало объяснимый с т.з. элементарной логики вопрос - почему в УУ вся техника (компьютеры-бытовая-цифровая etc) дороже процентов на 15-30, чем в Москве? а ведь практически все, что продается в РФ, собирается в Китае - почему же тогда жители Бурятии и Забайкалья должны платить больше, чем жители центральной руси, при всем том, что Китай к нам намного ближе, чем к той же самой москве.

частично ответ нашелся в интервью Джанфранко Лянчи, руководителя компании Acer (их ноутбуки надеюсь всем знакомы?) -

Добавлено: 08.10.07, 06:02 +0000

в бытность мою менеджером компьютерного бизнеса, помню что возили мы из китая технику морем через какой-то немецкий хаб.
логистические проблемы нашего региона - уже притца по языцех, может со временем и решат э ту проблему. сколько проектов уже есть по объединению транссиба и транскорейской магистрали к примеру, или автоконтейнерные перевозки (менее амбициозный проект) с юго-востока китая к северо-западным морским портам. есть предприниматели в уу, которые уже занимаются этим и зарабатывают прилично на этом.
а вообще, знающие люди давно в китае технику себе покупают, в той же маньчжурке например, и не парятся. главное знать у кого покупать, чтобы на явный контрафакт не нарваться.

Добавлено: 08.10.07, 06:22 +0000

это помню я в штатах был поражен тем, что телевизор диагональю 72 см. (давно уже правда) столи столько же сколько в РФ диагональю 37. при том, что логистика-то несравнима казалось бы. на деле это не просто только чиногвники РЖД. тут и чиновники ГТК и т.д. и т.п. никому это не нужно. все эти разговоры про "международные транспортные коридоры" и т.д. разбиваются об глухую стену российской бюрократии. любой, кто хоть раз пересекал границу РФ и КНР или МНР или еще какую-нибудь, подтвердит, что наши чиновники на границе - самые страшные барьеры на пути всего, взяточники и т.д. граница - на замке. лучше не скажешь.

причина: из-за громоздкости гигантской государственной машины механизмы обратной связи не работают, а современных технологий госуправления нет. лично наблюдал как в течении 4 часов куча машин и людей стояли на границе из-за сбоев выделенного канала связи.

страна управляется также как и во времена царя Гороха. думаю, что во времена ранней монгольской империи эффективность управления была намного выше.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 08.10.07, 07:18 +0000

"почему в УУ техника дороже, чем в мск"
Думаете, если бы транспортировка шла сразу через Россию и, в частности, через У-У, то у нас цены были бы ниже Мск?

Кстати, вроде бы у Евросети в У-У и в Мск цены одинаковые. Правда, там и товар мельче.

Добавлено: 08.10.07, 08:28 +0000

Добавлено: 08.10.07, 08:42 +0000

Все это мне напомнило другой популярный вопрос "почему в Улан-Удэ такой дорогой трафик (интернет)". Но это уже тоже оффтопик (:

Добавлено: 08.10.07, 23:05 +0000

А мне напомнило вопрос: "Почему в УУ нет брендовых магазинов" :lol:

Добавлено: 09.10.07, 03:19 +0000

Еще одним из важных факторов влияющих на ценообразовние является конкуренция между продавцами, которой во многих сферах УУ действительно не хватает. Все те же примеры магазинов электронной/бытовой техники МВ-Маркет, Славия-Тех с высокими ценами и приход Эльдорадо в Бурятию когда цены упали. Порой в УУ очень просто поднять цену, так как все равно купят, или как говорят сами продавцы, каждая вещь в итоге найдет покупателя. Вот в этом и парадокс. Провинциальный продавец при равных объемах богатеет быстрее своего столичного коллеги несмотря на существенную разницу в покупательской способности населения.
Пример цен на автомобили в Иркутске, которые порой намного гуманнее чем в УУ.
_________________
"Спойте вольную песню ветра, Расскажите забытую сказку – Мы устали считать километры И оглядываться с опаской." (c) tarbagan

Добавлено: 09.10.07, 04:32 +0000

1. С точки зрения транспортировки выгоднее поставлять напрямую в РФ.
т.е. загрузить скажем в Гуанчжоу контейнером и отправить его напрямую через РФ по старому Чайному еще Путю. хотя и этот казалось совершенно очевидный тезис пытаются отвергнуть словами типа, морем через Финляндия дешевле, т.к. море - это море и т.д. садишься за расчеты и видишь, что исходные данные попросту подтасованы (за основу берутся заведомо проигрышные тарифы наших транспортных компаний и т.д.). и это в общем-то логично.

2. Логистически на самом деле российским компаниям выгоднее самим создавать брэнды и, не платя Асерам и К, самим размещать заказы в КНР, на Тайване и привозить их напрямую в РФ. тем более, что речь-то идет о российском рынке. я понимаю если бы нужно было продвигать эти компы и прочее железо где-то в Голландии. а тут за наши же деньги нашим же втюхивать! и это не только я понимаю, но и очень много российских компаний. по крайней мере рост заказов в КНР даже визуально огромный.

а для Джанфранко Лянчи и К существующий порядок в любом случае проще. ну тут понятно ИСО, стандарты качества и т.д. лейбл голландской или итальянской компании, за которые мы в сумме заплатим еще 25-30% помимо реальных производственных и транспортных издержек и т.д.
есть такое понятие - "трансакционные издержки".
по оценкам специалистов они достигают до 90% от общей величины цен.
спрашивается за счет чего???
и где резервы снижения рыночных цен?
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 09.10.07, 10:11 +0000

ну и спрос сам по себе маленький.....как говориться спрос рождает предлоджение.Был бы спрос больше было б предложений больше(конкурентов).
_________________
http://www.burweb.ru

Добавлено: 09.10.07, 10:13 +0000

Добавлено: 09.10.07, 11:12 +0000

ну как же всякие локальные сети типа диалог телекома и т.д. где есть "нормальное" количество компьютеров везде они есть...
а где их нет,значит спроса мал(количество компьютеров)

ну да траффик дороговат по сравнению с Москвой(но там и клиентов больше в разы),но все же терпимо я считаю(дешевле, чем на модеме)

ну а про модемные карточки,так в Питере за 1 час инета платишь больше чем в У-У
_________________
http://www.burweb.ru

Обсуждаемое