|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
 Добавлено: 18.04.11, 06:36 +0000 Оценка экономической и политической ситуации в Бурятии |
 |
|
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/3556010.html | Цитата: | 12.04.2011 22:00
Российские регионы: Бурятия
Ирина Лагунина
Ирина Лагунина: В самом начале июля этого года в Бурятии отметят 350-летие вхождения этих земель и народа в состав Российского государства. На местном сайте "Информ-полис" есть раздел, посвященный истории российско-бурятских взаимоотношений. Читать в статье писателя Владимира Бараева цитату из Чехова: "Прогулка по Байкалу вышла чудная, во веки веков не забуду. <…> Видел такие глубины, что мороз по коже. <…> Селенга — сплошная красота, а в Забайкалье я находил всё, что хотел: и Кавказ, и долину Псла, и Звенигородский уезд, и Дон". Чем живет республика сегодня? В дискуссии участвуют профессор, доктор географических наук Наталья Зубаревич и политолог Александр Кынев. Цикл "Российские регионы" ведет Игорь Яковенко.
Игорь Яковенко: Наталья Васильевна, что сегодня происходит в экономике этого региона?
Наталья Зубаревич: Вы знаете, это удивительно, но Бурятия сейчас демонстрирует, что у кого-то кризис есть, а у кого-то его особенно и не было. Бурятия не имела сильных темпов падения промышленного производства, и в 2010 году, если брать за брать за базу 2008 докризисный, ее промышленность выросла на 21%, ее инвестиции за эти два года выросли на 38%. И не упал торговый оборот, то есть люди продолжают покупать, и зарплата более-менее, но тут надо учитывать удорожание северное, вроде бы по статистике все вполне неплохо. А когда начинаешь копать вглубь, то понимаешь, что регион, который до кризиса так и не вышел из состояния полудепрессивности, его кризисом не затронуло по той простой причине, что, во-первых, дотационность Бурятии 54-55%, то есть значит больше половины всех бюджетных денег она получает из федерального бюджета. Инвестиций в Бурятию больших не было, они на очень низком уровне. Промышленная ситуация в Бурятии была тоже полумертвая. И вот получается парадоксальная вещь: кризис не затронул регион, который и так уже полулежал.
Игорь Яковенко: Это не единственный пример. Я помню, когда анализировало Минрегионразвития ситуацию по регионам страны, то на первое место неожиданно вышла Ингушетия, которую кризис не затронул, поскольку ситуация полностью дотационная. А все-таки, поскольку здесь присутствует рост, есть ли какая-то составляющая в этом, скажем так, бумажном успехе региональной политики?
Наталья Зубаревич: Этот рост не совсем бумажный, конечно, потому что это запоздавшая попытка развития с очень низкого старта, с очень тяжелой стадии депрессивности. К бурятским ресурсам проявляется интерес, в Бурятии больше сейчас вводится объектов за счет бюджетных денег. В Бурятии более-менее адекватная система управления, если вы посмотрите на расходы бюджета, там нет каких-то безумных неправильностей в структуре и динамике расходов. Хотя мне бы конечно хотелось отметить, что динамика выплат населению, при том, что кризис не затронул Бурятию, но выплаты населению за эти два года выросли вдвое. Это означает, что полученные из федерального бюджета деньги частично канализируются на такую политику поддержки даже в тех случаях, когда кризиса большого не было. В Бурятии есть еще одна серьезная проблема – высокая безработица, она там традиционно высокая. Она связана с очень большими проблемами сельской занятости, потому что село в основном бурятское, работы там нет, да и в городах старые промышленные предприятия полуживые, а новый современный бизнес формируется медленно. Это тяжелый регион, если саккумулировать, в котором власть пытается что-то делать.
Игорь Яковенко: Спасибо, Наталья Васильевна. Александр Владимирович, четыре года республикой руководит Вячеслав Ноговицын, до этого 13 лет длилась эпоха Леонида Потапова. Люди очень разные: Потапов коренной житель Бурятии, Ноговицын перешел из Томской области, назначен из Томской области. Есть ли радикальные перемены в стиле управления и качества власти?
Александр Кынев: Если обозначать общие штрихи, я бы что обозначил. На общем фоне губернаторов-назначенцев Ноговицын действительно одна из наиболее приличных фигур. Человек постарался вести себя в регионе достаточно адекватно, первоначально, когда он перешел, активно обсуждалась возможность назначения большого количества каких-то привозных менеджеров, но этого не произошло. Регион Бурятия очень специфический. Мы привыкли, что в России все вертится на неформальных связях, а в этнических регионах оно зиждется тем более, чем во всех остальных. Что такое неформальные связи? Это семейные связи в первую очередь, личные, друзья детства, однокурсники, однокашники и так далее. Это основа всей элиты. Особенно в регионе, в котором очень мало внешнего притока и фактически все, кто там живут, они там родились. Соответственно, любая внешняя активная политика вмешательства привоз новых людей, она, несомненно, вызвала бы очень сильное отторжение. И на самом деле в результате что сделал Ноговицын: он сделал ставку на второй эшелон местной бюрократии, отодвигая постепенно ряд представителей старой элиты, заменяя их на более молодых, но опять-таки местных кадров, и разбавил это очень небольшим количеством привозных менеджеров. Привозной менеджер был поставлен на экономическое развитие, господин Чепет приехал из Москвы, до этого он работал в разных регионах. Некоторое время, в прошлом году и до начала этого года курировал выборы, то есть внутреннюю политику бывший работник администрации президента господин Полосин, который недавно ушел в отставку. В основном администрация вся местная.
При этом, хотя взаимодействие с элитами было очень осторожным, иногда были какие-то пробросы возможных схем замен, смотрели на реакцию, все, останавливались, дальше ничего не делали. Но при этой осторожности нельзя сказать, что регион как-то уж очень в восторге. Отношение к губернатору хорошее, поскольку он не наломал таких дров, как в других регионах и нет сильного протеста, но есть определенное недовольство излишним технократизмом. Поскольку привыкли решать по-свойски по-семейному, когда все вокруг свои, все-таки ставка на технократизм по ряду позиций вызывает непонимание и определенное отторжение. Кроме того, понятно, что власти региона инкорпорированы в федеральную вертикаль и очень часто вынуждены ориентироваться на федеральные интересы вопреки региональным, что бы они на самом деле ни хотели и ни думали.
Игорь Яковенко: Александр Владимирович, какова, на ваш взгляд, этнополитическая ситуация в республике, поскольку на протяжении последних нескольких десятков лет доля бурятов в регионе неуклонно растет. И если взять интервал с 26 года, например, то когда было 15%, сейчас уже под 30.
Александр Кынев: Это связано с демографическим процессом, то есть постепенный отток русских переселенцев, при этом с более низкой рождаемостью среди русской части населения при традиционно более высоком естественном приросте среди этнических бурят. При этом сами буряты распределены по территории региона очень равномерно, средняя доля где-то около трети, при этом в некоторых районах больше половины. Но в целом регион при гигантской площади очень небольшом населении, мы имеем низкую плотность, сильные диспропорции, получается, где густо, где пусто. То есть некоторые точки, где больше дохода, где другая ситуация и есть депрессивная периферия, которая преимущественно бурятская. В результате происходит не только внешняя миграция, но и происходит и внутренняя, когда из сельских районов, где нет работы, где происходит натурализация сельского хозяйства, люди целыми домами, семьями перебираются ближе к городам. Так возле Улан-Удэ существуют неформальные поселки, когда люди перевозят целые дома, и в результате есть формальная численность города, а есть фактическая, которая существенно больше.
Игорь Яковенко: Александр Владимирович, вот этот рост коренного населения как-то сказывается?
Александр Кынев: Что касается взаимоотношения между властью и населением. Я в одной из своих статей несколько лет назад назвал этот регион зоной депрессивного конформизма. То есть с одной стороны львиная доля населения живет очень неблагополучно, еле сводит концы с концами. Но при этом регион патриархальной культуры, где очень привыкли уважать начальников, авторитеты, старших и так далее. В результате протест постоянно будируется, он происходит, но выплескивается он таким образом, чтобы никого нельзя было персонально обвинить в качестве организатора, то есть это такой протест исподтишка, когда внешне все согласятся, но покажут фигу в кармане или в какой-то момент возьмут и провалят некое решение. Очень показательна история взаимоотношений Хурала с главой региона Ноговицыным. Внешне никаких конфликтов, но постоянно вставляют шпильки, то одну кандидатуру завалят при назначении правительства, то другую, откажутся поменять устав. Показательный случай: Бурятия единственный регион, где официально внесли проект по переименованию главы региона из президента в главу, и Хурал не поддержал. Это уникальный случай. Очень сильный региональный парламент. Даже сегодня по нынешней конституции Бурятии народный Хурал согласует назначение всех заместителей главы республики, министра экономики, министра финансов. Поищите сегодня в России такой регион.
Игорь Яковенко: Наталья Васильевна, как вы считаете, какие наиболее векторы существуют в развитии экономики Бурятии?
Наталья Зубаревич: Их не так много, потому что старая советская структура находится в достаточно плачевном состоянии. Первый вектор, который сама республика пытается раскручивать – это прибайкальское положение. Но та часть, которая обжита, она не очень интересна, это равнинная территория правого берега, а та, которая самая интересная - баргузинское побережье, она абсолютно инфраструктурно не освоена. Поэтому Бурятия и отставала, и будет отставать от Иркутской области в освоении Байкала, как рекреационного ресурса. Второе – это ресурсы минеральные, там входят периодически крупные компании, примериваются, смотрят, что там можно сделать с рудами цветных металлов. Но как правило, все это подвисает, потому что издержки очень высокие, инфраструктура не развита. Третье - это развитие самого Улан-Удэ как центра, это постепенно происходит. Но это развитие, ему просто не хватает инвестиций и это делается в значительной мере на бюджетные деньги. Поэтому давно сложившееся периферийное полудепрессивное состояние, оно, знаете, чем обусловлено: во все Забайкалье, не только в Бурятии, но и в Читинской области, начиная с 60-70 годов, денег серьезных не вкладывали, поэтому они были готовы к этой депрессивности своим еще советским состоянием. И рухнуло все Забайкалье очень сильно. Поэтому быстрых выходов я не вижу, хотя могу сказать, что попытки властей, прежде всего губернатора в реформировании, например, социальных систем, здравоохранения, образования, они делаются, они идут с переменным успехом. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что это регион со сменяемой властью.
Александр Кынев: Очень коротко: один из немногих регионов России, где действительно существуют политические партии. Очень сильная организация КПРФ, у которой есть лидеры и причем очень харизматичный лидер Мархаев, и очень сильная организация "Справедливая Россия", которую возглавляет один из местных региональных олигархов Матханов. И очень показательно: лидер "Справедливой России" Матханов, его брат Владимир депутат Госдумы от "Единой России", хотя "Справедливая Россия" очень жестко оппонирует власти, а третий брат является формальным директором компании "Байкалфарм", которая производит ликероводочную продукцию, и сегодня представлена уже и в Иркутской области и в Краснодарском крае, где приобрела ликероводочный завод, и в Минусинске. | |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 18.04.11, 21:10 +0000 |
|
|
чтобы не повторяться. | Цитата: | alpin пишет:
вообще мы идет по пути эволюционного роста экономики. т.е. рост минимальный, но он неизбежен. скажем в одно время у нас крипичные заводы рухнули, а сейчас опять имеем 3 небольших, но заводика. и так по многим отраслям. т.е. этот процесс неизбежный. жаль конечно, что все это происходит таким путем. без активного участия государства, т.к. как только оно где-то появляется, сразу начинаются рейдерские атаки, админдавление и т.д.. зато такой рост проще экстраполировать экон.-стат. методами.
вообще резкий сброс населения республики объективно связан с массовой ликвидацией рабочих мест особенно в крупной промышленности РБ в течение предыдущих 15-ти лет. т.е. это был не долговременный тем более стратегический тренд.
сейчас волна оттока работоспособного населения за пределы Бурятии должна по идее снизиться до нуля и должна наступить точка перегиба. даже скорее всего мы её уже прошли.
т.о. сейчас идет рост экономики подпитываемый ростом внешней миграции за счет трудоспособного и экономически активного населения из других регионов, и, в т.ч., реиммиграции, что особенно радует. |
хороший пример Яковенко про полностью дотационную Ингушетию, которая по показателям оказалась на первом месте по росту. мы наверное где-то рядом.
поп поводу развала крупной промышленности. где-то безусловно сыграли свою роль объективные факторы. стройкомплекс рухнул на фоне спада строительства, которое возобновилось лишь через 10 лет, т.е. примерно с начала 2000-ых годов. машиностроение и металлообработка были завязаны на госзаказ и ВПК.
но вот то, что похоронили и даже сейчас хороним активно пищепереработку - это ни в какие ворота не лезет!
УУТСМ, БМП, Амта, Макбур, Николаевский, Сотниковская и Заиграевская птицефабрики - это лишь опорные точки крупного кластера с межрегиональной и даже международной специализацией, который мог бы существовать на территории республики. восстановить его можно, но лишь частично и при наличии активнейших усилий бизнеса и продуманной до миллиметров поддержке руководства РБ.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
soelka_s
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Oct 16, 2004
Сообщения: 1088
|
| Добавлено: 19.04.11, 00:16 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): |
УУТСМ, БМП, Амта, Макбур, Николаевский, Сотниковская и Заиграевская птицефабрики - это лишь опорные точки крупного кластера с межрегиональной и даже международной специализацией, который мог бы существовать на территории республики. восстановить его можно, но лишь частично и при наличии активнейших усилий бизнеса и продуманной до миллиметров поддержке руководства РБ. |
проблема в том что поддержка руководства выливается в РАЛИКи, САГи и прочие ГУРы, в то время как тот же Матвей не может получить госгарантии на развитие Николаевского, про БМП вообще уже можно забыть и забить, Макбур - ах Макбур, несостоятельный менеджмент плюс амбиции похоронили предприятие, АМТА - сегодня впервые заговорила о помощи, в которой нуждается предприятие (http://newbur.ru/news/documents/2764), птицефабрики обе находятся в состоянии "пациент скорее мертв".
и на фоне всего этого раздаются бравурные отчеты Таньки-полобеда и не менее бравурные интерву Нага, государственные гарантии уходят в заведомо сомнительные руки, что грозит Бурятии через три года возвращать банкам как минимум 1 млрд рублей.
вспоминаю слова супруги одного нашего предпринимателя "не хочешь чтобы мешали - не проси"адресованные мужу после отказа в господдержке... |
|
| Вернуться к началу |
|
Sharaldai
ахамад
![]()
Зарегистрирован: Sep 11, 2003
Сообщения: 652
Откуда: Buryatia |
| Добавлено: 19.04.11, 02:30 +0000 |
|
|
| Кризис по Бурятии все таки ударил. Денег было ощутимо меньше в 2009г. Крупные предприятия тоже тяжело дышали - УУстальмост свой персонал заставлял общественными работами заниматься)) но за то не уволил полностью. |
|
| Вернуться к началу |
|
Sharaldai
ахамад
![]()
Зарегистрирован: Sep 11, 2003
Сообщения: 652
Откуда: Buryatia |
| Добавлено: 19.04.11, 02:39 +0000 |
|
|
| alpin писал(а): |
но вот то, что похоронили и даже сейчас хороним активно пищепереработку - это ни в какие ворота не лезет!
УУТСМ, БМП, Амта, Макбур, Николаевский, Сотниковская и Заиграевская птицефабрики - это лишь опорные точки крупного кластера с межрегиональной и даже международной специализацией, который мог бы существовать на территории республики. восстановить его можно, но лишь частично и при наличии активнейших усилий бизнеса и продуманной до миллиметров поддержке руководства РБ. |
БМП сдулся же вроде? как и Макбур. Амта еле живая. ОАО Молоко борется пока, но давление иркутской Янты очень сильное ( что интересно Янта закупает сырье в УОБАО)
Из хорошего можно отметить, что группы Титан и Абсолют создали свои собственные производства и успешно реализуют свою продукцию через свои магазины. Наличие таких крупных игроков на местном рынке в перспективе будет способствовать росту сельского производства.
У Байкалфарма сейчас есть планы создания новых производств в пищепереработке - что не может не радовать. |
|
| Вернуться к началу |
|
soelka_s
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Oct 16, 2004
Сообщения: 1088
|
| Добавлено: 19.04.11, 02:57 +0000 |
|
|
| Sharaldai писал(а): |
Из хорошего можно отметить, что группы Титан и Абсолют создали свои собственные производства и успешно реализуют свою продукцию через свои магазины. Наличие таких крупных игроков на местном рынке в перспективе будет способствовать росту сельского производства.
У Байкалфарма сейчас есть планы создания новых производств в пищепереработке - что не может не радовать. |
то что делает Титан - это ж есть невозможно, привет из советского союза - мышиные хвосты в колбасе и салаты на помойку. Этим же начали "отличаться" абсолюты - нарвались недавно на салатик, сто рэ выкинули в ведро..
а БФ постепенно перекочевывает в Красноярск - судя по тому как активно они скупают там производственные площадки, к тому же их там оченно приветливо встречают краевые власти (чего не скажешь про Бурятию, говорят просили они госгарантии - не дали). В общем, боюсь что и их республика может потерять.. |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 19.04.11, 04:35 +0000 |
|
|
| Sharaldai писал(а): | | alpin писал(а): |
но вот то, что похоронили и даже сейчас хороним активно пищепереработку - это ни в какие ворота не лезет!
УУТСМ, БМП, Амта, Макбур, Николаевский, Сотниковская и Заиграевская птицефабрики - это лишь опорные точки крупного кластера с межрегиональной и даже международной специализацией, который мог бы существовать на территории республики. восстановить его можно, но лишь частично и при наличии активнейших усилий бизнеса и продуманной до миллиметров поддержке руководства РБ. |
БМП сдулся же вроде? как и Макбур. Амта еле живая. ОАО Молоко борется пока, но давление иркутской Янты очень сильное ( что интересно Янта закупает сырье в УОБАО)
Из хорошего можно отметить, что группы Титан и Абсолют создали свои собственные производства и успешно реализуют свою продукцию через свои магазины. Наличие таких крупных игроков на местном рынке в перспективе будет способствовать росту сельского производства.
У Байкалфарма сейчас есть планы создания новых производств в пищепереработке - что не может не радовать. | все верно. из того списка, что я перечислил, в живых только Николаевский по сути. Амта как и БМП в предбанкротном состоянии. Макбур в банкротном.
а все могло быть иначе.
Титан и Абсолют - ритейлеры регионального масштаба. их стратегии не выходят даже гипотетически за пределы нашей республики. то, что они здесь монстры вовсе не означает их абсолютной или титанической устойчивости.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
Xaluun_Zurxetey
ахамад
Зарегистрирован: Nov 05, 2009
Сообщения: 764
Откуда: Агын таланууд, Ононой эрьенүүд |
| Добавлено: 19.04.11, 17:20 +0000 |
|
|
http://lenta.ru/news/2011/04/19/chechnya/
| Цитата: | | Правительство Чечни запросило у федерального центра почти 500 миллиардов рублей в рамках пакета предложений по реализации программы развития Северо-Кавказского федерального округа. | |
|
| Вернуться к началу |
|
Sharaldai
ахамад
![]()
Зарегистрирован: Sep 11, 2003
Сообщения: 652
Откуда: Buryatia |
| Добавлено: 20.04.11, 00:25 +0000 |
|
|
| Sэма писал(а): | | Sharaldai писал(а): |
Из хорошего можно отметить, что группы Титан и Абсолют создали свои собственные производства и успешно реализуют свою продукцию через свои магазины. Наличие таких крупных игроков на местном рынке в перспективе будет способствовать росту сельского производства.
У Байкалфарма сейчас есть планы создания новых производств в пищепереработке - что не может не радовать. |
то что делает Титан - это ж есть невозможно, привет из советского союза - мышиные хвосты в колбасе и салаты на помойку. Этим же начали "отличаться" абсолюты - нарвались недавно на салатик, сто рэ выкинули в ведро..
а БФ постепенно перекочевывает в Красноярск - судя по тому как активно они скупают там производственные площадки, к тому же их там оченно приветливо встречают краевые власти (чего не скажешь про Бурятию, говорят просили они госгарантии - не дали). В общем, боюсь что и их республика может потерять.. |
То что БФ купил заводик там еще не означает его перекочевку. просто у них есть средства которые они хотят инвестировать. Поэтому у БФ уже много различных "непрофильных" активов - гостиницы, рестораны, гор. маршруты. Короче, они готовы браться за все что приносит деньги. Ваши "страхи" безосновательны)) |
|
| Вернуться к началу |
|
soelka_s
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Oct 16, 2004
Сообщения: 1088
|
| Добавлено: 20.04.11, 05:52 +0000 |
|
|
| Sharaldai писал(а): |
То что БФ купил заводик там еще не означает его перекочевку. просто у них есть средства которые они хотят инвестировать. Поэтому у БФ уже много различных "непрофильных" активов - гостиницы, рестораны, гор. маршруты. Короче, они готовы браться за все что приносит деньги. Ваши "страхи" безосновательны)) |
к сожалению, я слишком хорошо знаю обстановку в компании, ситуации в Красе и Бурятии, и потому мои "страхи" не совсем безосновательны.
учтите, что активы, профильные и непрофильные поделены между братьями М. и производством сегодня рулит средний, интересы которого уже давно выходят за границы республики. Конечно, это не говорит о том, что БФ свернет производство в Бурятии, но вот то что здесь модернизации, увеличения объемов производства и как вы выше писали пищепереработки, зная некие моменты, можно вполне уверено предполагать не будет. В том числе и в силу того, что компания не получает возможной государственной поддержки от правительства республики...
и купили они не один заводик...
(и да если что я не работаю на БФ, просто сопоставляю известные мне факты) |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
|
| Вернуться к началу |
|
Khalkh
ахамад
Зарегистрирован: Mar 31, 2007
Сообщения: 910
|
| Добавлено: 22.04.11, 01:53 +0000 |
|
|
| Не скачивает. Можно поподробней про Бурятию? |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 22.04.11, 16:42 +0000 |
|
|
Очень короткая выжимка только то, что касается Бурятии.
Демография
Бурятия вошла в 4 кластер российских регионов. В этом кластере Север и Дальний Восток - периферия, которую покидают люди (Ирк и Чита тоже). Короткая продолжительность жизни и относительно высокая рождаемость. Усиленная миграция из сел в города.
Экономика
Ирк и Чита вошли в 3 кластер - рядовые регионы. Бурятия - в 4 кластер - отстающие. Теневая экономика и риск соц волнений. Соседи по кластеру - Тува и Северный Кавказ.
Динамика численности населения с 1989 по 2010 год.
В Бурятии падение от -10 до -5%. В Ирке хуже -15 - -10%, в Чите еще хуже -20 - -15%.
Прогноз на динамику численности населения с 2010 по 2030 год.
В Бурятии продолжится падение в тех же темпах. В Чите ситуация подтянется к уровню Ирк. В Ирк тоже самое.
Такая динамика будет сохраняться. Поэтому основная задача - повысить эффективность использования рабочих сил и снизить уровень профнепригодности вызванных нездоровым уровнем жизни.
Рождаемость на одну женщину
В Бурятии 1.9-2.1 детей, в Чите и Ирке ниже 1.7-1.9. В Туве 2.1 и выше. Считается, что высокая рождаемость в Туве связана с более традиционным уровнем жизни. Можно предположить, что в Бурятии рождаемость выше чем в Ирке и Чите из-за того же фактора.
Ожидаемая продолжительность жизни
В Бурятии и Ирке 65-67 лет. В Чите и Туве менее 65 лет. Для сравнения в Европе и США около 80 лет. Смертность от опухолей и инфекционных примерно такая же как в Европе, но смертность от "внешних воздействий и отравлений" и от "болезней системы кровообращения" В РАЗЫ (в 4-5 раз) ВЫШЕ!
Количество патентных заявок (косвенный показатель образования и науки)
Выше Тувы и Читы, ниже Ирка. |
|
| Вернуться к началу |
|
LSH
мүнхэ
![]()
Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
|
| Добавлено: 22.04.11, 17:10 +0000 |
|
|
Совсем-совсем сухой остаток.
Если все вымрут, то работать будет некому и все развалится. Из Бурятии народ будет все так же уезжать.
Важные моменты (разбросаны по тексту и намеками) как можно исправить.
- сохранение традиционной семьи способной поддержать рождаемость на уровне воспроизводства. Уважение к старшим, поддержка родителей, воспитание детей и т.д.
- детские сады
- снижение смертности (алкоголь и сердечно-сосудистые)
- по алкоголю - большая зависимость от культурных факторов. Мусульмане меньше спиваются чем русские.
- по сердечно-сосудистым - здоровый образ жизни, спорт, меньше алкоголя, диета. Для Бурятии актуально - меньше жирного мяса с холестерином и больше рыбы и овощей.
- по экономике - повысить эффективность. Демография будет еще хуже чем сейчас, так что стоимость труда будет расти. Ситуация полностью противоположная азиатским тиграм времен рывка. Малая добавленная стоимость на торговле сырьем будет снижать эффективность.
- энергетические издержки снижать
- транспортные издержки снижать ориентацией на азиатские страны
- за всем этим должен стоять эффективный госаппарат. Если госаппарат будет как сейчас, то никакой цельной программы выполнить будет нельзя. |
|
| Вернуться к началу |
|
alpin
тэнгэри
![]()
Зарегистрирован: Jul 22, 2003
Сообщения: 8546
Откуда: Улан-Удэ |
| Добавлено: 22.04.11, 22:07 +0000 |
|
|
к сухому остатку.
выбытие населения из региона при более высокой рождаемости среди бурят и мусульман означает рост их доли в общей численности населения.
единственный фактор способный переломить данную ситуацию - ввод крупных предприятий и привлечение на уровне госполитики внешних трудовых ресурсов из русскоязычных регионов РФ. но это крайне маловероятно. то, что сделал СССР, повторить сейчас будет почти нереально.
вообще единственное, что может изменить ситуацию - это кардинальное изменение промышленной, инвестиционной, региональной и прочей политики РФ. что выглядит увы совершенно нереалистичным.
да еще, рост соцналогов на бизнес мне лично представляется намного более стратегическим ходом, нежели просто увеличение налоговой нагрузки.
уход бизнеса в тень неизбежно повлечет за собой перевод оплаты в черные схемы, которые по определению не предполагают пенсионной и соцзащиты работников, т.е. населения. т.о. можно уверенно говорить о том, что значительная часть общества будет отрезана от соцплатежей. такой вот "кумулятивный" положительный эффект для бюджета РФ в долгосрочном аспекте. :evil:
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Древние протобуряты Египта - Ханаана