Действия по защите Агинского округа

Придется мне, по всей видимости, взять на себя неблагодарную роль критика бурятского движения. Пока что из всего написанного на форуме и на сайте "Эрхэ" (который не обновлялся с августа месяца), не видно никаких конкретных действий по защите Агинского округа от "слияний и поглощений".
У меня к активистам несколько конкретных вопросов:

1. В чем состоит причина фантастической пассивности бурятских организаций?
Все, что я видел до сих пор - это чахлые митинги протеста с обязательным посещением близлежащего отделения милиции. Нет даже намека на кампанию по защите округов в СМИ или хотя в блогах, силами бурятских блоггеров.
Я хочу напомнить, что половина успеха Байкальского движения была достигнута именно бомбардировкой через интернет-СМИ и блоги. Через Живой Журнал велась координация групп активистов в Иркутске, Москве, Ангарске и ряде других городов.
Протест был также прокачан через СМИ. Это дало свои результаты.

2. В чем состоит причина несговорчивости бурятских активистов?
Еще по тому же Байкальскому движению было видно, как буряты самоустранились от кампании по защите озера (хотя это их коренные интересы, в большей степени чем русских). Кроме одного визита на собрание московского отделения БД и выступления на митинге, больше буряты себя ничем не проявили.
А между тем был шанс для Усть-Орды. Нужно было связать вместе нефтепровод, Байкал и Усть-Орду, и тогда бы ситуация поменялась.
Теперь ситуация повторяется. Активисты уходят куда-то в сторону и фронт против поглощения Агинского округа разваливается.

3. Почему до сих пор не создано коалиции против "объединений"?
Вообще, это логичная мысль - объединить усилия всех прижимаемых "объединениями" народов для более успешной тряски федеральной власти. Выступление нескольких народов одновременно - это серьезное событие, которое может резко изменить ситуацию в Агинском округе.
Это конкретная претензия к бурятской диаспоре в Москве. В Москве достаточно активных представителей народов, с ними можно встретиться и договориться о поддержке. Это сделать легче и проще, чем представителям Улан-Удэ.

4. Почему не ведется поиска союзников и попутчиков?
Это тоже странное обстоятельство. Я могу понять чувства бурят по отношению к русским, но в данных обстоятельствах и многие русские против "слияний и поглощений". Необходимо привлечь их силы к защите Агинского округа. Тем более, что сохранение худо-бедно растущего Агинского округа посреди депрессивной Читинской области объективно соответствует их интересам.

5. Где программа действий?
Что удивляет более всего, так это отсутствие программы действий. Пока что все понятно: защитим Усть-Орду (провалено), защитим Агинский округ, защитим Бурятию. А дальше что? Если все три пункта будут провалены, то что будут делать буряты? На этот вопрос надо дать ответ уже сейчас, особенно в свете отсутствия политического прагматизма среди бурятского движения и определенной безрукости его лидеров.
Простейшая мысль: нужно готовиться к худшему, чтобы в случае наступления черного дня не остаться дезориентированным.

Мне хотелось бы услышать ответы на эти вопросы по существу.

Добавлено: 13.10.06, 06:09 +0000

хорошие конкретные вопросы, wehr.
отвечаю вам от себя лично по пунктам -

1) не соглашаясь с "фантастической пассивностью" (вам просто со стороны меньше видно), объясню вам кое-какие моменты - во-первых, практически все люди, которых так или иначе волнует эта проблема, не занимаются политикой профессионально. Это мера вынужденной необходимости, а не попытки персональной самореализации. Вы сравниваете нас с байкальским движением - но байкальское движение - это движение "романтиков", которые на самом то деле собственно и не затрагивали прямо интересы сегодняшнего кремля. Это становится понятным, т.к. при попытке строительства нефтепровода, если сказать честно, не было никого нажима по всем фронтам, такой массовой и истерической пропаганды и прямого жесткого давления, как это было в усть-ордынскую кампанию. Это не значит, что мы идеализируем для себя ситуацию, это значит, что были сделаны соответствующие выводы.
Например, для меня один из основных выводов однозначен - в нашей стране НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Власть сегодня безрассудна, безраздельна, беспредельна. Это подтверждается со всех стороны - начиная с субботнего убийства Анны Политковской, этого кровавого подарка на день рождения г-на президента всея руси, этнических чисток грузин (а мы все сегодня слышим, что на самом деле происходит в РФ), заканчивая уничтожением национальных субъектов под предлогом административной реформы. А во-вторых, в случае Агинска нужно понимать специфику региона. Баир Жамсуев слишком уважаемый человек среди простых агинчан, и его решение воспринимается как однозначно правильное. Все там понимают, что происходит на самом деле. Но все будет так, как скажет Жамсуев. Возможно, что вы просто не поймете этого.

2. Второй пункт - это сугубо ваше личное мнение, которое просто ошибочно на мой взгляд. Мне не хочется даже комментировать этот пункт.

3. А сколько еще организаций и людей, которых волнует эта проблематика, вы знаете? Я говорю на уровне хотя бы национальных субъектов. Что, думаете кому-то на федеральном уровне сегодня интересны проблемы национальных субъектов? Вам улан-удэнцы надеюсь расскажут, как проходил съезд коренных народов в Улан-Удэ, на котором обсуждалась Усть-Орда.

4. Хм. Вообще то никто не ставит себе целью замкнуться только на бурятах. Просто кроме бурят и разве что монголов, никому эта тема особенно то не интересна. Ну разве что единицы вроде вас лично, ну там, ехидного виноградова да возможно одного сумасшедшего иркутянина это интересует. И все. Это я типа про союзников-журналистов говорил. )))

5. А этот пункт исполняется. Действия есть и будут. Нам нужны деньги для выполнения программы. И это серьезно.

как резюме -

мне кажется, что до какого-то момента все будет очень плохо. а потом станет еще хуже - и тогда буряты взорвутся. и обязательно появятся и новые атаманы семеновы, и новые джа-ламы, а вместе с ними - всякие бароны унгерны, сухэ-баторы, командоры щетинкины и проч.
фатальность действий сегодняшней российской власти приведет именно к этому.

а больше всего я хотел бы ошибаться в этом выводе.

... все сказанное - это только сугубо мое личное мнение.

Добавлено: 13.10.06, 07:24 +0000

dGalsan, спасибо за ответы. Однако, в силу остроы ситуации, я должен сделать несколько замечаний.

Во-первых, в этом вопросе нет разницы, кто занимается политикой профессионально, а кто нет. Стоит чисто политическая цель - отстоять Агинский округ от слияния, и не важно, кто это сделает. Она не имеет отношения к персональной реализации каждого члена движения против слияний и поглощений, отдельно взятого.
Лично я этими делами занимаюсь из тех соображений, что мне хочется видеть Сибирь растущей и процветающей, и вернуться домой, в конце концов.

Сделать из столь важного вопроса (отъем у бурят автономии; поскольку автономия отбирается не только у агинских бурят, но и у всех бурят в целом) предмет персональной релизации - это самый быстрый способ провалить все дело. В Усть-Орде уже показано, к чему это ведет.

По поводу нефтепровода.
Массовая и истеричная пропаганда была как раз и побольше, чем вокруг Усть-Орды, поскольку затрагивались не просто интересы Кремля, а самые основные, коренные интересы Кремля, самых его главных кругов. Даже НТВ включилось в борьбу с экологами своим знаменитым репортажем "Зеленым платят зелеными".
Было также и прямое жесткое давление на чиновников, на экспертов, на нас - активистов. Несколько митингов просто разогнали. А потом мы стали умнее и подстраховались от произвола.
Так что Ваша оценка Байкальской кампании несколько не верна.

По поводу справедливости.
Власть - явление вообще довольно далекое от справедливости, особенно в России. Но теперь в России, в связи с нынешним курсом правительства, вообще никакого дела нет до Сибири. Только несколько месторождений на Ямале, газопроводы, а остальное может хоть пропадать.
Поэтому, нам нужно пойти и потребовать. Иначе ничего не выйдет.
Я не понимаю этого упования на то, что "решится само собой". Оно, конечно, решится, конечно, но только не в пользу агинских бурят.

Еще один момент. Не надо играть в диссидентов. Стоит конкретная политическая цель - отстоять Агинский округ от слияния. Или Вы, dGalsan, желаете поборать за всеобщую справедливость?

Во-вторых, мнение о несговорчивости может быть и ошибочно, но результат пока налицо. Даже мы, будучи в Москве, за полгода не встретились и не обговорили взаимодействие.

В-третьих, заинтересованных организаций и отдельных лиц достаточно много. Их много в Республике Алтай. Целый Эл-Курултай РА, который против слияния республики с Алтайским краем. Есть финно-угорские организации, есть десятки национальных организаций Северного Кавказа.
Да, крайне интересны эти проблемы на федеральном уровне. Это я могу сказать как журналист, постоянно работающий на этом уровне. Тема национальностей, национального вопроса, положения и судьбы России - это вечнозеленая тема, которую можно обсуждать бесконечно.
Более того, она интересна в сопредельных странах, например в Казахстане.

В-четвертых, смотрите пункт третий. Это просто выражение неумения вывести свои проблемы на федеральный уровень, связать их с общероссийскими проблемами.
Если сами не умеете, то хоть спросите того, кто умеет, или кто хоть чуть-чуть понимает в этих вопросах.

В-пятых, мои возражения по поводу программы Вы просто не поняли. Политическая программа на долгосрочную перспективу и деньги - это несколько разные вещи. Это примерно то же, что попутать рулевое колесо с бензобаком.

Наконец, dGalsan, политические проблемы Агинского округа нужно решать сейчас, не упуская по возможности времени.
Кроме того, ставка на вооруженный бунт просто аморальна, на мой взгляд. Буряты не настолько многочисленный народ, чтобы еще устраивать кровопускание, совершенно неизбежное при гражданской войне.

Добавлено: 13.10.06, 10:45 +0000

Добавлено: 13.10.06, 18:43 +0000

Добавлено: 14.10.06, 10:10 +0000

Референдум будет. Агинцы будут голосовать.

Цель:
Отстоять АБАО.

Средство достижения цели:
Голосовать против и добиться чтоб голосование не подтасовали.

Задачи.
1. Нормальная агитация против
2. Слежение за честностью подсчета голосов

Действие номер 1:
Регистрация инициативной группы (нормально по закону зарегистрироваться). Это надо делать уже сейчас.

Надо, чтоб это были Агинцы, т.к. нельзя быть святее папы римского. Ну где Вы неравнодушные Агинские лидеры? Мы смотрим на вас с надеждой.

Знаю, что многие люди чего-то боятся :lol: Мы живем во все еще демократическом государстве. Есть страны и похуже типа Узбекистана и Северной Кореи. Слава богу сейчас не 37 год и не 51-ый.

Моя мама, которая родилась в Красноярском крае в ссылке, очень боится чего-то. Ее можно понять она застала страшное время. Но сечас время другое.

Конечно, власть (как любая нормальная власть) использует административное давление, но надо в ответ тоже говорить. Если будем обижено молчать, то придется подвинуться. Адыги протествовали дружно, никого из них не расстреляли и не сослали.

Говоря словами умного чела Суркова: "Это тот случай, когда кто молчит, тот слушает; а кто слушает, тот слушается"

Надо просто нормально, грамотно отстаивать свои права. На Усть Орде многие набрали опыта, по крайней мере знают куда надо уведомление о митинге подавать.

Власти даже выгодно будет если голосование против признать. Потому что она может подтвердить, что никто силком не объединяет. Не хочет народ и не надо, т.к. у нас демократия. С счастью у нас во власти умные и вменяемые люди, с которыми можно и нужно умно и нормально говорить.

У нас к счастью тоже есть толковые люди, которым есть что сказать. :lol:
_________________
Делай с Нами, делай как Мы, делай лучше Нас!

Добавлено: 15.10.06, 06:09 +0000

Добавлено: 16.10.06, 05:11 +0000

К стати вот и петиция.
:D
http://www.buryatia.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8862&start=45
_________________
Делай с Нами, делай как Мы, делай лучше Нас!

Добавлено: 16.10.06, 08:32 +0000

Петиция правильная по духу, но немного бессмысленная с точки зрения юридических формулировок. Поскольку референдум - это и есть форма свободного волеизъявления (юридически), то протест против него выглядит как протест против этого самого волеизъявления.

Я думаю, что надо проблему повернуть другой плоскостью. Нужно не бороться против референдума, а потребовать сохранения Агинского округа как своего рода особой экономической зоны, с помощью которой можно оздоровить обстановку в Забайкалье.

Добавлено: 16.10.06, 11:26 +0000

Ты правильно подметил. Петиция правильна по духу. Это и есть ее цель - показать дух, показать остальным, что есть люди против объединения. Если ты против, то скажи это. Все просто.

Не надо молчать в тряпочку, а еще хуже трещать в форумах бес толку.

Это как импрессиониская картина, которая пишется крупными мазками. Общая идея понятна, остальное зрители сами додумают и доделают.

Не важно есть ли там юридических казус или крючок. Важно кто Ты. :lol:
_________________
Делай с Нами, делай как Мы, делай лучше Нас!

Добавлено: 16.10.06, 12:05 +0000

Я не согласен с таким подходом. Если делать кампанию, то надо ее делать правильной с политической и юридической точек зрения. В провале кампании по Усть-Орде неправильный заход был одной из причин краха всего начинания.

Поскольку объединение Агинского округа проводится из соображений экономической и политической пользы, то и нам нужно взять ту же риторику, что сохранение Агинского округа принесет экономическую и политическую пользу немедленно. Такая аргументация может подействовать на самые верхние круги.

Добавлено: 16.10.06, 12:37 +0000

Как бы то ни было критикуя предлагай свои правки свой текст!

Жду конкретных предложений и тескт. Только быстрее пожалуйста. :lol:
_________________
Делай с Нами, делай как Мы, делай лучше Нас!

Добавлено: 16.10.06, 16:41 +0000

На днях сделаю.

Добавлено: 16.10.06, 16:46 +0000

Добавлено: 17.10.06, 15:01 +0000

Обсуждаемое