Единый субъект - единая нация?

?? Как вам такая тема - создание крупного субъекта объединяющего "бурятонаселенные субъекты" приведет к консолидации бурятской нации. Если ранее буряты , живущие вне нынешней РБ чувствовали себя дискомфортно в своих субъектах , то они перебирались в Бур.Асср (РБ), где находили, благодаря своим родственным связям почет, уважение, работу, образование. При этом часть местных себя чувствовала (или еще чувствуют) дискомфортно. Если это и не выливалось в открытое противостояние, во всяком случае привело к разнородности нации (Сразу оговариваюсь, что намеренно пока оставляю в стороне другие факторы - родоплеменное сознание и религию). При объединении в один субъект все буряты будут равны. Самосознание изменится и тогда..

Добавлено: 11.05.04, 02:24 +0000

первые пробивы пошли... зондируют почву...

Добавлено: 11.05.04, 02:33 +0000

Ага - марсоход взял первую пробу.

Далее - пришла пора ущемить административные элиты субъектов (особенно РБ иУОБАО), эти элиты сформировались в советский период. В РБ засилье сами знаете кого, простые люди будут рады.

Добавлено: 11.05.04, 04:59 +0000

По поводу появления на форуме Сундуев: дурак - это не отсутствие ума. Дурак - это просто глупый ум.

Добавлено: 11.05.04, 05:24 +0000

A что здесь глупого? Это просто один из вариантов событий. Кому-то нравится, кому-то нет. Если нет ума понять... Или обижает про засилье? Вон кто-то про филиал усть-орды писал здесь. Да, Вы матушка, наверное, из крещенных?!

Добавлено: 12.05.04, 05:37 +0000

Имхо, ущемлять намеренно никого не надо, тем более по признаку принадлежности к кланам. Но, противодействовать земляческо-кумовским протекциям нужно, хотя и не методом ущемления. Наоборот, стоит подумать о привлечении элит из округов (Аги и Усть-Орды) во власть в РБ. Речь идет не о копрадорских и коллаборационистских элементах, а о патриотах единства нации и родины. Те, кто покажет себя достойно в движении за воссоединение Бурятии, вполне могут продвигаться в Улан-Удэ(выстоявшие в такой битве, должны, мне кажется, обладать определнными способностями к политической деятельности). Всякую же сволочь, что уже обладает властью и предает свою малую родину, не имеет никакого смысла поддерживать на выборах только из чувства дурацкого национализма (типа ладно все-таки бурят).
Местные кланы Бурятии, которые чувствуют себя дискомфортно сейчас, пусть сами сплачиваются и борются за свои интересы. Выживать должен сильнейший, а значит самый умный, сплоченный и энергичный. Искусственно очищать поле для кого-либо, по-моему опасно тем, что проходить будут опять же по блатам. Это не значит, конечно, что восточные буряты по прежнему не имеют права ни на что, кроме прозябания в разрушенные колхозах. Им должны быть созданы равные условия во всем - от образования до политики и жилищного вопроса. Есть, конечно, немалая доля истины в том, что восточные буряты всегда считались колониальной администрацией потенциально опасными как националисты, а потому при прочих равных предпочтение отдавалось другим (которые и сами внесли свою лепту в создание имиджа грязного скотовода, всегда склонного к национализму). Но здесь надо учитывать, что при советах и сейчас далеко не всегда в республиканские элиты проходили морально чистоплотные кадры. Настоящие же буряты, в т.ч. западные, живущие на селе, в гораздо меньшей степени подвержены чувству превосходства над другими родоплеменными или конфессиональными группами. Не стоит рисовать образ всех бурят из округов по сотне-другой чинуш в большой Бурятии, да по такому же количеству потерявших свой национальный облик где-то в Москве или Иркутске.
Единая Бурятия - от Нукутов до Онона - наша цель и необходимое условие выживания в эпоху империализма.

Добавлено: 12.05.04, 14:31 +0000

Добавлено: 12.05.04, 21:22 +0000

Добавлено: 13.05.04, 04:48 +0000

Про Байкало-ленский край я не говорил. Моя цель - воссоединение бурятского народа в границах единой Республики. Мы с вами на эту тему говорили. Я свою позицию излагал достаточно определенно.

Добавлено: 13.05.04, 05:56 +0000

Добавлено: 13.05.04, 11:25 +0000

Добавлено: 13.05.04, 20:56 +0000

Добавлено: 14.05.04, 15:02 +0000

Добавлено: 14.05.04, 17:28 +0000

Добавлено: 15.05.04, 02:02 +0000

[quote="Lanshan
По мне, так сверхукрупнение неотделимо от назначения глав всех уровней. Это ведет к полной монополии на власть и резкому снижению качества управления. Есть, правда, еще выход - стрелять всех чиновников раз в 7-10 лет, но и здесь свой минус в безудержном воровстве. Ну а дальше - мы уже проходили. До первого нефтяного кризиса, спланированного. Эх, развал потом как раз по границам суперсубъектов.[/quote]

Вот именно! А такой суперсубъект может стать более желанным объектом для китайцев, которые никогда не расставались с мыслью, что Чингисхан всегда был китайцем и т.д.

Обсуждаемое