про инфляцию

Добавлено: 10.04.08, 00:15 +0000

столько денег в оборот вкачали и думали, что инфляции не будет?...
причем "горячих" денег, выражаясь финансовым языком компонент М1, с амксимальной степенью ликвидности.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 21.04.08, 08:29 +0000

Россияне готовятся к жуткой агфляции
13:06 «Новые Известия»
Больше всех пострадают бедные.

Начало президентства Дмитрия Медведева может совпасть с очередным скачком цен на продовольствие (агфляцией), от которого больше всего пострадают наиболее необеспеченные слои населения. К новому подорожанию продуктов питания грозит привести реализация мер, озвученных правительственными чиновниками, передает NEWSru.com. МЭРТ предлагает новую программу противодействия инфляции взамен неэффективной заморозки, а премьер Зубков хочет ограничить импорт мяса.
Минэкономразвития не видит необходимости в продлении соглашения о замораживании цен на основные продукты питания после первого мая, потому что заморозка перестала быть эффективной. Таким образом, признано, что побороть инфляцию понятными населению административными мерами невозможно, как и указывали экономисты.
Теперь министерство в борьбе с инфляцией переориентируется с запретительных мер (ограничения на экспорт продовольственных товаров) на стимулирующие. По словам замминистра Андрея Клепача, одним из новшеств будут инструменты по стимулированию сбережений населения. Это будет столь же неэффективной мерой, полагают «Ведомости». Ведь ключевые факторы, влияющие на рост цен, другие: мировая тенденция к подорожанию продовольствия и топлива, приток капитала в страну, рост госрасходов и низкий уровень конкуренции в экономике.
Заморозку с самого начала критиковали экономисты, включая вице-премьера Кудрина. Рост цен в конце прошлого и начале нынешнего года, в том числе на замороженные группы товаров, также не оставлял вариантов для трактовки. Напомним, в перечень «замороженных продуктов» вошли «социальные» сорта пшеничного и ржаного хлеба, молоко не менее 1,5% жирности, 1-процентный кефир, куриные яйца и подсолнечное масло. Только за первую половину апреля яйца подорожали в стране на 2,4%, подсолнечное масло — на 2,3%. Хлеб резко набрал в цене в целом ряде регионов еще в марте, скачки были такими большими, что вмешиваться пришлось местным властям, указывают «НИ».
Премьер Виктор Зубков заявил о необходимости сократить импорт мяса. Встречаясь с аграриями в ходе поездки в Белгородскую область, премьер заявил в четверг о намерениях правительства изменить порядок распределения тарифных квот на ввоз в страну говядины, свинины и мяса птицы. Решать эту задачу премьер пообещал с учетом интересов отечественных производителей, хотя бы и в ущерб потребителям.
По его словам, некоторые решения, касающиеся упорядочивания ввоза мяса в счет тарифных квот, уже приняты. «По мясу свинины и птицы нам надо очень серьезно сейчас считать все ресурсы, которыми мы обладаем. И реально ограничивать ввоз по импорту – и в счет тарифных квот, и сверх квот», – уточнил премьер.
Во всяком случае, по такому сценарию события разворачивались в 2003 году, когда были введены квоты на импорт мяса, из-за чего цены на него по различным сортам выросли от 1,8 до 3 раз, напоминает «НГ».
Не оправдало ожиданий чиновников и введение с 12 ноября 2007 года экспортных пошлин на зерно. Однако отказ от них способен усугубить ситуацию. В частности, пошлина на пшеницу сейчас составляет 40% от заявленной цены, но не менее 105 евро за тонну. Эти пошлины действовали сначала до 30 апреля, затем были продлены до 1 июля. Несмотря на сокращение экспорта, внутренние цены не упали, а продолжили рост, так как до введения пошлин из страны было вывезено слишком много зерна — 13 млн тонн — и на внутреннем рынке образовался дефицит. В случае отмены экспортных пошлин цена на зерно на внутреннем рынке должна будет подтянуться к мировой, указывает «НГ».
В Союзе потребителей России указывают, что администрирование привело к вытеснению недорогого продуктового ассортимента, поскольку по этой части у производителей никаких обязательств не было. Торговые же сети, откликнувшиеся на призыв государства, легко покрыли убытки от продажи «дешевых» продуктов за счет поднятия цен на «незамороженные». Так что общий инфляционный эффект от этой меры был явно не в пользу потребителя. Наконец, отмечают в СПР, резко ухудшилось качество «социальных» продуктов, что особенно заметно на примере хлеба, который стали выпекать из муки низкого качества.
Отложенный эффект, по мнению специалистов, еще впереди. Они ожидают, что после первого мая начнется новый виток роста цен на продукты питания. Хотя ни производители, ни торговля, по большому счету ничего не потеряли, они «доберут свое» уже на законных основаниях.
В том, что грядущая «отморозка» приведет к скачку цен на продукты, убежден и научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. «В мае ожидается очередной скачок цен, хотя реально “заморозка” не работает уже в течение нескольких месяцев, цены по стране постоянно набирают обороты», – подчеркнул он.
Сейчас ситуация усугубляется тем, что процесс заморозки цен живет своей жизнью в регионах. «Региональные власти, последовав примеру федерального центра, заключают соглашения с продавцами, сельхозпроизводителями. И в разных регионах сроки уже ушли далеко за первое мая», — заявил в интервью РБК эксперт ФБК Игорь Николаев.

http://news.mail.ru/economics/1719967/

Добавлено: 24.04.08, 04:01 +0000

Страшнее терроризма
23 АПРЕЛЯ, 19:42 // Екатерина Мереминская

За три недели апреля цены в России выросли на 1,1%, свидетельствует Росстат, а с начала года – уже на 6%. Лидеры подорожания традиционные – подсолнечное масло, мука, хлеб, яйца. Граждане уже называют инфляцию самой страшной бедой для себя и для всей России – она для них стала хуже терроризма, наркомании и коррупции.

Еженедельный мониторинг инфляции, который проводит Росстат, принес очередные нерадостные новости. С 15 по 21 апреля потребительские цены в России выросли на 0,3%.
По-прежнему дорожает подсолнечное масло – за неделю на 2,5%. Растут цены на муку пшеничную, пшено и вермишель – на 1,4–1,8%. Внесли вклад в инфляцию и куриные яйца, они подорожали на 1,6%, что, видимо, объясняется грядущим праздником православной Пасхи. Плодоовощная продукция стала дороже на 1,8%.
Не останавливаются цены на хлеб. Он подорожал за минувшую неделю на 1–1,1%, что лишь немногим меньше показателя предыдущей – 1,2–1,3%. «В то же время в 21 субъекте Российской Федерации увеличение цен на отдельные виды хлеба составило более 2%», – отмечают в Росстате. Так, в Алтайском крае пшеничный и ржано-пшеничный хлеб подорожали на 8,7% и 4,7% соответственно, в Татарстане – на 3,4% и 8,8%, в Новосибирской области – на 5,2% и 3,9%, в Воронежской – на 3,6% и 3,4%. В Республике Карелия цены на хлеб ржано-пшеничный выросли на 8,6%.
С начала месяца инфляция составила 1,1%. Почти половина этой цифры была выбрана уже за первую неделю апреля, так что экономисты даже предположили, что власти досрочно разорвали действие соглашения с производителями и продавцами о заморозке цен на основные продукты питания. Компании, правда, догадку не подтвердили, а Минэкономразвития заявило, что отмена соглашения состоится точно в намеченный срок – 1 мая.
Так что через неделю нас ждет, очевидно, очередной скачок цен. При этом с начала года инфляция уже составила 6%. Для сравнения, тот же период 2007 года принес россиянам рост цен на 3,9%.
Таким образом, за четыре неполных месяца почти выполнен первоначальный план правительства по инфляции на весь 2008 год, который предусматривал 7–8,5%. Минэкономразвития недавно подняло планку до 9–10%, но многие эксперты полагают, что и это нереально. Сейчас рост цен в годовом выражении достигает 13,5%. «Наши умеренные прогнозы говорят о росте в 12,7% по итогам 2008 года», – отмечает директор Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии Сергей Моисеев. Но «при попустительстве регуляторов и нарастающих инфляционных ожиданиях» показатель может составить все 15%, добавляет эксперт. «6% – это очень высокий показатель. Цены в текущем году растут гораздо быстрее, чем в прошлом.
По итогам года официальная инфляция может быть показана на уровне 13–15%. Реальная будет еще выше.
Я не удивлюсь, если она превысит 20% – на данный момент для этого есть все предпосылки», – говорит аналитик «Арбат Капитала» Михаил Завараев.
Битва идет не за сухие цифры. Затронута самая болезненная тема для россиян. Всероссийский центр изучения общественного мнения сообщает, что инфляцию наши граждане называют главной проблемой как для себя лично (68%), так и для государства (67%).
Рост цен отодвинул на второй план такие традиционно выделяемые бедствия, как пьянство и наркомания (63% и 33% соответственно), ситуация с ЖКХ (45% и 44%), коррупция (22% и 30%) или терроризм (13% и 32%).
Власти все придумывают новые пути спасения ситуации. Так, депутаты Свердловской областной думы предложили законодательно закрепить порядок ценообразования на значимые для населения товары, в частности, определять предельные показатели рентабельности и лимит торговой надбавки. «Ценовая политика у государства должна быть. Она не означает, что кто-то сверху будет определять цену. Но закрепить правила, на основании каких факторов будет формироваться цена, – право государства», – заявил спикер облдумы Николай Воронин на пресс-конференции в среду.
«Во многих странах, в том числе развитых, уже есть подобные законы. Например, в Германии на сверхприбыли введены дополнительные налоги: если получил 300% прибыли – отдай 150% государству»,
– рассказал он. Депутаты уже подготовили предложения и отправили материалы в Москву. Их предложения схожи с тем, что ожидает увидеть премьер-министр Виктор Зубков в законопроекте, разрабатываемом в министерствах. Документ, который Минэкономразвития должен внести в правительство в апреле, предусматривает возможность госрегулирования цен на социально значимые продукты.
Только вот недействующая заморозка цен показала, что этот метод в России малоэффективен.

http://www.gazeta.ru/financial/2008/04/23/2704718.shtml

Добавлено: 30.04.08, 18:15 +0000

Праздничная разморозка цен
30 АПРЕЛЯ, 18:06 // Екатерина Мереминская, Наталия Еремина

К концу апреля рост цен в России наконец замедлился. За последнюю неделю месяца они увеличились всего на 0,2%, а всего за апрель инфляция составила 1,4%. Но облегчение будет недолгим – с 1 мая в стране прекращает действовать соглашение о замораживании цен на социально значимые продукты, что вновь подстегнет инфляцию.

Рост индекса потребительских цен в России за апрель составит 1,4%, в том числе с 22 апреля по 28 апреля – 0,2%, сообщил Росстат в среду.
В лидерах подорожания осталось подсолнечное масло, в среднем за неделю прибавившее в цене 1,6%. Также существенно выросли цены на яйца, вермишель, пшеничную муку и пшено – на 1–1,2%. Плодоовощная продукция подросла в цене на 1,2%. Все еще дорожает, хоть и медленнее, хлеб – отдельные его виды за последнюю неделю апреля подорожали на 0,4–0,6%. Тогда как за предыдущую неделю – на 1–1,1%. С другой стороны, в Республике Бурятия и Удмуртской Республике хлеб из пшеничной муки и хлеб ржано-пшеничный подорожал на 6,2–9,5%, в Ингушетии и Калмыкии цены на хлеб из пшеничной муки выросли на 5,4% и 4,1%.
Апрельский показатель оказался хуже мартовского, когда индекс цен увеличился на 1,1%, хотя сначала именно в этом месяце надеялись на замедление.
Первая же неделя апреля перечеркнула эти планы: старт оказался сумасшедшим – 0,5% инфляции. Суточный прирост цен в этом месяце 2008 года в два с половиной раза превышал апрельские темпы прошлого года – 0,48% и 0,19% соответственно. А с начала 2008 года инфляция уже достигла 6,3% по сравнению с 4% за тот же период 2007 года. Но к концу апреля рост цен все же затормозился.
Увы, это облегчение может оказаться недолгим. На праздники нас ждет новый скачок инфляции: с 1 мая прекращает свое действие соглашение правительства с крупнейшими производителями и продавцами продуктов питания о «замораживании» цен.
Под действие соглашения о «замораживании» попали пшеничный и ржаной хлеб, молоко не менее 1,5% жирности, кефир не менее 1% жирности, масло подсолнечное, яйцо куриное. Компании брали на себя обязательство не повышать цену на конкретные виды своей продукции, подходящие под этот перечень, торговые сети – не повышать наценки.
По оценкам экспертов, это принесет маю дополнительные 0,3–0,5 процентных пункта инфляции. В целом за май они ожидают рост цен на 1,4–1,5%, что для этого месяца очень много.
Впрочем, компании, подписавшие соглашение, уверяют, что резкого скачка цен на социально значимые продукты не будет. «Вопрос о повышении цен на ту категорию продуктов, которая оговаривалась в соглашении, сегодня не стоит, – заявил «Газете.Ru» пресс-секретарь компании «Вимм-Билль-Данн» Антон Сарайкин. – Сейчас конъюнктура позволяет не повышать цены, сырого молока в стране достаточно». Президент Зернового союза Аркадий Злачевский обещает, что до конца года хлеб подорожает максимум на 10–15%. «И завтра, и послезавтра цены не вырастут значительно», – заверяет и Галина Бобылева, генеральный директор Росптицесоюза, также участвовавшего в соглашении.
И это объясняется даже не заботой о населении, но чисто экономическими соображениями. «Цены могут вырасти только на 0,5–1%, учитывая невысокий уровень платежеспособности нашего населения, – говорит Бобылева. – По мясу птицы, например, не было никакого соглашения, но я как производитель могу с сожалением констатировать, что цены практически не растут. Просто иначе население не будет его приобретать».
«Резкого скачка цен не будет», – уверен и директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Тем более что многие регионы продлили соглашение самостоятельно. Так, в Санкт-Петербурге цены на молочные продукты, яйца и хлеб отпустят только 30 июня. Впрочем, по словам экспертов, отказ от соглашения – это вопрос времени.
Специалисты и по окончании «замораживания» остались при своем мнении – этого не нужно было и затевать. «Выбор отказаться от замораживания цен или продлить – это выбор между плохим и очень плохим», – вздыхает Николаев.
Но хуже всего, что кроме этого метода правительство не предпринимает практически ничего. «Где программа антиинфляционных мер, которую разрабатывают с октября месяца?» – спрашивает Николаев.
Нужно признать, продолжает он, что заградительные пошлины на зерно не снизили цен на внутреннем рынке: экспортеры, очевидно, решили компенсировать потери за счет российских потребителей. В то же время, по словам Николаева, действие сниженных импортных пошлин на молоко и молочные продукты (5%) никто не продлевает, значит, они увеличатся до прежних 15% в мае.
В Общественной палате видят еще один корень бед – посредников.
«Например, цена молока от производителя составляет 4–5 рублей за литр, а потом вдруг в торговой сети нам предлагают по 25–30 рублей. Формируется эта итоговая цена в цепочке посредников. А это в основном лоббируемые нашими чиновниками структуры, через которые они получают мзду», – цитирует агентство «Интерфакс» председателя комиссии Общественной палаты по трудовым отношениям и пенсионному обеспечению Олега Нетеребского.
Никуда не делись и другие факторы, способствующие росту цен: наращивание госрасходов, рост тарифов естественных монополий, возобновился и приток капитала в страну. В этих условиях уверения министра финансов Алексея Кудрина, который в начале недели в очередной раз заявил, что «инфляция в этом году будет около 10%», уже никого не убеждают. Прогноз главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой – 11,5% в 2008 году, экспертов ФБК – 14%.

http://www.gazeta.ru/financial/2008/04/30/2711520.shtml

Добавлено: 01.05.08, 06:31 +0000

Молоко за 4-5 рублей от производителя :shock: -это фантастика!
Статья далека от реальности.
_________________
Bi Mongol Hun!!!

"Под силой Неба Вечного
имя Хана свято,
да будет так
кто не почитает тот умрет"

Добавлено: 06.05.08, 08:38 +0000

Зубков принял инфляцию на себя
06 МАЯ, 14:44 // Екатерина Мереминская

Рост цен – главная проблема, которую не удалось решить уходящему правительству, признал его председатель Виктор Зубков. И в качестве «последнего прости» принял решение, которое сделает борьбу с инфляцией практически невозможной: одобрил повышение тарифов на услуги естественных монополий. Непопулярную меру решили не откладывать до премьерства Владимира Путина.
«Конечно, есть ряд незавершенных задач, – констатировал премьер-министр Виктор Зубков, подводя итоги работы правительства во вторник. – Прежде всего – это выработка конкретных мер, которые позволят оперативно и адекватно реагировать на мировую экономическую конъюнктуру, стабилизировать цены на продовольственных рынках внутри страны, оказывать качественную поддержку социально незащищенным гражданам».
Проблему должна была решить программа антиинфляционных мер. Однако сначала Минэкономразвития до декабря 2007 года готовило план, потом еще четыре месяца писало программу. Только 5 мая замглавы министерства Андрей Клепач сообщил, что документ наконец внесен в правительство.
Главная его идея – убедить россиян меньше тратить и больше сберегать.
Для этого планируется освободить долгосрочные инвестиции в ценные бумаги и ПИФы от налога на доходы и стимулировать банки повышать ставки. Кроме того, министерство предлагает увеличить количество кредитов, выдаваемых государством фермерским хозяйствам, что должно способствовать насыщению продовольственного рынка отечественными продуктами. Также программа предусматривает возможность введения заградительных экспортных пошлин и законодательного ограничения цен на ряд продуктов питания.
Предложения планируется рассмотреть в четверг, 8 апреля, на заседании рабочей группы, возглавляемой вице-премьером и министром финансов Алексеем Кудриным. Но на одобрение Госдумы проект, по словам Кудрина, в любом случае попадет не раньше третьего квартала 2008 года. Но даже если эта долгожданная программа заработает, от инфляции она вряд ли спасет.
На финальном заседании правительство Зубкова пошло на шаг, после которого обуздать повышение цен становится еще труднее: одобрило ускоренный рост тарифов на услуги естественных монополий.
Таким образом, цены на газ, отпускаемый для населения, будут повышены в 2008 году на 25%, в 2009 году – еще на 25%, в 2010 году – сразу на 30%, а в 2011 году – и вовсе на 40%. Это повышение власти объясняют переходом к «равнодоходности поставок газа на внутренний и мировой рынки» и «необходимостью сокращения перекрестного субсидирования населения». Цены на электроэнергию для конченых потребителей в среднем вырастут в 2008 году на 16,7%, в 2009 году – на 26%, в 2010 году – на 22%, в 2011 году – на 18%. Повысятся тарифы на услуги РЖД и телефонную связь.
Правительство объясняет резкое повышение тарифов тем, что оно нужно для реализации инвестиционных программ естественных монополий и преодоления инфраструктурных ограничений.
«Рост тарифов на энергию связан с необходимостью глубокой модернизации российской электроэнергетики. Инвестиций только со стороны собственников: государства, российских и зарубежных инвесторов, недостаточно. Внутренние цены на электроэнергию в России все еще намного ниже мировых, и имеют высокий потенциал роста», – соглашается генеральный директор UFG Asset Management Андрей Подойницын. «Долгое время цены на электроэнергию росли медленнее, чем инфляция. То есть электроэнергетический сектор фактически субсидировал другие отрасли, поэтому существенное повышение тарифов – вынужденная мера и необходимое условие для развития электроэнергетического сектора», – подтверждает и аналитик ИГ «Универ» Александр Петров.
И понятно, почему решение поспешило принять уходящее правительство – пусть лучше такой непопулярной мерой запомнится Зубков, а не новый кабинет министров и его премьер.
Однако теперь прогнозы правительства по росту цен на 10% в 2008 году, 6-7,5% – в 2009 году, 5-7% в 2010 и 2011 годах, кажутся несбыточными. «К концу 2008 года, по нашим подсчетам, возможна инфляция в размере 12-14% за счет роста цен на продукты питания и энергоносители. К 2011 году хорошо, если уложимся в 8-10%», – считает Петров.
Но больше всего экспертов волнует уже даже не сам факт инфляции, отвыкнуть от которой за пару удачных лет россияне не успели. Их огорчает отсутствие комплексной программы и реально действенных инструментов решения вопроса.

http://www.gazeta.ru/financial/2008/05/06/2717459.shtml

Добавлено: 14.05.08, 14:39 +0000

Подорожание без причин
14 МАЯ, 17:23 // Наталия Еремина, Сюзанна Камара

Закупочные цены на продукты снижаются. Дешевеет и импорт. Однако цены на прилавках магазинов только растут. Переработчики сетуют на торговцев и рост тарифов естественных монополий, торговцы винят производителей.
Свое первое рабочее заседание кабинет министров Владимира Путина 15 мая посвятит обсуждению прогноза социально-экономического развития страны. Похоже, что одной из главных тем дискуссии станет рост цен. Накануне обсуждения Минэкономразвития уточнило ряд цифр прогноза, в том числе по инфляции на этот год. Этот показатель в очередной раз повышен: с 10% до 10,5%. Но вряд ли и эта цифра окажется верной. За четыре месяца и одну неделю 2008 года инфляция достигла уже 6,6%. Эксперты полагают, что к концу года она доберется до 15%, а то и до 20%.
Меры по борьбе с инфляцией, предпринятые правительством – замораживание цен на базовые продукты питания, ограничение экспорта, понижение пошлин на импортное молоко и молочные продукты – результата не дали. За первый квартал 2008 года молоко и молочная продукция подорожали на 6%, хлебобулочные изделия – на14,4%, сливочное масло – на 5,1%. В апреле молоко прибавило в цене еще 0,5%, хлеб – 6,4%, сливочное масло – 0,5%.
Правительство действовало в неправильном направлении, убеждены производители.
Рост цен обусловлен другими объективными причинами, утверждали участники круглого стола, организованного «Деловой Россией», который был посвящен обеспечению баланса интересов потребителей, производителей и продавцов сельскохозяйственной продукции. Первая из этих причин, по их мнению, – рост тарифов естественных монополий. В этом году цены на газ увеличатся на 25%, на электроэнергию – 6,7%, на железнодорожные перевозки – на 8%. На следующий год будет еще хуже: рост цен на электроэнергию запланирован на 26%, на газ – на 26%, железнодорожных тарифов – на 17-18%, напомнили они.
Вторая причина – нарушение баланса между спросом и предложением, отмечает глава «Деловой России» и член Общественной палаты Борис Титов. «Увеличение денежной массы вызывает подъем уровня доходов и проводит к резкому росту спроса на продукты питания, а рост потребления не обеспечивается реальным предложением. Так, темпы роста денежной массы в середине 2007 года поднимались до 60% в год, а на первое марта 2008 года по официальным данным составляли 47% в год», – говорит он.
И, наконец, третья причина роста цен – недостаточный уровень конкуренции на рынке доставки и распределения продуктов питания, заявляют в «Деловой России».
Массовое закрытие неорганизованных рынков привели к росту издержек и монополизации рынками крупными сетевыми компаниями.
С учетом всего этого, государству надо не замораживать цены, а ограничить рост цен на тарифы естественных монополий и повышать инвестиционную привлекательность сектора АПК, считают в «Деловой России». Финансирования АПК на сумму $30 млрд в течение следующих пяти лет явно недостаточно, говорят в организации. Также необходимо увеличить размер компенсации со стороны государства кредитных ставок производителям сельхозпродукции с двух третей до 100%, ввести закупочные и товарные интервенции не только на зерно, но и на сухое молоко, масло, сахар, муку, и сохранить до 2012 года льготы по налогу на прибыль для сельхозпроизводителей. Кроме того, организация считает, что государство должно принять закон, упрощающий оборот земельных паев и процедуры оформления земель сельскохозяйственного назначения, а также компенсировать затраты бизнеса на развитие инфраструктуры.
Меры, предлагаемые ассоциацией «Деловая Россия», полезны, признают эксперты: они могли бы стимулировать развитие сельскохозяйственного сектора и стабилизировать цены на продукты питания. «Повышение компенсации по ставкам до 100% означает выдачу беспроцентного кредита».
»Государство от этого только выиграет: оно получит через три года развитое сельское хозяйство, с эффективными мощностями, и в итоге более сильную и устойчивую экономику», – говорит аналитик ФК «Открытие» Ирина Яротская.
Принятие закона, упрощающего оборот сельскохозяйственных земель, также дало бы положительный эффект, но со временем: пока он заработает, могут пройти годы, отмечает начальник отдела конверсионных операций Русского банка развития Игорь Шибанов.
Однако объяснения подорожания продуктов, представленные участниками круглого стола «Деловой России», представляются не до конца убедительными. Например, рост тарифов естественных монополий даже на четверть за год никак не может оправдать подорожание продуктов питания в полтора-два раза с сентября прошлого года.
Издержки на электроэнергетию и топливо в большинстве обрабатывающих отраслей сегодня составляют всего 3-5%, при производстве удобрений - 10-30%, говорит эксперт Центра развития Валерий Миронов.
Не выглядят правдоподобными и аргументы производителей, которые объясняют рост цен повышением стоимости сырья на мировых рынках. Россия не покупает зерно за границей и до недавнего времени в производстве молочных продуктов практически не использовала импортное сухое молоко. К тому же в последнее время цены на сухое молоко на мировых рынках перестали расти. «Если летом этот товар приходил к нам по цене 140 рублей за килограмм, то сейчас эта цена снижена до 90 рублей. С учетом того, что из килограмма порошка производится около 7 литров молока, молокозаводы стали активнее закупать именно порошок, а не натуральное молоко у российских производителей», – еще в марте сетовал министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. В результате роста импорта снизились и закупочные цены на свежее молоко у российских сельхозпроизводителей. В ходе визита бывшего премьер-министра Виктора Зубкова в Ивановскую область в апреле фермеры жаловались на то, что за литр молока переработчики стали платить вместо четырнадцати семь рублей. Снижение закупочных цен на молоко и мясо у наших производителей до уровня ниже себестоимости вынудило и депутатов Госдумы в апреле обратиться к правительству с призывом ограничить импорт этих товаров. В компании «Вимм Билль Данн» – крупнейшем производителе молочных продуктов в России – «Газете.Ru» также подтвердили, что цены у фермеров на сырое молоко в последние месяцы снизились.
Выходит, что сырье – как импортное, так и российское – дешевеет, а не дорожает. Во всяком случае, молоко и мясо, но на прилавках эти товары продолжают неуклонно расти в цене.
Производители кивают на торговцев. Сегодня цены, которые устанавливает производители, и те, которые мы видим на прилавках магазинов, разнятся на 40%, сказала «Газете.Ru» генеральный директор Росптицесоюза Галина Бобылева. Торговцы винят производителей.
В итоге самой убедительной представляется лишь одна причина, названная на круглом столе «Деловой России» – отсутствие конкуренции. На фоне растущего спроса это позволяет производителям и торговцам повышать цены даже при отсутствии объективных причин.

http://www.gazeta.ru/financial/2008/05/13/2722937.shtml

Добавлено: 15.05.08, 13:05 +0000

ну пля. вот те бабушка и юрьев день, как говорили в старину....

:? :( :twisted:

Правительство собирается отказаться от борьбы с инфляцией
21:54 «Известия»

Правительство, чтобы не повредить росту экономики, вместо борьбы с инфляцией собирается компенсировать части населения рост цен, а спрашивать за инфляцию премьер-министр Владимир Путин будет с Центробанка. Специалисты утверждают, что повышение социальных расходов приведет к еще большему росту цен.

Как пояснил замминистра экономразвития Андрей Клепач, внутренняя причина инфляции — в разрыве растущего на 19-20% в год потребительского спроса и растущего в районе 6% предложения производителей. В итоге только за первую неделю президентства Дмитрия Медведева цены выросли на 0,5% (6,8% с начала года), пишет GZT.ru.

Прогноз Минэкономразвития, обещающий в май 1% инфляции, нереален, хором говорят экономисты. Эксперты издания утверждают, что в росте инфляции и отсутствии в этой области позитивных перспектив на ближайшие пару лет виноваты решения, принятые Владимиром Путиным в бытность президентом, и принимаемые сейчас, сообщает «Новый регион».

За основу экономического развития России принят инновационный вариант развития, по которому ВВП будет прибавлять по 6,5% в год. Для этого государство будет инвестировать в экономику, и поощрять к инвестициям банки, привлекать внешних инвесторов — и наращивать социальные расходы, пишут сегодня «Ведомости». В числе мероприятий правительства — уже утвержденный рост энергетических тарифов для населения, который добавит минимум 3% годовой инфляции и предложение Путина на 7 лет избавить нефтедобывающие компании от налогов.

Центробанк, оставшийся в борьбе с инфляцией без поддержки правительства, может лишь повышать процентный ставки или укреплять курс рубля. При этом, экономисты отмечают, что обе эти меры лишь привлекут в страну дополнительный спекулятивный капитал, который затруднит борьбу с ростом цен.

http://news.mail.ru/politics/1763608

Добавлено: 15.05.08, 21:10 +0000

а что случилось-то?

инфляцию удержать было нереально. пока пар не выйдет (переизбыток горячих денег вброшенных в экономику), все бесполезно. наоборот сдавливание её привело бы к пережиманию роста реального сектора экономики. см. например повышение ставки рефинансирования и стоимости банковских кредитов, инвестиций.

плюс в этому обесцениваются долги Прав-ва/бюджета/Пенсионного фонда перед внутренними кредиторами, включая пенсионеров и т.д. а поступления привязанные к курсу валюты растут. так что финбаланс гос-ва улучшается.

а бабки старые?
все выборы прошли, какая там борьба с инфляцией?
теперь борьба с ней подождет до следующих выборов.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 15.05.08, 23:10 +0000

Добавлено: 16.05.08, 04:54 +0000

вот еще критический комментарий -

Издержки коронации
15 МАЯ, 10:34 // Георгий Осипов

За праздничные мероприятия по поводу несмены власти в России заплатит население. Объявленное повышение тарифов естественных монополий приведет к росту цен на товары и услуги. А обещанные налоговые послабления нефтяникам – к потерям фонда национального благосостояния.

Вольно или невольно, но при вступлении в новые должности Медведева (президент РФ) и Путина (председатель правительства РФ) был организован бурный рост отечественного фондового рынка. Информагентства радостно сообщали, что инаугурация принесла стране 27 млрд рублей, а потом и речь Владимира Путина так-то и так-то подстегнула рынок акций наших компаний.
И хочется ликовать, но что-то мешает. Мешают мысли про то, кто, как и зачем организовывал рост.
Наивно же полагать, что в стране победившего государственного вертикального регулирования столь важное дело будет отдано на произвол рыночной стихии.
Тем более что за последние годы дворцовые агитаторы научились многому. В том числе и вовремя заменять в лексиконе устаревшую «пропаганду» на современный «пиар», вставлять в речь слова «фьючерсы, опционы, форварды, кредитные ноты» и прочее. Агитаторы даже читают газеты, при этом, как, например, Сурков, иногда сетуют: отчего это, когда статья неграмотная и неправильная, написана интересно, а когда все правильно, так написана непременно скучно. Словом, пропагандисты знают, что все газеты автоматически будут смотреть, как отреагировал наш фондовый рынок на новые назначения. Есть подозрения, что они читают не только российские газеты, но даже и американские. Оттуда накануне судьбоносных перестановок они узнали, видимо, что SEC (комиссия по ценным бумагам США) ужесточает проверки и требования к инвестбанкам, что вообще американские регуляторы пристальнее стали глядеть на инвесторов. И в результате наметился тренд перетекания капиталов с финансовых на товарные рынки.
У нас как раз есть производители важнейших товаров – углеводородов. То есть перед назначениями карта легла хорошо для пропаганды верно выбранного пути. Вот бы рынок аккурат в день инаугурации рванул вверх – туда ему и дорога, в товары. Требовалось отыскать для стопроцентной страховки еще какой-нибудь стимулятор. Что там талдычат добытчики и продавцы энергии и услуг про факторы, которые сдерживают их неуклонный рост? Про тарифы? Что ж, буквально накануне переезда Медведева в новый кабинет на свое последнее заседание собралось правительство Зубкова и одобрило решение о росте вдвое за три года тарифов естественных монополий.
Для населения будут повышены цены на газ, электроэнергию, тарифы на местную телефонию.
Рынок все понял. Выше цены – больше прибыли. Прежде всего – у «Газпрома», компании, про которую уже можно смело говорить: «Все, что хорошо «Газпрому», хорошо России». И коронация Медведева сопровождалась ростом котировок, а странообразующая компания вышла на четвертое, а скоро и на третье место в мире по капитализации.
Это было только начало праздничного фейерверка. Через несколько часов Путин, председатель партии «Единая Россия» и почти глава кабинета министров, держал речь в Думе. Речь как речь, обычную ритуальную. За малым исключением – он критиковал министерство финансов и говорил о необходимости «стимулирования роста и добычи нефти», для чего надо снижать налоговую нагрузку на отрасль. Вроде не сказал ничего нового по сравнению с мартовским заявлением министра финансов Кудрина о снижении НДПИ с 2009 года (после которого, заметим, рынок вверх не пошел). Но ведь он и вовсе ничего конкретного не сказал. Но перед фразой про налоги критиковал Кудрина. А кто, как не Кудрин и его заместитель Шаталов противятся снижению НДС, чего давно и безуспешно требуют нефтяники? Значит, можно понять и так, что все-таки НДС могут снизить. Могут и не снизить. Но очень хочется, это и выгодно, и политкорректно понять, что, наверное, все-таки снизят.
Рынок опять все понял. И котировки нефтянки рванули вверх. Что ж, игроки на повышение даже новость о выступлении какого-нибудь нигерийского племени в количестве 32 человек в направлении скважин умеют разыграть на многопроцентный рост фьючерсов. А тут дважды председатель выступает.
Оставались детали. Затушевать разговоры о росте мировых цен на сырье, объяснить, что инвесторы поверили в неуклонность и стабильность курса и прочее. Что и было сделано.
Надо признать – сделано вовремя и качественно. Вовремя, с точки зрения внутренней политики и мобилизации населения на решение очередных задач по вставанию.
Но вовсе не вовремя, если отвлечься от пропаганды и вспомнить о вещах, про которые, конечно, и думать противно. Про инфляцию. Про то, что пенсии платить уже нечем. Есть и прочее, но это уже слишком.
Рост тарифов – это рост инфляции. Конечно, мгновенно были приняты необходимые меры для ее сдерживания. Прежде всего, опубликован указ президента о передаче Федеральной службы государственной статистики в ведение Министерства экономического развития РФ. Дело не только в том, что Росстат вроде бы должен оставаться максимально независимой структурой. Иначе ей ноль доверия. Но и в том, что Росстат передают в ведение министра Набиуллиной, которая упорно спорит с министром Кудриным, доказывая, что главное – рост, а инфляция – уже второй вопрос. Что ж, рост рынка есть, инфляцию теперь будет считать Набиуллина.
Сейчас Минэкономразвития выдает прогнозы (последний предлагает повысить прогноз предельной инфляции в России на 2008 год с 9–10% до 9–10,5%). Но иногда они не совпадают с данными Росстата. Непорядок, конечно. Был. Исправлен.
Между тем с учетом роста тарифов некоторые независимые аналитики прогнозируют в 2009 году рост цен едва ли не на 20%. Это, безусловно, злопыхательство. Но очевидно, что рост цен на продовольствие превысит 10% – есть еще другие мировые факторы для роста. Пока американцы не отыскали замену кукурузе в производстве этанола, пока не уговорили некоторые страны не пороть горячку и не закрывать границы для экспорта пищи. На это потребуется время.
То есть самое время именно сейчас резко повышать тарифы монополий.
То же – про снижение налоговой нагрузки на нефтянку. Фактически нефтяная отрасль нынче финансирует выплаты пенсий. Потому что нефтедоллары наполняют резервный фонд и фонд национального благосостояния. Последний как раз для пенсионных выплат и существует. При этом дефицит пенсионного фонда растет. К 2015 году он составит, по подсчетам Минфина, 2% ВВП, а к 2020 году – 3%. К этому времени один работающий будет кормить одного пенсионера. Несколько лет назад вице-президент РСПП Игорь Юргенс предупреждал, что дефицит Пенсионного фонда нарастает и будет нарастать, а «все политические крики о том, что давайте расходовать стабилизационный фонд – это крики сумасшедших. Скоро весь стабилизационный фонд перейдет на покрытие дефицита Пенсионного фонда».
Что сделано – то сделано, под крики сумасшедших или как еще, но без нефтяной подпитки пенсионерам платить будет нечем.
Есть варианты выхода из тупиковой ситуации с пенсиями. Но даже если их начать реализовывать, потребуется несколько лет – тут бы к 2020 году успеть. А пока надо чем-то платить старикам.
Тоже самое время снижать нефтяные поступления в пенсионный фонд.
Призывать к этому слишком опасно для лидера любой степени самоуверенности. Потому, выдержав паузу и дав рынку подрасти на ожидании отмены НДС, спустя неделю после утверждения премьером Путин использовал домашнюю заготовку и разъяснил, в чем суть его нефтеналоговых предложений. Оказывается – НДС трогать не будут. Зато обещано ускорить снижение НДПИ, для избранных компаний вернуть налоговые каникулы, ввести новую систему пошлин и ставок на нефтепродукты. В общем – минфиновские уступки. Но рынок уже захлестнул оптимизм, он снова рванул вверх. Потери фонда национального благосостояния еще предстоит подсчитать.
Так какова цена праздничных мероприятий по поводу несмены власти в России? Рост инфляции примерно на 3–5% к планируемым 9–10%. Реальная угроза быстрого проедания фонда национального благосостояния, если труба, по которой вытекают деньги, станет шире трубы, по которой они поступают.
В общем-то, цена не слишком высока для страны, которая и не такие крохи платила за идеи. Тем более что сейчас-то продолжается праздник.

http://www.gazeta.ru/comments/2008/05/15_a_2724241.shtml

Добавлено: 19.05.08, 14:33 +0000

очень неплохой и правдивый имхо комментарий в тему сабжа -

Инфляция – дочь монополизма

Инфляция, похоже, становится экономической проблемой России номер один. Хотя главной причиной ее остаются монетарные факторы, дело не только в них. У правительства есть огромный потенциал сдерживания роста цен за счет полномасштабного задействования конкурентной политики, однако его реализация возможна, лишь если власти откажутся от удобной для них политики протекционизма в отношении монополий и олигополий в отдельных отраслях экономики.
Например, легко объяснять рост цены на продукты питания исключительно динамикой мировых цен на продовольствие. Однако такое объяснение уводит в сторону от базового вопроса: почему при росте физических объемов потребления продовольствия более чем на 10% в год темпы роста производства в сельском хозяйстве составляют неприлично низкие 2–3%?
Подобная ситуация автоматически означает увеличение зависимости России от продовольственного импорта, а значит – дополнительные инфляционные риски.
Можно было бы поплакаться о трудностях сельхозпроизводителей, однако фермерские хозяйства, в отличие от доминирующих в структуре производства сельскохозяйственных организаций, демонстрируют совершенно другие темпы роста производства – в среднем выше 20% за последние 8 лет. При этом их доля в структуре сельхозпроизводства остается ниже 10%. Может быть, дело в неоптимальной структурной политике в сельском хозяйстве, направленной на первоочередную поддержку неэффективных сельхозпредприятий вместо фермерских хозяйств?
Ключевая проблема, влияющая и на низкие темпы роста производства в сельском хозяйстве, и на продовольственные цены, – монополизм оптовых перепродавцов сельхозпродукции, поддерживающих низкие закупочные цены и, напротив, завышающих цены для конечных потребителей (в результате закупочные и розничные цены отличаются в разы).
Похожая ситуация – на рынке нефтепродуктов.
Рост цен на автобензины по итогам четырех месяцев 2008 года составил 7,8%. Принято объяснять его взаимосвязью с мировыми ценами на нефть, но какая на самом деле связь?
Торговля российскими нефтепродуктами на международных рынках ограничена, спроса на них в Европе нет, вывозят их обычно на вторичную переработку, однако мощности европейских НПЗ для этого невелики. Внутренний рынок нефтепродуктов в значительной степени заперт. При этом собственно оптовая цена на нефтепродукты, отражающая издержки добычи, транспортировки и переработки нефти, ровно в два раза ниже розничной. Например, в Москве литр 92-го бензина стоит в рознице 21 рубль, а отпускная цена НПЗ – 10 рублей.
Такой кратной разницы между оптовыми и розничными ценами на нефтепродукты нет практически нигде в мире, и объясняется она одним – локальным монополизмом региональных картелей поставщиков топлива. Объединяясь в топливные ассоциации, они очень умело толкуют публике и о «сезонном» повышении цен на нефтепродукты (которое никогда не сопровождается последующим сезонным снижением – цены лишь растут), и про влияние мировых цен на нефть и налога на добычу нефти (НДПИ), привязанного к мировым ценам. Только никто никогда не говорит о том, что доля НДПИ в структуре розничных цен на нефтепродукты составляет примерно 5%, что, по идее, должно делать розничную цену нечувствительной к колебаниям этого налога. А также о том, какие такие существуют издержки по доставке нефтепродуктов с нефтезавода на бензоколонки, что тянут больше, чем на 6 рублей за литр (3,6 рублей составляет акциз), или выше издержек добычи и переработки нефти?
Если бы власти разрешили конкурентам действующих нефтяных компаний построить в 150–200 километрах от Москвы современный НПЗ, сеть нефтебаз и бензоколонок, да еще дали бы возможность получить контроль над адекватными нефтедобывающими активами, цены на бензин в Московском регионе с большой степенью вероятности рухнули бы.
Как реально работает конкуренция, мы могли наблюдать в последние годы на рынке сотовой связи, где только за последние 5 лет цены снизились на 40%. А начиналось когда-то все с прямых продаж частот одним операторам во избежание установления тотальной монополии других.
Дальше: правительство своими руками подталкивает рост цен на металлопродукцию, газ и электроэнергию, железнодорожные перевозки. Можно было бы списать рост цен на прокат черных металлов и изделия из них на мировую конъюнктуру цен, если бы не масштабный перечень импортных пошлин на металлопродукцию, не допускающий на наш рынок более дешевые изделия, скажем, из Украины. Протекционизм имеет свою, весьма недешевую цену.
Другой пример: год назад правительство утвердило программу повышения цен на газ для российских потребителей до уровня паритета с европейскими ценами. Если бы в свое время приняли решение разделить «Газпром» на несколько независимых газодобывающих компаний и создать в России конкурентный рынок газа, по всем расчетам выходило, что средняя цена газа в России не должна была превысить $60–70 за 1000 кубометров. Сохранили «Газпром» – теперь будем платить не менее 120.
Странно, что внутренние цены на газ вообще сравнивают с европейскими. Международная торговля нашим газом ограничена: экспортные газопроводы заполнены, возможностей для вывоза дополнительных объемов газа не существует физически. В таких условиях разговоры о необходимости достижения ценового паритета – лукавство. Тем более что привязка европейских цен газа к мировым ценам на нефть явно утратила актуальность и вызывает все больше критики в Европе. В любом случае, совершенно непонятно, почему ценники на газ для потребителей России, наиболее богатой запасами газа страны мира, должны быть привязаны к спекулятивным котировкам нефтяных фьючерсов на NYMEX.
Дорогой газ, доминирующий в структуре источников выработки электроэнергии, потянет за собой и цены на электричество: по прогнозам МЭРТ, уже к 2011 году средняя цена киловатт-часа для российских потребителей вырастет до 7 центов, к 2015 году – до 10 центов за кВтч. Вот вам и «реформа электроэнергетики». Не лучше ситуация и с РЖД: создание конкурентного рынка железнодорожных перевозок было отменено, и теперь правительство вынуждено лишь молча одобрять повышение тарифов.
Мы пожинаем плоды того, что все последние 16 лет нашим правительствам было удобно работать с монополиями. С них проще собирать налоги, их проще просить заморозить цены на период выборов. Наконец, с ними проще вступать в коррупционные альянсы.
Важно понимать, что сегодняшний всплеск инфляции в значительной степени порожден отсутствием в стране эффективной конкурентной политики на протяжении всего постсоветского периода. Быстро эти проблемы не уйдут – не надо иллюзий, что из этой монополистической ямы удастся выбраться с помощью каких-то скоропалительных мер, тем более, не дай бог, поддаться на удочку ужесточения административного регулирования.
Однако если мы хотим в долгосрочном плане создать условия для стабилизации и поддержания сбалансированных цен на основные товары и услуги, производимые в России (а желательно добиваться снижения монопольно завышенных цен), нужно понимать, что стимулирование конкуренции и отказ от протекционизма в отношении монополий – единственный инструмент для этого.

Владимир Милов,
Президент Института энергетической политики

http://www.gazeta.ru/column/milov/2727882.shtml

Добавлено: 28.05.08, 23:36 +0000

без отмены борьбы с инфляцией было бы невозможно по политическим причинам снять ограничения на рост тарифов по базовым монополиям (газ, ГСМ, энергетика, ЖКХ и и.д.).
а без роста тарифов нельзя повысить эффективность работы госмонополий (Газпром, Роснефть, РАО ЕЭС и т.д.) и Пенсионного фонда РФ.
а без этого они не смогут рассчитаться со своими долгами.
вот собст-но говоря и вся цепочка.
ничего сложного в понимании.

зато в минусе 90% населения страны.
_________________
идеи становятся материальными, когда они овладевают сознанием масс

Добавлено: 29.05.08, 19:38 +0000

Бардак. Никакой общей политики по инфляции нет.

Вообще, кто в России призван бороться с инфляцией? Центральный Банк? Насколько он политически независим?

Рубль скоро подешевеет к евро.

Добавлено: 30.05.08, 21:40 +0000

центробанк в любой стране как исполнительный орган власти отвечает за кредитно-денежную политику в том числе и противостояние инфляции, просто наша уникальная экономика создает условия то, что те инструменты, которые используются на западе для контроля за денежной массой буксуют, это уже было, игры с ГКО - чорный вторник, чорный август. а вот вопрос - прочитал в ИП, что люди прямо-таки сметают с прилавка новые нумизматические монеты нашей и зарубежных стран, насколько это выгодно? при нашей инфляции, и ликвидность их.

Обсуждаемое