| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
georgex тэнгэри
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 5185
|
Добавлено: 04.08.03, 03:51 +0000 Интересный вопрос (стянуто из makon.ru) |
|
|
Задача:
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость
вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ? |
|
Вернуться к началу |
|
kiwi Гость
|
Добавлено: 04.08.03, 04:09 +0000 |
|
|
я ответила "да", правильно или нет? |
|
Вернуться к началу |
|
georgex тэнгэри
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 5185
|
Добавлено: 04.08.03, 04:14 +0000 |
|
|
Народ, а где аргументы? |
|
Вернуться к началу |
|
CoolZero _____
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 3860
|
Добавлено: 04.08.03, 04:22 +0000 |
|
|
Вообще-то почему самолеты летают? Праильна, по воздуху :wink:
То бишь как минимум должна быть подъемная сила, сопротивление воздушного потока. Для чего вообще нужна скорость, движение самолета? Так что ежели самолет не вертикального взлета, типа "Харриера" английского, то ИМХО ни фига он не взлетит... :!: _________________ "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта. |
|
Вернуться к началу |
|
kiwi Гость
|
Добавлено: 04.08.03, 04:34 +0000 |
|
|
Нивекс, понимаешь там был вопрос, кот объединял как раз два разных по сути вопроса: разбежится и взлетит, так вот взлетает не за счет шасси, а за счет силы тяги двигателя, я с тобой согласна...
но вот разбежаться-то самолет сможет за счет малого диаметра шасси чем у транспортера, и под типа "равная" скорость движения полотна будет давать более большую скорость вращения шасси... (примером может служить мельница, если кому непонятно), так что я не права??? |
|
Вернуться к началу |
|
Nataliya Гость
|
Добавлено: 04.08.03, 04:45 +0000 |
|
|
Из условий задачи я поняла, что получается бег на месте. То есть скорость полотна, движущегося в обратном направлении движения шасси, равна скорости движения этих самых шасси. Значит, ускорение равно 0. Взлетом называется ускоренное движение самолета от момента начала разбега до набора высоты 25 м. Разбег - это начальный период взлета, представляющий собой ускоренное движение самолета по земле, необходимое для приобретения такой скорости, при которой крыло создает подъемную силу, способную оторвать самолет от земли.
Из всего вытекает, что самолет не взлетит :wink: |
|
Вернуться к началу |
|
CoolZero _____
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 3860
|
Добавлено: 04.08.03, 04:52 +0000 |
|
|
Киви, давай повторимся по условиям - "скорость
вращения колес самолета была равна скорости движения полотна."
То есть движение полотна компенсирует скорость вращения шасси>скорость движения самолета, фактически самолет стоит на месте... А с места могут взлетать самолеты вертикального взлета.
Вообще-то у самолета нет колес. У него есть шасси :wink: [/quote] _________________ "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.
Последний раз редактировалось: CoolZero (04.08.03, 05:03 +0000), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
kiwi Гость
|
Добавлено: 04.08.03, 04:56 +0000 |
|
|
вот блин все авиаторы собрались здесь... ну может быть я все-таки права??? и ваще говоря, что-то умного Доржа не видно и не слышно... |
|
Вернуться к началу |
|
Алиса укротитель шовинистов
Зарегистрирован: Jul 15, 2003 Сообщения: 2123 Откуда: УУ-М |
Добавлено: 04.08.03, 05:04 +0000 |
|
|
НЕТ. |
|
Вернуться к началу |
|
CoolZero _____
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 3860
|
Добавлено: 04.08.03, 05:08 +0000 |
|
|
А кто тот второй, нажавший "ДА"? :wink: _________________ "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт. "Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта. |
|
Вернуться к началу |
|
kiwi Гость
|
Добавлено: 04.08.03, 05:11 +0000 |
|
|
ну да давайте искать второго не умного, хе-хе... может это была я??? чтоб не быть одной, хи-хи... |
|
Вернуться к началу |
|
georgex тэнгэри
Зарегистрирован: Jul 7, 2003 Сообщения: 5185
|
Добавлено: 04.08.03, 05:35 +0000 |
|
|
Не взлетит он. Самолет (допустим винтовой)отталкивается от воздуха винтами, чтобы набрать скорость, от этой скорости воздух будет давить на крыло снизу сильнее по аэродинамике крыла, и поэтому самолет взлетает. Если же лента транспортера будет держать самолет на месте, то соответственно скорость относительно воздуха набираться не будет, и самолет не взлетит. Тоже самое и с реактивным двигателем. Если бы с лентой транспортера одновременно двигался и воздух, как в аэродинамической трубе, то самолет взлетел бы.
(это я в маконе написал) |
|
Вернуться к началу |
|
Алиса укротитель шовинистов
Зарегистрирован: Jul 15, 2003 Сообщения: 2123 Откуда: УУ-М |
Добавлено: 04.08.03, 05:47 +0000 |
|
|
:D :idea: |
|
Вернуться к началу |
|
Dan Великий и ужасный
Зарегистрирован: Jul 5, 2003 Сообщения: 6047
|
Добавлено: 05.08.03, 11:30 +0000 |
|
|
а вообще легкая задачка.
сразу понятно, что шасси когда нибудь стерется и самолет не взлетит)))
вот попробуйте такую отгадать, давно когда-то мне ее загадывали:
"сто кг огурцов содержат 99% воды. их усушили до такой степени, что они стали содержать 98% воды. Сколько стали весить огурцы?"
Вообще, эту задачку предлагают решить в уме при приеме на работу в фирму Боинг. вот такие они, авиаторы, млин, умники. |
|
Вернуться к началу |
|
Nataliya Гость
|
Добавлено: 05.08.03, 13:14 +0000 |
|
|
Боюсь ошибиться, все-таки Боинг, все-таки авиаторы:
98.989898989898989898989898989899??? :roll: |
|
Вернуться к началу |
|
|
|