BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


Новый сайт "Информ Полиса" по старому адресу
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 29, 30, 31, 32, 33, ...68, 69, 70, 71, 72  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Юрэнхы шуулган
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 21.05.10, 08:12 +0000     Ответить с цитатой

LSH писал(а):
Сайт ИП напоминает сейчас перегретую финансовую систему перед кризисом : ) Капитализация (реально полезная людям инофрмация) все еще высока, но игроки (админ и юзеры) явно увлеклись повышением доходов будущих периодов (счетчик посещаемости сайта). Для этого были ослаблены ограничения на операции (слабое модерирование) и разрешаются сомнительные финансовые схемы (темы с флудом). Набегают спекулянты (тролли с минимальной полезной информацией и максимальной посещаемостью). Рациональные инвесторы уходят с перегретого рынка на пока еще недооцененные рынки (блог Балтатаровой например), либо открывают депозит в банке (посылают нафиг форумы и блоги). На допросе в Комиссии конгресса они объясняют свое поведение в духе Джона Моргана сбросившего все свои акции незадолго до обвала рынка «когда на рынок приходит чистильщик обуви, профессионалу на этом рынке делать больше нечего и надо уходить» («зачем писать, если там сплошной флуд»). Кризисная ситуация длится довольно долго так как ресурсы позволяют поддерживать ситуацию в квазиустойчивом состоянии, но признаки кризиса становятся все более явными. Затем начинают вводиться меры против спекулянтов (тролли банятся сразу) и против образования пузырей на рынке (флудовые темы закрываются). Все это приводит к падению ожидаемых доходов (посещаемости), но создает возможность для реорганизации экономики и повышения ее капитализации в будущем.

З.Ы. Я не экономист, поэтому извиняйте за возможные ошибки в понимании экономики : ) Если поправите по-делу буду рад.


в этом примере самый интересный вопрос, кто является прототипом "Комиссии конгресса"? )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
LSH
мүнхэ


Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
СообщениеДобавлено: 21.05.10, 08:21 +0000     Ответить с цитатой

dGalsan писал(а):
в этом примере самый интересный вопрос, кто является прототипом "Комиссии конгресса"? )))


Я, например :lol: :lol: :lol:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
vizitor
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Jul 14, 2003
Сообщения: 1451
СообщениеДобавлено: 21.05.10, 15:09 +0000     to commissioner of Congress Ответить с цитатой

LSH писал(а):
dGalsan писал(а):
в этом примере самый интересный вопрос, кто является прототипом "Комиссии конгресса"? )))


Я, например :lol: :lol: :lol:

LSN очень хорошо и образно подал материал о положении в информполисе, я даже лучше стал разбираться в азах экономики, несмотря на возраст :lol:
но как всегда возникают вопросы, и они касаются еще так называемых недооцененных рынков, (блог Балтатаровой). По всем оценкам этот рынок должен развиваться, но там появился брокер с малопонятной репутацией (если не сказать хуже), а именно Curious1 :lol:
Так вот вопрос звучит так, что делать нам простым держателям акций, уходить с этого рынка, как малоперспективного и больше не заходить на блог Балтатаровой, или подождать?
При этом я даю отчет в том, что все эти рынки: информполисы, блоги они не надежны, здравый смысл подсказывает, что лучше всего вкладываться в бурятиа.орг - самый надежный портал в течении многих лет
:lol:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
georgex
тэнгэри


Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 5185
СообщениеДобавлено: 21.05.10, 15:53 +0000     Ответить с цитатой

канечно, визитор, бурятия.орг это голубая фишка, остальные блоги и проч инфполы даже рядом не стояли :)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
LSH
мүнхэ


Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
СообщениеДобавлено: 21.05.10, 18:15 +0000     Ответить с цитатой

В наше непростое время нужно увеличивать долю надежных активов и избавляться от рискованных. Бурятия.орг - надежный объект инвестирования, солидная капитализация, длительная история, диверсифицированный бизнес. Сохраняйте долю Бурятии.орг в вашем портфеле не ниже 50-60%. Остальное можете вложить в более рисковые рынки, в том числе блог Балтатаровой. В ближайшее время на нем прогнозируется устойчивый рост о чем свидетельствует в том числе и интерес к нему финансовых спекулянтов. Тем не менее, долгосрочные перспективы этого рынка остаются неясными. Слабая диверсификация, не совсем ясная роль на рынке Информполиса, низкая капитализация, и как следствие низкая устойчивость к действиям крупных международных спекулянтов. Рекомендация: ждать, но избавляться при признаках перегрева. :lol: :lol: :lol:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Inichon
баймга ороошо


Зарегистрирован: Jun 27, 2005
Сообщения: 212
СообщениеДобавлено: 22.05.10, 03:25 +0000     Ответить с цитатой

LSH писал(а):

Для этого были ослаблены ограничения на операции (слабое модерирование) и разрешаются сомнительные финансовые схемы (темы с флудом). Набегают спекулянты (тролли с минимальной полезной информацией и максимальной посещаемостью). Рациональные инвесторы уходят с перегретого рынка на пока еще недооцененные рынки (блог Балтатаровой например), либо открывают депозит в банке (посылают нафиг форумы и блоги).

Они ведут грамотную политику эпохи Веб2.0 на самом деле.
Соглашусь, что модерить стоило бы внимательнее, но они таки не допускают слишком больших ошибок, потому что не модерят само право людей обсуждать ту или иную тему. (Под модерацией нынче модно понимать по сути только одно - закрытие обсуждений, удаление постов/коментов, наказание юзеров.)
В отличие от политики "голубой фишки", ИП теряет в качестве обсуждения, отказываясь от удаления большинства оффтопных коментов. Зато берет количеством, которое как правило рано или поздно переходит в качество. Если на сайте ИП внедриться в какую-то тему, безнадежно казалось бы забитую флудом, и настойчиво вести там некоторую линию, в наиболее посещаемых площадках это как правило приводит таки к адекватному обсуждению (хотя и стоит некоторых трудов).

Между тем, если бы они просто закрывали обсуждения, под предлогом трех-четырех глупых коментов, это ударило бы по количественному показателю, НИКАК не сработав на качество.
Закрытие (удаление) самого обсуждаемого вопроса не дает никакого качества (даже отбросом заведомо низкосортных реплик), потому что само по себе СНИЖАЕТ разнообразие вопросов. Это же разнообразие тематики само по себе уже есть один из показателей качества, не говоря о том, что опосредованно широкой диапазон как правило привлекает аудиторию, из которой в обсуждение как правило включается та часть, которой есть что сказать. Наряду конечно и с теми, которым есть что сказать на все (иначе - тролли). Очевидный вариант - избавляться от троллей, сохраняя свое разнообразие тематики, почему-то не приходит в голову многим сайтам. ИП не спешит проводить геноцид троллей, "голубые фишки" - тоже не режут троллей, но при этом режут свой же контент, под предлогом его заражения троллями :!:

Последний путь - заведомо самоубийственный путь искусственного уменьшения диапазона тематики, при отсутствии специализированных структур (или при отсутствии их подотчетности), занятых производством этого разнообразия.
прошлые Годы тут не могут служить показателем эффективности настоящего. Это нелепо ссылаться на историю для нахождения успехов в нынешнее время. Время-то изменилось, возросла требовательность аудитории к сервисам и контенту. Растет конкуренция, идет НТП...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гыук
*


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 4694
СообщениеДобавлено: 22.05.10, 03:33 +0000     Ответить с цитатой

Интересные мысли от координатора "Обороны" Олега Козловского:

Цитата:
Web 2.0 (блоги, социальные сети, Wikipedia и т.п.) уже настолько приелся, что стал скучен. Конечно, еще немного из него можно выжать, но это уже не так интересно. Все уже знают, что это за технологии, как с ними работать и каковы их ограничения. Ощущения новизны в Web 2.0 не осталось.

Теперь пришло время Web 2.1. В основном, это те же идеи, но в новых комбинациях и с новыми элементами, главный из которых - мобильность. Виртуальный мир встречается с реальным, результаты этой встречи любопытны:

1. Twitter - застрельщик всей этой темы и первый сервис Web 2.1, начавший набирать популярность в России. Он выглядит как сильно урезанная и вообще недоделанная версия блогового движка и в своем сыром виде интереса не представляет. Главное в нем - множество сторонних программ, клиентов (в том числе мобильных), позволяющих на порядок увеличить его ценность.

Тут надо упомиянуть и всякие сопутствующие инструменты типа сокращателей ссылок (bit.ly) и быстрой загрузки фото/видео (yfrog, Twitpic), без которых Twitter был бы обречен на смерть. Но главное, конечно, - это возможность оперативно размещать и читать сообщения практически с любого мобильника.

2. Geolocation (Foursquare, Gowalla etc.) - сервисы, объединяющие мобильные технологии, определение местоположения и онлайн-игры. Твои перемещения в физическом пространстве влияют на происходящее в виртуальном мире. А значит, может быть и обратное влияние. Есть, кстати, и российский аналог Foursquare - AlterGeo.

3. Дополненная реальность - augmented reality (Layar, Google Goggles и т.д.). Сервисы (тоже, в основном, мобильные), позволяющие получать дополнительную информацию об окружающем мире, используя, например, камеру телефона, GPS, компас и т.д. Пока технология развивается, но ее потенциал огромен. Даже страшно подумать, какую уйму информации о людях, местах и объектах вокруг нас можно выудить из Интернета.

Сюда же можно отнести QR-коды (и другие разновидности 2D-штрихкодов), которые позволяют информацию (тексты, ссылки и пр.) из реального мира почти мгновенно переносить в телефоны.

Уже через два - три года все эти технологии будут примерно так же популярны, как блоги сейчас. Значит, придумывать, как их использовать, надо уже сегодня.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гыук
*


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 4694
СообщениеДобавлено: 22.05.10, 03:35 +0000     Ответить с цитатой

Буринфо после непродолжительного рикроллинга песенкой Хиля вновь в строю. Пока ресурс не блещет ориджинал контентом, зато обзавелся твиттером http://twitter.com/burinfo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dorg
мүнхэ


Зарегистрирован: Mar 14, 2009
Сообщения: 3422
СообщениеДобавлено: 22.05.10, 03:49 +0000     Ответить с цитатой

Inichon писал(а):
разнообразие тематики само по себе уже есть один из показателей качества, не говоря о том, что опосредованно широкий диапазон как правило привлекает аудиторию, из которой в обсуждение как правило включается та часть, которой есть что сказать.

Время-то изменилось, возросла требовательность аудитории к сервисам и контенту. Растет конкуренция, идет НТП...

И еще раз ... процитиирую то.что радует глаз :
- Как правило включается та часть, которой есть что сказать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гыук
*


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 4694
СообщениеДобавлено: 22.05.10, 04:02 +0000     Ответить с цитатой

curious1 писал(а):
Появился новый источник
burinfo.org. Неплохой ресурс и хорошо написанный, очень профессионально. Жени Хамаганова, но его уже закрыли).


Буринфо не блог Жени Хамаганова.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
curious1
мүнхэ


Зарегистрирован: Aug 28, 2003
Сообщения: 2590
СообщениеДобавлено: 22.05.10, 09:42 +0000     Ответить с цитатой

о, вроде бы статья ваша, или нет? Ладно и на старуху бывает проруха.

А статья хорошо написана (это так, из любви к искусству). Твиттер не люблю, но ваш читать было интересно. Единственно, глаза ломаются на английском в кириллице. Но хорошо, что матов нет.

В инфполе такие страсти по поводу Доржиева. Журналисты как-то отчаянно ведут себя.... Их оппоненты-то какие противные - даже кутузкой и судьбой бедного Капустина угрожают. Блин, ведь поди ж-то в церкви бегают. Совсем совесть потеряли.

Кто-то из них вспоминал Луиса Карволана, подумалось, может, мы вместе макулатуру собирали? Да, журналисты в инфполе стали просто отчаянные
_________________
Faith is not something to grasp, it is a state to grow into.
Mohandas Gandhi

http://russianminority.blogspot.com/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Стильный
Айседор


Зарегистрирован: Apr 09, 2004
Сообщения: 6414
СообщениеДобавлено: 22.05.10, 10:04 +0000     Re: Мисс Лето 2010 Ответить с цитатой

alonzo писал(а):
"Информ Полис" www.infpol.ru объявляет электронный кастинг на ежегодный конкурс «Мисс Лето-2010».

http://ulanovka.ru/forum/images/users/24144/2.jpg

http://ulanovka.ru/forum/images/users/24144/3.jpg

http://ulanovka.ru/forum/images/users/24144/5.jpg



ох какие красавицы :)
_________________
Ангелы зовут это небесной отрадой, черти - адской мукой, а люди - любовью.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dGalsan
тэнгэри


Зарегистрирован: Feb 12, 2004
Сообщения: 10453
Откуда: mw
СообщениеДобавлено: 23.05.10, 11:03 +0000     Ответить с цитатой

curious1 писал(а):

В инфполе такие страсти по поводу Доржиева. Журналисты как-то отчаянно ведут себя.... Их оппоненты-то какие противные - даже кутузкой и судьбой бедного Капустина угрожают. Блин, ведь поди ж-то в церкви бегают. Совсем совесть потеряли.



согласен,
вообще противно даже читать этих оппонентов.
а то, что бурятское село под нож ведут, этих оппонентов кагбэ никак не волнует, что ли? проблема то не просто в чьих-то лично разборках, проблема в том, что если верить открытым данным по этой ситуации, заложниками по этой технике, не нужной для наших климатических условий зоны рискованного земледелия, оказываются в конце концов наши сельчане, а не нынешнее правительство РБ. г-ну чепику то что, он хоть завтра может в свою рязань соскочить, а расплачиваться за технику кто будет?

и видеть в поступке Николая Доржиева одну только похабщину, ну это очень четко мне кажется внутреннее устройство самих этих людей показывает, кто так говорит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
LSH
мүнхэ


Зарегистрирован: Jul 7, 2003
Сообщения: 4715
СообщениеДобавлено: 23.05.10, 15:41 +0000     Ответить с цитатой

За шутку юмора видно придется ответить и прояснить таки квази-экономический обзор :lol:

Существующая мировая экономическая система (круто начал : ) короче разнообразные сайты, блоги, форумы и т.д.) характеризуется значительным доминированием финансовой системы над материальной. Оценочная стоимость материальной системы составляет лишь около 2% от суммарной (создают новую информацию только пара процентов юзеров, остальные либо просто комментируют, либо вообще молча читают). При этом финансовый сектор обеспечивает на порядок большую прибыльность для вложений чем материальное производство, что приводит к открытию финансовых подразделений даже у компаний традиционно специализирующихся на производстве. Рассмотрим пример начинающего производителя модной одежды "Baltatarova soutien-gorge". Чистое производство (Балтатарова - журналист) не способно обеспечить прибыльность сравнимую с операциями на фондовом рынке (а вот Балтатарова-блогер более известна чем журналист и многие бы не обратили на нее внимания если бы не блог). Для сравнения, компания занимающаяся капитальным строительством и инфраструктурными объектами, но не представленная на фондовом рынке (Учебник бурятского языка http://buryadnom.110mb.com/ ) обеспечивает на порядок меньшую прибыльность (посещаемость сайта маленькая, хотя работа сделана отличная).

Существующая экономическая система должна быть трансформирована (Веб с очередным номерком.0). Необходимо повышать производительность труда (нужно сортировать контент, так как ворошить груды флуда ради крупиц полезной информации времени нет). Должны быть созданы новые механизмы регулирования финансового сектора (другие системы модерирования) обеспечивающие сбалансированное развитие экономики без структурных перекосов (эффективное обсуждение).

З.Ы. В такой схеме роль международных спекулянтов уготовлена нам с Визитором : ) Уж он-то спекулянт очень крупный.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Dan
Великий и ужасный


Зарегистрирован: Jul 5, 2003
Сообщения: 6047
СообщениеДобавлено: 23.05.10, 15:45 +0000     Ответить с цитатой

классную аналогию провел, Ланьшань:)
и откуда время у человека, и микроорганизмы мучать и экономику изучать? :lol:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Юрэнхы шуулган Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 29, 30, 31, 32, 33, ...68, 69, 70, 71, 72  След.
Страница 31 из 72

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
электронный учебник бурятского языка




Рейтинг@Mail.ru