Гипотеза: сделка китайцев с тибетом для ослабления монголов

Добавлено: 16.01.09, 14:38 +0000

Демография:

Добавлено: 16.01.09, 14:42 +0000

Добавлено: 17.01.09, 00:18 +0000

дифирамбы поете старым коммунистам. мир изменился а в русской википедии все по-старому.
население Монголии это только часть монголов если точнее только треть всех монголов.
теперь всем виноват буддизм. многочисленные войны, подавления восстания китайцев и иностранные вторжение в Цинскую империю в рассчет не берем, да? кто по вашему мнению составляли костяк маньчжурской армии? неужто ханьцы?
_________________
миний блогто айлчалаарай!!!
http://songolia.blogspot.com

Добавлено: 18.01.09, 19:44 +0000

Добавлено: 18.01.09, 22:29 +0000

Добавлено: 26.01.09, 05:10 +0000

Добавлено: 17.02.09, 19:31 +0000

Разрушение монгольской империи началось тогда, когда был нарушен принцип единоначалия, заложенный Алдр Богдо Чингисхааном. Когда каждый племенной союз и отдельные монгольские племена потянули одеяло на себя. К примеру, когда Джунгария противостояла Китаю- халхасские нойоны дружно были на стороне китайцев. Они не хотели, чтобы Джунгария главенствовала (пусть лучше нами управляет китайский Богдыхан, чем соплеменники- выскочки, мы ведь родовитей и т.д.). Ойраты до последнего бились с Китаем (Эсен Хан, Галдан Бошокту Хан, Хунтайджи Цеван Рабдан, Хунтайджи Галдан Церен, нойон Амурсана, даже в начале 20 века из Калмыкии в Монголию отправился Джа Лама). Халхасские нойоны со своими "друзьями" и бурятам праздники не устраивали. Наши народы оказались в России, не в последнюю очередь, благодаря усилиям этой великолепной парочки. Мы имели другое мнение на дружбу с китайцами и на некоторые другие вопросы и заплатили за стойкость и непокорность свою цену. Буддизм никак не повлиял на распад монгольской империи. Может эта версия удобна халхасской элите, чтобы оправдать верное и преданное служение Китаю и натравливание его военной машины на соплеменников?

Добавлено: 17.02.09, 20:19 +0000

Залуу много овибки у васви комменты

[qуоте="Залу"] К примеру, когда Джунгария противостояла Китаю- халхасские нойоны дружно были на стороне китайцев. [/qуоте]
Юнгария не противостояла Амарсана, Манюры, халхасы

[qуоте="Залу"] Они не хотели, чтобы Джунгария главенствовала (пусть лучше нами управляет китайский Богдыхан, чем соплеменники- выскочки, мы ведь родовитей и т.д.). [/qуоте]
не китаиские Богдыхан, а Маню Богдыхан.

[qуоте="Залу"] Ойраты до последнего бились с Китаем (Эсен Хан, Галдан Бошокту Хан, Хунтайджи Цеван Рабдан, Хунтайджи Галдан Церен, нойон Амурсана, даже в начале 20 века из Калмыкии в Монголию отправился Джа Лама).[/qуоте]

Оираты не билис до последнего. Калмыки даэ не помог Югариу. Дерведы и Хошуты помог Манюры противе Юнгарии.

даэ Есен хотел стат зятом настояшии Китаи-Минг. Амурсан приглашал Манюры в Юнгарии. Тсевенравдан убил Галдан бошигто

Я лама- бандит

[qуоте="Залу"] Может эта версия удобна халхасской элите, чтобы оправдать верное и преданное служение Китаю и натравливание его военной машины на соплеменников?[/qуоте]

бывает только Монголские "елиты". Но у нас не слово елит, и нету настояшии елиты

Добавлено: 17.02.09, 21:22 +0000

Мендут кундта Mongol_Ard! Хучн цагт олн Монhлын орн - нутг хухтан бяяхлярнь, эн ик к¥чн бяядж. Кезяна, мана нойнуд ни- негтя керлдат, ноолдат, монhлын hазр тасрад авчксн биля. Тер цагтас Ик Монhл нутг тасрсн бяяна.
Возможно я могу ошибаться в некоторых деталях исторических событий, (суть все равно была примерно такой) но одно могу сказать точно- раскол монгольской империи произошел исключительно из- за междоусобицы племен и нойонов, внешние факторы просто способствовали ускорению этого процесса. Буддизм никак не влиял на это.

Добавлено: 18.02.09, 08:51 +0000

Добавлено: 18.02.09, 09:36 +0000

Добавлено: 18.02.09, 10:11 +0000

Добавлено: 18.02.09, 10:17 +0000

Добавлено: 18.02.09, 10:39 +0000

История очень сложна, хочешь разобраться- нужно работать головой
+1

Уважаемый Дашидондок, я уважаю Ваше мнение. Некоторые высказывания считаю достаточно ценными и интересными. Тем не менее, хочу подчеркнуть, что речь в моем посте не шла о том, что мой народ сейчас страдает. Это не свойственно Калмыкии и нашему народу, хоть исторический путь, соглашусь, был очень тернист. Мне показалось, что Вы хотели подчеркнуть, что мои взгляды высказанные выше, являются результатом неких личных обид и упрощенных представлений об истории и жизни в целом. Не могу с Вами в этом согласиться. Такое мнение имеет место быть и я не один, кто его когда- либо высказывал. Халхи не виноваты как народ, в описываемых выше мной событиях, однако с позицией их нойонов, бывших в то время, трудно согласиться. Или они не были поддаными и не служили Китаю (меня здесь поправляли- манчжурам)? Как так получилось, что Буряты оказались в Российском подданстве? Хотя с другой стороны у бурятов граница непосредственно с Монголией? Монгольская империя распалась не из-за междоусобиц наших нойонов и ханов, а в результате агрессии другого, более мощного государства или благодаря молитвами адептов различных религий? Огромная просьба, давайте, не будем писать друг о друге, как о неразумных и неспособных понять элементарные вещи людях, с недостатком интеллекта и образования, объявивших "охоту на ведьм". У нас с Вами есть возможность высказывать свои мнения, они могут быть ошибочными и диаметрально противоположными, однако это не должно отражаться на взаимном уважении. Этот диспут возможно поможет выработать некое единое мнение по затронутому вопросу, откроет исторические факты не известные другим участникам форума. Я написал свое мнение и пишу уже второй ответ за эти высказывания. Стараюсь это делать в духе уважения и внимательного отношения к собеседнику. Надеюсь этот подход, является верным и никого не оскорбляет. Наше с Вами общение- не исключение. Готов ответить на любые Ваши вопросы, относительно моих постов. С уважением, Залу.

Добавлено: 18.02.09, 12:48 +0000

Слеп и немощен, цепляющийся за концепции существования внешнего врага и друга.

Обсуждаемое