За что не любят СБН?

Гость

Почитайте вот эту статью: http://www.computerra.ru/offline/2004/541/33566/

и подумайте... особенно в свете: "Ваш великий админ"

ничего личного.
Если скажете, что это не в тему, и при чем тут это...
значит, я не туда попал... сорри...

Гость

Непонятно, зачем, действительно, полез туда Гыук?

Хорошо, я допускаю, что он полез в ОТВЕТ, обиделся за так сказать, свое детище.
Ну уж раз полез в чужой огород, то вооружись до зубов аргументами!
У вас не было никаких аргументов в разговоре с ними.

Сайт обвиняют в национализме - пусть они (ваши оппоненты) найдут место, где плохо говорили о русских или ком-то еще (я не считаю педофильный опус).
Если здесь и говорят плохо, то только о бурятах - мы не дружные, пьянь, как и вся Россия, работать не любим и т.п. Может им не нравится, что здесь говорят о том, что нужно развивать язык, поддерживать традиции, говорят о национальной самоидентификации?

Вопрос - почему им это не нравится?

Русские бьются за национальное возрождение - почему бурятам нельзя за это же самое бороться?

Что касается выпадов ваших друзей, то они здесь, на форуме.
"...личное наблюдение - язык мне очень чужд и неприятен.. песни еще можно послушать - лирикой пахнет, но сам язык очень резок груб,..." - это о нашем с вами языке...

"...зачем напрягаться?? заради какого-то там мифического уважения старшего поколения или здесь этим козырять?? для чего, скажите мне! потому что не вижу смысла, - в Бурятии бурятскую речь не услышишь нигде, а те, кто говорят на нем - выглядят так убого! неотесанные прыщавые малолетки из деревень..." - это того же автора....

Причем заметьте - авторша, извините за ехидность, - своим единственном родным русским языком плохо владеет. Как они может рассуждать о чужом языке?
У нее ведь работа такая - радистская. Всегда я в детстве думала, что радисты должны хорошо владеть русским....

".акцент мне не нравится.. бурятский, вот еще что!..." - это тоже узнаваемо...- это просто харассмент, впрочем, очень узнаваемо...

" ...и потом двуязычный ребенок испытывает определенные трудности.. это к вопросу того, что надо детей учить..." - ну а это просто ВРАНЬЕ.

Жалко, вы лит_а убрали перлы. Надо было оставить, чтобы люди читали и учились, ЧТО и КАК обстоит. Причем ваши друзья все сами вываливают - только учитесь их урокам.

Кстати, они жестко банят всех, кто им не ко двору.
И вообще они бьются не только за информационнное пространство... Не зря же их "от всего бурятского выварачивает..."

Ну а по-большому счету - сабака лает - караван идет, пусть себе лают.

Добавлено: 08.06.04, 21:54 +0000

фраза пошла в народ....

Добавлено: 09.06.04, 02:22 +0000

Тему мою удалили, хорошо, значит буду с ними воевать до победного.

Гость

Да бросьте вы, это ж такая мелочь.
Там их три человека (а может один под 3-мя никами?) упражняются. И все предсказуемо...
Аргументов у них нет, свежих впечатлений и мыслей тоже, и с логикой проблемы...

Разве что сами потренируетесь в словесности...

Добавлено: 09.06.04, 02:35 +0000

Мелочь, говорите. Нас обсирают, а мы должны утирая гамно, грить, что мол ерунда, проблема не стоит выеденного яйца.

Добавлено: 09.06.04, 03:44 +0000

Тему то быстренько чикнули на байкале.нет : (

Добавлено: 09.06.04, 03:52 +0000

Добавлено: 09.06.04, 05:28 +0000

Гыук,
надо и на самих себя посмотреть. я во многом на этом сайте узнаю наш кухонный мелкий...
вобще надо не из других, а из себя выдавливать раба. по капле.
чего стоит только выражение "азия для азиатов". а антарктида для антарктидцев?
мне кажется, что не бывает оборонительного национализма.
как-то на одной из пар преподаватель задал задачу.

представьте себе, что вас и ваших знакомых поймали супер-бандиты/террористы. они держат вас под прицелом и говорят убейте своих друзей, за это вы останетесь живы. как вы поступите? учитывая, что выхватить пистолет и выстрелить в себя вы не можете
ну большинство - не. мы не будем их будем убивать, пусть лучше меня убьют.
задача усложняется. их убьют в любом случае, но если их убьете вы - то вам жихзнь будет спасена.
большинство - все равно убивать не будем.
еще раз усложняется. предположим что если вы не убьете этих людей, то террористы взорвут весь город (где ваши близкие и вообще куча людей).
большинство - ну, убьем этих...
вобщем, у задачки нет правильного ответа. она может еще и дальше усложнятся. только вот такое размышление - хотя вас в задаче ставят в позицию, когда вы должны делать выбор "либо вы, либо вас" и ваше бездействие = действию. Вы можете не считать себя в позиции выбора. Выбор - это то, что зависит от нас самих.
Поэтому ответный национализм - это добровольный выбор. И он ничем не лучше просто национализма.

Поучилось запутанно, но мысль очень простая.
_________________
мой сайт

Добавлено: 09.06.04, 06:12 +0000

tri_tabuna, Антарктида, по решению ООН, является достоянием всего человечества, ибо там нет автохтонных народов. Посему сравнение с Антарктидой некорректно. Кендзи Дохиара имел в виду следующее: в Азии должны распоряжаться азиаты, а не европейцы и американцы. С этой точки зрения Дохиару можно считать предтечей национально-освободительных движений в середине прошлого века, и учеником Симона Боливара. Колонизаторы, естественно, поспешили оболгать этот лозунг, приписав ему агрессивность, шовинизм и империалистическую природу. На самом деле они просто держались за свои колонии в Гонконге, Сингапуре, Индокитае, Ост-Индии, на Филиппинах.
_________________
Ниитака ноборе!

Добавлено: 09.06.04, 06:22 +0000

Гыук, завязывай ты эту тему!
не опускайся ты до мелочных разборок, лучше к сессии получше подготовься)))

Добавлено: 09.06.04, 08:03 +0000

Добавлено: 09.06.04, 08:17 +0000

Добавлено: 09.06.04, 09:43 +0000

Три табуна, корректный аналог другой - "Россия для россиян". :D А вот топик у земляков в байкал.нет под названием "Какой русский не любит быстрой езды" - коробит. :oops:
_________________
Ниитака ноборе!

Обсуждаемое