|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
| Автор |
Сообщение |
Тухэриг
ахамад
Зарегистрирован: Nov 21, 2008
Сообщения: 535
|
 Добавлено: 09.06.09, 07:40 +0000 |
 |
|
Почему японцы шовинисты? Потому что они во все времена жили на своем архипелаге и жили в "блестящей изоляции", подобно Великобритании.
Если бы японцы создали бы всемонгольское гос-во, то японцы начали бы заселять наши земли, так как это было в Маньчжурии. А дальше ассимиляция японским населением...(Корея 1910-1945) |
|
| Вернуться к началу |
|
tangut
ходо байгша
Зарегистрирован: Sep 12, 2008
Сообщения: 487
|
| Добавлено: 09.06.09, 08:42 +0000 |
|
|
| В конечном счете есть ли что-то рациональное и полезное в истории развития этих "земледельческих" гос-в (Японии,Кореи) для Монголии, по сути "скотоводческом" государстве. Необходимо ли "монголам" стать "оседлым" народом, для дальнейшего развития. Буряты в большинстве своем уже больше "земледельцы", чем "скотоводы". Возможно поэтому, между братскими народами возникает некоторое недопонимание. Возможно ошибаюсь, просто складывается такое ощущение. |
|
| Вернуться к началу |
|
Тухэриг
ахамад
Зарегистрирован: Nov 21, 2008
Сообщения: 535
|
| Добавлено: 09.06.09, 10:30 +0000 |
|
|
| tangut писал(а): | | В конечном счете есть ли что-то рациональное и полезное в истории развития этих "земледельческих" гос-в (Японии,Кореи) для Монголии, по сути "скотоводческом" государстве. Необходимо ли "монголам" стать "оседлым" народом, для дальнейшего развития. Буряты в большинстве своем уже больше "земледельцы", чем "скотоводы". Возможно поэтому, между братскими народами возникает некоторое недопонимание. Возможно ошибаюсь, просто складывается такое ощущение. |
Кажется в соседней теме "Историко-справочный труд А. Очира", промелькнуло такое мнение что потеря родного языка кочевыми народами, есть следствие их присосабливания к новым условиям. |
|
| Вернуться к началу |
|
Туяна
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Apr 12, 2004
Сообщения: 1629
|
| Добавлено: 10.06.09, 16:18 +0000 |
|
|
| Тухэриг писал(а): | Почему японцы шовинисты? Потому что они во все времена жили на своем архипелаге и жили в "блестящей изоляции", подобно Великобритании.
Если бы японцы создали бы всемонгольское гос-во, то японцы начали бы заселять наши земли, так как это было в Маньчжурии. А дальше ассимиляция японским населением...(Корея 1910-1945) |
А с точки зрения ассимилируемого народа не монопенисуально, кто его ассимилирует. Японцы ведь тоже земледельческий народ и если вдуматься мало чем отличаются по культуре от китайцев ( иероглифика, костюмы, воинские искусства).
_________________
Мнение не бывает истинным, или ложным, а лишь полезным или бесполезным ( Шри Ауробиндо) |
|
| Вернуться к началу |
|
Туяна
эрдэмтэн
Зарегистрирован: Apr 12, 2004
Сообщения: 1629
|
| Добавлено: 10.06.09, 16:33 +0000 |
|
|
| tangut писал(а): | | В конечном счете есть ли что-то рациональное и полезное в истории развития этих "земледельческих" гос-в (Японии,Кореи) для Монголии, по сути "скотоводческом" государстве. Необходимо ли "монголам" стать "оседлым" народом, для дальнейшего развития. Буряты в большинстве своем уже больше "земледельцы", чем "скотоводы". Возможно поэтому, между братскими народами возникает некоторое недопонимание. Возможно ошибаюсь, просто складывается такое ощущение. |
О конечном счете говорить пока не приходится, раз судьба распорядилась жить по соседству веками. Если гооврить о Китае, то они свою историю, в том числе отношений с кочевниками, измеряют тысячелетиями.
А полезное и рациональное можно взять у любого, и врага в том числе. Чингисхан ведь не просто напал на Китай, он заимствовал оттуда стенобитые машины, есть версия, что одел всех своих воинов в шелка и просто с даосским мудрецом любил беседовать.
Я заметила другое, что китайцы, что русские не делают трагедии из того, что их императоры, в России цари, очень редко были соплеменниками. В последнем императоре России вообще руская кровь растворилась в немецкой. Ну иногда в анекдотах о Екатерине второй назовут ее похотливой немкой.
А у небольших по сравнению с этими этносами народов инстинкт самосохранения, видимо, заставляет априори отвергать влияние соседей на свою жизнь. Пример с темой "бууза-баоцза" это ярко продемонстрировал.
Недопонимание, вы правильно заметили есть. Но оно неизбежно у братских народов, проживающих в разных условиях и разных странах. У нас между собой буряты из разных районов порой недопонимают друг друга, что говорить о родственных народах.
Не хотелось, бы, чтобы монголы стали оседлым народом. Наша природа создана для кочевого животноводства.
_________________
Мнение не бывает истинным, или ложным, а лишь полезным или бесполезным ( Шри Ауробиндо) |
|
| Вернуться к началу |
|
Altang
ходо байгша
Зарегистрирован: Feb 01, 2008
Сообщения: 352
|
| Добавлено: 11.06.09, 04:04 +0000 |
|
|
| Монголы уже давно оседлый народ. Практически любой житель монгольского худона с радостью бы переехал в УБ если бы там была хорошая работа. |
|
| Вернуться к началу |
|
Zорик
ходо байгша
Зарегистрирован: Jul 05, 2008
Сообщения: 314
|
| Добавлено: 13.06.09, 12:23 +0000 |
|
|
| Туяна писал(а): |
Я просто сомневаюсь, что Япония так бескорыстно решила создать всемонгольское государство. Оторвать от РОссии и Китая монгольские земли одно, а дальше?
|
Правильно сомневаетесь. Не секрет, что японцы пытались установить свою власть в Центральной Азии. При этом они, конечно, прекрасно понимали, что им нужны союзники или некие силы способные их поддержать против китайцев - их основных соперников в Азии. На мой взгляд, поддержка японцами монголов была направлена на ослабление позиций китайцев. Поэтому и создание независимой Монголии было, по сути, не ради монголов, а ради японцев. Настоящего равноправного союза Япония-Монголия никогда не было. Однако это не мешает монголам "играть" на противоречиях японцев с китайцами, и на их амбициях. Правильная и грамотная политика монголов, в отношении японцев и китайцев, может дать хорошие дивиденды. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Болею шаманской болезнью, духи зовут на Родину