Древние протобуряты Египта - Ханаана

https://www.youtube.com/watch?v=9J3jGTKQ6oE

УЧЁНЫЕ НАКОНЕЦ-ТО НАШЛИ ЗАХОРОНЕНИЕ ЧИНГИЗ ХААНА, В ЭТОМ КУРГАНЕ, НА ГОРЕ БУРХАН ХАЛДУУН!

Согласно этому фильму от 31 августа 2023 года(данную инф. проверяем). Учёные мира, оказывается в прямом смысле, сейчас на ушах! Проведённые научные экспертизы, её разные выводы, результаты найденных в каменном погребенье множества артефактов, совершенно не поддаются объяснению, этой датой, якобы 12-13 веками. Они уникальны своею странной высочайшей технологией изготовления. Откуда у них эти современные знания и даже скажем больше, которых в современном мире просто ещё нет! Эти странные артефакты ломают все исторические устои, которые были всем известны, ровно до этого, во многом неожиданного открытия. Монголы их громадная Империя, сейчас выходит из всех рамок предшествующей истории. Монголы этим громким мировым открытием, к себе сейчас, привлекли особое внимание, всего Мира!

Учёные в шоке, их разум отказывается принимать открывшуюся во многом странную и необычную реальность! Чего стоят, эти одни необычные артефакты. Полупрозрачные камни - кристаллы - видимо "усовершенствованное хранилище данных"! Хотя это умозрительно. Камни испускали слабое свечение, повторяем слабое свечение а не радиационное излучение, без всяких на то причин. Главное без подвода со стороны какой-либо энергии. При этом, рядом лежащие или преподносимые электронные компьютерные устройства, казалось, необъяснимым образом выходили из строя! Эти тревожные аспекты будоражат учёных и совершенно выходят за рамки научной классификации. Эти странные необычные, артефакты, реально входят в противоречие и позволят поменять старые устои, постулаты квантовой физики! Учёные мира, из разных научных дисциплин, разделились в своих мнениях, в плоть до древнего контакта средневековых Монголов, с существами из иных космических миров и цивилизаций!

По нашему мнению по сути, этим учёным, нужно сейчас принять как данность, то, что у древних Монголов были большие тайные знания о нашем Мире! Которые казалось, были навсегда утеряны, до этого момента, открытия священной гробницы - подземного каменного дворца великого Чингиз Хаана!

Удивительное открытие с очень загадочными и неземными результатами, о которых мы все хотели бы узнать правду, однако оно принадлежит монгольскому народу, и именно им решать, что делать дальше!

Уважаемые наши читатели, соплеменники, форумчане.

наш вывод.

1. Первое, правительство Монголии ничего такого не заявляла.

2. Второе, источник этой информации нами не выявлен.

3. Третье, так называемое открытие гробницы Чингиз Хаана, это по всей видимости выдумка западных, и китайско-тайваньских видеоблогеров. Выдача желаемое ими, за действительное. И погоня за так называемым хайпом и многочисленными просмотрами.

4. Этот фильм был собран, смонтирован, из ряда фильмов. Мы эти фильмы внимательно просмотрели. Но никакого открытия там не зафиксировали. В этих фильмах, только была показана, экспедиция учёных с разными измерительными приборами, дронами квадрокоптерами в Монголию. Члены научной экспедиции дронами с высоты фотографировали и составляли цифровую карту. При помощи наземных измерительных приборов, сканировали толщу земли, ища полости внутри горы Бурхан Халдун. Также был показан вход в пещеру этой горы, который был завален большими камнями.

5. Остаются разные предположения, подоплёки, и феноменология в том числе возможно политические: - Что то, зачастили туда с визитами разные высокие лица! Президенты, премьеры, из разных стран и даже Папа римский приехал в Монголию. Возможно, что это, эти разные визиты, всё не просто так?

6. Якобы все они, приехали с определённой важной миссией! Все они секретно посещают, главным образом совершенно не афишируя себя, по просьбе правительства Монголии, тайно смотрят эту знаменитую на весь мир усыпальницу. Подземный большой каменный храм Чингиз Хаана?!

то, что требовалось нам доказать, вам наши дорогие читатели! Европейцы наконец то признали своё невежество! Осталось им, признать, то, что основателями древнего Египта, были древние выходцы из Восточной Азии, конкретно околоБайкалья и степной равниной Монголии!

Наши монголоязычные протопредки древнего Египта! Мы их определили путём продолжительного исследования в этой большой древне-исторической теме, как: ХЭЙХАН ХАСУД ХУГСОС. Переводится с древне-монгольского - ХОРОШИЕ СТАЛЬНЫМИ ЩИТАМИ!

Следующие ряд видеофильмов - разоблачения бюста Нефертити.

https://www.youtube.com/watch?v=5y_w66bpeUs

https://www.youtube.com/watch?v=6Y_enPy8G9E

https://www.youtube.com/watch?v=57YijZjZmsw
внизу мы приложили скриншоты из этого нижнего разоблачительного фильма.
Этот фильм, озвучен на английском языке. Мы его перевели с помощью ии. и включили титры.

НЕИЗВЕСТНАЯ ВОСТОЧНО-АЗИАТСКАЯ ФАРАОНША ДРЕВНЕГО ЕГИПТА!

С лева, это подделка!

МИРОВАЯ СЕНСАЦИЯ! ВНИМАНИЮ, ВСЕХ МОНГОЛОВ МИРА!

НА ТЕРРИТОРИИ УЛЗИИТ-СУМА АРХАНГАЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ БЫЛИ ОБНАРУЖЕНЫ РУИНЫ ГОРОДА ЛУУТ ИЛИ ЛУН-ЧЕН, СТОЛИЦЫ ДИНАСТИИ ХУН!

ПЕРВОГО ГОСУДАРСТВА МОНГОЛИИ!

А ТАКЖЕ ОБНАРУЖЕНЫ ГРОБНИЦЫ ДВОРЯН ПЕРИОДА СЯНБИ. В РАЙОНЕ ХОНГОР-СУМ ПРОВИНЦИИ ДАРХАН-УУЛ.

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ИСТОРИЯ ХУНСКОГО, СЯНЬБИЙСКОГО и ИЛЬСКОГО ЦАРСТВ?

КАКОЙ НАЦИИ ОН ПРИНАДЛЕЖИТ?

В ИСТОРИЧЕСКИХ ПИСАНИЯХ ОТВЕТ НА СЛОВО ЭЛЬ ПИШЕТСЯ КАК «МОНГОЛИЯ», НО УЧЁНЫЕ ЭТОГО ВРЕМЕНИ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО ФАКТЫ, А ЛЮДИ ВЕРЯТ В ОСЯЗАЕМЫЕ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ МОЖНО ПОТРОГАТЬ СВОИМИ РУКАМИ И УВИДЕТЬ ГЛАЗАМИ!

В результате дискуссия «если Монголия является продолжением древней могущественной державы, где же доказательства, подтверждающие ее историю» распространилась среди международных ученых, а Китай заявляет, что часть истории является его собственной благодаря своим открытиям.

Поэтому археологи, желающие найти свидетельства древней истории, начали долгосрочные исследования в монгольских степях и изо всех сил пытаются защитить свою историю. В результате на территории Улзиит-Сума Архангайской провинции были обнаружены руины города Луут или Лун-Чен, столицы династии Хун, первого государства Монголии, а также обнаружены гробницы дворян периода Сяньби. в районе Хонгор-Сум провинции Дархан-Уул.

Т. Идерхангай: В Мунгогове найдены наскальные рисунки дворян периода Империи Хун /ВИДЕО/

На этой наскальной картине изображена процессия людей, идущих к своему императору, большинство из которых одеты в длинные юбки и шляпы, а также резные изображения цариц, стоящих в ряд с почтительно поднятыми головами. В конце рассказа изображен большой дом с чашей, а царицы в длинных одеяниях и шляпах, держащие горшки перед домом, изображены в процессии вдоль дороги. В конце процессии двое мужчин ведущие лошади стоят на коленях с согнутыми правыми ногами и полусогнутыми левыми в борцовской позе. Но посреди этих двух процессий люди стоят перед лошадью с мякиной, как будто она собирается принести жертвоприношение. Внизу приведенных изображений был сделан небольшой домик с куполом, а внутри дома поместили что-то вроде большого продолговатого сундука, а перед ним поставили большую вазу. Возле дома женщина держит перед собой вазу. Это уникальное изображение окружают многочисленные колесницы и всадники имперской эпохи.

Следующее выдающееся произведение — найденное на вершине горы изображение «Семи-божественной звезды», возраст которого, как полагают, составляет три тысячи лет, никогда не находившееся в Монголии .

На этой наскальной картине изображены: Семь звезд Бога. Предполагается, что в ближайшей части нарисована яркая звезда и это «Полярная» звезда. Эксперты подтвердили, что изображение звезды, включенное в этот снимок, встречается редко, особенно в Монголии. Этот памятник расположен на вершине большого устья горы, и с вершины горы хорошо видно небо и ясные звезды. Поэтому вполне вероятно, что кочевники-монголы 3-4 тысячи лет назад наблюдали за звездами и обладали высокими познаниями в астрономии. С другой стороны, это показывает, что он был религиозен. Потому что существует религиозная традиция, согласно которой монголы с древних времен доверяют семи богам и звездам и поклоняются им.

Следующее выдающееся произведение — найденное на вершине горы изображение «Семи-божественной звезды», возраст которого, как полагают, составляет три тысячи лет, никогда не находившееся в Монголии .

На этой наскальной картине изображены: Семь звезд Бога. Предполагается, что в ближайшей части нарисована яркая звезда и это «Полярная» звезда. Эксперты подтвердили, что изображение звезды, включенное в этот снимок, встречается редко, особенно в Монголии. Этот памятник расположен на вершине большого устья горы, и с вершины горы хорошо видно небо и ясные звезды. Поэтому вполне вероятно, что кочевники-монголы 3-4 тысячи лет назад наблюдали за звездами и обладали высокими познаниями в астрономии. С другой стороны, это показывает, что он был религиозен. Потому что существует религиозная традиция, согласно которой монголы с древних времен доверяют семи богам и звездам и поклоняются им.

Ниже приводится интересный петроглиф человека внутри чего-то, видимого при полуденном солнце. Изображение не видно невооруженным глазом. Поскольку изображение отчетливо видно только при солнечном свете около 11 часов дня,

На этой наскальной картине внутри чего-то расположены три отдельных человека. Человек в центре нарисован в виде квадрата, а человек в правом верхнем углу — в виде круга овальной формы с тремя расходящимися линиями вверху. С другой стороны, мужчина вверху справа выделен треугольным предметом, а нижняя часть круга что-то представляет. Рельефы выделяются при полуденном солнце, а в остальное время выглядят как обычные грубые скалы.

«Среди наиболее интересных рельефов – картина, изображающая лодку и прыгающую рыбу. Рельефы до сих пор не расшифрованы. Дальнейшее детальное изучение произведений откроет много интересного.

В целом картин, изображающих имперский период, в Монголии нет. Поэтому для ранних изображений мы используем портреты известных библейских общин или королей из иностранных источников. Но в настоящее время изображения, найденные в Монголии, представляют собой не что иное, как живопись тушью. Археолог Т. Идерхангай отметил, что подобные изображения, эквивалентные древней истории, были вырезаны на скалах в Монголии.

Интересно отметить, что команда работает совместно с муниципальным советом провинции Мунгогов, администрацией губернатора и администрацией губернатора Гурвантес-Сумма над открытием скалы «Чудо культурного наследия древней Гоби: древние кочевники и дворяне империи». художественная выставка 25 числа этого месяца.

МОНГОЛЬСКИЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ В ГЕНОФОНДЕ КОРЕННЫХ НАРОДОВ СИБИРИ, СРЕДНЕЙ АЗИИ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

В 2020 году коллектив учёных НИИ медицинской генетики Томского национального исследовательского медицинского центра РАН и Института биохимии и генетики Уфимского федерального исследовательского центра РАН выявил долю монгольского генетического компонента в генофонде различных коренных этносов Сибири, Средней Азии и Восточной Европы. Результаты работы опубликованы в журнале Медицинская генетика 2020; 19(7).

Большинство этносов Сибири, Средней Азии и Восточной Европы являются своеобразным пазлом из различных предковых генетических компонентов, которые различаются по времени появления, направлениям миграций их носителей, их антропологической и языковой принадлежности. Одним из недавних по времени появления компонентов в их генофонде является монгольский генетический компонент, маркирующий одну из самых последних волн миграций на территории Северной Евразии.

Анализ накопленного генетиками массива данных по аутосомным SNP в популяциях различных регионов показал, что монгольский генетический компонент в общем массиве анализируемых популяций практически полностью доминирует у монголоязычных бурятов* (63%) и калмыков (54%). В коренных популяциях Южной Сибири он занимает значительную долю у хакасов (41%), томских татар (24%) и тувинцев (12%). Практически все остальные исследованные популяции Сибири и Дальнего Востока — тюркоязычные якуты, шорцы, хакасы-сагайцы и чулымцы демонстрируют практически полное отсутствие этого компонента. Не выявляется он и у эвенков, эвенов, хантов, кетов, ненцев, чулымцев, чукчей, коряков и нивхов. В генофонде среднеазиатских казахов, киргизов** и узбеков он составляет более 40%. В Волго-Уральском регионе с наибольшей частотой выявлен у башкир (более 20%) и казанских татар (10%). Во всех остальных выборках восточноевропейских этносов он полностью отсутствует.

Общая картина распределения этого генетического компонента хорошо согласуется с антропологическими*** и этнографическими данными о влиянии монгольской экспансии на этногенез исследованных этносов. Анализ гаплогрупп Y-хромосомы и их STR-гаплотипов показал связь с монгольским генетическим компонентом различных гаплогрупп. У бурятов, тувинцев, сибирских татар, киргизов и казахов это в основном гаплогруппы N1a1a1a1a3a2-B219 и C2a1a1a1b1b-F12199****. У калмыков, тувинцев и киргизов — C2a1a2a2a-F6379-Y12825, C2a1a1a1b1b-F9733-F12199 и С2b1b1с-М546, у казахов — C2a1a2a-M86 и C2-Z1453. У каждого этноса с долей монгольского генетического компонента представлены разные гаплогруппы и сублинии, происхождение которых связано с расселением различных этнических групп и разными по времени миграционными событиями. В генофонде практически всех исследованных популяций, у которых не обнаруживается монгольский генетический компонент по аутосомным SNP отсутствуют и указанные гаплогруппы Y-хромосомы. Филогенетичекий анализ Y-хромосомных сублиний и гаплотипов показывает, что центром происхождения и расселения носителей монгольского компонента является территория Центральной Азии.

Таким образом, обнаружен вклад монгольского по происхождению компонента в генофонд различных популяций Сибири, Средней Азии и Волго-Уральского региона. Различия по частотам и спектру сублиний центрально-азиатских гаплогрупп Y-хромосомы свидетельствуют о неоднородности и временном различии между популяциями, которые внесли этот компонент в генофонды современных народов. Генетический след экспансии монгольских племён сильнее всего присутствует у монголоязычных бурятов и калмыков, и в популяциях, которые наиболее близки территориально к степным коридорам — основным миграционным путям, идущим из Центральной Азии.

Примечания к тексту *У прибайкальских бурят Иркутской области обнаружены наиболее высокие частоты субварианта гаплогруппы С-М407 (более 80%), распространённого у монголов, калмыков и казахов и практически отсутствующего в генофондах народов Южной и Восточной Сибири. Исключение составляют тувинцы – этот вариант составляет у них 10% генофонда. Забайкальские буряты (хоринские) существенно отличаются от бурят Иркутской области и Республики Бурятия. Их генофонд на 80% состоит из одного субварианта гаплогруппы N1c1, характерного исключительно для бурят-хоринцев и монголов. Поскольку 80% гаплотипов относятся к одному основателю, то можно считать столь высокую частоту этого варианта результатом резкого увеличения численности после прохождения популяцией «бутылочного горлышка» [Балаганская О.А., Дамба Л.Д., Жабагин М.К. и др., 2016].

....Киргизы, генофонд которых формировался в Южной Сибири, сохранили «сибирские» варианты гаплогрупп (N1c, N1b и Q), но на более поздних этапах этногенеза подверглись мощному влиянию со стороны монгольских племён: варианты гаплогруппы С составляют у киргизов Тянь-Шаня больше трети генофонда, но у киргизов Памира, лучше сохранивших исходный генофонд, – лишь пятую часть генофонда [Балаганская О.А., Дамба Л.Д., Жабагин М.К. и др., 2016]. ***Казахи и киргизы до монгольской экспансии имели преимущественно европеоидный антропологический облик [Балаганская О.А., Дамба Л.Д., Жабагин М.К. и др., 2016].

.....Гаплотипическое разнообразие гаплогруппы C максимально у монголов (около 60%), указывая на центр их происхождения именно в Монголии. Анализ главных компонент частот гаплогрупп у народов Сибири, Центральной Азии и других регионов Евразии показал, что наличие в генофонде народов гаплогрупп С, D и О рассматривается как свидетельство экспансии монгольских племён [Балаганская О.А., Дамба Л.Д., Жабагин М.К. и др., 2016].

Источники: Хитринская И.Ю., Харьков В.Н., Зарубин А.А., Литвинов С.С., Екомасова Н.В., Хуснутдинова Э.К., Степанов В.А. Монгольский генетический компонент в генофонде коренных народов Сибири, Средней Азии и Восточной Европы. Медицинская генетика 2020; 19(7): С. 11–12. Балаганская О.А., Дамба Л.Д., Жабагин М.К., Агджоян А.Т., Юсупов Ю.М., Сабитов Ж.М., Богунов Ю.В., Балаганский А.Г., Султанова Г.Д., Долинина Д.О., Падюкова А.Д., Схаляхо Р.А., Маркина Н.В., Букин А.Г., Лавряшина М.Б., Балановская Е.В., Балановский О.П. Монгольский след в генофонде народов вдоль степной полосы Евразии // Современные проблемы науки и образования. 2016. – № 4.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ..,

ДНК из древних могил раскрывает культуру загадочного кочевого народа Майкл Эйзенштейн Природа (2024)

https://www.nature.com/articles/d41586-024-01165-7

Древняя ДНК прослеживает семейные линии и политические сдвиги в Аварской империи Лара М. Кэссиди Природа (2024)

https://www.nature.com/articles/d41586-024-01020-9

Сеть крупных родословных раскрывает социальные практики аварских общин

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07312-4#MOESM7
примечание, некоторые статьи к ним доступ платный англ. язык.

Реконструкция аварского ламеллярного шлема из Нидерстотцингена, датированное 560–600 гг. н.э. Рефлексивный сложносоставной лук с аварского кладбища уезда Дьенесдиаш-Зала, Венгрия, действовавшем с 630 г. до начала IX в.

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ДРЕВО ЗАГАДОЧНОГО НАРОДА АВАРЫ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ СТЕПНЫЕ ТРАДИЦИИ

цитаты «Мы стремились изучить структуру населения, родство и социальную организацию этого сообщества. Мы идентифицировали 298 биологически близких людей, что позволило нам реконструировать обширные родословные и построить сети дальнего родства по всей равнине. Поразительные закономерности позволили нам проследить родство и социальные практики, получить представление о мобильности мужчин и женщин и уточнить хронологию», — описывают работу авторы.

Коллаборации учёных при изучении древних проб ДНК удалось проследить родословную за 250 лет, узнать о брачных традициях и о том, что сплачивало кочевников. Крупнейшее на данный момент исследование, касающееся изучения древней ДНК в рамках одного или нескольких поселений, позволило учёным восстановить генеалогическое древо нескольких родов аваров — загадочного народа, который появился в Европе в VI веке нашей эры и быстро набрал силу. Материалы опубликованы в американском научном журнале ПРИРОДА(смотрите по ссылкам)

ЧТО СЛЕДУЕТ ИЗ ЭТИХ АКАДЕМИЧЕСКИХ СТАТЕЙ?
ЧТО ДЛЯ НАС ВАЖНО, И НУЖНО УЗНАТЬ?
НАМ НУЖНО ВСЁ ЗНАТЬ О НАШИХ ПРОТОПРЕДКОВ ОТ 3 ТЫС. ЛЕТ ДО Н.Э. И ПРЕДКОВ 1-5-7 ВЕКА Н.Э.!

МЫ ПОСТАРАЕМСЯ ЛАКОНИЧНО И МАКСИМАЛЬНО ИНФОРМАТИВНО ЭТО ОСВЕТИТЬ ВАМ УВАЖАЕМЫЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ. СРАЗУ ОТМЕТИМ МЫ НЕ СОГЛАСНЫ С НЕКОТОРЫМ МНЕНИЕМ ЭТИХ УЧЁНЫХ, КАСАТЕЛЬНО ИХ ПУТИ ПРЯМО ПО СТЕПИ ОТ ОКОЛОБАЙКАЛЬЯ И МОНГОЛИИ В ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ. МЫ СТОИМ НА СВОЕЙ ПОЗИЦИИ РАНЕЕ ОЗВУЧЕННОЙ В ЭТОЙ БОЛЬШОЙ ТЕМЕ И УТВЕРЖДАЕМ, ЧТО НАШИ ПРЕДКИ ПРОШЛИ ЭТИ ПУТИ: ИЗ КОТОРЫХ ПЕРВЫЙ ЧЕРЕЗ МЕСОПОТАМИЮ В ЕГИПЕТ. ВТОРОЙ ПУТЬ ЧЕРЕЗ МЕСОПОТАМИЮ НА ОСТРОВ КРИТ, И АПЕНИНСКИЙ ПОЛУОСТРОВ. А ТАКЖЕ ТРЕТЬИЙ, И ОСНОВНОЙ ИХ ПУТЬ ПРОЛЕГАЛ ЧЕРЕЗ МЕСОПОТАМИЮ В АНАТОЛИЮ - МАЛУЮ АЗИЮ ДАЛЬШЕ НА БАЛКАНЫ В КАРПАТЫ, ЗАКАРПАТЬЕ И ДАЛЕЕ В СЕВЕРНУЮ ЕВРОПУ. ЧТО КАСАЕТСЯ БЕСПИСЬМЕННОСТИ НАШИХ ПРЕДКОВ? И ДРЕВНЕГО ИХ ПИСЬМА? НАПОМИНАЕМ И ПОВТОРЯЕМ ВАМ, ЧТО СУЩЕСТВУЮТ ОТКРЫТОЕ ЕВРОПЕЙСКИМИ ОРХЕОЛОГАМИ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ ДРЕВНЕЙШИЕ ТЭРТЭРИЙСКИЕ ТАБЛИЧКИ ИЛИ ПИСЬМО. А У НАС У БУРЯАД ЕСТЬ ДРЕВНИЙ РОД ТЭРТЭ! КАК ДУМАЕТЕ, СОПЛЕМЕННИКИ НА ЭТОТ СЧЁТ, ЭТИ ФАКТЫ ОНИ СОПОСТАВИМЫ??

О самом факте существования аваров учёные знают по документам других народов и археологическим находкам. Авары появились в центре Европы в разгар Великого переселения народов IV—VII веков, а значит, вероятно, пришли откуда-то с востока. В Европе они довольно быстро создали Аварский каганат, просуществовавший около 260 лет. Активно участвовали в войнах: иногда как союзники Византии, иногда — как противники. Также постоянно вступали в столкновения с другими народами, населяющими регион.

При этом сами авары летописей о себе не оставили. О них практически ничего неизвестно — даже на каком языке говорили. Восполнить пробелы сейчас помогает генетика. Прошлые исследования ДНК показали, что генетически люди, похороненные на первых аварских кладбищах в Европе, то есть в VI веке, имели общее происхождение с людьми, похороненными в Монголии всего на несколько десятилетий ранее. Это доказывает гипотезу о происхождении авар — они действительно пришли из Северо-Восточной Азии, преодолев около 7000 км.

Но как авары адаптировались на новой территории? Как скрепляли своё сообщество? Какие обычаи у них бытовали?

Археологи могут проследить распространение культуры по тем или иным предметам. Антропологи — получить некоторые данные о конкретных людях и образе их жизни по фрагментам костей и зубов. А генетики, которых всё чаще привлекают к историческим исследованиям, могут пойти ещё дальше: проследить родственные связи и определить, кем приходились друг другу лежащие в соседних могилах люди. Для нового масштабного исследования команда специалистов из разных стран Европы выбрала четыре аварских кладбища из Среднедунайской низменности, бывшей центром каганата. При этом надо учитывать, что авары жили, в основном, как кочевники-скотоводы, поэтому тут стоит говорить даже не о стационарных поселениях, а об устоявшихся социальных группах.

На всех этих погостах людей хоронили с первых годов переселения и практически до падения аварского государства. В сумме проанализирован геном 424 человек.

Отслеживали родословную на несколько поколений в прошлое За более чем 250 лет существования каганата в нём сменились девять поколений: от мужчин, умерших вскоре после прибытия в Европу, до мужчин, кто жил в последние годы каганата на границе VIII-IX веков. И в этом заключается одна из ярких особенностей сообщества — родословная по мужской линии прослеживается, но останков дочерей практически нет. На примере одного из кладбищ это выглядит так. В целом количество людей обоих полов примерно равное — что логично для погоста в любом поселении или кочевой общине. Но если посмотреть на генетические линии, то 102 человека приходятся сыновьями кому-либо с этого же кладбища, причём меньше 25% — дети и подростки. Дочерями же кому-то из похороненных здесь людей приходятся 20, из них только пятеро, или 25%, — взрослые.

При этом на том же кладбище прослеживается всего две мужские генетические линии и около 50 женских.

«Мы наблюдаем, что женщины, взятые замуж из-за пределов общины, играют центральную роль в соединении различных мужских линий как внутри этого сообщества, так и между разными общинами всего региона», То есть, у аваров было принято отдавать дочерей замуж за пределы общины и, соответственно, жениться на девушках из других родов. Среди сотен человек встречен всего один случай сожительства между родственниками (если судить по общим детям), да и то родство было в шестом колене. Эта деталь, кстати, говорит и о другом обычае: очевидно, что авары отслеживали свою родословную на несколько поколений в прошлое — иначе избежать смешения родственной крови не удалось бы. Учёные считают, что такой подход обеспечивал генетическое разнообразие и здоровье народа, и при этом позволял мужчинам оставаться в своём родном социуме. Это отразилось и на общественном строе: родство через пришлых женщин скрепляло разные группы аваров. Но совсем издалека жён привозили редко, в основном все невесты были родом из окрестных сообществ.

Проанализировав всю совокупность данных, учёные обнаружили, что практиковались левиратные союзы. То есть, если женщина становилась вдовой, её брал замуж родственник скончавшегося мужа. «Это часто встречается в скотоводческих обществах. Хотя это и не упоминается об аварах, левиратные партнёрства засвидетельствованы в современных письменных источниках у некоторых степных народов, что позволяет предположить, что наши находки говорят об официальном левирате, а не внебрачных отношениях», — комментируют авторы исследования.

Имеются и доказательства многожёнства. Есть примеры, когда от одного мужчины детей рожали и три, и четыре женщины. «Около 85% этих мужчин — [на момент смерти] были старшего возраста, 35–59 лет. Молодой возраст партнёрш-женщин на момент смерти может указывать на последовательные браки. Но наличие более возрастных партнёров-женщин в нескольких случаях предполагает полигинию. Это означает, что многожёнство могло не ограничиваться высшим слоем общества, для которого этот факт известен из исторических источников, но также имела место среди населения в целом», — отмечается в статье.

Любопытно, что данные об аварах опровергают стереотип о раннем замужестве в традиционных сообществах. Проследить это удалось благодаря традиции хоронить семью, то есть родителей и детей, вместе, отделяя при этом от других родственников. Около могил взрослых людей и совсем маленьких детей хоронили девушек 16–19 лет и юношей 18–22 лет. С другой стороны, в таких семейных группах на момент смерти самым молодым матерям было 18–22 года, самым молодым отцам — 24–29 лет.

Антропология. В Штутгартской Псалтири есть изображение конных лучников, едущих задом наперёд на своих лошадях, известная «азиатская» тактика, которая может изображать аваров. По мнению физических антропологов середины 20-го века, таких как Пал Липтак, человеческие останки датированные поздним аварским периодом (8 век) имели в основном «монголидные» черты. Кладбища включали множество человеческих останков с физическими особенностями, типичными для народов Восточной Азии и евразийцев (т.е. людей как восточноазиатского, так и европейского происхождения). Останки с восточноазиатскими и евразийскими чертами были найдены примерно в трети аварских могил VIII века. Согласно Липтаку, 79% населения Дунайско-Тисского региона в аварский период демонстрировали европеоидные черты. Однако правящий класс аваров имел северо-восточноазиатское происхождение, напоминающее «тунгусский тип» (распространённый среди тунгусоязычных народов).

Аторы этих научных статей ссылаются на ряд ранних аналогичных исследований аваров. В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports в сентябре 2016 года, была изучена митохондриальная ДНК (мтДНК) 31 человека, похороненных в Карпатском бассейне между VII и IX веками. Было обнаружено, что они в основном несли европейские гаплогруппы, такие как H, K, T и U, в то время как около 15% несли азиатские гаплогруппы, такие как C, M6, D4c1 и F1a. Их мтДНК оказалась в первую очередь характерной для Восточной и Южной Европы. В генетическом исследовании, опубликованном в Американском журнале физической антропологии в 2018 году, были изучены 62 человека, похороненных в VIII и IX веках в аварско-славянском захоронении в Чифер-Паке, Словакия. Из 46 образцов извлеченной мтДНК 93% принадлежали западно-евразийским линиям, а 6% принадлежали восточно-евразийским линиям. Количество восточно-евразийских линий было выше, чем среди современных европейских популяций, но ниже, чем было обнаружено в других генетических исследованиях аваров. Было обнаружено, что мтДНК обследованных лиц очень похожа на мтДНК средневековых и современных славян, и было высказано предположение, что исследованная смешанная популяция возникла в результате смешанных браков между аварскими мужчинами и славянскими женщинами.

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports в ноябре 2019 года, были изучены останки 14 аваров мужчин. 11 из них были датированы раннеаварским периодом, а 3 — средним и поздним аварским. Было обнаружено, что 11 ранних аваров мужчин несли отцовские гаплогруппы N1a1a1a1a3 (4 образца), N1a1a (2 образца), R1a1a1b2a (2 образца), C2, G2a и I1. Трое мужчин, датированных средним и поздним аварским периодом, несли отцовские гаплогруппы C2, N1a1a1a1a3 и E1b1b1a1b1a. Короче говоря, большинство из них несли «восточно-евразийские Y-гаплогруппы, типичные для современного северо-восточного сибирского и бурятского населения». Было установлено, что у всех исследованных аварцев были карие глаза и тёмные волосы, и большинство из них оказались в основном выходцами из Восточной Азии. Самый высокий процент гаплогруппы N-F4205 распространён в основном у монголов, тувинцев-цаатанов, бурят и калмыков.

В генетическом исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports в январе 2020 года, были изучены останки 26 человек, похороненных на различных элитных аварских кладбищах в Паннонском бассейне, датированные VII веком. МтДНК этих аварцев принадлежала в основном к восточноазиатским гаплогруппам, в то время как Y-ДНК имела исключительно восточноазиатское происхождение и «поразительно гомогенна», принадлежа гаплогруппам N-M231 и Q-M242. Факты свидетельствуют о том, что аварская элита была в основном отцовской и эндогамной в течение примерно одного столетия и проникла в Паннонский бассейн в результате миграций из Восточной Азии с участием как мужчин, так и женщин. Другое исследование 2020 года, но останков хунну в Восточной Азии, показало, что хунну разделяли определенные отцовские (N1a, Q1a, R1a-Z94 и R1a-Z2124) и материнские гаплотипы с гуннами и аварами, и на этом основании предположили, что они произошли от хунну, которые, как они, в свою очередь, предположили, произошли от скифо-сибиряков.

Генетическое исследование, опубликованное в научном журнале Cell в апреле 2022 года, проанализировало 48 образцов паннонских авар раннего, среднего и позднего периода и обнаружило, что они почти исключительно принадлежат к Древней Северо-Восточной Азии (ANA) с преобладающей отцовской линией N1a1a1a1a3a-F4205, с некоторыми Субкладами Q1a, Q1b, R1a, R1b и E1b, имеющие сильное родство с современными народами, населяющими регион от Монголии до Амура, включая исторический образец Жужанского каганата и народы периодов хунну-сяньби в степях Восточной Азии. Аварские особи проявили наивысшую генетическую близость с современными монгольскими и тунгусскими народами, а также нивхами.

В генетическом исследовании, опубликованном в научном журнале Current Biology в мае 2022 года, были изучены 143 образца аварцев разных периодов, включая аварскую элиту и местных простолюдинов. Это подтвердило отцовское и материнское происхождение аварской элиты из Древней Северо-Восточной Азии (Ancient Northeast Asian, ANA), при этом N1a-F4205 является их преобладающей и характерной отцовской линией, наряду с включенными Q1a2a1 и R1a-Z94 гунно-иранскими остатками, а остальные принадлежат к местным гаплогруппам, обнаруженным среди окружающего населения. Аутосомно образцы элитных аваров «сохранили очень древние монгольские геномы до бронзового века, имеющие около 90% предков древнего северо-восточноазиатского происхождения», имели общее глубокое происхождение с европейскими гуннами, но, хотя с раннего аварского периода они начали смешиваться с местными и иммигрантами. Популяции, родственные гуннам и иранцам, «люди с разным генетическим происхождением, по-видимому, отличались, поскольку образцы с геномами, родственными гуннам, хоронились на отдельных кладбищах». Большая часть общего населения Аварского каганата состояла из местных европейских народов (EU_core) и не имела примеси из Северо-Восточной Азии, что поддерживает модель доминирования элиты прибывающих конных кочевников над большим осёдлым населением, по крайней мере, с некоторыми последующими событиями примеси. Генетические данные по более поздним образцам аварской элиты показали преемственность с более ранними аварами и длительное присутствие северо-восточноазиатских предков среди аварской элиты, что позволяет предположить возможную эндогамную социальную систему. Однако среди всего населения наблюдалось увеличение предков, связанных с Северо-Восточной Азией и саками, что предполагает либо дальнейшую миграцию из Евразийской степи и смешение местных и аварских групп, либо субструктуру среди всего населения, не наблюдавшуюся ранее.

МЫ РАНЕЕ ПИСАЛИ О ОБЕЗЛИЧЕННОМ ЗАПАДНО-МОНГОЛЬСКОМ ДЖУНГАРСКОМ НАРОДЕ! ЗАХВАЧЕНЫМИ МАНЖУРАМИ-ЦИНАМИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 17 ВЕКА. БЫЛО ЗАХВАЧЕНО ПОРЯДКА 3 МЛН ЛЮДЕЙ!

ТАК ПРОИЗОШЛА НЕВОЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ ЗАПАДНО-МОНГОЛЬСКИХ ГЕНОВ В СЕВЕРНУЮ ХАНЬ! МЫ НАШЛИ ДРУГОЕ БОЛЕЕ ИНФОРМАТИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДНК СЕВЕРНОЙ ХАНИ. В ЭТОМ ИССЛЕДОВАНИИ ЕЁ АВТОРЫ ТАКЖЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ О СИЛЬНОМ ГЕНОМНОМ РАЗЛИЧИИ МЕЖДУ СЕВЕРНОЙ И ЮЖНОЙ ХАНЬ. ТАКЖЕ ХОРОШО ВИДНО КАК АВТОРЫ ИЗБЕГАЮТ ЭТНОНИМА МОНГОЛ И УПОМИНАЮТ ЕГО КРАЙНЕ РЕДКО, ЗАМЕНЯЯ ПОДМЕНЯЯ ЭТНОНИМОМ ЯКУТ.

ВЛАСТИ КНР И КИТАЙЦЫ ДО СИХ ПОР БОЯТСЯ ВОЗВЫШЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ МОНГОЛОВ И ИХ ОБЪЕДИНЕНИЯ! НАШ ЭТНОНИМ ОНИ ПРОПИСЫВАЮТ ТОЛЬКО ЕРОГЛИФОМ, БЛАГО ПРОГРАМА ПЕРЕВОДА РАБОТАЕТ НА СЛАВУ.

НАШЕ ОСОБОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: ПОД КИТАЙСКИМ СЛОВОМ - МОГУУ, ИМЕЕТСЯ ВВИДУ МОНГОЛЫ.

МЫ ПОЛАГАЕМ, ЧТО ДНК ГАПЛОГРУППЫ АРА МОНГОЛОВ - ЗАПАДНЫХ-МОНГОЛОВ МОГУТ РАЗЛИЧАТЬСЯ ОТ МАССЫ НАШИХ БУРЯАДСКИХ И ХАЛХА МОНГОЛОВ. ИХ ГЕНОМ БЛИЖЕ К ТОХАРАМ И УЙГУРАМ И ВНЕШНЕ ОНИ РАНЕЕ БЫЛИ БОЛЕЕ СМУГЛОВАТЫЕ - ИНДЕЙЦЕПОДОБНЫЕ! ИХ СМУГЛЫЕ РОДСТВЕНИКИ МАЛОЧИСЛЕННЫ, СЕЙЧАС ОГРАНИЧЕНО ПРОЖИВАЮТ В БУРЯТИИ, ЗАПАДНОЙ СТОРОНЕ МОНГОЛИИ, ВО ВНУТРЕНЕЙ МОНГОЛИИ В ЗАПАДНОЙ ЕЁ ЧАСТИ. ТАКИМ ОБРАЗОМ ИХ ГЕНОМ СЛОЖНО ОТЛИЧИТЬ ОТ СРЕДНЕАЗИАТОВ, И ЭТИМ ПОЛЬЗУЮТСЯ КИТАЙСКИЕ ВЛАСТИ - СПЕЦСЛУЖБЫ КНР, УМЫШЛЕННО СКРЫВАЯ ИХ ПОД ДРУГИМИ, ОНИ ЖЁСТКО КОНТРОЛИРУЮТ, КУРИРУЮТ, СВОИХ УЧЁНЫХ. ТАКЖЕ СЕЙЧАС ИМ ПРИХОДИТСЯ ИХ СКРЫВАТЬ ЯКОБЫ ПОД СВОЕЙ ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТЬЮ, ПРИДУМЫВАЯ ОЧЕРЕДНЫЕ СКАЗКИ ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА.

ТОГДА, А ГДЕ ИХ ЧИСТЕЙШИЕ ДРЕВНЕЙШИЕ КИТАЙСКАЯ ХАНЬ?, КОТОРЫМИ ОНИ СТОЛЕТИЯМИ БРАВИРОВАЛИ? В РЕАЛЬНОСТИ ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ТОЛЬКО ЮЖНАЯ ХАНЬ СООТВЕТСТВУЕТ КРИТЕРИЯМ - ЧИСТОКРОВНОЙ ХАНЬ!

И ТАК ОБЩАЯ ПРИМЕРНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ СЕВЕРНОЙ ХАНИ ДО 500 000 000 ЧЕЛОВЕК!

НИЖЕ ПРИВОДИМ ЦИТАТЫ - ТОЛЬКО ВЫВОДЫ ИЗ ЭТОЙ НАУЧНОЙ РАБОТЫ. ПОДРОБНО МОЖЕТЕ ПОЧИТАТЬ ПО ССЫЛКЕ.

https://www.frontiersin.org/journals/genetics/articles/10.3389/fgene.2019.01045/full

ОРИГИНАЛЬНАЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ статья Передний. Жене. , 30 октября 2019 г. Разд. Эволюционная и популяционная генетика

Популяционно-генетический анализ современных и древних вариаций ДНК дает новое представление о формировании, генетической структуре и филогенетическом родстве северных ханьцев.

Обсуждение

Восточная Азия населена анатомически современными людьми 50 тыс. лет назад, когда они мигрировали из Африки. Эти регионы были заселены охотниками-собирателями более 40 тыс. лет назад в эпоху палеолита ( Nielsen et al., 2017 ). В результате естественного отбора из разных сред, стратегий использования веществ и возбудителей болезней разные этнические группы сформировали свою специфическую генетическую структуру с разной культурой, внешним видом и языком. В эпоху неолита земледелие, зародившееся в бассейнах рек Желтая, Янцзы и Чжуцзян, может быть также включено в Ляохэ, способствовало процессу изменения генетической структуры популяций с разными культурами ( Piao et al., 2010 ). Для Китая в Восточной Азии, крупнейшей в мире этнической группы ханьцев, 55 официально признанных, а впоследствии сформировавшихся нескольких непризнанных этнических групп со своим специфическим культурным прошлым. Языки, которые они использовали в этом регионе, включают более девяти языковых семей: индоевропейскую, алтайскую (также называемую «трансевразийской», включая тюркскую, монгольскую и тунгусскую языковые группы), которым в основном не доверяют на севере; Тай-кадай, хмонг-миен, австронезийские, австроазиатские и трансгималайские языковые семьи на юге. Популяционные субструктуры среди современных китайских популяций, выявленные нашей аутосомной STR-панелью, подтверждают закономерности популяционных взаимоотношений, обнаруженные с помощью маркеров X- и Y-хромосомы, а также однонуклеотидные полиморфизмы, информативные о происхождении ( He et al., 2017b ; He et al. , 2018а ; Он и др., 2018в ). Здесь в нашем исследовании представлен первый комплексный генетический анализ, включая аутосомный STR, метаанализ распределения митохондриальных и Y-хромосомных гаплогрупп, а также данные аутосомных SNP у китайцев северного ханьского происхождения, проживающих в провинции Шаньси. Мы провели комплексное сравнение популяций, чтобы изучить происхождение, генетическое наследие и детальное генетическое родство современного населения ханьских китайцев, особенно северных ханьских китайцев. Наши результаты показали, что носители алтайского и трансгималайского языков, за исключением говорящих на синитском языке, имеют значительные генетические различия с населением ханьских китайцев. Однако в нашем настоящем исследовании не выявлено никакой очевидной генетической дифференциации между популяциями хмонг-миен, тай-кадай и соседними ханьскими китайцами ( рис. 1 ). Анализ распределения гаплогрупп неолитического китайского населения показал, что существует значительная связь генетической преемственности между древними популяциями из мест долины Хуанхэ (Могоу, Таоцзячжай и Хэнбэй) и современными северными ханьскими китайцами ( рис. 2 и S5) .). Данные SNP с высокой плотностью всего генома показывают, что китайцы Шаньси-хань унаследовали 25,2% своего происхождения от якутского населения и 74,8% от населения, родственного Ше. Древняя аутосомная генетическая вариация впоследствии демонстрирует двустороннюю смесь древней северо-восточной Азии (45% предков от популяции, связанной с охотниками-собирателями DevilsGate) и древней Южной Азии (55% предков древней популяции, связанной с Оаки). Эти результаты неизменно показывают более сложную и древнюю историю примеси населения северных ханьских китайцев. Китайцы хань, возможно, произошли от смеси древнего тибето-бирманского населения и местного досинитского населения, которое, возможно, было лингвистически алтайским в эпоху неолита, когда в бассейнах Янцзы и Хуанхэ возникло сельское хозяйство.

Недавнее крупномасштабное исследование полногеномных вариаций, охватывающее 11 670 ханьцев из 24 из 33 административных регионов, было проведено с целью изучения генетической структуры популяции ханьцев и генетического происхождения ( Chiang et al., 2018 ). Их ценное открытие о генетических различиях между востоком и западом среди ханьских китайцев является незаменимым, ранее непризнанной структурой населения, которая прекрасно дополняет дифференциацию между севером и югом, ранее обнаруженную Сюй и др. (2009) . Использование данных типирования SNP высокой плотности и других ученых, использующих однородительские маркеры и классические маркеры ( Xu et al., 2009 ; Stoneking and Delfin, 2010 ; Sanchez-Mazas et al., 2011 ). Наши результаты в этом исследовании, основанные на общенациональных вариациях STR, также предоставляют микросателлитные доказательства генетической линии север-юг, но не могут выявить разницу между востоком и западом, которая может быть вызвана охватом выборки. Лу и др. (2016) секвенировали весь геном 39 ханьцев и 38 тибетцев, чтобы исследовать генофонд тибетцев и ханьцев. Они обнаружили, что тибетские и ханьские китайцы разошлись друг с другом в 7 000–13 000 лет до нашей эры во время последнего ледникового максимума ( Lu et al., 2016 ). Ван и др. (2018) недавно также попытались исследовать и выяснить точное время расхождения, генетическую структуру и историю смешения между ханьскими китайцами и популяциями соседних стран (японцами и корейцами). Их результаты показали, что ханьцы и другие сосредоточенные две популяции разделились примерно в 1000–1600 годах до нашей эры во времена династии Шан в истории Китая, и впоследствии между ними и другими соседними популяциями произошло существенное генетическое смешение ( Wang et al., 2018b ).

Процессы древних полногеномных исследований ДНК с технологическими инновациями в области гибридизации ДНК, обогащения и секвенирования следующего поколения произвели революцию в филогенетических отношениях и реконструкции популяционной истории у жителей Европы, Америки, Океании и даже Юго-Восточной Азии ( Nielsen et al., 2017 ). . В Восточной Азии было реализовано всего два проекта, ориентированных соответственно на одного 40 000-летнего человека из пещеры Тяньюань и двух охотников-собирателей из Врат Дьявола. Ян и др. (2017) секвенировали весь геном древнего народа Тяньюань (40 000 лет назад) и обнаружили сильное генетическое родство между этими древними людьми и нынешними популяциями, что указывает на генетическую преемственность или смену населения на восточноазиатском континенте ( Yang et al. ., 2017б ). Сиска и др. (2017) проанализировали весь геном двух особей эпохи неолита Дьявола (~7700 лет назад) недалеко от бассейна Амура, а также обнаружили генетическую преемственность в Северо-Восточной Азии. Если секвенировать древних людей из палеолита, неолита, бронзового и железного веков в Восточной Азии и провести соответствующую реконструкцию истории населения в сочетании с историческими, культурными, лингвистическими и археологическими находками, то будет получен полный генетический ландшафт жителей Восточной Азии. Однако ряду древних людей, раскопанных в различных археологических памятниках Китая, до сих пор не уделялось особого внимания. К счастью, все еще были реализованы некоторые исследовательские проекты, сосредоточенные на генетических вариациях однородительских маркеров (мтДНК и Y-хромосома) и неолитических или исторических древних людей. Таким образом, мы можем провести первый метаанализ для изучения филогенетических связей между древним населением и современным населением северных ханьцев.

Наш нынешний метаанализ, полученный на примере древних людей эпохи неолита и современных ханьских китайцев на основе комбинированных генетических вариаций мтДНК и Y-хромосомы, впервые показал, что древние популяции из мест в долине реки Западный Ляо (Дасанцянь и Нюхэлян) и долины Хуанхэ сайты (Хэнбэй, Таоцзячжай) имеют значительную схожую митохондриальную гаплогруппу с современным населением северного ханьского Китая. Что касается вариаций Y-хромосомы, древние люди из стоянки Хэнбэй имели более значительное генетическое сходство с современными северными ханьцами из провинций Шаньси и Хэйлунцзян, а древние люди Дашаньцянь и Могуу имеют сходный генетический комплекс с современными тайваньскими ханьцами. Участок Могуу в регионе Ганьцин, прилегающий к центральной равнине, является родиной народа Ди-Цян, который считается прямым предковым населением ханьских китайцев, генетически близким к ханьскому китайскому населению. Наши результаты показывают тесную генетическую связь между Хэнбэй, Могуу и современными популяциями северного ханьского Китая. Наши результаты в сочетании с археологическими, историческими и лингвистическими данными последовательно подтверждают смешанное генетическое происхождение современных ханьских китайцев.

Перспектива
Таким образом, мы генотипировали 23-аутосомные STR у 3089 жителей провинции Шаньси, северных ханьцев, и предоставили первую партию частот аллелей, судебно-медицинских и популяционно-генетических параметров северных ханьцев. Всеобъемлющие сравнения населения во всем мире и по всей стране не только показали, что Шаньси обладает сильным сходным генетическим комплексом с соседними ханьскими популяциями, но также продемонстрировали, что существуют очевидные генетические различия между ханьскими китайцами, живущими с севера на юг, а также генетическая дифференциация между популяциями, принадлежащими к разным языковым семьям. Очевидно, здесь наблюдаются различия между тибетцами, уйгурами и другими. Первый метаанализ, основанный на генетических вариациях митохондрий и Y-хромосомы среди древних и современных популяций Азии, показал генетическое родство и генетическую преемственность между Могуу, древним населением Хэнбэй и современными северными ханьцами. Мы также обнаружили, что древнее население Дашаньцяня и Нюхэляна, связанное с расширением неолитического сельского хозяйства, генетически близко к современному северному Хань. Моделирование qpWave/qpAdm дополнительно показало, что современные северные ханьские китайцы имеют 74,8% предков, связанных с Ше, и 25,2% родословных, связанных с якутами. Как связанная с Хэнбэем, так и связанная с Тибетом однородительская линия (гаплогруппа D) наблюдалась у современных китайцев Северной Хань. Кроме того, примерно 45% предков DevilsGate, одной из неолитических популяций, связанных с тунгусами, были смоделированы с помощью древней ДНК. В целом, в соответствии с предыдущими лингвистическими и археологическими данными, генетическое смешение, которое привело к возникновению ханьской китайской этнической принадлежности, произошло в очень ранний период, вероятно, во времена неолита, и в этом смешении участвовало древнее тибето-бирманское население и местное до-бирманское население. Синитское население, которое, возможно, лингвистически было алтайским. Мелкомасштабная реконструкция истории населения Северной Хань на основе современных и древних геномов последовательно моделирует их предковые популяции, происходящие от предков Северо-Восточной Азии и предков Юго-Восточной Азии.

Рисунок 1 . Монгольская империя и Королевство Сингхасари в начале 1290-х годов, примерно во временных рамках, обсуждаемых в этом исследовании.

МОНГОЛЬСКИЙ ФЛОТ НА ПУТИ К ЯВЕ: ПЕРВЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ ИЗ ПРОЛИВА КАРИМАТА В ИНДОНЕЗИИ

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352226721000738

Ссылки автора открывают панель наложения Сяо-чунь Хун А,Хартатик б,Тисна Ариф Марифат c,Трумэн Симанджунтак d а Кафедра археологии и естествознания, Австралийский национальный университет, Канберра, ACT 2601, Австралия б Региональное агентство археологических исследований в провинции Южный Калимантан, Банджарбару 70711, Индонезия с Региональное управление по сохранению культурных ценностей в провинции Восточный Калимантан, Самаринда 75251, Индонезия д Центр доисторических и австронезийских исследований и Национальный центр археологии, Джакарта 12510, Индонезия

1 . Введение Монголы правили Китаем с 1271 по 1368 год, в период, известный в китайской истории как Великий Юань или династия Юань . Первым императором Великого Юаня был Хубилай-хан, внук Чингисхана, основавшего Монгольскую империю, и в 1293 году нашей эры он отправил военно-морскую экспедицию для вторжения в королевство Сингхасари на Яве. Завоевание Явы было одним из самых необычных путешествий для монголов, поскольку они «сражались повсюду, от степей… до заснеженных лесов…, от гор… до пустынь…». но именно в джунглях Юго-Восточной Азии монголы столкнулись с условиями и факторами, которые были им наиболее незнакомы» ( Тернбулл, 1980 ).

Еще в 1274 году Хубилай-хан, желая расширить свою политическую власть на Восточную и Юго-Восточную Азию, отправил тысячи кораблей и воинов для вторжения в Японию , Дайвьет (северный Вьетнам), Чампу (группу древних королевств в современный центрально-южный Вьетнам) и королевство Сингхасари на острове Ява. Археологические останки якорей, бревен и оружия монгольских кораблей были найдены у берегов острова Такашима в Японии, а из северного Вьетнама были обнаружены большие деревянные колья, вероятно, защитного назначения ( Кимура, 2006 ; Кимура и др., 2014 ). Эти открытия вызвали большой научный интерес к исследованию расширения Монгольской империи ( Лиен, 2017 ).

Среди этих экспедиций по пересечению океана во времена Хубилай-хана Ява была самым удаленным от Китая местом, требующим исключительно дальнего плавания ( рис. 1 ). Как записано в «Истории Юаня» ( Юань Ши ), одной из основных целей монгольской экспедиции на Яву была месть за оскорбление, нанесенное царем Сингасари монгольскому посланнику МЭН Ци, которое произошло, когда МЭН Ци отправился на Яву с дипломатической целью. миссия в 1289 году н.э. ( Шао, 2003 ; Дэн, 2015 ).

С точки зрения Java, мероприятие МЭН Ци, вероятно, было всего лишь удобным предлогом. Древние яванские записи четко документировали стратегию Монгольской империи, направленную на попытку установления контроля над королевством Сингхасари на расстоянии ( Phalgunadi, 1996 ), особенно когда морская мощь Сингхасари быстро росла и затем стала угрожающей силой для Монгольской империи. Подготовка к плаванию и результаты Яванского похода кратко зафиксированы в « Истории Юаня» ( Юань Ши ), «Юаньской литературе» ( Юань Вэнь Лэй ) и других древних документах. Однако до сих пор некоторые ключевые вопросы об этом историческом событии оставались дискуссионными и нерешенными из-за скудности подробностей о размере флота, персонале, маршрутах передвижения и отдельных мероприятиях этого путешествия.

Недавно на острове Серуту в проливе Каримата был обнаружен большой валун из песчаника с длинными надписями, связанными с монгольским вторжением на Яву. Это открытие стало первым прямым археологическим свидетельством с Индонезийского архипелага, подтверждающим историческое событие монгольского вторжения. Эта новая находка дает возможность уточнить дату, когда произошло вторжение, масштабы монгольского флота и навигационные возможности, которые были задействованы более 700 лет назад. Это новое исследование может расширить базовые знания о морских путях между древним Китаем и Юго-Восточной Азией, а также открыть окно в археологию полей морских сражений на островах Юго-Восточной Азии.

2 . География, история и археологические открытия в Каримате Пролив Каримата расположен в водах между Суматрой и Борнео (Калимантан). Более 100 островов пролива Каримата разделены на три округа, а именно Сукадана (девять островов), Пулау Майя (девять островов) и Каримата (83 острова) ( Центральное статистическое бюро, Регентство Норт-Кайонг, 2019 ). В районе Каримата одноименный остров Каримата является самым большим. Что касается настоящего исследования, остров Каримата расположен примерно в 100 км к западу от города Кетапанг в Западном Калимантане ( Сурьяни, 2016 ), а остров Серуту расположен примерно в 5 км к юго-западу от Кариматы. Эти два более крупных острова находятся в районе островов Каримата, а также восемь небольших и необитаемых островов в их окрестностях.

Китайский путешественник Ван Даюань описал остров Каримата в 1330-х годах, всего через несколько десятилетий после исторического события с монгольским флотом в 1293 году нашей эры. Соответствующая часть приведена здесь из « Краткого описания островных варваров» ( Дао И Чжи Лю ), первоначально переведенного Рокхилла (1915: 262–263) и изменено авторами согласно китайскому тексту: «На острове есть ряды зеленых гор... Пахотная почва бедна; от него не получают зерна. Климат жаркий…. Мужчины и женщины бреют головы…. Они собирают бананы для еды и кипятят морскую воду, чтобы получить соль, которую везут в другие места, чтобы обменять на рис; один кот соли обменивается на один доу [около 10 литров] риса. Раньше местная продукция включала диковинную разновидность овец, на самых крупных из которых можно было ездить верхом, совершая от пятидесяти до шестидесяти ли [около 25–30 километров] в день. Есть еще коричневый черепаховый панцирь. Товары, используемые в торговле, — это сера, кораллы, яванская ткань, синие стеклянные бусы, ткань [бадула] и тому подобные вещи».

Согласно записям Ванга, Каримата была одним из крупнейших центров торговли текстилем, который производился на Яве в 1330-х годах. Яванская ткань продавалась оттуда в другие страны Юго-Восточной Азии, Китай и, возможно, дальше. Выгодное расположение Кариматы продолжало поддерживать торговые сети на протяжении нескольких столетий. Примерно в 1600 году нашей эры эта область приобрела известность благодаря экспорту парангов (ножей общего назначения) и других железных инструментов. Например, общины Явы и Макассара импортировали свои топоры и паранги из Кариматы, в то время как малайцы полуострова, как говорят, носили криссы (кинжалы с асимметричным рисунком), сделанные из стали Каримата ( Reid, 2011 : 23).

3 . Монгол и другие останки обнаружены в Серуту 3.1 . Надпись Пасир Капал В центре внимания этого исследования — редкая надпись, состоящая из китайских иероглифов , вырезанная на песчанике. Новое открытие было сделано в Пасир-Капале, расположенном на юго-западном побережье острова Серуту ( рис. 2 ). В 2010 году местные жители сообщили исследовательской группе Регионального агентства археологических исследований Южного Калимантана о «надписи Пасир Капал». Кусок песчаника первоначально располагался на вершине склона, но затем упал примерно на 5–10 м до нынешнего положения ( Хиндарто и др., 2017 : 26). Это падение произошло из-за незаконных раскопок, предпринятых людьми в поисках сокровищ вокруг камня с надписью ( рис. 3 ). В настоящее время расположение надписи Пасир Капал находится примерно в 20 м к северу от современной береговой линии ( рис. 4 ).

Рис. 6 . Надпись Пасир Капал, заполненная белым порошком (для облегчения разборчивости; читается справа налево) и предварительное чтение этого исследования (вставка в правом нижнем углу, символы внутри красных квадратов неопределенны) (Источник изображения: Региональное управление по Сохранение культурных ценностей в провинции Восточный Калимантан, 2019 ). Первые шесть китайских иероглифов появились в первом узнаваемом вертикальном ряду, обозначенном как «да юань го ши пин чжан (?)». Часть «да юань го» означает «Великая нация Юань», что относится к официальному названию династии Юань в Китае, существовавшей с 1271 по 1368 годы нашей эры. После разделения Монгольской империи была основана «Великая нация Юань». Хубилай-ханом, лидером монгольского клана Борджигин и пятым каганом Монгольской империи, и это новое образование стало правящей династией Юань в Китае. После «да юань го» надпись показывает «ши», затем едва читаемый символ «пин», за которым следует иероглиф, который, вероятно, представляет собой «чжан». В контексте надписи иероглиф «ши» здесь, скорее всего, указывает на фамилию генерала ШИ Би. Ши Би был главным генералом монгольских войск (см. ниже), а его официальный титул в этот период был Пин Чжан (главный управляющий делами правительства). Центральная часть этой надписи трудночитаема, но большинство символов в последних четырех вертикальных столбцах можно распознать ( рис. 6 ). Лишь некоторые из этих персонажей остались неопознанными. Эту часть надписи можно прочитать так: 'Чжоу У Бай Чжи Юань Сан Ши Нянь Чжэн Юэ Ши Ба Ри Бо Ци Цзин Сюнь Чжэн Шоу Чжао ва [ван?] [ли?] ши эр чжи йи [шэн?] тун чжу Чжи Сюн Фэн. Эти слова можно перевести на английский язык как: «Пятьсот лодок, Чжиюань, 30 год, 1-й месяц, 18-й день, припаркуйтесь здесь, прошло 10 дней, отправляйтесь завоевывать короля Явы, пишите на этой стоящей скале, чтобы почтить [превзойти?] славу Медных колонн».

...все подробности по ссылке

следует..,

УВАЖАЕМЫЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ СВОИМИ ПРОТО-ПРЕДКАМИ. ЭТОГО БОЛЬШОГО ОТКРЫТОГО ИСТОРИЧЕСКОГО НАРОДНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ДО СИХ ПОР МЫ ИЩЕМ ДРЕВНЕЙШИЕ НИТИ И СЛЕДЫ К КРАЙНЕ ДАЛЁКОМУ ПРОШЛОМУ НАШЕГО ПРОТОМОНГОЛЬСКОГО ИЛИ МОНГОЛОГОВОРЯЩЕГО ДРЕВНЕГО НАРОДА. ПОСЛЕДНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН И НАУЧНЫХ ДИСЦИПЛИН НЕОПРОВЕРЖИМО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ И ПОДТВЕРЖДАЮТ ВСЕ НАШИ РАНИЕ ГИПОТЕЗЫ ПОДНЯТЫЕ В ЭТОЙ БОЛЬШОЙ НАШЕЙ ТЕМЕ.

ПУБЛИКУЕМ СТАТЬИ КАСАТЕЛЬНО ДРЕВНЕГО ПРЕБЫВАНИЯ НАШИХ ПРОТО-ПРЕДКОВ - ПРОТОМОНГОЛОВ В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ КОНТИНЕНТА ЕВРАЗИЯ.

1 НАУЧНАЯ СТАТЬЯ В КОТОРОЙ ПРИВОДЯТСЯ НАШИ БУРЯАДСКИЕ ДНК

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019888591931290X

Горган (Иран) популяционная генетика и антропология HLA Ссылки автора открывают панель наложенияАнтонио Арнаис- Виллена,Игнасио Хуарес ,Хамидреза Джошган б,Адриан Лопес- Нарес,Диего Рей а,Альваро Калладо ,Алехандро Х- Севилья,Фарзад Рашиди а,Бехруз Никбин c,Али Амирзаргар c а Кафедра иммунологии, Медицинский факультет Университета Комплутенсе, Мадрид, Испания б Голестанский университет медицинских наук, Голестан, Иран с Научно-исследовательский центр молекулярной иммунологии, Медицинская школа, Тегеранский университет медицинских наук, Тегеран, Иран

Абстрактный

Горгана (Иран) впервые изучены гены HLA-A, -B, -C, -DRB1 и -DQB1. Они туркмены и родом из Восточной Азии, вокруг Алтая; первоначально они говорили на тюркском языке, относящемся к турецко-огузской группе. Образцы периферической крови были собраны в городе Горган (Иран) и типированы по HLA по стандартной методике. Частоты аллелей HLA были сопоставлены с 7984 хромосомами других популяций мира и было показано наличие примеси сибирских и средиземноморских признаков HLA в этой популяции, вероятно, из-за длительного контакта с персами. Обнаружено три новых расширенных гаплотипа HLA: A*01:01-B*35:01-DRB1*03:01-DQB1*02:01, A*30:01-B*13:01-DRB1*15:01- DQB1*02:01 и A*31:01-B*35:01-DRB1*15:01-DQB1*03:01. Горганы (Иран) были наиболее близки к чувашам (Северный Каспий, Россия) и сибирякам, таким как тувинцы, манси и буряты в анализах Neighbor Joining и Vista. Установлена связь этого населения с курганной (Горганской, Иран) археологической курганной культурой. Однако их родство со скифами (2 век до н.э.) и сарматами (4 век нашей эры) неясно, хотя оба они говорили на персидском языке.

нам пока не понятно эти образцы от людей живших 3 тыс. лет д.н.э. или нашей эры? Разбираемся

К СОЖАЛЕНИЮ ДОСТУП К САМОЙ СТАТЬЕ ПОКА ЗАПРЕЩЁН.

в следующей научной работе ПРОФЕССОРА ИОХАНА КРАУЗЕ В КОЛОБОРАЦИИ УЧЁНЫХ, где они исследуют днк всех древних жителей, останков людей Месопотамии, Леванта, Анатолии и юж. Кавказа.

продолжение следует..,

НАМ ПРОСТЫМ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ ОЧЕНЬ СЛОЖНО РАЗБИРАТЬСЯ В ЭТОЙ ОЧЕНЬ ОБШИРНОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ РАБОТЕ. КОЛАБОРАЦИИ УЧЁНЫХ ВО ГЛАВЕ С ПРОФЕССОРОМ АРХЕОГЕНЕТИКОМ ЙОХАННЕС КРАУЗЕ. СУДЯ ПО ТЕКСТУ УЧЁНЫЕ САМИ СОМНЕВАЮТСЯ В СВОИХ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ВЫВОДАХ. МЫ РЕШИЛИ ОПУБЛИКОВАТЬ, ТО ЧТО НАМ СТАЛО БОЛЕЕ ПОНЯТНО В ИХ РАБОТЕ. ТЕМ КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО, ТО ПО ССЫЛКЕ СМОЖЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ ПОЧИТАТЬ, САМИ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ЭТУ КРАЙНЕ БОЛЬШУЮ ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ, АРХЕОГЕНЕТИКИ, РАБОТУ. ПРИЗНАЕМСЯ МЫ ПОЛНОСТЬЮ В НЕЙ ПОКА НЕ РАЗОБРАЛИСЬ, ТАМ ОЧЕНЬ МНОГО ССЫЛОК НА ДРУГИЕ АНАЛОГИЧНЫЕ РАБОТЫ, ДЕСЯТКИ ТАБЛИЦ, МОНОГРАММ, ДИАГРАММ, И Т.Д.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867420305092#bib202

ГЕНОМНАЯ ИСТОРИЯ ОТ НЕОЛИТА ДО БРОНЗОВОГО ВЕКА В АНАТОЛИИ, СЕВЕРНОМ ЛЕВАНТЕ И ЮЖНОМ КАВКАЗЕ.

Ссылки автора открывают панель наложения Эйрини Скуртаниоти 1,Йылмаз С. Эрдал 2, Марселла Франжипане 3, Франческа Балосси Рестелли 3,К. Аслыхан Йенер 4,Фрэнсис Пиннок 3,Паоло Маттиа 3, Рана Озбал 5, Ульф-Дитрих Шоп 6, Фархад Гулиев 7, Туфана Ахундова 7, Бертиль Лионне 8, Эмили Л. Хаммер 9, Селин Э. Ньюджент 10, Марта Бурри 1, Гуннар У. Нойманн 1, Сандра Пенске 1, Тара Ингман 5, Мурата Акара 11,Рула Шафик 12…Йоханнес Краузе.

Краткое содержание

Здесь мы сообщаем об анализе полногеномных данных 110 древних ближневосточных людей, охватывающих период от позднего неолита до позднего бронзового века, периода, характеризующегося интенсивными межрегиональными взаимодействиями на Ближнем Востоке. Мы обнаружили, что население Северной/Центральной Анатолии и Южного Кавказа, жившее в 6- м тысячелетии до нашей эры, имело смешанное происхождение в генетической линии, которая сформировалась во время неолита между Западной Анатолией и регионами сегодняшнего Южного Кавказа/Загроса. В период позднего энеолита и/или раннего бронзового века более половины генофонда Северного Леванта было заменено, в то время как в остальной части Анатолии и на Южном Кавказе мы документируем генетическую преемственность с лишь временным потоком генов. Кроме того, мы выявили генетически отличающуюся личность в Северном Леванте позднего бронзового века. В целом, наше исследование раскрывает многочисленные масштабы динамики населения во времени: от обширного смешения в период неолита до мобильности на большие расстояния в глобализированных обществах позднего бронзового века.

цитата: Эти популяции представляют собой генетическую линию запад-восток с различной пропорцией предков, связанных с Barcın_N, Iran_N и WSHG (охотниками-собирателями из Западной Сибири). Мы подтвердили генетическую близость ALA019, наблюдаемую в PCA, с помощью теста внешней группы f 3 ( рис. 7 A). Другие древние популяции Кавказа и западной степи также имели высокую степень родства, но f 4 ( Mbuti , X ; Turan x , ALA019 ) позволяет предположить, что ALA019 отличается от других туранских особей тем, что иногда имеет больше или меньше общих аллелей либо с Iran_N, либо с WSHG ( рис. 7). Б), что согласуется с наличием генетической линии в этом районе. Ввиду отсутствия древних геномов из близлежащих регионов, таких как Южная Месопотамия, наиболее вероятное происхождение этого человека находилось где-то в Восточном Иране или Центральной Азии.......

Диаграмма рассеяния PC1 и PC2 из PCA, рассчитанная на современных евразийских популяциях (серые точки), показывает, что Alalakh_MLBA_outlier (ALA019) генетически ближе к людям из Ирана/Турана эпохи энеолита и бронзового века. Цветные метки и точки относятся к древнему населению, а черные метки — к современному населению.

цитата: Однако письменные источники, археологические и палеоклиматические данные свидетельствуют о том, что более узкий период времени — конец EBA — был очень критическим с точки зрения политической напряженности и мобильности населения. Например, именно в этот период Эбла была дважды разрушена и восстановлена в начале MBA. Существуют обширные текстовые ссылки от конца EBA до LBA, относящиеся к группам людей, прибывающих в район долины Амук. Хотя эти группы были названы, вероятно, на основе обозначений (например, амореи, хурриты), ....

И ТАК, ЧТО МЫ ВИДИМ С ВАМИ НА ЭТОЙ ДИАГРАММЕ?

ПОВТОРЯЕМ ДЛЯ РАЗЪЯСНЕНИЯ!

ЦВЕТНЫМИ ЗНАКАМИ С ЛЕВА ОТМЕЧЕНЫ ДРЕВНИЕ ПОГРЕБЕНИЯ, ЗАХОРОНЕНИЯ ЛЮДЕЙ, МЕСТА ОБНАРУЖЕННЫЕ АРХЕОЛОГАМИ. СПРАВА В ВЕРХУ МЫ ЧИТАЕМ СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ, В ЦЕНТРЕ СООТВЕТСТВЕННО ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ И СНИЗУ ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ ТО ЕСТЬ КИТАЙ И ОКЕАНИЯ - ЭТО ВСЕ ИХ ЖИВУЩИЕ ПОТОМКИ. ТАК ПОЛАГАЮТ УЧЁНЫЕ В ЭТОЙ НАУЧНОЙ РАБОТЕ.

НО, НАМ ТО, УЖЕ ТОЧНО ИЗВЕСТНО ПО НАШЕМУ ПРОТЯЖЁННОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ, РАССЛЕДОВАНИЮ, ТО ЧТО, ЭТО ТОЛЬКО МЫ ИХ ЕДИНСТВЕННЫЕ ПОТОМКИ, ЖИТЕЛИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ И МОНГОЛЬСКОГО ПЛАТО!

следует..,

УВАЖАЕМЫЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ СОПЛЕМЕНИКИ, МОНГОЛЫ МИРА, НАПОМИНАЕМ ВАМ, ВЫШЕ МЫ ВЫДВИНУЛИ ГИПОТЕЗУ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ЛЖИВОЙ КИТАЙСКОЙ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ! В ОТНОШЕНИИ ГЕНОЦИДА ЗАПАДНОМОНГОЛЬСКОГО НАРОДА! ОПИСАЛИ РАЗГРОМОМ ИХ ВАТИКАНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ КОАЛИЦИЕЙ С ЦАРИЗМОМ И МАНЖУРАМИ. ИХ БАНАЛЬНЫЙ ЗАХВАТ МАНЖУРАМИ-ЦИНАМИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 17 ВЕКА НАШИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПРЕДКОВ - ХАРА АРА МОНГОЛОВ - ТАХАРОВ ПОСЛЕДНЕГО ЗАПАДНОМОНГОЛЬСКО ХАНСТВА. ТОТ ФАКТ, ЧТО ВСЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ И В ТОМ ЧИСЛЕ ПИСАРИ ВАТИКАНА РИСОВАЛИ ИХ СМУГЛЫМИ - ИНДЕЙЦЕПОДОБНЫМИ, ИЛИ ШАРА - РЫЖИМИ.

ВНИМАНИЕ! МЫ НАРОДНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ СБН СВОИХ ПРОТОПРЕДКОВ И ПРЕДКОВ ВНОСИМ СУЩЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ В ПОНЯТИЕ И САМОНАЗВАНИЕ ДЖУНГАР, ДЖУНГАРИЯ!

РАНЕЕ МЫ ЗАБЛУЖДАЛИСЬ СООТНОСЯ С ПОНЯТИЕВ ЗУУНГАР - ЗЮНГАР ВОСТОЧНАЯ РУКА.

ВЕРНЫМ ПО НАШЕМУ БУДЕТ ЧТО ПОНЯТИЕ ДЖУНГАР - ПРОИЗОШЛО ОТ ПОНЯТИЯ ЖУУНГАР - ЖУННЫ И ГАР - РУКА ДРЕВНЕГО МОНГОЛОГОВОРЯЩЕГО НАРОДА ЖУУН (кит. слово) ВОЗМОЖНО ОТ ДИАЛЕКТА ЖУУ - ЗУУ - 100, ИЛИ ВАРИАНТЫ БУРЯАДСКОЕ И СУ, СУУ - УСУУН МОЛОКО, ХУ - ВСЕ, ХУН И ХАЛХАСКОЕ ХУУ - ЧЕЛОВЕК, ХУННУ, ИЛИ КИТАЙСКОЕ СЮНН, СЮННУ(китаезир. слова)!

У ЕВРОПЕЙСКИХ ИСТОРИКОВ СУЩЕСТВУЕТ ТАК НАЗЫВАЕМАЯ - РАНЕЕ ВЫДВИНУТАЯ Ю.Н. РЕРИХОМ ТОХАРСКАЯ ПРОБЛЕМА! ТИПА, ЧТО БЫЛ ЗА ДРЕВНИЙ НАРОД, ПОТОМ КУДА ПРОПАЛИ, ИСЧЕЗЛИ ВОВСЕ БЕССЛЕДНО))!

ПОЧЕМУ И НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО МЫ СЧИТАЕМ ИХ ПРОТОМОНГОЛАМИ?

ВО ПЕРВЫХ, В ИХ НАЗВАНИИ МОНГОЛЬСКИЕ СЛОГИ КОРНИ И СЛОВА!

СЛОГ - ТО А НА САМОМ ДЕЛЕ - ТА - ПО МОНГОЛЬСКИ ЭТО - ВЫ!

ХАР-ХАРА- ЭТО ЧЁРНЫЙ ИЛИ СМУГЛЫЙ!

ВО ВТОРЫХ, ОНИ ИСКОННО ЖИЛИ НА ЮГЕ МОНГОЛИИ ТО ЕСТЬ В ДЖУНГАРСКОМ БАССЕЙНЕ!

ТРЕТЬЕ, БОЛЬШИНСТВО УЧЁНЫХ СКЛОНЯЮТСЯ К ТОМУ, ЧТО ТАРИМСКИЕ МУМИИ ПУСТЫНИ ТАКЛА-МАКАН РАСПОЛОЖЕНОЙ В ДЖУНГАРСКОМ БАССЕЙНЕ ВОСТОКА ЕВРАЗИИ - ЭТО И ЕСТЬ ТОХАРЫ - ИЛИ ПРАВИЛЬНО ТАХАР - ВЫ ЧЁРНЫЕ - СМУГЛЫЕ!

И ЧЕТВЁРТОЕ, ВЫШЕ МЫ ВЫЛОЖИЛИ ВЕСЬ ГЕНОМ ДНК ГАПЛОГРУППЫ ТАРИМСКИХ МУМИЙ И ОН В ТОЧНОСТИ ОТОБРАЖАЕТ, ПОВТОРЯЕТ, ПОКА НЕСКОЛЬКО ИЗ БУРЯАДСКИХ ПЛЕМЁН И РОДОВ ТАКЖЕ И В ХАЛХА МОНГОЛИИ И ВО ВНУТРЕНЕЙ МОНГОЛИИ, СИНЬЗЯНЕ- ПЛЕМЯ ХОРЬ, ХОРИ, И РОД ТЭРТЭ! ТАМ ВЫБОРКА ЖЕЛАЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ТО ЕСТЬ ИССЛЕДОВАЛОСЬ ОТНОСИТЕЛЬНО МАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ МОНГОЛОВ!

КИТАЙСКОЕ ИХ НАЗВАНИЕ - ЮЭДЖИ (рускзир.сл.). ВСЁ ЖЕ ИМЕЮЩИЙ МОНГОЛЬСКИЕ СЛОГИ, КОРНИ, И СЛОВА, ТАКЖЕ МОЖНО ПО МОНГОЛЬСКИ РАСШИФРОВАТЬ. ВАРИАНТЫ КАК ЮЮУ - ЧТО ЮГЭ - ЧЕГО КОГО, ЮУУН - ПОЧЕМУ, юhууn ЦИФРА 9, И ДЖИ - ЭЖИ ЭВИ - МАМА. ВОТ ТАКИЕ ВАРИАНТЫ НАМ МОНГОЛОГОВОРЯЩИМ СЛЫШНЫ.

НАМ СЕЙЧАС СТАЛО ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ЕВРОПОЦЕНТРИСТЫ ПРИБЛИЖАЮТ И ПРИСВАИВАЮТ ИХ - ТОХАРОВ - ТАХАРОВ К СЕБЕ! ЭТО ЯВНЫМ ОБРАЗОМ ВИДНО ПОТОМУ, ЧТО - В СВЕТЕ ОТКРЫВШЕГОСЯ ИХ ДРЕВНЕГО ГЕНОМА ДНК ГАПЛОГРУППЫ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ, ИЗ ДРЕВНЕЙШИХ ЗАХОРОНЕНИЙ 3 ВЕКА ДО НАШЕЙ ЭРЫ! ЕСЛИ СУМИРОВАТЬ ЭРЫ, С НАШЕЙ ЭРОЙ (от рожд. христова) ТО ПОЛУЧАЕТСЯ 5 ТЫСЯЧ С ЛИШНИМ ЛЕТ НАЗАД.

ПОЧЕМУ ЕВРОПЕЙЦЫ-ЕВРОПОЦЕНТРИСТЫ СЕЙЧАС ШИРОКИМ ИСТОРИЧЕСКИМ ФРОНТОМ НАЧАЛИ АТАКУ НА ТОХАРОВ - ТАХАРОВ??!

ПОЧЕМУ ОНИ ПРИЦЕПИЛИСЬ К НАШИМ ТОХАРАМ - ТАХАРАМ!??

ДА ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ВЫЯСНИЛИ ЧТО ИХ ПОТОМКИ ЭТИХ ДРЕВНЕЙШИХ ЗАХОРОНЕНИЙ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ, С ДРЕВНИМ МАРКЕРОМ ИХ ГАПЛОГРУПП ЖИЛИ И ЖИВУТ, ТОЛЬКО В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ! СУДЯ ПО ИХ АНАЛИТИЧЕСКИМ ВЫВОДАМ ИЗ РАЗНЫХ АКАДЕМИЧЕСКИХ РАБОТ БОЛЬШОЙ КОЛОБОРАЦИИ УЧЁНЫХ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН МИРА!

И ГЛАВНОЕ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НЕ ХОТЯТ ПРИЗНАВАТЬ ТОТ ФАКТ, ЧТО ПРОТОМОНГОЛЫ СТОЯЛИ У ДРЕВНИХ ИСТОКОВ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ И ИНДОИРАНЦЕВ! ПОТОМУ ОНИ НАЧАЛИ СОЧИНЯТЬ СКАЗКИ - ГИПОТЕЗЫ В ОТНОШЕНИИ ИНДЕЙЦЕПОДОБНЫХ - ЯКОБЫ ВНЕШНЕ ИНДО-ЕВРОПОИЗИРОВАННЫХ ТАХАРОВ НАШИХ АРА ХАРА МОНГОЛОВ! ПО ИХ ПОНЯТИЮ - АРИЙЦЕВ ХА ХА))

МЫ ИХ НАСТОЯЩИЕ ПОТОМКИ, ДАДИМ ИМ БОЙ, И РАЗОБЪЁМ ИХ ЛЖИВЫЕ ГИПОТЕЗНЫЕ ПРИТЯЗАНИЯ НА НАШИХ ПРОТОПРЕДКОВ ПРОТОМОНГОЛОВ ТАХАРОВ!

И НЕ ОСТАВИМ КАМНЯ НА КАМНЕ ИМ НИЧЕГОО!

ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ НА ЭТУ КАРТУ ИХ ЮЭДЖЕЙ - ТАХАРОВ АРЕАЛ ЖИЗНИ ИХ ДРЕВНИЕ ИСКОННЫЕ ЗЕМЛИ!СРАВНИТЕ С ЗАПАДНО-МОНГОЛЬСКИМ ХАНСТВОМ ДЖУНГАРИЯ - 100 РУК ЖУНОВ! ОТСЮДА ПОШЛО ПОНЯТИЕ ЖУНГО, - СРЕДИНОЕ ЖУННОВ ГО-ГОСУДОРСТВО, АНАЛОГИЧНО СОВРЕМЕННОМУ МАНЖОУ ГО! ВЕРОЯТНО ЭТО ПРИШЛО ИМ ОТ УЧЁНЫХ-ПИСАРЕЙ ХУБИЛАЙ ХААНА ЕГО ЮАНЬСКОЙ МОНГОЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ. А ТАКЖЕ ИЗ ЭТОГО ВЫШЛО КИТАЙСКОЕ ДЖУНГО - СРЕДИНАЯ ЗЕМЛЯ.

продолжение следует..,

В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ВЫХОДЯТ ОЧЕНЬ МНОГО НАУЧНЫХ СТАТЕЙ В РАЗНЫХ РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ ЖУРНАЛАХ ПО ВСЕМУ МИРУ! ПРИЗНАЕМСЯ ЧЕСТНО, МЫ ДАЖЕ НЕ УСПЕВАЕМ ИХ ОТСЛЕДИТЬ И ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ, УЖ ОЧЕНЬ МНОГО ДАННЫХ В ЭТИХ НАУЧНЫХ ОТЧЁТАХ. ИНОГДА МЫ БЫВАЕМ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ С ЧЕГО НАЧИНАТЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ И ВЫЛАЖИВАТЬ СВОЙ ВЫВОД В ТЕКСТ ОЧЕРЕДНОГО НАШЕГО ПОСТА.

МЫ ИССЛЕДОВАТЕЛИ СБН ВООЧИЮ ВИДИМ ПРЯМОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ РАЗНЫМИ УЧЁНЫМИ И ЭТИМИ РАЗНЫМИ АКАДЕМИЧЕСКИМИ РАБОТАМИ. ПО ОЧЕВИДНОЙ СХЕМЕ - "КАЖДАЯ ЛЯГУШКА ХВАЛИТ СВОЁ БОЛОТО"

НЕКОТОРЫЕ ИМЕНИТЫЕ МОЛОДЫЕ УЧЁНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ПИШУТ ОПУБЛИКОВЫВАЮТ СВОИ МНЕНИЯ, ГДЕ ПРЯМО УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОНИ ПОЛНОСТЬЮ НЕ УВЕРЕНЫ В ТОМ ИЛИ ИННОМ СЛУЧАЕ В ПОЛУЧЕННЫХ ДАНЫХ ИХ ВЫВОДАХ.

НО, ЭТИМ ЖЕ В ДАНОЕ ВРЕМЯ АКТИВНО ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ВСЯКОГО РОДА ПИСАКИ, ВИДЕОБЛОГЕРЫ - ЕВРОПОЦЕНТРИСТЫ. У НИХ В ВИДЕО ВСЯ НАША ЕВРАЗИЯ ВПЛОТЬ ДО СЕВЕРО-ЮГО-ВОСТОКА ПРЯМО УСЕЕНА ЕВРОПЕОИДАМИ С ИХ АРАБО-ЕВРЕЙСКИМИ ЛИЦАМИ! СМЕШНО, И ПРОТИВНО НА ЭТО СМОТРЕТЬ.

ПОНЯТНО, СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО И МНЕНИЙ. НО, ОНИ ЖЕ УМЫШЛЕННО ИНТЕРПРЕТИРУЮТ, МАНИПУЛИРУЮТ, ЭТИМИ НАУЧНЫМИ ДАНЫМИ НА УМЫ ЛЮДЕЙ СОВЕРШЕННО ДАЛЁКИХ ОТ ЭТИХ НАУЧНЫХ ДИСЦИПЛИН. А ИМЕННО СОВЕРШЕННО БЕЗ ОСНОВАТЕЛЬНО В СВОЮ СТОРОНУ НЕ УДОСАЖИВАЯСЬ ССЫЛАТЬСЯ НА АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ДРУГИЕ ЭТНИЧЕСИЕ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ И Т.П. В ТОМ ЧИСЛЕ ДРЕВНИЕ МАРКЕРЫ ПЕРЕЧИСЛЯЕМЫХ ИМИ ГАПЛОГРУПП. ИЗ ЭТИХ НАУЧНЫХ РАБОТ СОПОСТАВЛЯЯ ВСЕ ЭТИ ДАНЫЕ. ОНИ ПРОСТО ТУПО НАВЯЗЫВАЮТ ЭТИ РАЗНЫЕ ДРЕВНИЕ КУЛЬТУРЫ КОТОРЫЕ В БОЛЬШИНСТВЕ НАЗВАНЫ ПО РУССКИ. ТЕМ САМЫМ ВОЗ-ВЯ-ЛИЧИВАЯ СЕБЯ И СВОЮ БЕЛУЮ РАСУ! НИКАКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ, ОТКРЫТЫЕ РАСИСТЫ ОДНИМ СЛОВОМ.

УВАЖАЕМЫЕ СОПЛЕМЕННИКИ, БУРЯАДУУД, МОНГОЛДУУД, МОНГОЛЧУУД, И ДРУГИЕ АЗИАТЫ, ПОЖАЛУЙСТА ПИШИТЕ ПОД ИХ "ТВОРЕНИЯМИ" В КОМЕНТАХ СВОИ УМНЫЕ ОБОСНОВАННЫЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ, ГРАМОТНО РАЗЪЯСНЯЙТЕ ИМ ЕВРОПОЦЕНТРИСТАМ ТО, ЧТО ОНИ ВОВСЕ НЕ ПРАВЫ, И ЭТО ВСЁ ОТКРОВЕННАЯ ПРОПАГАНДА, ЭТО УМЫШЛЕННО НАПРАВЛЕННОЕ НА ЛЮДЕЙ ИХ ИПСО С ОПРЕДЕЛЁНОЙ ПОНЯТНОЙ ИМ ЦЕЛЬЮ!

СТЫДНО ЧИТАТЬ НЕКОТОРЫХ АЗИАТОВ НЕ БУДУ ИХ НАЗЫВАТЬ, КОТОРЫЕ БОЛЕЮТ ЯКОБЫ РАНЕЕ УТРАЧЕННОЙ ЕВРОПЕОИДНОСТЬЮ! НУ, НЕ ЗНАЕМ ВНЕШНЕ, ЭТО С НАЩЕЙ СТОРОНЫ, НАВЕРНО ВЫГЛЯДИТ ЧИСТЕЙШИМ ПОЗОРОМ ИХ НАЦИИ!

ХОРОШО ТЕПЕРЬ ПЕРЕХОДИМ К НАШИМ ПРОТОПРЕДКАМ И ПРЕДКАМ АРА ХАРА МОНГОЛАМ - АМЕРИКАНОИДАМ.

И ТАК, ТОХАРЫ-ТАХАРЫ ЖУНЫ ЖУЖАНЕ СЯНЬБИ В КОТОРЫХ ЯКОБЫ ОБНАРУЖИЛИ ЕВРОПЕОИДНОСТЬ)) НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО, ПОВТОРЯЕМ СНОВА И СНОВА ИНДЕЙЦЕПОДОБНАЯ АЗИАТСКАЯ МОРФОЛОГИЯ, УЧЁНЫЕ ОПИСЫВАЮТ ИХ КАК АМЕРИКАНОИДНАЯ РАСА ЧЕЛОВЕКА!

НА СВОИХ УЛИЦАХ, ЧАСТО ВООЧИЮ ВИДИМ НАШИХ ИНДЕЙЦЕПОДОБНЫХ СМУГЛЫХ БУРЯТОВ, СМУГЛЫХ ЗАПАДНЫХ ХАЛХА МОНГОЛОВ. И ПО СМУГЛЫМ ЛИЦАМ ЗАПАДНЫХ БАРГУДОВ ВНУТРЕННЕЙ МОНГОЛИИ КИТАЯ, СМУГЛЫМ ЗАПАДНЫМ МОНГОЛАМ СИНЬЗЯНА И ХУХЭНУРА - (КУКУНОР)! ОНИ ВСЕ СМУГЛЫЕ А НА САМОМ ДЕЛЕ ХАРА АРА МОНГОЛЫ!

МЫ НЕ БУДЕМ ЗДЕСЬ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ГАПЛОГРУППЫ СЕВЕРО-АМЕРИКАНСКИХ И ЮЖНО-АМЕРИКАНСКИХ ИНДЕЙЦЕВ - АМЕРИКАНОИДОВ. ОНИ ВСЕ ПРАКТИЧЕСКИ СОВПАДАЮТ С НАМИ МОНГОЛАМИ. ОБ ЭТОМ ПИШУТ И УТВЕРЖДАЮТ САМИ УЧЁНЫЕ ТО ЧТО ОНИ АМЕРИКАНОИДЫ ВЫХОДЦЫ ИЗ ДРЕВНЕЙ МОНГОЛИИ ПРИМЕРНО 17 ТЫС ЛЕТ НАЗАД ЭТО ВСЕМ УЖЕ ИЗВЕСТНО. ТОЛЬКО В СЛЕДУЮЩИХ ПОСТАХ ПРОВЕДЁМ ТОЧНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ИХ АНАЛИЗ СО ВСЕМИ МОНГОЛАМИ, БОЛЬШОГО МОНГОЛЬСКОГО ПЛАТО.

ВСЕМ ИЗВЕСТНО, ЧТО В ХУННСКИХ ЗАХОРОНЕНИЯХ ОБНАРУЖИЛИ ТОЖЕ АМЕРИКАНОИДОВ - ИНДЕЙЦЕПОДОБНЫХ ПРОТОМОНГОЛОВ. И ТУТ ЖЕ ЕВРОПЕОИДЫ НАБРОСИЛИСЬ СО СВОИМИ ОТКРОВЕННО ТУПЫМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ О ПРИСУТСТВИИ ТАМ КАКИХ, ТО С ЗАПАДА ИНДО..... ПИСАТЬ ПРОТИВНО. ЭТОТ ИХ РАСИЗМ НАЧИНАЕТ ОТКРОВЕННО ДОСТАВАТЬ.

МЫ НЕ ПОНИМАЕМ КАК ПО ИХ СМУГЛЫМ ЧЕРТАМ, С КАКИХ ТО ДЕШОВЫХ КАРТИНОК, КОМПЬЮТЕРНОЙ ГРАФИКИ - (И ГРАФИКА ИХ) СПЛОШЬ ДЕРЬМО. ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИХ АРТЕФАКТОВ - ИЗОБРАЖЕНИЙ, МУМИЙ И Т.Д. В КОТОРЫХ ОБНАРУЖИЛИ ДРЕВНЕЙШИЕ МАРКЕРЫ, И КОТОРЫЕ У ИНДОЕВР СОВЕРШЕННО ОТСУТСТВУЮТ. ХАМСКИ ОПРЕДЕЛЯТЬ ИХ ЕВРОПЕОИДНОСТЬ? ЧТО КРОМЕ ИХ, С ПОДОБНЫМИ ЧЕРТАМИ, НЕТ БОЛЬШЕ НИКОГО НА ЭТОМ СВЕТЕ!!?

продолжение следует..,

ВНАЧАЛЕ НЕМНОГО ФИЛОЛОГИИ ЛИНГВИСТИКИ И ЭТНОЛОГИИ.

БУРЯАДСКОЕ - АРАД - НАРОД, ИСХОДИТ ОТ АРА а приставка Д, ОЗНАЧАЕТ МНОЖЕСТВО! КАЛМЫКСКИЙ - ОЙРАД ВИДИМО СЛОГ - ОЙ ИСХОДИТ ОТ ОЙХОР (ПО МОНГОЛЬСКИ УЙГУР).

МЫ ИССЛЕДОВАТЕЛИ СБН, РАНЕЕ ОЗВУЧИЛИ НОВУЮ ФОРМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МОРФОЛОГИИ ДЛЯ ВОСТОЧНЫХ АЗИАТОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ - БАЙКАЛОИД! ДРЕВНИЙ БАЙКАЛЬСКИЙ ЧЕЛОВЕК!

ПОЧЕМУ МЫ ТАК НАЗВАЛИ - БАЙКАЛОИД? ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОНЯТИЕ ПРИШЛО ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С НАУЧНЫМИ РАБОТАМИ КОЛЛАБОРАЦИИ УЧЁНЫХ СО ВСЕГО МИРА. ГДЕ УТВЕРЖДАЕТСЯ ТО, ЧТО ПЕРВЫЕ МУТАЦИИ СЛЕДУЮЩИХ ГАПЛОГРУПП ПРОИЗОШЛИ ИМЕННО В ОКОЛОБАЙКАЛЬЕ И ЮЖНОГО ОБШИРНОГО МОНГОЛЬСКОГО ПЛАТО, ТАКИХ КАК - C4, D.., Q.., G.., N.., R.., ТЫСЯЧИЛЕТИЯ НАЗАД!

В ЭТОЙ ТАБЛИЦЕ ДАННЫЕ ИЗ РАНИХ НАУЧНЫХ РАБОТ ПО ГАПЛОГРУППАМ МОНГОЛЬСКИХ НАРОДОВ ОТ 2017 ГОДА. ЗДЕСЬ ВЫБОРКА ЛЮДЕЙ НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ И С ОДНОГО МЕСТА. ДАЛЕЕ БУДЕМ СРАВНИВАТЬ ЭТУ ТАБЛИЦУ С ПОСТУПАЮЩИМИ НОВЫМИ ДАННЫМИ.

ТЕМ САМЫМ ЭТИМ МЫ, КАК БЫ ПОДМЕНИЛИ МОРФОЛОГИЮ АМЕРИКАНОИДА - КОРЕННОГО ЖИТЕЛЯ АМЕРИКИ, АМЕРИКАНОИДНАЯ РАСА (см. ВИКИПЕДИЮ). НА СМУГЛОГО ВОСТОЧНОГО АЗИАТА - БАЙКАЛОИДА!

ДАЛЕЕ ИНДЕЙЦЕПОДОБНУЮ СМУГЛУЮ АЗИАТСКУЮ МОРФОЛОГИЮ МЫ ТАКЖЕ НАЗВАЛИ - АРА ХАРА МОНГОЛАМИ. НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ЭТИ СЛОВА ИЗДРЕВЛЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ НАШИМИ МОНГОЛЬСКИМИ НАРОДАМИ!

НИЖЕ В СВОИХ ТЕКСТАХ, МЫ ЧАСТО ПО ОТДЕЛЬНОСТИ БУДЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ, ЭТО ЕДИНОЕ ПОНЯТИЕ МОРФОЛОГИЮ ВОСТОЧНОГО АЗИАТА - БАЙКАЛОИД - АРА ХАРА МОНГОЛ - АМЕРИКАНОИД!

ДАЛЕЕ ЭТНО-ФИЛОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ РАБОТА ШАБАЛОВА АЛЕКСАНДРА СОКРАТОВИЧА.

https://proza.ru/2020/01/31/783

ШАБАЛОВ А.С. ПРОИСХОЖДЕНИЕ УЙГУРОВ, ОЙРАТОВ (калмыков бурят, якутов) И ДРУГИХ ТЕЛЭСКИХ ПЛЕМЕН XVIII в. до н. э. — XIV в. н. э. Третье издание 2019 Шабалов, А. С. Ш12 Происхождение уйгуров, ойратов (калмыков) и других телэских племен XVIII в. до н. э. — XIV в. н. э.: Историко-онома стическое исследование по российским и казахстанским материалам. 2-е изд., испр. — СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2015. — 272 с., ил. — (Номадика). ISBN 978-5-8465-1484-3 В ХIX в. П.

М. Мелиоранский заметил, что востоковеды до крайности умаляют численность монголов, и повторил, что отуз-татары, вероятнее всего, были монголами и что у уч-курыган был значительный монгольский элемент. В ХХ в. Л. С. Клейн выдвинул идею трех генераторов народов: индоевропейского, семитского и монгольского. Особенность монгольского генератора заключается в том, что ни одно монголоязычное племя, ушедшее на юг и на запад, не сохранило язык, за исключением калмыков, исторически недавно переместившихся на запад (конец XVII в.). Автор на основе ономастического материала исследовал язык хойхуских (телэских) племен и пришел к заключению, что хойху, в том числе уйгуры, были в древности и средневековье монголоязычными, и он по-своему оригинально разрешает противоречие среди историков, относящих одних телэ, например уйгуров, к тюркам, других ; к монголоязычным, например ойратов (калмыков), баргутов и др. Книга предназначена для преподавателей-историков, аспирантов и всех, кто интересуется этнографией восточных народов. ББК 9 (5) + 9 (47)

ЦИТАТЫ:

Введение
Исследователи, изучающие историю хунну, ухуаней, сяньби, тургутов (турков), киргизов, хакасов и других древних народов Центральной Азии, обязательно сталкиваются с проблемой происхождения телэских племен или с проблемой происхождения племен ди-гаогюйхойху и уйгуров, калмыков и бурят. Учеными Европы, России и Казахстана было исследовано множество вопросов, касающихся этногенеза и расселения хойху или телэских племен, в состав которых входили уйгуры. Ученые основывались в своих трудах большей частью на китайских династийных хрониках, которые представляют собой наиболее полные источники происхождения языка, следовательно, этнической принадлежности народов Центральной Азии в древности. Остальные народы Центральной Азии были бесписьменными, или вследствие бурных исторических потрясений их письменность не сохранилась, например хунну. Основной базой исследований европейских, российских и казахстанских ученых являются китайские династийные хроники Ханьшу, Хоуханьшу, Вэйшу, Чжоушу, Суйшу, Таншу и др. Персидские, византийские, арабские и тургутские (турецкие) источники являются основой для изучения этногенеза, языка и расселения раннесредневековых хойху и средневековых уйгуров, потому что регулярные контакты хойхуских, а затем телэских племен начались в VII;VIII вв., особенно в связи с появлением на мировой арене так называемых мировых религий. Активизировались контакты и в связи с арабскими завоеваниями Мавераннахра. Как известно, средневековье начинается с V в. н. э., когда хуннуские завоевания в Европе прекратились и на месте Римской империи образовалось множество германских королевств, а история человечества ; это единый общий процесс, в том числе это относится к уйгурам, туркам и вообще к тюркским народам, для которых Древний мир должен тоже закончиться V в. и начаться период средневековья. Считаю неверной точку зрения С. Г. Кляшторного, авторов Древнетюркского словаря и некоторых других ученых, относящих языковые материалы VIII;XI вв. н. э. к древности, т. е. к древнетюркским.

... В этом отношении характерной является полемика между Н. Я. Бичуриным и М. А. Казембеком в середине XIX в. Н. Я. Бичурин, придерживавшийся мнения, что ди-гаогюй-хойху-телэ, а затем уйгуры были монголами (правильнее было бы назвать их монголоязычными), основывался на знании монгольских и тюркских языков и на сходстве хойхуских (телэских) слов с монгольскими, а М. А. Казембек, не знавший монгольских языков, утверждал, что предки уйгуров всегда были тюр ками. Он не учитывал неустойчивость и слабую жизнеспособность монгольских языков. Известный российский историк Л. С. Клейн в своей статье «Генераторы народов» обобщил труды европейских и российских ученых, таких как G. Kossina, L. Myres, A. H;usler, Г. Кларк, А. Я. Брюсов, С. В. Киселев и др., и выдвинул интересную и содержащую здравый смысл идею о существовании трех «генераторов народов»: индоевропейского, семитского и монгольского. Он писал: «По меньшей мере, трижды в истории Евразии со времени правления производящего хозяйства и до сложения современной этнической карты происходило “великое переселение народов”» [Клейн 1974: 126]. В каждом из трех случаев основой «переселения», толчком к передвижению многих народов служило перемещение народов одной или нескольких языковых семей. В первом случае это были монгольские и тюркские народы, во втором ; семиты, в третьем (самом раннем) ; индоевропейцы. В каждом из трех случаев исходный очаг оказывался небольшим и удивительно постоянным. На протяжении ряда веков людские массы вырывались, словно из неисчерпаемого резервуара, расселяясь вокруг, образуя многие народы… Таким «генератором народов» была Внутренняя Азия, главным образом народы монгольской степи: гунны, маньчжуры, татаро-монголы, тюрки ; друг за другом катились оттуда разрушительные волны на запад и на юг, уничтожая государства и создавая новые. До этого таким генератором служили сирийско-аравийские степи: на восток оттуда вышли аккадцы, вавилоняне, амореи, ассирийцы, на запад ; евреи, на юг ; гиксосы, во все стороны ; арабы [Клейн 1974: 126].

...............

все подробности по ссылке ...

ПЕРВОЕ, НАШ ВЫВОД И ОН ОСНОВНОЙ, АВТОР ЭТОЙ РАБОТЫ КАК И МНОГИЕ БУРЯАДЫ МАЛО ПРИЕМЛЮТ ДРУГУЮ НЕСКОЛЬКО ОТЛИЧНУЮ СМУГЛУЮ АНТРОПОЛОГИЮ МОРФОЛОГИЮ МОНГОЛОВ. ОНИ ПРИВЫКЛИ ЖИТЬ В СВОЕЙ ТИПИЧНОЙ АНТРОПОЛОГИИ - ТАК НАЗЫВАЕМОЙ МОНГОЛОИДНОЙ! НАС СМУГЛЫХ БУРЯАДОВ АРА ХАРА МОНГОЛОВ В БУРЯТИИ МАЛО, МЫ КАК ТЕ БЕЛЫЕ ВОРОНЫ))) В ОСНОВНОМ ПРОЖИВАЕМ РОДАМИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, БАРГУЗИНЕ, И ЮЖНОЙ БУРЯТИИ!

ПОТОМУ ОН, ТАК РЬЯНО ЕЁ ОТСТАИВАЕТ И ЭТО ПОНЯТНО! ЭТО ХОРОШО ВИДНО ПО ТЕКСТУ, ИМЕННО ЭТО ДАВЛЕНИЕ ЕГО АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА САМОГО АВТОРА КАК ОН ПОНИМАЕТ, ВИДИМО ЭТО ОБЪСТОЯТЕЛЬСТВО ЗАСТАВЛЯЕТ АВТОРА, ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ МЕСТАМИ ЗАБЛУЖДАЯСЬ ОШИБАТЬСЯ. ЧТО ИНТЕРЕСНО, АВТОР ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ ВНЕШНЕ МАЛО СООТВЕТСТВУЕТ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОМУ ТИПУ - МОНГОЛОИД В ЕГО НЕГАТИВНОМ ПОНИМАНИИ, КАК НАМ ЕГО ПРЕПОДНОСЯТ И РИСУЮТ ЕВРОПЕОИДЫ. АВТОР ВНЕШНЕ ОН БЛИЖЕ К НАМ АРА ХАРА МОНГОЛАМ!

ПОВТОРЯЕМ, ЧТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ - МОНГОЛОИД, ВВЕЛИ В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ УЧЁНЫЕ ЕВРЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ! ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ ВСЕ ЭТИ РАСОВЫЕ ПОНЯТИЯ ДЛЯ УНИЖЕНИЯ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ТЕМ САМЫМ ВОЗВЫШАЯ СВОЮ РАСУ!

ЭТА ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА ПО КОТОРОЙ МЫ ВНЕСЛИ ИЛИ ВЗЯЛИ НЕЙТРАЛЬНОЕ СВОЁ НАЗВАНИЕ - ОПРЕДЕЛЕНИЕ - БАЙКАЛОИД ОТ НАЗВАНИЯ РЕГИОНА И МЕСТНОСТИ.

МЫ НАРОДНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ СБН ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕРГАЕМ ЭТО, ТАК КАК ОНО ПОЛНОСТЬЮ НЕ ОТРАЖАЕТ СУТЬ ВСЕГО МОНГОЛЬСКОГО НАРОДА, ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО МЫ ВСЕ ВНЕШНЕ РАЗНЫЕ! НУ, ЕСЛИ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛЯТЬ, ТО БЫЛО БЫ, ВЕРНЕЕ НАЗВАТЬ ТУНГУСОЛОИД - ЭТО ПОНЯТИЕ ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ АНТРОПОЛОГИИ ЭТИХ ЛЮДЕЙ В ТОМ ЧИСЛЕ ЧИСТУЮ ХАНЬ! ЭТО НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ЭТО ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ!

ВТОРОЕ, ЕГО АППОНЕНТЫ УЧЁНЫЕ ТЮРКСКОГО, БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО, РУССКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, Т.Е. СВОЕГО АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА КОТОРОЕ АНАЛОГИЧНО ДАВЛЕЕТ НАД НИМИ! ТЕМ САМЫМ НА НАШ ВЗГЛЯД ОНИ ТОЖЕ ВО МНОГОМ СИЛЬНО ОШИБАЮТСЯ! ТАК КАК ПРОМЫТЫ ЗАПАДНЫМИ ИНДОЕВРОПЕЙСКИМИ ИСТОРИЧЕСКИМИ ПОНЯТИЯМИ! И ВСЕХ ВОСТОЧНЫХ АЗИАТОВ ОГУЛЬНО БЕЗ РАЗБОРА ОБЗЫВАЮТ МОНГОЛОИДАМИ - В ТИПИЧНОМ УНИЗИТЕЛЬНОМ ЕГО ПОНЯТИИ. МЫ ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЕМ ЧТО ТОЛЬКО ТАК, НЕГАТИВНО МЫ ВОСПРИНИМАЕМ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ, НАЗВАНИЕ, ...

А ЛЮДЕЙ ДРУГОГО АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА ПОДОБНОГО СЕБЕ НА САМОМ ДЕЛЕ АРА ПРОТОМОНГОЛОВ И ХАРА АРА МОНГОЛОВ, АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИПИСЫВАЮТ К СВОИМ - ИНДО - ИРАНО - ЕВРОПЕОИДАМ ПРИСВАИВАЯ ИМ ТУРКОСТЬ, ТЮРКОСТЬ И ТУРЕЦКО-ТЮРСКИЙ ЯЗЫК. ПРИ ЭТОМ НАЧИСТО ОТВЕРГАЯ ВСЮ МОНГОЛЬСКУЮ АРХЕОЛОГИЮ, ЭТНОЛОГИЮ, ФИЛОЛОГИЮ С ЛИНГВИСТИКОЙ! ПОТОМУ ОСНОВАТЕЛЬНО ЗАБЛУЖДАЮТСЯ В НАШЕЙ СЛОЖНОЙ МНОГОТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ МОНГОЛЬСКОЙ ДРЕВНЕЙШЕЙ ИСТОРИИ.

В ЦЕЛОМ НАУЧНАЯ РАБОТА ИНФОРМАТИВНАЯ, ОБШИРНАЯ НА НАШ ВЗГЛЯД ПОЛЕЗНАЯ, ПРЕДОСТАВЛЯЕТ МНОГО ПИЩИ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ И АНАЛИЗА.

продолжение следует..,

Обсуждаемое