Хайтек нужно развивать в Бурятии.

Добавлено: 01.08.17, 20:10 +0000

перспективная демонстрация технологии А. Росси.

Октябрьская презентация E-Cat - «Технологическая демонстрация» «1-2 часа»
опубликовано 31 июля 2017 года • 74 Комментарии

Вот Q & A из Journal of Nuclear Physics вчера:

Аноним
30 июля 2017 года в 10:29
Доктор Андреа Росси,
демо, которое вы сделаете в октябре, станет презентацией продукта?

Андреа Росси
30 июля 2017 года в 3:09 вечера
Аноним:
Нет. Это будет технологическая демонстрация.
Горячие приветствия,
AR

Моя интерпретация разницы между «технологической» и «продуктовой» демонстрацией заключается в том, что Андреа Росси не собирается демонстрировать готовый продукт на запланированной презентации. Мы узнали, что он только сейчас начинает комбинировать своих индивидуальных ректоров E-Cat QX 10-20 Вт (по-видимому, 20 из них до сих пор), чтобы увеличить общий результат. Если он планирует выделять тепло, которое будет использоваться в промышленных масштабах, можно было бы ожидать, что их тысячи будут объединены, чтобы заводы, производящие тепло в мегаваттном диапазоне. Таким образом, похоже, что план состоит в том, чтобы показать, что могут сделать реакторы E-Cat QX, прежде чем начнется производство промышленных установок.

Другой вопрос относительно продолжительности теста был опубликован сегодня.

Oystein Lande

31 июля 2017 года в 3:06 утра
Уважаемый господин Росси,

Какова запланированная продолжительность демонстрации QX?

Андреа Росси
31 июля 2017 года в 7:43 утра
Oystein Lande: от
одного до двух часов часть, которая будет публичной.
Теплые пожелания,

Арканзас

Это ставит вопрос: какая часть теста не будет публичной? Я предполагаю, что в настройке и калибровке будет время, но, возможно, Росси не планирует транслировать эту деятельность.

Меня заставляет задуматься, какова общая цель презентации - кто будет аудиторией, к которой стремится Росси? Очевидно, энтузиасты / хулители, которые в течение многих лет следовали за E-Cat, будут пристально следить, но, возможно, это не основная аудитория. Росси заявил, что эта демонстрация - это открытие зала в его бизнес-плане, и, возможно, он хочет охватить более широкую аудиторию - я ожидаю, что потенциальные клиенты станут его приоритетом - у кого может не быть внимания у старых таймеров, которые могут смотреть вживую Потоковые данные для часа в час без скуки.

Добавлено: 02.08.17, 18:08 +0000

это интересно.

Новая статья: «Резюме результатов исследований экспериментов по аномальной тепловой генерации в системах никель-водород» (Songsheng Jiang)
опубликовано 1 августа 2017 года • 2 комментария

Сегодня я получил следующую статью под названием «Резюме результатов исследований экспериментов по аномальной тепловой генерации в системах никель-водород» от Сонгшэн Цзяна, исследователя Китайского института атомной энергии.

Вот реферат статьи:

В этом документе кратко излагаются некоторые успешные эксперименты, в результате которых в системах с никелем и водородом были получены избыточные теплоты. Эксперименты проводились в разных лабораториях с использованием различных экспериментальных устройств и технологий в Италии, США, России и Китае. В большинстве экспериментов топливо представляло собой смесь порошка никеля и литийалюминийгидрида. Водород образуется после разложения литийалюминийгидрида. Коэффициенты КС (отношение суммы избыточного тепла и входной мощности к входной мощности) обычно составляют 1,2-2,7, однако, по оценкам, коэффициенты КС составляли около 3,2-3,6 в тесте E-Cat в 2014 году. Температура в реакторах составляла Около 1100-1400 ° С.

http://e-catworld.com/wp-content/uploads/2017/08/Ni-H-fusion-reaction.pdf

добавлю, судя по интервью А. Росси кроме всех известных компонентов существует неизвестный компонент. И этот компонент А. Росси тщательно скрывает. Видимо в том числе из-за него и было осуществленно это большое судебное разбирательство. Полагаю, что этот компонент - некий химический элемент - является активатором, ускорителем, катализатором этой ядерной реакции - трансмутации.

Напомню, что KC 3,2 - 3,6 это КПД - за 3 единицы - за 300%. Наша политическая - эйнштейновская физика абсолютно не допускает таких значений, именно в их науке и технике. Их догма просто этого нет и не может быть никогда - свыше 100% и всё точка. Сейчас уже очевидно, перед давлениями многих неопровержимых фактов - многих практических, реальных экспериментов, эти догмы постепенно стали размываться!

Так откуда берётся дополнительная энергия? - "откуда дровишки".

Я ранее в теме "внеземная реальность факт или ..." доводил до вас уважаемые мои читатели, сведеними касающиеся новых физических открытий. Так называемая новая физика - без всяких догм. А по-сути это старая до эйнштейновская физика где Великий Д. И. Менделеев записывал в нулевой своей клеточке в периодической таблице Менделеева понятие - эфира. Так вот Эфир это и есть так называемая законсервированная энергия окружающего нас пространства. Эта энергия может взаимодействовать с нами только электромагнитным особым взаимодействием, и никаким другим видом или явлением природы. Так как сама является этой природой своего существования.

По-сугубо моему мнению.

Так вот, эта прибавка энергии происходит из пространства видимо по причине возникновения новых физических электромагнитных сложных процессов между пространством и этим e-cat - устройством. Результатом этого взаимодействия является проявление и извлечение из локольного пространства расконсервированой энергии внешней среды.

По-мнению остальных инженеров и физиков излишки энергии происходят в результате трансмутации - превращения одних атомов в другие с генерацией избыточной энергии этих сложных мезо-физико-ядерных процессов.

Тогда возникает вопрос а почему нет радиации? Ведь хорошо известно, что любое атомное или ядерное взаимодействие всегда сопровождается сильным рентгеновским излучением. Трансмутация также сопровождает такие явления но только видимо в малых количествах и возможно не рентгеновского диапазона. Допустим, что это так тогда откуда такая значительная прибавка энергии? Ведь известно, что только рентгеновские или коротковолновые излучения несут в себе большие энергии. Если их нет, или допустим они присутствуют, но в малых количествах тогда откуда эта существенная прибавка энергии? А ответа нам они не дают. Сам Андреа Росси признаётся, что утвердительно ничего не может сказать, только догадки, и отдаёт всё на откуп учёным физикам теоретикам.

Добавлено: 03.08.17, 20:19 +0000

это суперинтересно.

Все инженеры и учёные всегда хотели заиметь этот "Священный Грааль". Конкретизирую все хотели расшепить обычную воду на водород и кислород инным путём. Инной путь заключался в том чтобы затраты энергии на расшепление были минимальными.

Вот случай - "Демон ошибок трудных и гений парадоксов друг" позволил учёным произвести что-то фантастическое!!! Прямо скажу пока неверится, возможно я ошибаюсь. Что-то невероятное случается в последние года!

Новый ученый: водород, произведенный простым добавлением воды в наноалюминий
опубликовано 3 августа 2017 года • 7 комментариев

Спасибо Дэвиду Хэмблингу из New Scientist за то, что он предупредил меня о новой статье, которую он написал, только что опубликованной на сайте New Scientist. Название: «Нано алюминий предлагает топливные элементы по требованию - просто добавьте воду»

Ссылка находится здесь: https://www.newscientist.com/article/2142693-nano-aluminium-offers-fuel-cells-on-demand-just-add-water/

В статье сообщается об открытии, сделанном (случайно) исследователями в Исследовательской лаборатории армии США на Абердинском полигоне в Мэриленде. Когда вылили воду на новый сплав, над которым они работали, он начал кипеть и дал водород.

Из статьи:

Обычно этого не происходит с алюминием. Обычно, когда он подвергается воздействию воды, он быстро окисляется, образуя защитный барьер, который останавливает любую дальнейшую реакцию. Но этот сплав просто продолжал реагировать. Команда столкнулась с решением проблемы, связанной с десятилетиями.

«Водород уже давно рекламируется как чистое, зеленое топливо, но его трудно хранить и перемещать из-за его массы. «Проблема с водородом - это всегда транспортировка и давление, - говорит Гири.

Побочными продуктами реакции являются водород и оксид алюминия, широко используемый промышленный материал.

«Водородная экономика» в течение многих лет рекламировалась как возможная альтернатива экономии топлива на ископаемом топливе, но проблемы, связанные с хранением и транспортировкой (с учетом сопутствующих проблем безопасности), были трудными проблемами для решения. Этот способ получения водорода по запросу может оказаться значительным прорывом.

Механизм, который находится за этой реакцией, не описывается, и не входит состав сплава. Но я ожидаю, что в этих вопросах будет много интереса и спекуляций.

Добавлено: 07.08.17, 03:11 +0000

о`кей. Меня интересует - возможен ли такой вопрос: что нам, бурятам делать чтобы выжить в сегодняшней текущей обстановке? Продолжать по-одиночке, кто как может и не может? и будь что будет? Или как то организовываться? И как? Может создавать в Монголии типа кибуцы в современном варианте? На мой взгляд буряты рассыпаются кто куда по стране и миру. Будем ли мы как народ лет через 10 - 20? Включает ли понятие счастья жизнь в собственной этнической, в том числе, языковой, культурной, духовной и тд среде?

Добавлено: 08.08.17, 18:47 +0000

Надо старатся сохранить культуру и язык

Добавлено: 09.08.17, 21:25 +0000

Добавлено: 11.08.17, 03:33 +0000

Все что вы говорите мне понятно и близко. Но кто же позволит такую волю? Мы же не в Европе живем. Все что мы можем это разговаривать на своем языке, работать с ним, как например вы предлагаете. И все. Скажите, что это не так!
Вы поймите, что между нашей индивидуальной жизнью и жизнью общей, народной - пропасть. И когда необходимо выбирать, то ясно, каким будет выбор. Потому для пользы дела так сказать, лучше отделять то, что нужно отдельному человеку от того, что касается положения его как представителя своего народа. Вот вы изобретаете и в то же время ломаете голову над общими проблемами бурят. Но такое адекватно например для халха-монголов, так как они существуют не просто как отдельные люди, но и как самостоятельный народ. Поэтому выбор в реальности предельно простой - или жить частной жизнью или получать гражданство Монголии - государства для всех монголов. Смекаете? :D Понять это, сделать выбор и успокоится. Тяжело, невозможно? но по-моему другого выхода у нас нет.

Добавлено: 11.08.17, 12:49 +0000

не беспокойтесь я напишу вам munhseren своё мнение.

Поступила довольно интересная информация от Андреа Росси. По всей видимости это устройство имеет отрицательное сопротивление. Что такое отрицательное сопротивление. Объясняю без всяких научных терминов и комментариев. Это когда свободная законсервированая энергия поступает в устройство из окружающей нас среды. Я ранее был прав утверждая то, что это устройство А. Росси является аналогом теплового насоса - электромагнитного насоса. По-простому устройство открытой системы - которое впитывает эфир из окружающей среды. Я к этому выводу пришёл ранее читайте эту ветку. Сейчас сам Андреа подтвердил мою ранее озвученную научную догадку. Я считаю, что никакой громадной ядерной, атомной, заключённой в ядре атома энергии нет. Есть вечная энергия эфира. Великий Никола Тесла прав и ещё раз прав!!!

Rossi: E-Cat QX имеет «нулевое» сопротивление (обновление: «Не сверхпроводник»)
опубликовано 10 августа 2017 года • 24 комментария

В последнее время здесь много дискуссий о сопротивлении E-Cat QuarkX, и Андреа Росси сказал, что он считает, что вопрос о электрическом сопротивлении E-Cat QX является конфиденциальной информацией.

Однако сегодня в «Журнале ядерной физики» Росси дал прямой ответ на вопрос по этому вопросу:

Проф
. 10 августа 2017 года в 4:21
Уважаемый д-р Andrea Rossi:
Какое внутреннее сопротивление Ecat QX?
Cheers
Prof

Андреа Росси
10 августа 2017 года в 2:33 вечера
Проф:
Zero.
Горячие приветствия,
AR

Если это действительно так, то E-Cat QX будет сверхпроводником, что делает его еще более замечательным, чем «просто», как энергетический катализатор / множитель энергии.

По соответствующей заметке, когда ее попросили дать общее сообщение, Росси сегодня ответил:

Андреа Росси
10 августа 2017 года в 2:32 вечера
JPR:
Мы сильно сокращаем потребление энергии на панели управления.
Довольно хорошая репутация.
Горячие приветствия,
AR

Я надеюсь, что эти события могут быть проверены каким-то образом, когда Росси делает презентацию QX, но я не уверен, что мы можем рассчитывать на это, исходя из того, что он сказал до сих пор относительно того, чего ожидать от демонстрации.

ОБНОВЛЕНИЕ: Я разместил этот вопрос на JONP и получил ответ.

Фрэнк Акленд
10 августа 2017 года в 17:21
Уважаемый Андреа,

Основываясь на вашем комментарии к профессору о сопротивлении E-Cat QX, было бы правильным сказать, что E-Cat QX является сверхпроводником?

Андреа Росси
10 августа 2017 года в 18:40
Фрэнк Акленд:
Нет.
Сверхпроводимость - это совсем другое дело.
Очевидно, что мой «ноль» не был абсолютным, это был жаргон для хорошего проводника (иначе я бы не писал его буквами). Я просто хотел сказать, что это хороший проводник, такой как медь, так что его сопротивление (которое не может быть R = 0) не влияет на схему.
Горячие приветствия,
AR

в последнем абзаце Росси идёт на откровенный обман с целью замять этот вопрос - эффект. Конечно эта открытая система, видимо она и есть его конфиденциальная информация. Аналог меди тут только выполняет контактную, взаимодействующую функцию с окружающей средой.

Добавлено: 12.08.17, 13:33 +0000

Добавлено: 12.08.17, 21:37 +0000

добавлю, есть у меня идея создать - хомо ирьюлдэ хума - лук вращающий стрелу. Всё вроде проработал и подробно продумал. Его можно создать в гараже на коленке, без всяких высоких технологий.

Я ранее узнал, из истории, что лук какого-то султана выкинул стрелу на 850 метров. Современный рекорд держится за венгром 630 метров. Он его поставил в самой Монголии! Его жёсткость запредельная, простой монгол не мог растянуть его видно усилие - жёсткость, упругость лука за 100 кг. На мой взгляд это нам современным монголам - вроде укора и унижения перед предками.

Идея его создания базируется только на древних традиционных технологиях - рогах, костях, жилах, животном клее, и чуток применения металлов - меди и железа. Я уверен такая конструкция лука была у наших предков. Ими обладали особые мэргэны личные стрелки Чингис Хаана. В те века это были секретное оружие! Монголы и Чингис Хаан следили за их сохранением в глубокой тайне. Предполагаю это оружие - хомо иръюлдэ хума стрелял очень далеко и с высокой точностью до 1000 метров.

Поясню почему? Когда выстреливает обычный лук - хомо, то его стрела - хума начинает колебаться вдоль своей длины. Сильно изгибается относительно своей длины, тем самым возникают тормозящие его силы. Стрела летит и поперечно вибрирует возмущая воздух теряя свой начальный импульс от годлей - упругих законцовок лука.

Совсем другая картина получается когда стрела - хума сильно вертится вокруг себя - своей оси. Значительно увеличивается её дальность и точность. Ведь вращающая стрела не вибрирует ни колеблеца, тем самым вся упругая энергия используется эффективно с большой пользой для дальности пролёта!

Сам лук будет состоять из двух соединённых луков особой конструкции - с разными направленными годлями - законцовками лука. В середине будет собран простой механизм быстрого вращения стрелы во время выстрела. Вращающий момент будет придаваться на это простое но хитрое устройство особым образом намотанной на него тетивой - шурмуhын утутэ - жиловое удлинение.

Для его создания тоже нужно довольно большое время.

Добавлено: 13.08.17, 03:59 +0000

Добрый день! Вы меня поймали - я намекаю :lol: "Вы даёте мне намёк об новом гражданстве, об переезде в истинно Свободную Страну Монголов!" На самом деле, я пытаюсь понять ваше отношение к некоторым общим вопросам, типа - как нам, бурятам, быть.
Вы предлагаете "национальную идею". Потому я и спросил - кто же даст нам такую волю? То есть, ваша идея содержит посыл если не независимости то большой степени самостоятельности. Ваша конкретная практическая идея хороша, но она предполагает невозможное в смысле политического положения. Как вы это объясните? Или я чего то недопонимаю?

Я ваш сверстник. И думаю, понимаю ваши слова "Сейчас время ушло". Когда меня навещают подобные мысли я вспоминаю Раневскую - жалуетесь на жизнь? А каково ей с вами?

Добавлено: 13.08.17, 04:25 +0000

Добавлено: 13.08.17, 04:32 +0000

добавлю, я предполагаю у нас скорее будут проблемы с международными финансовыми организациями чем с кремлём.

А проблемы будут с ними потому, что мы часть России.

Добавлено: 13.08.17, 08:05 +0000

послушайте с каким усердием поддерживают высокие технологии в России.
https://www.youtube.com/watch?v=j7vIa0p2a2o

Добавлено: 14.08.17, 08:14 +0000

здесь можно послушать холодный синтез с точки зрения действующего ученого РАН, физика-ядерщика. Похвально хотя бы за то, что этот физик в принципе не отвергает атомную реакцию e-cat Andrea Rossi. Рассказывает процессы происходящие в его реакторе с позиции традиционной физики.

https://www.youtube.com/watch?v=hfPTHhNwMF8

Обсуждаемое