Хайтек нужно развивать в Бурятии.

я озаботился. Казалось бы, везде идут позитивные известия, и причины для забот нет. Написал в своём сайте, чате нашей компании свой вопрос. Учёные некоторых стран сейчас утвердительно верифицируют LK99! Получается, что наша перспективная разработка Совэлмаша на глазах обесценивается. Вопрос, к народным инвесторам, что будем делать?

Учёные Швеции направляют ранее заблудившихся к нюансам её технологии, то есть к секрету южнокорейского Ноу-хау. По меньшей мере, очевидно сейчас они поняли, то, почему в других лабораториях не могут получить одинаковые, эти громко заявленные физические характеристики.

https://arxiv.org/abs/2308.06684
Язык оригинала: английский,
Эта статья исходит от факультета химии и химической инженерии Технологического университета Чалмерса в Швеции.

(Короче говоря, эта статья в основном является академическим эквивалентом фейспалма. Как будто авторы говорят: «Подождите секунду, ребята! Вы неправильно вычисляли эти цифры. кнопку сброса и снова запустите эти калькуляторы. Вернуться к чертежной доске, всем!)

Содержание этой статьи указывает на некоторые расхождения между предыдущими исследованиями и новыми результатами расчетов DFT (Density Functional Theory). Одним из основных моментов в этом контексте является расположение «лишнего» кислорода. Основное содержание статьи предлагает новый подход к разрешению этих несоответствий.

Вот некоторые ключевые факты:

1. Новое понимание структуры свинца и фосфата. В статье делается попытка получить новое понимание структуры соединения Pb10 (PO4) 6O. Для этого он выполняет электронные расчеты соединения и анализирует роль «лишнего» кислорода.

2. Расположение «дополнительного» кислорода: в документе указывается на несоответствие между результатами XRD (рентгеновской дифракции) и результатами расчета DFT относительно местоположения «дополнительного» кислорода. Чтобы решить эту проблему, в статье предлагается новая структура, которая удваивает элементарную ячейку в направлении c и связывает один пероксидный ион (O2^ 2-) со всеми четырьмя плоскостями свинца.

3. Эффекты замены Cu^2+: в статье исследуются эффекты замены свинца медью. Когда медь занимает положение Pb^2+, упоминается, что Cu^2+, имея меньший ионный радиус, нестабилен в этом положении и предпочитает состояние Cu^+.

4. Характеристики ионов, связанных с медью. В документе упоминается, как расположение ионов Cu^+ влияет на электронную структуру соединения, что представляется в качестве темы для дальнейшего детального изучения в последующих исследованиях.

5. Необходимость дополнительных исследований. В документе не делается четкого вывода о возможных сверхпроводящих свойствах LK99, и подчеркивается важность изучения колебаний (фононов), связанных со свинцом и медью, и их влияния на процесс переноса заряда.

Таким образом, основная идея этой статьи состоит в том, чтобы предложить новый структурный подход, который может устранить расхождения между предыдущими исследованиями и новыми расчетами DFT. Предполагается, что это позволит глубже понять интригующие электронные свойства таких соединений, как LK-99. В документе также настоятельно рекомендуется провести дополнительные исследования этого соединения, в частности, изучить возможность обнаружения доказательств того, что это соединение может обладать сверхпроводящими свойствами.

https://www.youtube.com/watch?v=rW-YMlRk_Ac

초전도체 미국 발표 "적어도 신물질" 초전도현상 말고 설명 불가하다! #LK-99 #서남 #덕성#신성델타테크

Объявленный США сверхпроводник «Как минимум новый материал» Это невозможно объяснить иначе, чем сверхпроводимостью!
#LK-99 #Seonam
#Dukseong
#Shinseong Delta Tech

(Доктор Ли Сок Бэ) В международной патентной заявке 2022 г. на LK99. Сообщалось о сопротивлении ступени до -9 (Ом·см) 10 для формы среза слитка и сопротивлении ступени от -10 до -11, равной 10, когда чистота была увеличена тонкой пленкой CVD. Для чистой меди/серебра сопротивление в -8-й степени 10. От 10 до 1000 раз более низкое указанное сопротивление.

https://arxiv.org/abs/2308.06349
Язык оригинала: английский,

Краткое изложение статьи Пекинского университета науки и технологий. В этом исследовании исследователи предполагают, что система апатита свинца, легированного медью (LK99), может проявлять сверхпроводящие свойства при комнатной температуре с использованием новых теоретических и статистических методов. Этот вывод вытекает из статистического закона, представленного исследовательской группой, который описывает взаимосвязь между электронной структурой и критической температурой сверхпроводимости.

Основные положения исследования следующие:

1. Плоская энергетическая зона. Согласно расчетам, проведенным в этом исследовании, уровень Ферми LK-99 демонстрирует плоскую зону, которая, как утверждается, аналогична характеристикам высокотемпературных сверхпроводников.

2. Статистический закон и предсказание критической температуры. Исследовательская группа проанализировала обширные данные о характеристиках взаимодействия электронов на орбитах сверхпроводниковых систем и вывела статистический закон, который предполагает положительную корреляцию между общей шириной энергетической зоны и максимальной критической температурой сверхпроводящей системы. Применение этого закона может позволить прогнозировать критическую температуру для новых систем.

3. Возможность сверхпроводимости при комнатной температуре. Согласно результатам исследований, характеристики электронной структуры системы ЛК-99 позволяют предположить, что эта система может превышать критическую температуру высокотемпературных сверхпроводников. Исследовательская группа утверждает, что эта характеристика предполагает возможность того, что LK-99 может обладать сверхпроводящими свойствами при комнатной температуре.

4. Независимый анализ. Этот статистический закон подчеркивает, что он обеспечивает независимые результаты анализа, независимо от того, каким может быть сверхпроводящий механизм. Это новый подход, независимый от экспериментов и других теоретических методов.

5. Проблемы критического тока и стабильности. Однако сложные орбитальные взаимодействия в LK-99 могут снизить плотность сверхтока в этой системе, что может ослабить критический ток образца и объяснить нестабильность и неоднозначность в исследованиях, как указано выше. исследовательской группой.

Поэтому, хотя это исследование предполагает возможность того, что LK-99 может обладать сверхпроводящими свойствами при комнатной температуре, оно подчеркивает, что для окончательного подтверждения этого необходимы дополнительные исследования.

Хотя это не официально, я слышал, что автор статьи из Пекинского университета науки и технологий связывался с Хоу Сяомином, который был показан в предыдущем видео, посвященном LK99. На видео сам образец бешено двигался, как муха, запутавшаяся в паутине. Ходят слухи, что этот образец прошел обработку пленкой. Пожалуйста, просто примите это как ссылку, так как это может быть правдой, а может и не быть.

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/304187

Язык оригинала: английский,
Это пост, недавно загруженный Britz в сообщество DC.

Пост профессора Чена из Пекинского университета науки и технологии:

У исследователей в области материаловедения всегда одна цель: синтезировать материал и понять его структуру, состав и даже влияние примесей. Однако понимание этих явлений является неточным, а проверка еще более сложной задачей.

Мы тщательно проверили материалы. Это не значит, что мы говорим о производительности и экспериментальных измерениях. Как инженеры-материаловеды, мы имеем в виду проверку правдивости нашей теории.

В настоящее время существует бесконечное множество мнений о сверхпроводниках, и никто не смог нас переубедить. Вместо этого нас постоянно опровергают.

Это на самом деле препятствует нашим исследовательским инновациям и прогрессу. Поэтому мы не проводили наши эксперименты на основе существующих теорий сверхпроводников или теорий статистических данных о материалах.

Выбранная нами экспериментальная теория проверки имеет несколько этапов, от структуры образца до наблюдения за реальным внутренним пространством. Мир электронов по-прежнему загадочен.

Единственный способ прикоснуться к этому миру электронов — это понять законы электронной структуры, и в этом процессе необходимы квантово-механические расчеты.

Это будет суждением о предыдущих теориях сверхпроводимости.

С логической точки зрения, если эта новая статистическая теория материалов не подходит, сверхпроводимость невозможна.

В настоящее время ни одна из существующих теорий не может дать четкого ответа на различные явления LK99. Это потому, что мы совершенно не знаем о правилах, согласно которым металлы, соединения, железо и медь имеют одну и ту же основу, но не отделены друг от друга.

Мое исследование полностью независимо от предыдущих экспериментов и теорий. Из-за разногласий по поводу ЛК-99 статистические данные смогли установить истину.

ЛК-99 настоящий.

Моя теория статистических данных предсказывает, что LK-99 настоящий. Однако сверхпроводящий ток слаб, а магнетизм и электрическое сопротивление слабы.

Пожалуйста, обратите внимание на нас в течение следующих двух дней.

Мы не позволим вам down.

Комментарии указывают на то, что профессор Чен уже отчитался перед гигантами китайского научного сообщества (согласно комментариям, китайские пользователи сети упоминают настоящие имена).

Заключение

Я впервые вижу, чтобы профессор Пекинского университета науки и технологии говорил с такой уверенностью.

侯小明 (Хоу Сяомин) реален, и, по мнению китайских пользователей сети, проведенный эксперимент не лишен смысла.

Существует атмосфера поиска идеального сверхпроводника, такого как квантовый.

Этот пост был написан сегодня утром (перевод соответствует оригинальному тексту).

Обратите внимание, что это перевод, и содержание или тон сообщения могут иметь нюансы, характерные для языка и культуры.

на мой взгляд, рассуждение автора данной аналитически научной статьи ведётся им в правильном русле. В русле рассуждений и гипотез: а, на самом то деле, что, именно скрыто в ноу-хау южнокорейцев? После этого автор предлагает свою технологическую догадку. Предположение, на основе проведённого им анализа всех патентов южнокорейцев по этой громкой теме.

https://francis.naukas.com/2023/08/14/la-produccion-de-peliculas-delgadas-de-lk-99-por-deposicion-quimica-de-vapor-podria-ser-clave-de-su-posible-superconductividad/

БЛОГ ФРАНСИСКО Р. ВИЛЬЯТОРО

Производство тонких пленок LK-99 методом химического осаждения из паровой фазы может быть ключом к его возможной сверхпроводимости.

Если секрет не в тесте, то он должен быть в том, как его замешивают. Многие люди задаются вопросом, является ли метод синтеза LK-99, запатентованный корейцами в 2020 году и опубликованный в их статьях 2023 года, причиной неудачи попыток воспроизвести его сверхпроводимость окружающей среды. Нет ли какой-то нераскрытой корейской тайны? Если они хотят получить экономическую выгоду, она должна быть отражена в их патентах. Когда метод синтеза сравнивается между его патентами 2020 и 2021 годов (один 2022 года не опубликован), обнаруживается большая разница. В 2021 году к синтезу добавляется заключительный этап - использование химического осаждения из паровой фазы (CVD) для получения тонких пленок ЛК-99 на стеклянной подложке. Может быть, в этом заключается секрет, который до сих пор никто не использовал (о котором я знаю); на самом деле в патенте подчеркивается, что патент включает в себя любой другой метод формирования тонких пленок с использованием тепла, такой как атомно-слоевое осаждение (ALD), напыление (напыление ), термическое напыление ( термическое напыление ), электронно-лучевое напыление ( e-beam evaporation ), молекулярно-лучевая эпитаксия (MBE), импульсное лазерное напыление (PLD) и др. Зачем включать в патент так много альтернативных методов для последней стадии синтеза? Возможно, повторяю, в этой последней фазе и заключается секрет корейского замеса . С другой стороны, только что вышла новая версия (третья) статьи корейцев по ЛК-99 (та, что с шестью соавторами). Изменения минимальны. Все указывает на незначительные изменения, предложенные в экспертной оценке; статья скоро будет принята в APL Materials. Очевидно, это ничего не меняет; Пройдет ли статья экспертную оценку или нет, не имеет значения, является ли LK-99 сверхпроводником при комнатной температуре и давлении.

На сегодняшний день опубликованы две немецкие статьи, в которых изучаются методы синтеза Pb 10-x Cu x (PO 4 ) 6Или альтернативы корейскому: в одном сравниваются семь различных методов синтеза, а в другом описывается новый метод, в результате которого получается сверхчистое соединение; в обоих случаях получается полупроводниковый материал с диамагнитными свойствами от 2 К до 800 К со слабым ферромагнетизмом при 2 К. Хотя для некоторых небольших металлических чешуек наблюдается поддерживаемая магнитная левитация, хотя и без следов сверхпроводимости. Также опубликованы две статьи на китайском языке; получается аналогичный немцам результат после синтеза чистого ЛК-99 (97% по их словам) по корейской методике. И еще одна китайская статья, предлагающая объяснение наблюдаемых скачков удельного сопротивления с помощью теории перколяции; Поскольку синтезированный ЛК-99 представляет собой поликристалл с очень неоднородной микроструктурой, предполагают, что его источником могут быть медные или свинцовые проводящие каналы в указанной микроструктуре. Объяснение кажется убедительным, хотя подтверждающих данных мало. В любом случае оптимисты будут цепляться за тайную гипотезу замешивания, чтобы сохранить надежду. Все успешные репликации с точки зрения дифрактограммы синтезированного материала, но неудачные с точки зрения сверхпроводимости, пропускают последний этап метода синтеза, фигурирующий во втором корейском патенте. Будет ли третий патент содержать дополнительный шаг? Какую тайну скроет этот патент, о котором мы знаем только его регистрационный номер? оптимисты будут цепляться за тайную гипотезу замешивания, чтобы сохранить надежду. Все успешные репликации с точки зрения дифрактограммы синтезированного материала, но неудачные с точки зрения сверхпроводимости, пропускают последний этап метода синтеза, фигурирующий во втором корейском патенте. Будет ли третий патент содержать дополнительный шаг? Какую тайну скроет этот патент, о котором мы знаем только его регистрационный номер? оптимисты будут цепляться за тайную гипотезу замешивания, чтобы сохранить надежду. Все успешные репликации с точки зрения дифрактограммы синтезированного материала, но неудачные с точки зрения сверхпроводимости, пропускают последний этап метода синтеза, фигурирующий во втором корейском патенте. Будет ли третий патент содержать дополнительный шаг? Какую тайну скроет этот патент, о котором мы знаем только его регистрационный номер?......

...Особо хочу выделить немецкую статью с новым методом синтеза сверхчистых кристаллов ЛК-99. Вместо того, чтобы прибегать к запатентованному корейцами методу, используется новый метод, вдохновленный стандартным методом синтеза Pb 10 (PO 4 ) 6 O: готовится порошковая смесь с правильной стехиометрией, 9 PbO : 1 CuO и 9NH4H2PO4 _ _ _ _ _, который измельчается в шаровой мельнице в течение 20 минут, а затем переносится в глиноземный тигель внутри печи при 750 °C на 10 часов; снова перемалывается и нагревается еще 10 часов; повторно измельчают и вводят в резиновую форму диаметром 6 мм для прессования......

....Из двух новых китайских статей стоит упомянуть только ту, в которой предлагается теория перколяции. Синтезированный ими образец размером 3 мм в длину, 1 мм в ширину и 0,5 мм в толщину имеет обычную поликристаллическую структуру. Отмечается, что большинство примесей меди обнаруживаются в виде гранул на поверхности, что позволяет предположить, что они также должны быть обнаружены в виде гранул внутри. В результате предлагается теория перколяции для объяснения свойств удельного сопротивления, наблюдаемых в образце.......

заключительные обзацы его большой с иллюстрациями, графиками, и т.п. научно-популярной статьи

Но, по правде говоря, это гипотеза, которая не подтверждается данными, представленными в статье. Нелегко экспериментально продемонстрировать, что перколяция является причиной этих изменений. В этой статье в воздух пускается только гипотеза и иллюстрируется она несколькими небольшими рисунками, более-менее убедительными. Для подтверждения этой идеи требуется много экспериментальной работы. Какой бы привлекательной ни казалась нам гипотеза, она может быть принята только тогда, когда она подтверждается экспериментальными результатами. Я предсказываю, что в будущем будут статьи о применении перколяции для изучения ЛК-99.

Короче говоря, если в синтезе есть секрет, мы его узнаем. Хотя боюсь секрета не будет. Все-таки я знаю, что любители летних мыльных опер любят секреты и загадки. Не хочу никого обманывать, по моему скромному мнению, ЛК-99 не является сверхпроводником при комнатной температуре, однако он синтезирован. Но кто знает... надежда - это последнее, что мы должны терять.

горячие споры учёных из разных стран не стихают вокруг LK99. Не добившись каких либо у себя результатов они громко хлопают дверьми. Но, южнокорейцы стойко стоят на своём и свои ноу-хау наотрез отказывается передавать, для их якобы верификаций. Зная, что спецслужбы этих стран активно промышляют промышленным шпионажем и всегда курируют своих учёных связанных с двойными разработками, время от времени подбрасывая им сворованные технологии у других. Сейчас, становится понятно, что остальной учёный мир - "объявит или объявляет LK99 " в чёрном негативе - ничего там нет, и ничего там не могло быть.

Но, разные другие люди сейчас задумывается, примерно в таком ключе; если ничего эти не нашли, за эти две недели, то тогда какого чёрта 24 года, так долго, южнокорейцы занимались этим, чёртовым LK99!? Не, тут, что то, не так и в логику вещей не укладывается. Ещё, суперкомпьютер в своём численном моделировании ясно показал, что в таких, именно в таких кристаллах, комнатная сверхпроводимость возможна. Вот примерно таким образом пытливые граждане сейчас рассуждают.

Так, так, у этих за две недели печения своих образцов ничего нет, а у южнокорейцев эти эффекты есть! И притом на видео есть, хорошо видно, хоть и он не полностью левитирует, только на половину. Ведь эффект есть, но чуть слабенький, и его показал уважаемый профессор!
Так кому нам, мне, верить? Мы простой народ, сейчас в позиции, как та обезьяна из мультика 28 попугаев)) Которая захотела измерить удава, долго раздумывала, не знала в чём его мерить)).

Так, всё же, кому в этой ситуации простому народу верить! Ведь многие заинтересованы в приобретении акций этих ряда южнокорейских компаний. Ответ прост, народы мира как и южнокорейцы знают кому верить! Они просто проголосовали своими деньгами, потому как акции профильных компаний взлетели в последнюю неделю. Это значит, что народ, народы, люди, интуитивно поверили южнокорейским учёным, которые на разработку материала LK99 затратили 24 года упорных исследовательских работ. Реплика из того мультика - А в попугаях то, он, всё же длиннее)). Сообщается, что южкор. учёные, в сумме, за эти годы, создали до 80 000 вариантов, итераций, из которых отобрали самый лучший и лучшую технологию его изготовления.

Повторюсь ещё раз, сколько бы на них не давил внешний учёный мир, чтобы им предоставили подлинные образцы, для их умного мудрого вердикта. Но, южнокорейцы не будут на них реагировать и подлинных образцов LK99 и тем более свои ноу-хау не предоставят. Лишь мысленно саркастически ответят: Дорогуши, сами по пеките ка, эти 80 000 вариантов, в разных пропорциях, эти составы, лет, так, 20!)) Потом с вами поговорим)). Шутка.

Если серьёзно, то на самом деле, эта их супер-технология метаматериала моей Мечты LK99 - это национальное, экономическое, стратегическое, достояние, всей Южной Кореи!

вероятно на этих видео, выступает соавтор громкого открытия. Он постоянно анализирует разные научные статьи, патенты, и в реальном времени состояние фондового рынка акций.

https://www.youtube.com/watch?v=YiNEHV3mVRQ

11:10 / 18:37
초전도체 긴급속보 초대박 결론났습니다. 만원이 1억 됩니다. 세력들이 쓸어담고있어요!! #초전도체관련주

11:10 / 18:37
Завершились экстренные новости о сверхпроводниках. 10 000 вон становятся 100 миллионами. Силы нарастают!! # акции, связанные со сверхпроводниками

https://www.youtube.com/watch?v=8jGubXHHBJc

0:54 / 10:53
퀀텀 수정논문 발표 '대한민국 해냈습니다" 외신도 초전도체 긴급 맞다 품질평가만 남았다 불량률 관리만 LK-99 #초전도체관련주 #LK-99 #서남 #덕성 #신성델타테크

0:54 / 10:53 Объявление тезиса о квантовой ревизии «Корея сделала это».
Иностранная пресса сверхпроводника срочно Да, осталась только оценка качества.
Только управление процентом брака ЛК-99

https://www.youtube.com/watch?v=2G9Viih38Uc

상온 초전도체 LK99, 엘론 머스크의 경력을 완전히 바꿀 것!? 국내 연구진, LK99의 초전도성 확인 #초전도체 #LK99

Сверхпроводник LK99 при комнатной температуре полностью изменит карьеру Илона Маска!? Корейские исследователи подтвердили сверхпроводимость LK99 #Superconductor #LK99

https://www.youtube.com/watch?v=1JlSpx9o-mI

0:13 / 8:25
상온 초전도체 LK99에 대한 해외 과학적 논란! 전 세계 연구소 LK99 실험 발표 논문. 수정 초전도체 증명? #초전도체 #LK99

0:13 / 8:25 Зарубежные научные споры о сверхпроводнике при комнатной температуре LK99! Презентации эксперимента LK99 из лабораторий по всему миру. Доказательство кристаллического сверхпроводника? #Сверхпроводник #LK99

тем кто из Бурятии сейчас живёт, работает, учится, в Южной Корее. Внимательно посмотрите это видео, возможно это ваш шанс, хорошо заработать, и обеспечить себя на старость! Я, вам завидую, белой завистью. Удачи вам!

Очевидно с 17 августа и в течении недели в Южной Корее, произойдёт скачок акций, будь те внимательны, хорошенько анализируйте, каждую свою сделку.

https://www.youtube.com/watch?v=KpmJFTiNQe8

4:51 / 27:35
[8월17일 급등주추천] LK99 진짜였다 초전도체 아카이브 최종 논문 발표 인류 최초 상온 초전도체 입증성공!

4:51 / 27:35
[с 17 августа, рекомендация всем, это неделя для роста] LK99 был настоящим сверхпроводником. Архив окончательного тезиса.

Объявление. Первый в истории человечества сверхпроводник при комнатной температуре оказался успешным!

https://www.youtube.com/watch?v=LV_dQlJBEnw

0:16 / 12:29
초전도체 8/17 특보 떴다!

https://www.youtube.com/watch?v=8ivn8KvgQQw

[속보] 상온 초전도체 LK99, 테슬라 일론 머스크 M&A 지분투자! 국내 연구진, LK99의 초전도성 확

[Последние новости] Сверхпроводник при комнатной температуре LK99, Тесла Илон Маск Инвестиции в слияния и поглощения! Корейские исследователи подтверждают сверхпроводимость LK99

https://www.youtube.com/watch?v=HovlcjvtwJ4

속보 초전도체 터졌다! 아카이브 새로운 논문 공개! 노벨상 터진다! #초전도체관련주 #LK-99 #이석배

Экстренные новости Сверхпроводник взорвался! Архив Вышла новая статья! Нобелевская премия взрывается! #Сверхпроводники #LK-99 #Ли Сок Бэ

сейчас становится интересно читать в соц. Сети, сайтах, форумах, разные мнения, размышления людей, их скептические настроения, и надежды, от западных специалистов в том числе. По моему скромному мнению, однако западные специалисты с LK99 сейчас вошли в глубокий нокаут, новой теории нет, понятия нет. Лишь, только успешно ими забытый "демон Пайнса" осталось вспоминать, эта физическая система, ещё что то, хоть мало-мальски объясняет.

Судя по их тексту с озабоченными высказываниями, между прочим, нам всем показывает, что, они очевидно глубоко на своём подсознательном уровне, всё же, верят южнокорейским учёным. Они прекрасно всё понимают, что южнокорейские учёные, углублённо и длительно проводили эти научные исследования. Тем самым в технологии и в ноу-хау далеко от них ушли. Ещё, наверно понимают, что они своими быстрыми высказываниями, своими быстрыми выводами, затратив на тестирование своих недообразцов всего то, от силы четыре недели, порядком оскорбили южнокорейских учёных.

статья и цитаты.

Состояние ЛК-99 на 16 августа 11 часов

В настоящее время научное сообщество считает проблему ЛК-99 решенной до дальнейших обновлений. Люди кажутся озадаченными этим, но это вполне разумно.

Наблюдение за USO (неопознанным сверхпроводящим объектом) является частым явлением. Научное сообщество обычно не расследует заявления USO. Если они думают, что LK-99 стоит исследовать, то это потому, что они думают, что у LK-99 больше шансов, чем у фоновых USO. Если они думают, что LK-99 не стоит исследовать, то это не потому, что они убедительно доказали, что LK-99 не обладает сверхпроводимостью, к их удовлетворению, а потому, что он не отличается от фоновых USO.

В этот момент вам нужны какие-то другие причины для расследования LK-99, а не других USO. Например, если вы из Южной Кореи, вас может заинтересовать, потому что это из Южной Кореи. Я думаю, KRISS принадлежит здесь. Или, если вы Нин Чен, вы можете быть заинтересованы, потому что это подтверждает ваше не очень широко принятое теоретическое предсказание.

Q-Centre утверждает, что Pb10-xCux(PO4)6O (также известный как LK-99) является сверхпроводящим. Претензии можно разделить на 1) существуют сверхпроводящие образцы (нулевое сопротивление, левитация, фазовый переход) 2) указанные образцы имеют такой состав и структуру 3) указанный состав и структуру можно синтезировать таким-то образом.

Команда Института Макса Планка (arXiv: 2308.06256) добилась синтеза монокристалла LK-99 с альтернативным синтезом и TSFZ (перемещающаяся плавающая зона растворителя). Это впечатляет, и они немного хвастаются. Они охарактеризовали свои образцы и подтвердили их, и они не являются сверхпроводящими. Это показывает одно из следующего: 1) Образцы Q-Centre не являются сверхпроводящими 2) Даже если образцы Q-Centre являются сверхпроводящими, они не являются LK-99, материалом с заданным составом и структурой. Потому что если бы образцы Q-Centre были ЛК-99 с заданным составом и структурой, образцы MPI должны вести себя так же.

Так что на данный момент делать особо нечего. Либо он не является сверхпроводящим, либо указанный состав и структура неверны, или, в лучшем случае, неполны. Если она неверна или неполна, ценность теоретических расчетов на ее основе сомнительна. Ценность лучшего синтеза, нацеленного на него, также сомнительна. Ценность теоретического предложения Q-Centre также сомнительна, поскольку оно основано на подозрительном составе и структуре.

Это изменится, если 1) мы получим прямой доступ к образцам Q-Centre для тестирования, что, как мы слышали, произойдет 2) Q-Centre повторно охарактеризует свои образцы и опубликует исправленный или более полный состав и структуру.

Третья возможность такова: мы верим, что образцы Q-Centre обладают сверхпроводимостью. Убежденность Q-Centre кажется непоколебимой, так что это необычная, но не безосновательная догадка. Потом угадываем, какую ошибку допустил Q-Centre в характеристике. Потому что были допущены определенные ошибки, если образцы Q-Centre обладают сверхпроводимостью. Затем проверяем нашу догадку. Это то, что Айрис Александра делает со своей Si-гипотезой. Это освежающая и доблестная попытка, но это ненормально. Нормально ждать дальнейших обновлений.

На мой взгляд, поведение научной общественности в отношении ЛК-99 было образцовым. Они не были предубеждены против откровенно странных заявлений, они быстро реагировали и пришли к решительному решению по уважительной причине. Международный энтузиазм, сотрудничество, сотрудничество и конкуренция были захватывающими, это было на что посмотреть. Это был праздник, и это было прекрасно. Теперь мяч на площадке Q-Centre.

Это замечательная запись - спасибо. И мне очень нравится ваш последний абзац. Претензии корейской команды были огромными , но к ним отнеслись серьезно, без особых оскорблений или обвинений. И, судя по результатам, кажется, по крайней мере, что LK-99 обладает некоторыми новыми и интересными свойствами, и я думаю, что научное сообщество было счастливо согласиться с этим.

Я думаю, что в научном сообществе существует общий консенсус в отношении того, что здесь не было никакого обмана, но что корейская команда, возможно, слишком взволновалась и поспешила с выводами, которые не обязательно были оправданы. Я сделал это в моей собственной работе. Это происходит, когда вы увлечены тем, что делаете, и я думаю, что большинство ученых признают это.

Я до сих пор не понимаю, что «корейская команда поспешила с выводами» консенсуса, в то время как указанная корейская команда еще в мае предоставила фактические скриншоты своих измерений сверхпроводимости (или, по крайней мере, фотографии и экран, показывающие, что удельное сопротивление намного ниже, чем у меди при определенных условиях): http : //koreascience.or.kr/article/JAKO202315638176796.pdf Как эта установка могла показать такое низкое сопротивление без материала с очень низким удельным сопротивлением?

Текущий консенсус заключается в том, что LK99 не проявляет никаких новых свойств, по крайней мере, с точки зрения физики. У него могут быть интересные свойства с инженерной точки зрения, но ферромагнетизм, диамагнетизм, полупроводниковые свойства, переходы металл-изолятор не являются чем-то новым.

Большинство людей в научном сообществе согласны с тем, что данные, полученные корейскими парнями, небрежны и не соответствуют стандартам сегодняшних измерений. Просто почитайте комментарии авторитетных физиков.

Я думаю, что есть веские основания откладывать серьезный интерес до тех пор, пока не появится новая информация. Хотя мы не видели повторения измерений в исходных образцах от независимых исследователей, в любом случае мы не видели веских доказательств сверхпроводимости в исходных данных.

Насколько я могу судить, все соответствующие аспекты уже достаточно изучены, чтобы иметь четкое представление о том, откуда возникли измеренные аномалии и что сверхпроводящая фаза отсутствует.

Как вы говорите, исследование Макса Планка подтверждает, что исходный образец вел себя именно так, потому что в нем были примеси и состав отличался от ожидаемого, поэтому их собственное объяснение с теоретической точки зрения даже не применимо. И, как было сказано ранее, теперь у нас есть хорошее представление о том, чем могли быть эти примеси и т. д.

Кроме того, нет веских причин, по которым мы должны ожидать сверхпроводимости в этом материале в первую очередь с теоретической точки зрения.

Итак, всего. QC сделал образец материала, который не показал сверхпроводимости и не ожидается. Почему мы все еще должны быть заинтересованы?

Они отправили образец на рецензирование в APL. Материалы, опубликованные AIP (Американским институтом физики) из какого-то отчета Korea Economic Daily, который я читал некоторое время назад.

До тех пор, пока они не проверят отправленную ими бумагу и образец, пригодный для публикации экспертной оценки, исходные образцы еще не будут отправлены обратно, поэтому до тех пор не может начинаться тестирование образцов OG.

И да, даже неправильная статья может быть опубликована, а затем фальсифицирована рецензированием или нет, так что мы ждем этого.

Они отправили образец на рецензирование в APL. Материалы, опубликованные AIP (Американским институтом физики) из какого-то отчета Korea Economic Daily, который я читал некоторое время назад.

Цитирование необходимо, потому что это не то, что я читал. Кроме того, отправка образца на экспертную оценку была бы, мягко говоря, весьма необычной.

Есть люди, которые не хотят, чтобы их беспокоили, и не выдерживают состояния «поживем-увидим». Самое первое предложение — самонадеянный способ сказать, что все кончено. Я нейтрален и буду честен. Это может привести к ограниченному успеху, в то время как все другие опыты потерпели неудачу. Я сторонник науки, поэтому я могу подождать и не делать поспешных выводов. Я слепой и не читаю все негативные новости? В целом большинство новостей негативные. Почему я нейтрален, если тогда? Потому что у меня есть способность судить. Обоснование состоит в том, что есть несколько доказательств того, что он показал нулевое сопротивление, которое может быть опровергнуто только заявлением о фотошопе или заявлением об ошибке, которое в лучшем случае хромает. Если это ошибка, все показания должны показывать ноль и никакого скачка. Во время измерения сопротивления нет движущихся частей.

Это очень разочаровывает. Нам нужен какой-то позитивный прорыв, и на мгновение это действительно показалось таковым. Это было бы потрясающе. По крайней мере, на этот раз люди дали ему шанс. Я понимаю скептицизм, я всегда такой. Однако меня разочаровывают те, кто всегда отвергает подобные вещи, и радуюсь, когда оказывается, что это ложь. Похоже, они не хотят, чтобы у нас когда-либо были какие-либо реальные технологические разработки, кроме лучших смартфонов. Как я уже сказал, я понимаю, но многие люди относятся к такого рода утверждениям с большой враждебностью. Я стараюсь подходить к этому с осторожным оптимизмом и надеждой, за которыми следуют страх и разочарование, лол. Хотя я к этому привык. Я был одержим такими пустяками, как прорывные двигатели, на протяжении десятилетий, и это почти всегда сумасшедшие и шарлатаны, что очень расстраивает, когда вы просто ищете что-то с зерном правды, которое может привести к тому, что может привести к ТОМУ. На следующий, я полагаю.

ну, наконец то китайские тяжёлые мозги, успешно повторили корейские тяжёлые мозги)), в конце то концов, все же мы, северо-восточные Азиаты!
По всей видимости север. китайцы провели глубокую работу над своими ошибками. Просмотрели все южнокорейские патенты и научные статьи, тщательно проанализировали их и сделали свои выводы. Кстати, эти выводы оказались верными и позволили им успешно повторить этот эффект или полу-эффект Мейснера)

На этом видео из китайского видеохостинга bilibili хорошо видно как их довольно таки большой продолговатый, вытянутый, образец, верхтормашкой полулевитирует над постоянным магнитом. Пользователи некоторые восхищаются, другие ругают их, что ранее вводили их в заблуждение и портили им хорошее настроение.

Итак, В Китае полностью подтверждён этот эффект, очередь теперь за Индией и Европой с США?

ЛК99? Младший брат сделал это, это самый восстановленный ремейк на данный момент?

https://www.bilibili.com/video/BV1kN411Y7ND/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.2

https://www.youtube.com/watch?v=EEF83P6kyvw

0:06 / 14:21
초전도체 5분전 속보 중국에서 LK99 재현 완벽 성공했습니다. 중국 전세계 네티즌들 난리 났습니다. 대한민국 만세!! #초전도체관련주

0:06 / 14:21
Сверхпроводниковые новости 5 минут назад.
Воспроизведение LK99 в Китае прошло на ура.
Китайские пользователи сети, от радости, по всему миру сошли с ума.
Корея оо, ужас!! акции взлетают, связанные со сверхпроводниками

https://www.youtube.com/watch?v=ZBNsNhQ2yy0&t=561s

#сверхпроводники #ЛК99
Китайские ученые изменили свою позицию.
США и Европы «Серьезно ошибаются».
Китай наконец признал достижения Кореи?

https://www.youtube.com/watch?v=QyjOgt9x5U4

논란을 일으킨 상온 초전도체 LK99가 현실이 될 것인가!? 한국 덕분에 우주탐사를 꿈꾸는 사람들의 꿈이 점점 가까워지고 있다 #초전도체 #LK99
Станет ли спорный сверхпроводник при комнатной температуре LK99 реальностью!? Благодаря Корее мечта людей, мечтающих об освоении космоса, становится все ближе #Сверхпроводник #LK99

ранее я предполагал этоо, вот всё, только теоретически. А то, что вот такое, может произойти в реальности?! Страсти на самом деле разгорелись до своего максимума. Некоторые видно от "перегрева" по сходили с ума и их душевный чёрный негатив воплотился в реальности, откровенными тупыми фальсификациями и наговорами. Ну да, вот такое оказывается, в современном мире, может быть? Просто не верю своим ушам и глазам, что такое в данный момент происходит в уважаемом европейском учёном мире. Отдельные европоцентристы по видимому от зависти уже окончательно с ума по сходили! Не говоря о коммунистах китайцах-хань. Честно говоря, кроме всего прочего, смешно видеть как они все низко пали, до этого своего личностного позорного дна!

https://www.youtube.com/watch?v=7gVZFXSLQFE

#초전도체#LK99 LK-99 로체스터대 교수는 LK-99 연구 데이터 수정에 대해 징계를 받았다. LK-99 검증은 '오버 게임'이 아냐, 아직 남아있다.

#superconductor#LK99 LK-99
Профессору Университета Рочестера объявлен выговор за подделку редактирование данных исследования LK-99.
Проверка LK-99 полностью в Юж. Корее не завершена, её заключение еще предстоит нам услышать.

https://www.youtube.com/watch?v=snfj7ygAV7g

0:09 / 10:38
LK99 초전도체 긴급속보! 네이처 댄기자 ,악의적인 기사에 김현탁 박사 직접 나섰다! 반박할 증거 준비 끝났다!
0:09 / 10:38
Последние новости сверхпроводника LK99!

Репортер Nature Dan, доктор Ким Хён Так, прямо выступил против вредоносной статьи!

Доказательства для опровержения готовы!

https://www.youtube.com/watch?v=lZ80F1C3f9Y

[초전도체]"LK-99 드디어 게임 끝" 김현탁 교수 샘플제공 입열어..

[Суперпроводник]

«выяснения LK-99 наконец-то закончилась», — профессор Ким Хён Так продемонстрировал другие образцы

Изоповерхность спиновой плотности от Quantum Simulations
Расчеты спиновой плотности проводились с использованием теории функционала плотности, реализованной в программе TURBOMOLE. Результаты были визуализированы с помощью CrysX-3D Viewer.

Как видно, на этой визуализации, плотность сосредоточена на Cu и соседних атомах O. Элементарная ячейка имеет полный магнитный момент 1 магнетон Бора.

https://www.reddit.com/r/LK99/comments/15s7k86/spindensity_isosurface_from_quantum_simulations/

Исследовательская группа утверждает, что эта теория включает в себя «теорию БКШ», которая является основной теорией сверхпроводимости, которая объясняет сверхпроводимость при экстремально низких температурах, а также объясняет сверхпроводимость, возникающую в условиях, не требующих криогенных температур или сверхвысоких давлений.
Исследовательская группа обнаружила, что LK-99 проявляет омические металлические свойства выше критической температуры сверхпроводимости, а ниже - эффект Мейснера, характерный для сверхпроводников, при комнатной температуре и атмосферном давлении. Предполагалась критическая температура сверхпроводимости ЛК-99 свыше 126,85 градусов (400К).

Профессор Ким Хен Так, представивший теоретическую основу этой статьи, сказал: «Свинцово-апатитовая структура LK-99 состоит из внешнего шестиугольника и внутреннего шестиугольника, среди которых внутренний шестиугольник представляет собой структуру, в которой два треугольника перекрываются. Некоторые атомы свинца в этом треугольнике заменены атомами меди». В это время медь становится металлом с одним отверстием в самой внешней оболочке».

В середине укладки треугольников медь, составляющая треугольник, соединяется по вертикальной оси для создания одномерного металла. В случае ЛК-99 это металл выше критической температуры и сверхпроводник ниже нее. Профессор Ким объяснил, что по мере того, как объем кристалла апатита свинца уменьшается из-за атомного замещения, расстояние между атомами сужается, и в результате между атомами меди возникает туннельный ток, что приводит к сверхпроводимости. Исследовательская группа планирует отредактировать и опубликовать диссертацию, представленную в международный журнал Applied Physics Letters (APL), после получения от журнала отчета об обзоре.

Ключевым выводом из этой структуры является то, что магнитные свойства LK99 в основном связаны с взаимодействием между атомами Cu и O. Это означает, что можно управлять магнитными свойствами LK99, манипулируя взаимодействием между атомами Cu и O, например, изменяя концентрацию кислорода или расстояние между этими атомами. Это также предполагает возможность настройки соотношения или расположения Cu и O в соответствии с конкретными приложениями. Учитывая эти свойства, LK99 может быть многообещающим кандидатом для различных технологических приложений, таких как магнитные запоминающие устройства, датчики и высокотемпературные сверхпроводники. Я так думаю. Вероятно, поэтому Корейский институт энергетических технологий проводит исследования в направлении разработки новых материалов, использующих эти свойства.

А, вот и американцы подтвердили, теперь ждём от других. Впрочем можем и не дождаться)

https://www.youtube.com/watch?v=RJU8-M-9h-Q

Результаты исследований сверхпроводников в Гарварде «Гарвардский сверхпроводник положительный, передайте результаты исследований природе»
Ким Хён-так Профессор Ким Хён-так Доктор Ким Сок-бэ Ли Сок-бэ Генеральный директор.
Акции, связанные со сверхпроводниками

https://www.youtube.com/watch?v=OkNNtlmYliE

LK99 초전도체 강력 부정 불순물설 반박 실험결과. 상온 초전도체 LK99 원리 재현 성공 미국 유럽 연구소 논문 #상온초전도체, #초전도체 #LK99 #초전도체관련주

Результаты испытаний и опровержения теории сильных отрицательных полей, примесей у сверхпроводника LK99.

Успешно воспроизведен заявленный принцип сверхпроводника при комнатной температуре LK99. Исследовательские работы в США и Европе, сверхпроводника при комнатной температуре.
Патентные издержки технологии связаны авторов.
#сверхпроводник #LK99 #сверхпроводник, связанный

https://www.youtube.com/watch?v=-PerBTC38Is

0:54 / 29:49
초전도체 단독속보 "스웨덴 연구결과 75% 초전도체 맞다! 아카이브 논문 억셉, 놀라운 결과" 김현탁 김현탁교수 김현탁박사 이석배 이석배대표 초전도체관련주
0:54 / 29:49 Single
Последние новости о сверхпроводниках «Результаты шведского исследования показывают, что 75% сверхпроводников верны! Архивные документы приняты, неожиданные результаты» Ким Хён-так Профессор Ким Хён-так Д-р Ким Сок-бэ Ли Сок-бэ, генеральный директор Заметка о сверхпроводниках

а, другие, по видимому к сожалению только ждут)

Майкл Фуллер, физик из Университета Монаш в Мельбурне, Австралия, сказал Nature, что «единственное дополнительное подтверждение может быть получено только от корейской команды, которая поделилась образцами (с исследователями, синтезировавшими LK-99)».

Пока неясно, когда будут опубликованы результаты проверки образцов корейской исследовательской группы, которые, как ожидается, положат конец спорам о подлинности сверхпроводников. 2-го числа Корейское общество сверхпроводников и низких температур создало проверочный комитет и объявило план анализа образцов, но анализ еще не начался, поскольку образец не был защищен. Общество сверхпроводимости и низких температур придерживается позиции, что «поскольку обществу и комитету по проверке не даны полномочия на проверку научных фактов, они не могут осуществлять это без согласия исследователя, и это зависит от исследователя». решить, принимать или не принимать процесс проверки».

в итоге, сделаем свой вывод из всех этих сообщений, мнений, утверждений. Вывод однозначный! Что все эти споры, неразрывно связаны с их проблемами по верификации(подтверждением) изготовляемыми ими этих реплик, образцов, LK99. Повторяюсь, на мой взгляд очевидно и однозначно связаны, непосредственно с самим секретом их изготовления! Он заключается в том, что, весь секрет или секреты его технологии - технологического маршрута, все те, элементы, детали, блоки, узлы технологич. устройства, различные условия его изготовления, среды, газы, добавки, проц. концентрации, температурные режимы, особые способы, методы, и т.д. т.п. по изготовлению LK99, они подробно прописаны автором, авторами, в самом НОУ-ХАУ!

НОУ-ХАУ - расшифровывается КАК СДЕЛАТЬ!, или КАК СДЕЛАТЬ ВЕРНО!, или КАК СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО!

НОУ-ХАУ? ЭТО ЛИЧНАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ АВТОРА. И ИМЕЕТ СВОЮ ОСНОВНУЮ БОЛЬШУЮ ЦЕНУ! И МОЖЕТ БЫТЬ УСТУПЛЕНА ТОЛЬКО ПО ЛИЧНОМУ СОГЛАСИЮ ЕЁ АВТОРА! ПАТЕНТ ТОЛЬКО ОПИСЫВАЕТ ОБЩУЮ СУТЬ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ, КОТОРАЯ КОРОТКО ИЗЛОЖЕНА В ЕЁ ФОРМУЛЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ. НО ЕГО НЮАНСЫ НОУ-ХАУ, АВТОР(Ы) ПО ЗАКОНУ О ЛИЧНОМ ПРАВЕ, В НЁМ В САМОМ ПАТЕНТЕ, ИМЕЕТ ПРАВО НЕ РАСКРЫВАТЬ.

если подтвердится, то, что, сверхпроводник LK-99 на самом деле существует, я в этом уверен! То в ближайшее время, в Южной Корее и не только в ней, но и во всём Мире открывается новая Эра, его применения в различных приложениях, этой уникальной технологии. Впереди, крайне интересное использование этой уникальной технологии в различных сферах нашей промышленности, в обычной нашей температуре, новых сверхпроводников!

https://www.youtube.com/watch?v=3rhiQfwMaSY

초전도체 LK-99가 존재하면 한국은 기술 새 장을 맞는다. 초전도체의 아주 흥미로운 응용!
С появлением сверхпроводника LK-99 Южная Корея открывает новую главу в технологиях. Очень интересное применение сверхпроводников!

битвы учёных продолжаются но, южнокорейцы быстро отыгрывают свои ранее утверждённые позиции. Оказывается, недавно на днях в Южную Корею приехала солидная делегация американских специалистов из МТИ - массачусетского технологического института, знаменитого на весь мир. Учёные из этого знаменитого заведения очевидно сочли сами, без посредников, непосредственно, на месте, в лаборатории, убедится в существовании громко заявленных физических эффектах LK99.

РАЗУМНОЕ УПОРСТВО, ВСЕГДА ИМЕЕТ СВОИ БОГАТЫЕ ПЛОДЫ!

https://www.youtube.com/watch?v=DEY4v7wYiPU

LK99 초전도체 긴급속보! 네이처 악의적인 기사에 이석배 대표가 직접 나섰다! lk99 고순도 샘플 공개 준비!

LK99! Представитель Ли Сок Бэ обратился непосредственно к вредоносной статье Nature! образец высокой чистоты lk99 готов к публикации!

https://www.youtube.com/watch?v=6reWllHvzWw

초전도체 5분전 속보 네이처지 기사 중국에서 완벽 반박했습니다. 초전도체 LK99 성공 판결났네요. 난리났습니다..#초전도체관련주

Сверхпроводник 5 минут назад
Последние новости, статья журнала Nature в Китае полностью опровергнута.
Сверхпроводник LK99 был признан успешным. Захлопнулся.. Примечание, связанное со сверхпроводником
Последние новости о сверхпроводнике 5 минут назад.
Статья журнала Nature была полностью опровергнута в Китае. Сверхпроводник LK99 был признан успешным.
Это безумие.. Заметки о сверхпроводниках

Nature однако, это очевидное проявление глубинного европоцентризма?

https://www.youtube.com/watch?v=LVnfO6nnsPo

0:03 / 15:27
초전도체 긴급 속보 유럽 연구기관들 모두 네이처로 반박자료 강력 전달. 시간이 없어요 기술 지켜내야 합니다#초전도체관련주

Экстренные новости о сверхпроводнике.
Все европейские исследовательские институты настойчиво предоставляют Nature опровергающие данные.
У нас нет времени.
Нам нужно защитить технологию. Примечание, связанное со сверхпроводником

0:03 / 15:27 Срочные новости о сверхпроводниках

https://www.youtube.com/watch?v=w1xTONlxfkQ

Все европейские исследовательские институты настойчиво направляют в Nature данные своих опровержений на эту злостную статью.
Нет времени, нам нужно защищаться

독일 연구소가 한국에 치명적인 충격을 준 초전도체 검사 결과! 이럴 수가!
Результаты испытания сверхпроводника, проведенного немецким исследовательским институтом, вызвали смертельный шок в Южной Корее! Имхо!

https://www.youtube.com/watch?v=t3OHN1F5fic

기존 초전도체들의 통계적 데이터로 LK-99이 초전도성을 가질 가능성을 예측하여 중국 전체가 핫한 논문 분석!

Статистические данные о существующих сверхпроводниках предсказывают возможность того, что LK-99 обладает сверхпроводимостью, поэтому сейчас весь Китай занимается анализом всей информации по LK99!

из юж. корейских СМИ сообщается, что 6 шесть научных учреждений Южной Кореи, а также Общество Сверхпроводников Южной Кореи уже приступили к экспертизе практическому выяснению заявленных физических свойств, эффектов, метаматериала LK99! Их общее заключение будет представлено к широкой общественности в следующем месяце.

А, в это время в Индии идут горячие дискуссии по этой звонкой теме. Часто упоминаемое в разных комм. слово - Природа - означает злосчастный американский сайт «Nature»! Который ранее опубликовал по моему мнению совершенно непроверенную информацию в негативном свете LK99. Потому многие сторонники реального существования LK99 сейчас таким образом эмоционально реагируют.

цитаты из: https://www.youtube.com/watch?v=Xi4YcotAnw8

Язык оригинала: английский, переведено с помощью ии

Что ж, кажется, в последнее время мир сверхпроводимости был более заряжен, чем высоковольтная цепь! Во-первых, индийский AwanaVPS, по-видимому, поставил журнал «Nature» в неловкое положение. Авана повторила слова профессора Ким Хён Тэка, сказав, что «есть часть, которую можно объяснить только сверхпроводимостью», — звучит как научный клиффхэнгер, не так ли? А что за история с lk99? Это замаскированный гипнотизер? Тем не менее, настоящий хит заголовков — это то, что российская компания Iris наконец-то представила свой образец, рецепт и все такое прочее. Они утверждают, что воспроизвели результаты Quantum Team до мельчайших деталей, даже сгенерировав текущий поток. Похоже, все готово для финальной схватки, чтобы определить, кто ошибся в своих исследованиях. CMTC, Макс Планк и «Природа», должно быть, прямо сейчас слышат биение своего сердца в ушах. Что касается остальных из нас? Нам просто нужно сесть, расслабиться и смотреть, как летят искры!

Надеюсь, вам понравится этот беззаботный взгляд на ситуацию!

В частности, Авана говорит, что, несмотря на то, что на данный момент это была лучшая попытка, необходимо сделать больше. Что еще более важно, он говорит, что вы можете объяснить почти все, что наблюдалось до сих пор, кроме данных о магнитной восприимчивости. Это сверхпроводимость:

моё скромное мнение, и мой анализ, после просмотра этого видео с выступлением уважаемого индийского профессора, с монгольским звучанием его фамилии, Авана - авана, абана).

И так, заключительные слова индийского профессора Авана: - "но вопрос о его сверхпроводимости нами более-менее решён, потому, что равное 0 нулю отсутствует. Речь, идёт от перехода изолятора в металлическое состояние, с конечным сопротивлением которое относится меди и сульфиду"

так, так, это уже достаточно интересно! Поясняю вам, уважаемые читатели, перевожу с научной формы языка на простой обывательский язык.

По мнению уважаемого профессора, этот материал LK99 имеет две фазы изолятор-проводник и обладает сверхмалым сопротивлением, то есть, в нём ещё фиксируется какая то миллиардная его мизерная, нано, пико, тера, и т.п. доля!

Таким образом, на мой скромный взгляд, тогда в этом случае, эти все его замеры нужно соотнести к их измерительным приборам к их электронным характеристикам, может проблема то, измерения скрыта в них? В следствие их ошибочного влияния на точность измерения, профессор не может утверждать что метаматериал LK99 является сверхпроводником!

Отсюда следует мой вывод, а это уже очевидно, и эти споры долго не улягутся, пока не будет измерительного прибора созданном на этом или подобном материале LK99, со сверхнизким сопротивлением! Совершенного прибора(ов) без негативного влияния - различного рода посторонних, вредных, электронных шумов на точность без погрешности измерения! Специалистам эти проблемы давно известны что современная электрон. база не является идеальной, в них ещё существуют свои проблемы в точности, сверх качественности эл. компонентов. До того, как эти все проблемы не будут разрешены?

В принципе, никто не сможет с уверенностью утверждать, что метаматериал LK99, на самом деле является настоящим сверхпроводником с совершенным отсутствием какого-либо сопротивления, функционирующий в обычной окружающей нас нормальной среде и температуре!

следует..,

Добавлено: 19.08.23, 02:39 +0000 **новости LK99**

https://www.youtube.com/watch?v=BbeCcvCrW5k
0:03 / 16:03
[초전도체 관련주] 초전도체 긴급속보 !! 앤드류맥칼립 LK-99 "퀀텀락킹 재현 성공" 초전도체 물질 재현 성공했다 !!? 논란은 끝 주주님들 필수시청 !! - 주식 대학원

две формы перевода
0:03 / 16:03
[Примечание, связанное со сверхпроводником] Экстренные новости о сверхпроводнике!! Эндрю Маккалип LK-99 "Успех воспроизведения квантовой блокировки " Успех воспроизведения сверхпроводникового материала!!? Акционеры должны увидеть, чем закончится спор!! - Фондовая высшая школа

[Заметка о сверхпроводниках] Последние новости о сверхпроводниках !! Эндрю Маккалеб LK-99 "Успешно воспроизведена квантовая блокировка" Успешно воспроизведен сверхпроводящий материал!!? Споры окончены Акционеры должны смотреть!! - Высшая школа акционерного капитала

https://www.youtube.com/watch?v=RsJABWERLzA
미국 연구소는 맥스 플랑크의 연구 결과에서 오류를 지적했다. LK-99는 정말 골치 아픈데... 검증 결과는 언제 나올까?
Американский институт отметил ошибки в выводах немецкого института Макса Планка.
LK-99 действительно создал многим головную боль ...
Когда будет опубликован результат проверки?

https://www.youtube.com/watch?v=F0ICLCrVnrY
초전도체 10분전 긴급속보 "독일 연구진 재실험 결정, 실험 과정 문제점 인정" 네이처 개망신 당했다! 김현탁 김현탁교수 김현탁박사 이석배 이석배대표 초전도체관련주

Сверхпроводник 10 минут назад Экстренный отчет "Немецкие исследователи приняли решение о повторном эксперименте, выявив проблемы в процессе эксперимента"
Природа была смущена застыдилась!

Ким Хен-так Профессор Ким Хен-так доктор Ким Хен-так Ли Сок-бэ Ли Сок-бэ Представитель состояния, связанного со сверхпроводником.

На мой взгляд, это самый мудрый комйентарий, или мнение, на сегодня из соц. Сети,!

Just because the individual components of a material are not superconducting doesn't mean the resulting composite can't exhibit superconductivity. Take topological insulators, such as Bi2Se3, as an example. Neither bismuth nor selenium is on its own, yet when they are combined under specific conditions to form Bi2Se3, the resulting material exhibits entirely different and unexpected electronic properties. This illustrates that the properties of a composite material can be far more than the sum of the properties of its individual components.

Moreover, the arrangement and condensation of molecular structures can yield unforeseen results. After all, who could have imagined that copper oxides would serve as a clue for creating high-temperature superconductors? When Georg Bednorz and K. Alex Müller discovered high-temperature superconductivity in lanthanum barium copper oxide in 1986, it defied conventional wisdom. At that time, copper oxides were considered unlikely candidates for superconductivity due to the non-superconducting nature of their individual components.

Despite facing skepticism and opposition from parts of the scientific community, who had grown accustomed to the notion that only certain elements and compounds could become superconducting, Bednorz and Müller's groundbreaking discovery held true. Their work not only earned them the Nobel Prize in Physics in 1987 but also revolutionized our understanding of superconductivity and material science. It served as a stark reminder that the whole can indeed be greater, and substantially different, than the sum of its parts.

Can we really say that LK99's research does not need to progress any further?
Язык оригинала: английский, переведено с помощью ии

Тот факт, что отдельные компоненты материала не являются сверхпроводящими, не означает, что полученный композит не может проявлять сверхпроводимость. Возьмем, к примеру, топологические изоляторы, такие как Bi2Se3. Ни висмут, ни селен не существуют сами по себе, но когда они объединяются в определенных условиях с образованием Bi2Se3, полученный материал проявляет совершенно другие и неожиданные электронные свойства. Это показывает, что свойства композитного материала могут быть намного больше, чем сумма свойств его отдельных компонентов.

Более того, расположение и конденсация молекулярных структур может привести к непредвиденным результатам. В конце концов, кто мог предположить, что оксиды меди послужат ключом к созданию высокотемпературных сверхпроводников? Когда в 1986 году Георг Беднорц и К. Алекс Мюллер открыли высокотемпературную сверхпроводимость в лантан-барий-медном оксиде, это бросило вызов общепринятому мнению. В то время оксиды меди считались маловероятными кандидатами на сверхпроводимость из-за несверхпроводящего характера их отдельных компонентов.

Несмотря на скептицизм и противодействие со стороны части научного сообщества, привыкшего к идее, что только определенные элементы и соединения могут стать сверхпроводниками, новаторское открытие Беднорца и Мюллера оказалось правдой. Их работа не только принесла им Нобелевскую премию по физике в 1987 году, но и произвела революцию в нашем понимании сверхпроводимости и материаловедения. Это послужило суровым напоминанием о том, что целое действительно может быть больше и существенно отличаться от суммы своих частей.

Можем ли мы действительно сказать, что исследования LK99 не нуждаются в дальнейшем развитии?

продолжаю, цитировать мнение это учёного. Вот таким быть должно разумное, уважительное общение, а не эти споры доходящие до личного обвинения и показное издевательство над южнокорейскими прикладными учёными - практиками.

First and foremost, I would like to extend my deepest respect for your vast and profound contributions to the field of physics. It is a true privilege to engage in this intellectual dialogue with someone of your expertise and reputation.

1. According to established principles in chemistry, Cu2S (copper sulfide) should indeed react with oxygen to form Cu2O (copper(I) oxide). This is a well-documented and fundamental reaction, which I noticed has been acknowledged in the papers and patents related to LK-99.

2. Furthermore, the documents suggest that any unreacted Cu2S, which failed to be converted into Cu2O, is treated as an impurity and should be removed from the system. This procedure is explicitly outlined and is a logical step to ensure the purity and functionality of the resulting material.

What puzzles me, however, is the conclusion drawn regarding the issue with Cu2S in the context of LK-99. Given that the quantum team, which I assume consists of highly skilled and meticulous researchers, has surely been thorough in their examination of this matter, it is perplexing to think that such a fundamental issue related to Cu2S has been overlooked or not sufficiently addressed.

I must confess that the conclusion that the issues with Cu2S are the primary hindrance to LK-99’s properties is rather difficult for me to reconcile with the thorough and rigorous nature that is characteristic of professional scientific research. It seems contrary to the principles that guide our shared field of inquiry, where detailed experimentation and exhaustive verification are the norms.

Could you possibly shed more light on this matter? Your insights, given your wealth of experience, would be immensely valuable in helping to clarify this intriguing situation.

Язык оригинала: английский, переведено с помощью ии

Прежде всего, я хотел бы выразить свое глубочайшее уважение за ваш огромный и глубокий вклад в область физики. Это настоящая привилегия участвовать в этом интеллектуальном диалоге с кем-то с вашим опытом и репутацией.

1. Согласно установленным в химии принципам, Cu2S (сульфид меди) действительно должен реагировать с кислородом с образованием Cu2O (оксид меди (I) ). Это хорошо задокументированная и фундаментальная реакция, которая, как я заметил, упоминается в документах и патентах, связанных с LK-99.

2. Кроме того, документы предполагают, что любой непрореагировавший Cu2S, который не удалось преобразовать в Cu2O, рассматривается как примесь и должен быть удален из системы. Эта процедура четко описана и является логичным шагом для обеспечения чистоты и функциональности полученного материала.

Что меня, однако, озадачивает, так это вывод, сделанный относительно проблемы с Cu2S в контексте LK-99. Учитывая, что квантовая команда, которая, как я полагаю, состоит из высококвалифицированных и дотошных исследователей, безусловно, тщательно изучила этот вопрос, вызывает недоумение мысль о том, что такая фундаментальная проблема, связанная с Cu2S, была упущена из виду или недостаточно решена.

Должен признаться, что вывод о том, что проблемы с Cu2S являются основным препятствием для свойств ЛК-99, мне довольно трудно согласовать с тщательностью и строгостью, характерной для профессиональных научных исследований. Это кажется противоречащим принципам, которыми руководствуется наша общая область исследований, где нормой являются подробные эксперименты и исчерпывающая проверка.

Не могли бы вы пролить больше света на этот вопрос? Ваши идеи, учитывая ваш богатый опыт, были бы чрезвычайно ценны для прояснения этой интригующей ситуации.

Ниже приводится выдержка из содержания 1-го из 40-ка патентов и заявок южнокорейских исследователей на LK99.

Язык оригинала: английский, переведено с помощью ии

В тонкопленочном процессе после измерения сопротивления отчетливо наблюдаются Tc1 и Tc2, в то время как Tc3 не слишком заметен. И наоборот, при измерении слитка Tc1 и Tc2 четко не наблюдаются, тогда как Tc3 отчетливо виден. Отмечено, что в слитке присутствуют примеси, в том числе CuS, поэтому отчетливо наблюдается Tc3. Однако в тонкопленочном процессе после удаления примесей, включая CuS, отчетливо наблюдаются Tc1 и Tc2, в то время как Tc3 практически трудно измерить. Несмотря на постоянное упоминание, неразумно решать этот вопрос исключительно на основе проблемы CuS.

«Согласно изобретению сверхпроводящий материал может иметь идентичную кристаллическую структуру, но из-за различий в электронной структуре могут существовать три стабильные фазы с различными критическими температурами. Их можно разделить на три области: ① 310K ~ 320K (приблизительно 40 ℃ ~ 50 ℃ ), обозначается как Tc_I, ② 340K ~ 350K (приблизительно 70 ℃ ~ 80 ℃ ), обозначается как Tc_II, и ③ 375K ~ 390K (приблизительно 100 ℃ ~ 125 ℃ ), обозначаемый как Tc_III.

Как и YBCO (оксид иттрия-бария-меди), эти три фазы имеют одинаковую кристаллическую структуру, но их критические температурные характеристики отличаются небольшими различиями в электронной структуре. Соотношение этих трех фаз может варьироваться в зависимости от условий синтеза.

Тонкие различия в электронной структуре, которые определяют, где происходят явления сверхпроводимости, подпадают под область высоко академических исследований, часто требующих квантово-механических расчетов, и поэтому здесь не обсуждаются более подробно.

Согласно изобретению измерения сопротивления тонкой пленки выявили изменения критических температур Tc_I и Tc_II, в то время как для Tc_III четкого перехода не наблюдалось. При измерении намагниченности изменения наблюдались в Tc_II и Tc_III. Сигнал, обнаруженный в Tc_III, который не был заметен при измерении сопротивления, как полагают, связан с более высокой чувствительностью измерений намагниченности.

Кроме того, в твердофазных продуктах реакции, используемых для подтверждения механизма тонкой пленки согласно изобретению, Tc_III наблюдался наиболее отчетливо, что указывало на определенное увеличение его количества, в то время как Tc_I и Tc_II наблюдались слабо.

Сверхпроводящее керамическое соединение согласно изобретению характеризуется содержанием керамического соединения, представленного химической формулой 1: AaBb (EO4) cXd.

В химической формуле 1:
A представляет собой металлы (s-, p-блока), такие как Ca, Ba, Sr, Sn, Pb, (лантаниды) Y, La, Ce или их комбинацию;
B представляет собой (металлы d-блока), такие как Cu, Cd, Zn, Mn, Fe, Ni, Ag или их комбинацию;
E представляет собой P, As, V, Si, B, S или их комбинацию;
X представляет собой F, Cl, OH, O, S, Se, Te или их комбинацию;
с (a: 0 ~ 10, b: 0 ~ 10, c: 0 ~ 6, d: 0 ~ 4).

Хотя химическая формула 1 имеет структурное сходство с апатитом, ее свойства и характеристики отличаются. В этом патенте эта структура упоминается как «LK99».

Хотя A, E и X в приведенной выше формуле являются обычными элементами, образующими апатитовые минералы, B представляет собой своего рода замещающую или легирующую примесь, состоящую из элементов с d-орбиталями, которые способствуют преобразованию из изолирующих в проводящие или сверхпроводящие характеристики.

Кроме того, A может включать металлы s-блока, металлы p-блока, такие как Ca, Ba, Sr, Sn, Pb, или лантаноиды, такие как Y, La, Ce, или их комбинации. B включает металлы d-блока, такие как Cu, Cd, Zn, Mn, Fe, Ni, Ag и т. д. E представляет собой P, As, V, Si, B, S или их комбинацию, а X может представлять собой F, Cl, OH. , O, S, Se, Te или их комбинации.

Кроме того, значения a, b, c и d в упомянутой формуле находятся в диапазоне от 0 до 10, от 0 до 10, от 0 до 6 и от 0 до 4 соответственно. Здесь «0» означает крайне малое количество (например, 10^-10 г), а не полное отсутствие».

личное мнение узкого специалиста, цитата: В случае химического осаждения из паровой фазы (CVD) первичная реакция, приводящая к образованию ланаркита, выглядит следующим образом:
Первоначально PbS испаряется и получает кислород от подложки, как описано в реакции 1.

Впоследствии Cu и P замещают Pb и S соответственно в образовавшемся ланарките (Pb_2SO_4, который представляет собой соединение PbO и PbSO _3) , что приводит к созданию структуры «LK-99» сверхпроводящей составной керамики. по этому изобретению.

Это начинается с испарения PbS для получения кислорода из подложки при использовании метода CVD, процесса, описанного на «Схеме 1». Позже поясняется, что Cu и P заменяют Pb и S в образованном таким образом ланарките (Pb_2SO_4) для создания структуры «LK-99» сверхпроводящего материала, который представляет собой керамическое соединение согласно настоящему изобретению.

В этой реакции PbS испаряется и реагирует с кислородом, поступающим из субстрата, с образованием Pb ₂ SO ₄ (ланаркита). Следовательно, кислород играет решающую роль в этом процессе и описывается как важный элемент в этой реакции.

ниже, в этом ряде видео, учёный доступным языком рассказывает теорию сверхпроводимости. Нажмите кнопку звуковой перевод.

https://www.youtube.com/watch?v=BjC1QIfVIA4

LK-99 Superconductor Ep.5 Newest Articles

136 просмотров 19 авг. 2023 г.
This video is about the new articles of the superconductor LK-99. Check out my other

LK-99 videos. Episode 1:
LK-99 Superconductor Ep.1 Full Version   Episode 2:
LK-099 Superconductor Ep.2 New Papers   Episode 3:
LK-99 Superconductor Ep.3 New Theories   Episode 4:
LK-99 Superconductor Ep.4 New Results

https://www.youtube.com/watch?v=yBvem8ar6dY
[Примечание, связанное со сверхпроводником] Большое общее примечание о сверхпроводнике lk-99 Разработка сверхпроводящего плазмона.
Успех воспроизводства Температура ключевого ПЛУГА Коммерциализация неминуема
Мир Дзен Приветствует нашу страну.
Статья о провале?

Чжуннань? Университет в Китае произвел большое количество образцов LK99. Утверждают, что в нем нет компонентов железа.
Центральный южный университет (CSU) в Китае недавно прославился тем, что транслировал в прямом эфире репродукцию эксперимента «lk-99» на TikTok. Почему они вдруг заявляют, что их собственный образец не имеет отношения к ЛК-99 и спешат оформить патент?

цитаты: Ridwan Sakidja @RidwanSakidja 9 ч
4) The onus of the SC proof in #lk99 is on the authors & thanks to @plasmon, impurities are still the logical explanation. But, to make progress, we should try to learn from historical precedents. "You're unlikely to discover something new without a lot of practice on old stuff.

Ридван Сакиджа @РидванСакиджа 9 ч.

4) Ответственность за доказательство SC в # lk99 лежит на авторах, и благодаря @plasmon примеси по-прежнему являются логическим объяснением. Но, чтобы добиться прогресса, мы должны попытаться извлечь уроки из исторических прецедентов. "Вы вряд ли откроете для себя что-то новое, не попрактиковавшись в старых вещах".

Iris @iris_IGB
To have systematic studies you need well described successful synthesis, and so far it looks like there's none outside of mine. Sometimes a material of your mortar matters, and you won't know that unless someone else tries. It is, ultimately, not an endeavor of a singular team.

Язык оригинала: английский, переведено с помощью ии

Чтобы проводить систематические исследования, вам нужен хорошо описанный успешный синтез, а пока похоже, что кроме моего нет ни одного. Иногда материал вашего раствора имеет значение, и вы не узнаете об этом, если кто-то другой не попробует. В конечном счете, это не усилия одной команды.

интересный хронометраж, по нему можно характеризовать психотип этого интеллектуально целеустремлённого человека!

перевод с корейского ии, видны не значительные не соответствия перевода.

LK-99 Он не сверхпроводящий...Что вы думаете о профессоре Ким Хен Таке?

https://v.daum.net/v/20230820105700783
Общий вывод из нескольких интервью, репортера Ким Ен Тхэ
2023. 8. 20. 10:57, .... 2023. 8. 20. 11:00. Общее время 68 мин.

Интервью по электронной почте с Хен Так Кимом, профессором-исследователем Университета Уильяма и Мэри, США.

Были проведены исследования, которые показали, что LK-99 не проявляет сверхпроводимости при комнатной температуре. Прежде всего, научный журнал Nature сообщил, что немецкая исследовательская группа сделала окончательный вывод о том, что он не является сверхпроводящим. Институту твердых исследований Maxplank в Штутгарте, Германия, удалось синтезировать чистые монокристаллы LK-99, которые были не сверхпроводящими, а скорее изоляторами. Nature также прокомментировала, что выводы немецкой исследовательской группы разочаровали людей. Комитет по проверке LK-99 Общества сверхпроводимости, который был проверен в Корее, также выявил, что на сегодняшний день не проводилось измерений, указывающих на сверхпроводимость. Мы экспериментируем с семью лабораториями корейского университета, чтобы сделать образцы общедоступными, и на сегодняшний день у нас нет никаких возможностей доказать, что они являются сверхпроводниками. Похоже, что существует не меньшее количество анализов, которые, похоже, заканчиваются этим событием.

В начале августа я взял интервью у профессора-исследователя Хен-так Кима из Университета Уильяма и Мэри в Соединенных Штатах, который принимал участие в исследовании LK-99, с помощью image. Если вы честно признаетесь, то в то время собеседование проводилось с большой предварительной подготовкой. Находясь вдали от обычной зоны охвата, профессор Хен-так Ким не понимал большую часть описанного жаргона, и у него не было научно обоснованного вопроса. Однако профессор Хен-так Ким был убежден. Хотя спрашивавшему не хватало опыта, он решил, что имеет смысл передать слова профессора Кима такими, какими они были, поэтому он передал их в 8: 00 News, а также опубликовал интервью на YouTube-канале SBS News. Такова была ситуация в начале этого месяца.

Однако, как упоминалось ранее, негативные исследования LK 99 были опубликованы во многих средствах массовой информации. Я снова спросила профессора Хен-так Кима, что он думает об этой промежуточной оценке. На этот раз это было сделано в формате задавания вопросов и получения ответов по электронной почте. Профессор Хен-так Ким все еще был уверен в сверхпроводимости LK-99, говоря "Не слушайте" и "это слишком большая спешка" по поводу этих отрицательных результатов. До этого еще месяц, так что пока слишком рано делать какие-либо выводы. Содержание очень короткое и простое. Мы опубликуем вопросы и ответы, за исключением приветствий, поскольку они оригинальны, чтобы вы могли судить сами.

- Вопрос репортера (19 августа по корейскому времени)

Вышло несколько нежелательных статей.

Например

1. Исследовательская группа из Института твердых исследований Maxplank в Штутгарте, Германия, обнаружила, что LK-99 не является сверхпроводником, раскрывая, почему "LK-99", который корейские исследователи объявили сверхпроводником комнатной температуры и нормального давления, похож на сверхпроводник, сообщает научный журнал Nature. 16-го числа (по местному времени).

2. Комитет по проверке LK-99 Корейского общества сверхпроводимости и криогенного общества подготовил несколько образцов в соответствии с производственным процессом LK-99, и на сегодняшний день не было проведено никаких измерений, указывающих на сверхпроводимость.

Интересно, что вы думаете об этих результатах, сообщениях о том, что LK-99 не обладает сверхпроводимостью, и результатах эксперимента.

- Ответ профессора Хен Так Кима (ночь на 19 августа по корейскому времени)

Рано или поздно придет отчет о рецензировании статьи в журнале, и мы готовим ожидаемый ответ.

Что касается вопроса 1, то статья в Nature представляет собой подборку впечатлений исследователей, которые не сталкивались со сверхпроводимостью. Не слушайте их. В нашей статье показана сверхпроводимость.

То же самое и с вопросом 2. Не говорите ли вы, что еще не видели свойств сверхпроводимости? Нам нужно попробовать больше.

Исследователи слишком торопятся. Удели мне минутку.

Например, мне потребовалось около двух лет, чтобы подтвердить результаты моего исследования MIT (переход металл-изолятор). И когда я учился в докторантуре, я принял решение, основанное на рецепте, опубликованном в журнальной статье, и мне потребовалось полтора года, чтобы добиться успеха, несмотря на то, что они вдвоем готовили образцы каждый день. Нам нужно еще немного понаблюдать. Еще и месяца не прошло.

В LK99 имеется сверхпроводящая фаза комнатной температуры. Теперь, когда мы вплотную столкнулись с проблемой сверхпроводимости, нам нужно в определенной степени отводить тепло, так что эти вещи для нас довольно хороши.

Благодарю вас.

В настоящее время LK-99 рецензируется в международных журналах, а в Корее на уровне верификации Общества низкотемпературных сверхпроводников продолжаются эксперименты по воспроизведению. Конечно, кажется, что это не самая благоприятная ситуация для LK-99. За этим стоит понаблюдать, произойдет ли пока отрицательный результат в атмосфере, как говорит профессор Хен-так Ким, или произойдет обратное. Однако даже профессор Хен-так Ким, который был глубоко вовлечен в LK-99, дал оценку, что проблема сверхпроводимости была "слишком сладкой". Эти вещи (отрицательные результаты исследований или подобная атмосфера) помогают снизить накал страстей, поэтому я сказал: "Довольно неплохо". Так называемая "Тематическая неделя американских горок", вероятно, потому, что она кому-то кажется опасной.

Репортер Ким Ен Тхэ tai@sbs.co.kr

Обсуждаемое