Что если. Бурятия - убежище народов

Мир перенаселен. Миграции и переселения народов всегда проблема, особенно для местных жителей. Но в некоторых землях есть причины желать притока населения. Например в Канаде есть программы по заселению Лабрадора кем угодно, лишь бы жили люди. Нехватка рабочих рук не просто по спциальностям, а вообще тотально. Так вот пришла такая мысль о Бурятии. Регион суровый и дорогой для инфраструктуры. Дотационный. Плотность населения низкая. Экономика никакая - как нельзя измерить температуру в вакууме, т.к. нет вещества. Если просто вырождаться, то останутся одни китайцы и чеченцы, дагестанцы (у них бум рождаемости). Что если привлечь в республику 1000% населения еще.

Бурятия как все соглашаются это политический оазис, где ничего не происходит. Из этого бурятам можно получить массу выгоды. Великую всемирную бурятскую экспансию можно отложить и заняться созданием Вавилона - страны благоденствия народов. Много народа - это всегда хорошо. Это значит много потребителей и рабочих рук. Любой лидер республики, который пожелает увеличить население Бурятии в 10 раз имеет для этого все возможности. Стоит только провести некрупные телодвижения для привлечения мигрантов. Но не всяких, а очень выборочно. Как это сделать - есть масса способов даже без бешеных инвестиций. Создать качественное платное высшее образование, привлекать студентов. привлекать специалистов - например оффшорить от налогов софтверные компании. это будет работать или это булшит ? в смысле идея с удесятерением населения.

Добавлено: 28.09.03, 23:30 +0000

Один из возможных вариантов -- здесь на берегу Байкала Биллу Гейтсу построить дачу.
_________________
...buckle your seat belt, Dorothy, 'cuz Kansas is going bye-bye...

Добавлено: 29.09.03, 00:16 +0000

Как-то давно с одним из уважаемых старожилов данного форума обсуждали данную возможность. Как некую гипотетическую.
И пришли к неоднозначным, но интересным выводам.
1. В мире формируется список территорий, куда богатенькие стремятся переехать или заполучить там жилье типа "Ноев Ковчег". Т.е. можно удалиться от ВСЕГО, отлучиться. Одним из наиболее популярных мест в прошлом была Швейцария. Сейчас - Берег Барьерного Рифа Австралии (?). Критерии выбора/принятия инвестиционного решения: безопасность, чистота/экология, природа, окружение, коммуникации, инфраструктура и т.д.
2. Помимо этого формируется также список территорий/локальных зон/регионов с повышенным темпом роста. По типу Сингапура/Гонконга. С признаками Вавилона. Критерии: коммуникации, транспортная логистика (!!!), инвестиционный режим и т.д..
3. УУ и Бурятия/Байкальский регион имеют как те так и другие признаки. Не все, но и там, и там... Есть стратегический выбор.
4. Режим (налоговый/инвестиционный/политический/социальный) можно создать ЛЮБОЙ. При наличии политической ВОЛИ. Нужны лидеры, команда и т.д. (см. другие темы). Нам необходимо снять ограниченность: а) что данная проблема только бурят проживающих на данной территории; б) что приток мигрантов - угроза для стабильности в данном регионе. Конечно, прокормить физически наша земля 2-3 миллиона не сможет из-за урожайности и т.д. Но это не нужно, т.к. кормиться они должны сами (!!! :wink: ) и кормить при этом других, создавая рабочие места, предприятия, бизнес-возможности и т.д.. ЧЕМ больше создается продуктов/услуг на данной территории/регионе, тем больше доходов/возможностей создается для все других. Мультипликативный эффект. НО!!! Этот рост бывает, только в том случае, когда продукция вывозится/экспортируется за пределы данной территории. Иначе получается замкнутый круг, в котором и находится сейчас Бурятия.
Экономисты (студенты/аспиранты) могут при наличии желания написать очень сильную диссертацию/работу на эту тему. Автаркическая экономика замкнутая сама в себе и открытая экономика с мультипликативным ростом. И разница в возможной динамике роста. Чем дальше, тем больше. Все легко доказывается.
А территории у нас хватит. И земли. И морозы и долгая зима не так страшны, если мы только бананы выращивать не собираемся. Или свиней... Где продолжительность отопительного сезона и затраты на теплоснабжение сказываются. Т.е. удельный вес таких неблагоприятных факторов должен быть конечно меньше. Но это и дураку понятно. Хотя у нас чиновники вроде бы и на дураки, а... :wink:

Добавлено: 29.09.03, 09:17 +0000

Не, не проканает с Бурятией. Климат не тот. У вас же ранняя весна плавно переходит в позднюю осень :D А лето то где?

Добавлено: 29.09.03, 10:14 +0000

Да. Зима. Но идея же не про клуб садоводов с дынями. Полезные люди едут во многие места не за климатом, а за другими продвинутыми людьми. Загадка только в том, что движет самых продвинутых.

Добавлено: 29.09.03, 12:33 +0000

2 calmouk:

посмотрите географический атлас.
Улан-Удэ находится южнее Москвы.

Добавлено: 30.09.03, 10:55 +0000

Добавлено: 30.09.03, 12:06 +0000

Добавлено: 30.09.03, 13:50 +0000

Добавлено: 30.09.03, 13:57 +0000

Добавлено: 30.09.03, 14:32 +0000

Ну климат все же не все. В Майне такой же климат как и Массачусеттсе. Штаты рядом на миллиметр друг от друга, так вот когда в Салеме идиоты казнили ведьм, в Бостоне основывали Гарвардский университет. Разница только, что в городе было несколько правильных людей. Почему их не было в Салеме ?

Добавлено: 30.09.03, 14:34 +0000

Добавлено: 30.09.03, 14:37 +0000

А насчет миллиметр к северу, так, помню, в Ньюфаундленде(сантиметр на Север :D ) в июле температура около 10 по Цельсию.

Добавлено: 30.09.03, 15:37 +0000

Тьфу запутал тебя. это другой Salem в Maine. Оба города вообще в одном штате. университет 1636. казнь ведьм 1692 гг. Даже интересно, наверняка связано. надо покопать откуда берется взрывной консерватизм. тогда возможно станет понятно как работать это обратно.

Добавлено: 30.09.03, 23:06 +0000

Ну постепенно становится понятно.
http://xroads.virginia.edu/~CAP/puritan/purhist.html
http://www.christianitytoday.com/holidays/halloween/features/puritans.html

Ну были разные группировки, пуритане и пилигримы. еще давление французов и некоторых индейцев.
Harvard и Yale основали пуритане. За два года до Salem-ских разборок у пуритан наступил системный кризис по вопросу "как жить при плюрализме". напряжение накапливалось и нашло выход в виде казней, которыми эти же пуритане и заправляли. пострадали неповинные женщины, способные иметь оргазм (отличительный признак ведьм).

Вчитался подетальнее: у пуритан - массы фанатично верующих, последовавших в новый свет за своими пасторами, после отзыва лизензии, потери теократической власти пропало внутренне согласие и начался бардак. я думаю, что просто пасторы без власти занялись другими делами, там книгопечатанием и образованием, денег у церкви не стало, качество обслуживания верующих ухудшилось, но фанатизм сохранился. что привело во главу идиотов, возглавивших толпу таких же идиотов.

Обсуждаемое