Апрельские тезисы

Добавлено: 20.04.05, 00:03 +0000 **Апрельские тезисы**

1) Наш мир—сверхсложная система, которую мы никогда не сможем полностью постичь, потому что она будет намного сложнее любых теорий и описательных схем, через которые мы пытаемся погнать её устройство. Но стремиться к максимально полному её изучению надо.
2) Россия как государство обречена на гибель, как и русский этнос—ввиду утраты защитных механизмов и общей экономической, политической и культурной деградации. Потому бессмысленно быть патриотом такой страны.
3) Люди слишком много сил тратят на приобретение всевозможных предметов роскоши, знаков социального статуса, общей моды, в результате превращают свою жизнь в погоню за шмотками, уподобляясь сорокам, что тащат в своё гнездо блестящие безделушки. Общество, ориентированное лишь на идеалы потребления, не может считаться здоровым и обречено на кризисы ввиду нерационального расхода ресурсов.
4) Любовь—готовность пойти ради другого человека на любую жертву, любую опасность, любой поступок, любое злодейство. Высшее проявление любви—самопожертвование.
5) Когда почувствовал, что Бог к тебе несправедлив, не ропщи на него за это, а лучше поблагодари за то, что не за все грехи он тебе воздаёт. Помни, что плохому нет предела, и какие бы страдания ты не испытывал, жизнь всегда сможет тебя наказать ещё большими страданиями.
6) Жизнь бесконечно сложнее любых наших научных, философских, религиозных и политических теорий, поэтому взирающий на мир сквозь призму какой-то одной из них обречён на однобокое видение мира.
7) Не суди людей за несоответствие твоим эталонам, принимай их такими какие они есть, игнорируй их недостатки (пока это не касается непосредственно тебя), думай лишь о том, как извлечь от общения с ними пользу.
8 ) Не относись в этой жизни ни к чему слишком серьёзно—все равно мы все обречены на смерть, а на том свете наши дела в этом мире покажутся мышиной вознёй.
9) Мы слишком мало живём, нам отпущен слишком небольшой срок жизни, лучшие годы уходят на обустройство в этом мире, а потом следует старость и физическая деградация. Чего бы некоторые люди могли достигать, если бы наш срок жизни составлял лет эдак 700, 500, или хотя бы 200?
10) Вопрос о смысле жизни—своеобразная аксиома: можно дать до фига определений, но ни одно не будет неопровержимым.
11) Доминирующее начало в человеке—стремление к материальным благам. Человек живёт ради личной собственности. Чем больше материальных благ, тем выше шансы выжить в этом мире. (Т.е. всё в итоге обусловлено стремлением подольше оттянуть время неизбежной гибели). Производные от этого—стремление к власти и исследовательский инстинкт (который опять же служит для максимально полного изучения окружающего мира с целью более эффективного его использования для собственного существования).
12) Если рассматривать добро как силы созидания, усовершенствования, развития, а зло как начала разрушения, деградации, опримитивления, то получается, что зло сильнее добра, ибо ломать всегда легче, чем строить, опускаться проще, нежели подниматься вверх.
13) Критерий оценки истинности любой идеи—её эффективность (Результативность при практическом применении).

Добавлено: 20.04.05, 00:56 +0000

изивините, но философски очень неграмотно написано
_________________
мой сайт

Добавлено: 20.04.05, 01:11 +0000

Добавлено: 20.04.05, 01:23 +0000

Добавлено: 20.04.05, 01:29 +0000

ну возьмем хотя бы пункт 6. самый казалось бы интуитивно правильный.
во-первых, непонятно, что именно автор имеет в виду. неужели просто ценность мультисциплинарного подхода?
во-вторых, в логике доказана великолепная теорема о том, что любому набору фактов этого мира полностью соответствуют как минимум две теории, что безусловно доказывает, что жизнь намного проще всех наших теорий. :)
_________________
мой сайт

Добавлено: 20.04.05, 01:39 +0000

Гость

"2) Россия как государство обречена на гибель, как и русский этнос—ввиду утраты защитных механизмов и общей экономической, политической и культурной деградации. Потому бессмысленно быть патриотом такой страны." - извините за прямолинейность, но этот тезис очень подлый.

Добавлено: 20.04.05, 04:19 +0000

извините за тривиальное вторжение в ваш философский диспут, но согласен с куриос
фрегат, нельзя путать государство с родиной, если первое я тоже считаю отстойным, то в последнем случае: пусть кричат уродина, но она нам нравится
_________________
Мне глубоко чуждо ваше мнение, но за саму возможность вам его высказать, я готов отдать свою жизнь.
Кажись, Вольтер

Добавлено: 20.04.05, 06:42 +0000

читал, читал, и все равно мало что понял.
Фрегат, при всем моем уважении, скажите - а как связаны все эти тезисы между собой?
Как то они... нелогичны и хаотичны на первый взгляд, хотя может, так и задумано было.
Вот навскидку обзор ваших тезисов апреля - например, вы пишете, что мир - это непознаваемая сверхсистема, и тут же пишете, что нужно стремиться к ее максимально полному познанию. Возникает резонный вопрос - а зачем стремиться к ее познанию, если она, по-вашему, непознаваема? :))
Про Россию - no comments - это просто на мой взгляд абсурдное утверждение. Хотя... можно углядеть в вашем мнении долю прагматизма* - имхо, люди становятся патриотами не потому, что в этом есть какой-либо смысл, а потому что .... помните известные слова Василия Розанова - легко любить сытую богатую Родину, и совсем другое дело, когда Родина - сирая, убогая, безумная, как нищенка у церкви (цитирую по памяти есссссно, за точность не ручаюсь).
Все остальные тезисы.. имхо... какие-то обрывки мнений разных религий и фантазий (не обессудьте меня за такую критику, возможно, это просто я не так прочитал и увидел :)))

* ваша убежденность в истинности прагматизма, кстати, подтверждается самым последним вашим тезисом (13) - бывают идеи, не несущие в себе никакой, абсолютно никакой эффективности и в то же время говорящие об Истине)

пс - Кстати, а вообще, это ваши личные "тезисы"?

Добавлено: 20.04.05, 06:50 +0000

Тезисы--мои личные. Изложены бессистемно--просто перечень умозаключений об устройстве нашего мира и нашем бытии.

Насчёт познавания мира--его все равно надо стремиться максимально полно изучить, чтобы лучше утвердиться в нём. Другое дело что на 100% мы его никогда не изучим.

Добавлено: 20.04.05, 06:51 +0000

Мне кажется, это сборник свободных мыслей автора. По поводу 4 пункта про любовь, см. " Любовь—готовность пойти ради другого человека на любую жертву, любую опасность, любой поступок, любое злодейство. Высшее проявление любви—самопожертвование. "я согласна, но при чем тут злодейство? Любовь сама по себе положительное чувство и злодейству здесь не должно быть места, имхо.

Добавлено: 20.04.05, 10:09 +0000

Добавлено: 20.04.05, 11:04 +0000

Добавлено: 20.04.05, 11:27 +0000

Добавлено: 20.04.05, 11:29 +0000

Народ, а может по каждому пункту, предалагаю начать с первого(так чтобы по порядку): это молодой кант! по мне
_________________
Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники

Обсуждаемое