Маркетинг: наука или лженаука?

Маркетолог - пророк, шарлатан или ученый? Что важнее при принятии стратегических решений - профессиональная интуиция или результаты исследований? Насколько маркетинговым исследованиям можно верить в принципе, на что действительно способен и на что не способен отдел маркетинга? Пора, наконец, ответить на эти вопросы.

Добавлено: 30.06.05, 07:45 +0000

Это не наука. Но это и не лженаука. Это вобще не наука.
:D Там есть всего понемного, но рассчет, конечно же, стоит на первом месте.
Заказчик контролирует все стадии выполнения работы, и ему представляются в полной мере все выходные данные.
А уж верить или не вериьт - это вобще не отсюда. Любая работа в сфере так или иначе связанная с массовым сознательным/бессознательным в чем-то может строиться и на вере.
Почти любая маркетинговая компания - прежде всего это фабрика информации, а уж что с ней потом делают, это другое дело.
_________________
Послушно взираю на лик своего ламы
Но вновь неумолимо предстает предо мной твое лицо, красавица

Добавлено: 30.06.05, 09:00 +0000

Сумма технологий. Вообще бизнес можно можно считать за нонсайенс научного типа, как например медицина или компьютер сайенс.

Добавлено: 30.06.05, 22:37 +0000

по-любому не только наука. Конечно, большинство всех этих маркетологов шарлатаны, я убеждена. Но вот последний пример - "Купи квартиру - получи бейсболку". Висит такая реклама в центре Мск. Все смотрят. Хохочут, злятся, пальцем у виска крутят, но говорят-то все, кто видел! Вот это я понимаю - озарение на кого-то нашло.
_________________
"Благословен блаженный Бог, что все нужное сделал простым, а сложное ненужным." Г.Сковорода.

Добавлено: 04.07.05, 13:45 +0000

маркетинг - это наука, однозначно, о продвижении товара от момента возникновения идеи до послепродажного обслуживания
а шарлатаны - это рекламщики, криэйторы и т.п.
_________________
для просмотра моей подписи у вас должно быть 1 000 000 сообщений

Обсуждаемое