Идем на Восток! Визит Германа Грефа в Бурятию

Добавлено: 21.10.05, 03:57 +0000

Полностью за, обеими руками! Земли много, но пока богатых частных и общих хозяйтсв не так много. А семьи многие в Бурятии живут, скажем так не очень богато... Скотоводство могло бы поднять благосостояние.

Добавлено: 21.10.05, 17:45 +0000

Аха, и все горожане на ура в сельхозугодия побегут, что за бред несете, не знамо. А может быть вы и правы, некоторые горожане, может быть и пойдут на чабанские стоянки, а может сами сельчане примутся за это и горожан не будут принимать. Короче говоря, идея может быть и хорошая, да только далеко ей будет идти, для получения полного развития. Не мало поколений подростет к тому времени, так я думаю?

Добавлено: 21.10.05, 17:55 +0000

Земли у нас много, да хозяев видимо тоже, а решить кому что полезно до сих пор не удумали. Время быстрой наживы должно уже пройти, приходит пора возрождения отраслей которые требуют больших затрат, но со временем эти затраты, может быть востановятся. Для этого всегда требуется время. В китае, например, что бы получить хорошие рощи Бамбука, требуется примерно семь лет, для того что бы они собрали как можно больше соку земельного, ведь для этого корни у них почти на три коллометра расходятся, ну а потом за считанные дни они так вымахивают и разрастаются, аж глазам приятно смотреть. Терпение, господа, всегда оплачивается. В наши дни, это редкое качество требуемое для дельцов.

Добавлено: 25.10.05, 02:26 +0000

Земледелие малоэффективно? - это смотря как земледелить
у нас большие научные учреждения и у них я думаю есть неплохой задел на этот счет. к тому же производство овощей вполне реально обезопасить за счет оросительных систем и т.п.
Животноводство само решит как ему развиваться если будет хорошая конкурирующая перерабатывающая промышленность.
Недавно читал, что многие говорят и думают почему России с ее относительно небольшим населением, так несправедливо принадлежат такие территории в основном имелась ввиду Сибирь.
может быть они правы?

Добавлено: 25.10.05, 03:01 +0000

земледелие в Бурятии по умолчанию не будет эффективнее, чем в Алтайском крае или на Ставрополье. наши 8-9 ц/га с их 20-25 ц/га не сравнить (это при отсутствии спец. агроприемов). хороший валовый урожай можно взять только за счет большой площади пашни - но пропорционально растут и трудозатраты, и расходы на ГСМ, и требования к механизации. а комбайн или трактор стоят как новая квартира. оно это надо?
А вот животноводство, именно КРС, овцеводство и коневодство - вполне может быть конкурентоспособно в региональном разделении труда. по моему честному мнению, хоть в этой сфере малокомпетентному.

Добавлено: 25.10.05, 03:11 +0000

Ставрополье - ясно понятно нам не догнать по урожайности
но Алтай вполне можем

Добавлено: 25.10.05, 11:49 +0000

2jam - прости за мои слова, но видимо тебе придется сьездить к старцам в деревнях и спросить, как они вели хозяйство в брежневские периоды, они тебе честно скажут, воровали у государства, проценты давали с глазу, а то что выполняли планы, так это только для того что бы получить премиальные (годовые надбавки к зарплате иногда равная одной месячной зарплате) Перегнать может быть и не перегоним, но на плаву все же будем, за счет большого труда и затрат.
2gure - на счет вашего мнения, одобряю, но как же тогда скотоводчество? ведь почти каждое село имеет самое меньшее три скотоводческих ферм, и работа изнурительная, хотя до сих пор некоторые селы за счет них и выходили из положения. Получают молоко, перерабатывают, и производство масел вссе еще на высоте.
а отары думаю надо менять, привозить из монголии лучше всего, это не беда что будут терять в шерсти или в качестве ее, зато поголовного падежа можно не ожидать каждый год. Ато, как зима суровая, пол отары как не бывало, и за это государство еще требует, наказывает штрафами, если не смог обьяснить им причину.

Добавлено: 26.10.05, 03:09 +0000

Зоригто, причем тут брежневские времена.
1) Если решить окончательно вопрос собственности в селе.
2) Дешевые кредиты для сельхозпроизводителей и особенно для переработчиков.
Думаю это было бы смелый и решительный шаг со стороны государства.

Добавлено: 26.10.05, 03:27 +0000

Тем более мы скоро вступим в ВТО. Эти вопросы нужно решать очень срочно. Тогда мы сможем и Японию и Китай завалить продукцией сельского хозяйства хорошего качества и экологически чистой.

Добавлено: 26.10.05, 09:48 +0000

Грею уши и молчу. Интересно все-таки умных людей за язык тянуть. Слушаем дальше.

Добавлено: 27.10.05, 05:55 +0000

В общем мое мнение вот такое
Еще бы гденить денег взять, можно было бы реально и предметно показать на собсвтенном примере как делать это все :)

Добавлено: 03.11.05, 00:51 +0000

Вообще в любом деле главное планирование и планирование экономическое. Особенно расчеты экономичекой эффективности в целом по предприятию страдают у нас неточностью и непрофессионализмом.
Отраслевой подход и сиюминутные интересы душат все. Поэтому и нужно чтобы управляли на селе заинтересованные долгосрочно собственники, которым будут нужны такие расчеты и сделанные профессионально.

Обсуждаемое