Раздражающие итоги с Геннадием Башкуевым. МК
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ...7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема
|
Автор |
Сообщение |
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 07.10.05, 02:54 +0000 |
|
|
Многочисленные народы радуются за своих, да еще КАК!
Я слышала, как евреи говорили: "Евреи дали миру Эйнштейна, Эйзенхауэра, того, другого"! Или как те же русские радуются за своих: "Барышников, Достоевский, Маша Шарапова и т.п."
Бурятам вроде как и радоваться за своих стесняются. Это все от забитости.
"типа говорить "фактуальный" - это выпенреж. так что ли?" - а хрен его знает. Я даже слова-то такого не знала. Догадалась, правда, что это такое. Вы его сами выдумали, или это где-то используется? Неологизм? Звучит "фактуальный" смешно, вычурно и всего делов. Я не знаю кто такой Буковский к тому же. Вот.
"Чио-Чио Саня". О чем спектакль, расскажите, пожал-ста, Инди. У вас получится. И об интересных людях дома печати. Имена можно не указывать. Просто М. или Н. Пожалуйста.
Ещё можно статьи Башкуева в студию? |
|
Вернуться к началу |
|
MK ороошо
Зарегистрирован: Jun 02, 2004 Сообщения: 61
|
Добавлено: 07.10.05, 03:28 +0000 |
|
|
curious1: «Ещё можно статьи Башкуева в студию?»
Можно!
ПОСЛЕ БАЛА
Еще не сменили воду в вазах с цветами, преподнесенными вчера, 8 Марта, как сменили погоду в доме. С утра пораньше сего дня под грохот моющейся посуды, ворчанье похмельного мужа, плач ребенка и шипенье свекрови и сковороды, оттолкнувшись от плиты, женщины Бурятии рванули в будничный марафонский забег. Окончен бал, погасли свечи. Хотя впервые в России ознаменовали международный женский день в 1913 году 9 марта, но как «День работниц». Вот и работают по сию пору… Да и сама дата возникла в 1857 году в Нью-Йорке – 8 марта женщины одной из фабрик устроили забастовку с требованием 10-часового (!) дня. И в XXI веке рабочий день матери, жены и любовницы, учитывая домашние и прочие хлопоты, длится от темна дотемна. Кстати, вчера наши труженицы отметили двойной юбилей. Ровно 95 лет назад в Копенгагене на конференции женщин-социалисток по предложению К.Цеткин утвердили 8 марта в его нынешнем статусе. А 40 лет назад в СССР этот день был объявлен выходным, к большой радости мужчин.
Моя знакомая Маша Арбатова, зачинатель феминистского движения в пореформенной России, считает праздник 8 марта профанацией идеи равноправия полов. Выходит, законодательно можно взирать на женщину как на личность лишь раз в году? Несмотря на международный окрас праздника, нигде на Западе его не отмечают. А в США, где, собственно, родилась эта дата, официальное учреждение ее спровоцировало бы судебные иски от возмущенных женщин. Маша искренне считает, что освобождение женщин от господства мужчин грядет с Востока. Она даже специально съездила в Монголию и узнала, что монголка, в отличие от среднеазиатской женщины, всегда была свободной. Ела в присутствии мужа, могла ему возразить, смотрела в глаза, не сгибаясь. Выведав у меня, что в древности у бурят-монголов были женщины-воины и шаманки – главы племен, Маша возликовала. Жизнь очаровательной соведущей телепередачи «Я сама» - подтверждение тезиса не только о том, что женщина сильнее мужчины, но и двусмысленного ее положения в обществе. «Ведь, с одной стороны, Гена, я была хорошенькой, с другой стороны – хроменькой, - говорила Арбатова. – Отношение чиновников мужского пола к женщине «хромает» с советских времен.
С детства Мария переболела полиомиелитом, моталась по операционным столам и интернатам, рано оставшись без отца. Воспитывая сыновей-близнецов, училась на философском факультете МГУ и в Литинституте. Вот несколько полезных фактов от Марии Гаврилиной (настоящая фамилия Арбатовой).
По Трудовому кодексу ограничивается женский труд на тяжелых работах, с вредными и опасными условиями. Женщинам запрещается поднимать тяжести более 7 кг. По Уголовному кодексу женщинам не может быть назначено пожизненное заключение свободы. Также не может быть применен административный арест беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Трудовым кодексом запрещено отказывать в приеме на работу женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей. А при приеме им не устанавливается испытательный срок. Запрещается увольнение беременных. Они не могут привлекаться к сверхурочным работам. Женщины вправе по своему желанию взять ежегодный оплачиваемый отпуск перед отпуском по беременности и родам или сразу после него – независимо от стажа работы в организации.
Представляю усмешку бывших и нынешних «челночниц» при упоминании о семикилограммовых тяжестях. Справедливости ради надо признать, что наши женщины с началом реформ, когда мужики пялились в телевизор и обзывали всех «козлами», быстро и четко сориентировались в рыночных условиях. Видимо, успешность женщин в малом бизнесе подвигла мужчин взять реванш в чиновничьей карьере. Хотя формально в органах власти РБ женщин хватает, но заняты они в основном на трудоемких низкооплачиваемых работах. Лично я мечтаю о женщине-президенте Республики Бурятия. Почему? Женщина по определению мыслит стратегически: она постоянно думает о грядущих поколениях, о последствиях любого контакта.
Во время последней нашей встречи с Марией Арбатовой в Питере бывшая феминистка призналась, что более не является таковой: устала и хочет быть «просто женщиной», слабой и любимой. Окончен бал, погасли свечи?
Еще не вечер.
Геннадий Башкуев.
«МК» в Бурятии», март 2005 г. |
|
Вернуться к началу |
|
tri_tabuna принцесса цирка
Зарегистрирован: Jan 21, 2004 Сообщения: 7489
|
Добавлено: 07.10.05, 06:39 +0000 |
|
|
curious1 писал(а): | "типа говорить "фактуальный" - это выпенреж. так что ли?" - а хрен его знает. Я даже слова-то такого не знала. Догадалась, правда, что это такое. Вы его сами выдумали, или это где-то используется? Неологизм? Звучит "фактуальный" смешно, вычурно и всего делов. Я не знаю кто такой Буковский к тому же. Вот.
|
фактуальный - значение слова можно узнать, просто набравего в яндексе. почему не фактический? а просто в силу привычки, не отрефлексировала, написала как привыкла. это что-то вроде профессионального жаргонизма.
Буковски - это хороший писатель. думаю Инди его привел, потому что он типа тоже близок к народу и использует народную ( читай ненормативную) лексику для того, чтобы выразить вполне возвышенные ивечные темы. Только я не вижу как это все соотноситься с господином Башкуевым.
А ведь какая есть классная вещь у Буковски про взбесившееся одеяло или про атомную войну, а еще у него прикольнаязарисовка про то, какон ездил и читал лекции про свое творчество. вобщем, хороший он писатель, поэтому в этом обсуждение что толку о нем говорить. _________________ мой сайт |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 08.10.05, 01:31 +0000 |
|
|
Хорошая статья про женский праздник. Боль сплошная.
Идея гениальная - выбрать бурятским Президентом женщину.
А почему бы и нет? Я всегда слышала, что бурятки толковее многих бурятских мужиков. За редким исключением как с той, так и с другой стороны. :D
"фактуальный -это что-то вроде профессионального жаргонизма" - я прямо расстроилась. Что за профессия у вас, где используют такой плохой язык? Мы вовсю используем фактический материал, так так и называем - данные, факты и т.п. Как на английском, так и на русском. Фактуальный - выморочность какая-то, плохой перевод?
Спросила у соседей о Буковски. Оказывается он не был особенно популярным в штатах. У него был пик популярности здесь примерно в то время, когда мои родители были моложе меня :D. Зато он очень популярен за границей, почему- то упомянули страны бывшего восточно-европейского альянса.
Порыскала по Интернету. Литераторы говорят, что он сделал поэзию проще, доступней. (Еще бы...) Ему многие подражают. Заглянула к Мошкову. Да, там переводы - самый старый за 95 год, в основном, кажись, 2000-е. Фотографии смешные на его вебсайте. Начала что-то читать, не могу, у него там не жизнь, а беспросветка. Может заеду завтра в книжный, посмотрю там чего-нить посветлее.
Кстати, он же был автором колонки какой-то андеграунд газетки. Там, надо сказать, отнюдь не щедевры. Оно и понятно - каждый день шедевры мало кто выдает.
Так что, кто его знает про Башкуева-то - может он и вовсе и не хуже Буковски, а кое в чем даже и лучше. Главное, чтобы вотку так не жрал, как Буковски. |
|
Вернуться к началу |
|
Kamil ходо байгша
Зарегистрирован: Aug 01, 2004 Сообщения: 383 Откуда: Улан-Удэ |
Добавлено: 09.10.05, 05:42 +0000 |
|
|
Зашел в Яндекс - достаточно много серьезных ссылок на фактуальность... Таки ученые так говорят... ;-)
Проверил статистику - 0 запросов за последний месяц...
Напоминает Аристотеля с его подсчетом ног у мухи... |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 09.10.05, 13:43 +0000 |
|
|
ОК, я тоже заглянула туда сразу после того, как прочитала ваше сообщение.
Вы обратили внимание на первую фразу: "опечатка? возможно, имелось в виду: «актуальный» "? Она сказала все.
Яндекс дает ссылку о слове фактуальный и на этот сайт под №3. Т.е. наиболее часто это слово употребляется на Бурятии.орг :D
MicK, почему статья отвратная? Статья очень доходчиво описывает то, что происходит.
Не совсем ясно, что для вас отвратно - то, что происходит, или язык, стиль и прочее, т.п.?
Меня удивил один факт - 3 (ТРИ!) месяца уходит на то, чтобы получить результаты анализа единственной Забайкальской лаборатории. Мы находимся в 21 веке.
Бур. МВД нужна своя лаборатория, которая стоит 800 тыс. рублей. Это всего лишь 28тыс. 578 баксов. Это один простенький хроматограф (я проверила цены в Интернете). Это дешевле, чем джип или новая Тойота Камри. На это в республике нет денег.
Зато у бурятского Хурала есть деньги, чтобы купить лаптопы ВСЕМ депутатам этого Хурала! (прочитала об этом в Информполисе)
Когда я сопоставлила все эти э-э-э ФАКТЫ, то подумала, что Башкуев очень умеренно описал. Очень терпимо. :D |
|
Вернуться к началу |
|
MicK заримдаа ороошо
Зарегистрирован: May 14, 2005 Сообщения: 37
|
Добавлено: 10.10.05, 03:17 +0000 |
|
|
Curious1, прошу прощения, не уточнил. Не спорю, проблема, что там описывается имеет место. Мне не нравится подача материала, особенно начало. Определенный цинизм присущ практически всем журналистам, но такое разухабистое отношени к смерти, даже если там мразь последняя... Не показатель профессионализма. |
|
Вернуться к началу |
|
tri_tabuna принцесса цирка
Зарегистрирован: Jan 21, 2004 Сообщения: 7489
|
Добавлено: 10.10.05, 03:36 +0000 |
|
|
да ладно вам с вашими подколами по поводу фактуального, нормальный абсолютно термин, в русской философии не самый пустой. и вообще совет - ищите лучше гуглом.
кстати, про колумнистов.
иду сегодня утром в библиотеку. настроение поганное. просто ужасное. холодно в москве, да и вообще.
спускаюсь к переходу. и вдруг вспомнилось, как мама рассказывала про папу историю. будто было ему лет 10 ну или что-то вроде того. и была у него сестренка на год где-то младше. (ну это я так исторично рассказываю - оба персонажа слава богу живы и здравствуют). решили они подкопить денег, чтобы сделать своей маме подарок на 8 марта. а как подкопить? естественно, что только экономя на завтраках. путем таких лишений собрали они три, кажется, рубля. и вот на все эти великие деньги папа купил маме в подарок настольный хоккей. тетя, говорят, была удручена.
вспомнила я этот случай из папиной жизни. и так весело стало. думаю, а ведь и лучшие из мужчин - ужасные эгоисты.
ну вот, а теперь мораль про нашего колумниста - это же как настольный хоккей, для кого-то и лучший подарок к 8 марта, а кому-то вообще повод разозлится.
но вообщем-то в этой ситуации не больше серьезности, чем в маленькой истории про моего папу. _________________ мой сайт |
|
Вернуться к началу |
|
Sky Трубадур
Зарегистрирован: May 03, 2004 Сообщения: 2804
|
Добавлено: 10.10.05, 11:56 +0000 |
|
|
как надоедают эти компромиссы, ей богу. везде куда ни посмотри -все очень разумно. везде надо соблюдать меру, не надо бросаться в крайности.
а ведь (для тех кто в танке)) только КРАЙНОСТИ и двигают вперед развитие человечества. _________________ Послушно взираю на лик своего ламы
Но вновь неумолимо предстает предо мной твое лицо, красавица |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 10.10.05, 21:20 +0000 |
|
|
OK, признаюсь, почему я привязалась к "фактуальный". Эта ваша фраза: "отстутствие владение фактуальным материалом - оно присуще колумнистам. истинность всех их высказыванием придает только особое место, которое они занимают - обозревателя: "я прав, потому что я так это обозреваю", по сути своей ЛЖИВА, т.е. не фактуальна по отношению к данному конкретному колумнисту Башкуеву. (Извините, конечно, за ответ в лоб, но я так думаю). Потому что материалом местным он как раз владеет. И пишет лучше, чем во многих столичных изданиях. Про бурятские издания я скромно умолчу.
Вы ни слова не сказали в поддержку этого своего предложения. При этом вы используете "фактуальный"...
Да, MicK, вы правы - начало циничное, ничем не заретушированное. Вот такие они и есть - алкоголики, наркоты и просто спивающиеся люди - убивают за стакан бухла. Все дальше некуда. Что тут говорить? Рано или поздно происходит страшное - тот, кто спаивает, превращается в жертву. То же самое с нашим государством происходит - оно деньги гребло и гребет на водке немалые, но рано или поздно может случиться то же, что и случилось с этой несчастной старухой-бутлегершой.
Говорят, что в России и взрослые, и подростки на улице пиво пьют, как газ-воду. Девочки наравне с ребятами. Печаль все это.
Про Буковски. Поняла, почему он не мой писатель. Он саморазрушитель (так я оцениваю его на данном этапе своей жизни).
Я люблю, когда чисто, когда лужайки подстрижены и цветы политы, и так изо дня в день. Буковски-же живописует блевотину, як. Может быть для кого-то он и идет против общества и все такое, бла-бла-бла. Но для меня сейчас он просто бедный человек, который не может совладать с той же пьянкой (но долго прожил, хоть и miserable..). |
|
Вернуться к началу |
|
tri_tabuna принцесса цирка
Зарегистрирован: Jan 21, 2004 Сообщения: 7489
|
Добавлено: 11.10.05, 08:05 +0000 |
|
|
curious1 писал(а): |
OK, признаюсь, почему я привязалась к "фактуальный". Эта ваша фраза: "отстутствие владение фактуальным материалом - оно присуще колумнистам. истинность всех их высказыванием придает только особое место, которое они занимают - обозревателя: "я прав, потому что я так это обозреваю", по сути своей ЛЖИВА, т.е. не фактуальна по отношению к данному конкретному колумнисту Башкуеву. (Извините, конечно, за ответ в лоб, но я так думаю). Потому что материалом местным он как раз владеет. И пишет лучше, чем во многих столичных изданиях. Про бурятские издания я скромно умолчу.
Вы ни слова не сказали в поддержку этого своего предложения. При этом вы используете "фактуальный"...
|
мне как-то пришлось писать курсовую работу про, извините, харизму. то есть не курсач - а такое нечто вроде компилляции имеющихся материалов в интернете. вобщем, все примерно знают, что такое курсовая работа в РФ, и как ее читают внимательно, и оценивают.
смысл в том, что концепции, извините, харизмы, разные. одна мне больше всего понравилась - думаю, она гораздо более полно оценивает эту вот харизму. х-а - это не дар, не некий предикат, а отношение. еще более точно - это ситуация, в которой члены этой ситуации находятся в неком отношении к человеку, котрого считают наделенным харизмой. то есть сама харизма - это не черта характера, а сама ситуация. вобщем, это все известные вещи, есть даже направление в социологии, которое этим занимается, вот названия не помню.
так вот, такие ситуации отношений свойственны для большинства отношений, невключенных в четкую номратвиную струткуру. например, отношения "врач-пациент" - для этого не подходят. а ситуация отношений "светило - его адепты, ну может и пациенты" - вполне.
так вот, колумнист-обозреватель также создает вокруг себя подобную ситуацию, где например значения истинности, и наше к ним отношение строится на том, что истинно то, что обозреватель обозревает. поскольку, прости господи, смысл - это условия истинности. :)
конечно, это не исключает того, что вы можете быть не согласны с колумнистом. также как вы можете не признавать, что кто-то обладает харизмой. но все это внешнее по отношению к самой ситуации. если вы в ситуации, то вы принимаете на себя это распределение отношений.
ничего конкретно про башкуева. а просто про то, что ситуация такова - что вижу, то пою. а как вижу и как пою - это согласитесь субъективное. тут мои вкусы, видимо, расходятся с вашими.
curious1 писал(а): |
Про Буковски. Поняла, почему он не мой писатель. Он саморазрушитель (так я оцениваю его на данном этапе своей жизни).
Я люблю, когда чисто, когда лужайки подстрижены и цветы политы, и так изо дня в день. Буковски-же живописует блевотину, як. Может быть для кого-то он и идет против общества и все такое, бла-бла-бла. Но для меня сейчас он просто бедный человек, который не может совладать с той же пьянкой (но долго прожил, хоть и miserable..). |
из всего это делается вывод, что те, кто любит буковски - не любят лужаек. да нет, любят. :) и как вообще одно с другим связано? не понимаю. _________________ мой сайт |
|
Вернуться к началу |
|
dGalsan тэнгэри
Зарегистрирован: Feb 12, 2004 Сообщения: 10453 Откуда: mw |
Добавлено: 11.10.05, 12:32 +0000 |
|
|
tri_tabuna писал(а): |
мне как-то пришлось писать курсовую работу про, извините, харизму. то есть не курсач - а такое нечто вроде компилляции имеющихся материалов в интернете. вобщем, все примерно знают, что такое курсовая работа в РФ, и как ее читают внимательно, и оценивают.
смысл в том, что концепции, извините, харизмы, разные. одна мне больше всего понравилась - думаю, она гораздо более полно оценивает эту вот харизму. х-а - это не дар, не некий предикат, а отношение. еще более точно - это ситуация, в которой члены этой ситуации находятся в неком отношении к человеку, котрого считают наделенным харизмой. то есть сама харизма - это не черта характера, а сама ситуация. вобщем, это все известные вещи, есть даже направление в социологии, которое этим занимается, вот названия не помню.
так вот, такие ситуации отношений свойственны для большинства отношений, невключенных в четкую номратвиную струткуру. например, отношения "врач-пациент" - для этого не подходят. а ситуация отношений "светило - его адепты, ну может и пациенты" - вполне.
так вот, колумнист-обозреватель также создает вокруг себя подобную ситуацию, где например значения истинности, и наше к ним отношение строится на том, что истинно то, что обозреватель обозревает. поскольку, прости господи, смысл - это условия истинности. :)
конечно, это не исключает того, что вы можете быть не согласны с колумнистом. также как вы можете не признавать, что кто-то обладает харизмой. но все это внешнее по отношению к самой ситуации. если вы в ситуации, то вы принимаете на себя это распределение отношений.
ничего конкретно про башкуева. а просто про то, что ситуация такова - что вижу, то пою. а как вижу и как пою - это согласитесь субъективное. тут мои вкусы, видимо, расходятся с вашими.
. |
из всего этого понял, что ничего не понял, а если бы и понял, тогда все равно бы понял то, что лучше ничего и не понимать. Если бы еще попытаться натянуть уши смысла и глаза истины, тогда стало бы понятно, что нужно сделать для того, что все стало окончательно ясным. и бесповоротным. но не беспомощным. ситуация такова - что вижу, то пою. а как вижу и как пою - это согласитесь субъективное. тут мои вкусы, видимо, не расходятся с вашими.
;))
сорри за офф-топ |
|
Вернуться к началу |
|
curious1 мүнхэ
Зарегистрирован: Aug 28, 2003 Сообщения: 2590
|
Добавлено: 11.10.05, 21:56 +0000 |
|
|
Э-э-э, ТТ, ничего не поняла...
Знаю, что я не дура, но не поняла, что вы хотели сказать про харизму и т.п.
Ладно хоть в конце на человеческом языке сказали, что Башкуев не в вашем вкусе. Тут ничего не поделаешь, а вкусах не спорят...
Буковски не в моем вкусе. В России есть похожий на него Венечка, фамилию забыла. То же все про пьянь, да про пьяную боль описывал. Фишка в том, что, мне кажется, что не совсем случайно Буковски так любят русские, так называемые, интеллектуалы. Его здесь даже трогать нельзя. Это что то связано с национальным духом или что-то в этом роде.
Пьяные и наркоты в России в почете. "Удальцы" напиваются. "Творцы" наркотиками балуются....К тому же идеология разложения им кажется утонченной. Пусть даже они и любят повалятся на подстриженных лужайках. При этом, естественно, они гадят ее. Обоссанные подъезды - это все из той же оперы - из разрухи в головах, по профессору Преображенскому.
Мне, как прилежной в свое время ученице, кажется, что такие экземпляры, типа Буковски, нужно изучать на предмет, ЧТО представляет из себя этот декласированный тип. Башкуев и Буковски доносят до общества, что так жить нельзя. Вот. Но о вкусах не спорят. |
|
Вернуться к началу |
|
Sky Трубадур
Зарегистрирован: May 03, 2004 Сообщения: 2804
|
Добавлено: 12.10.05, 05:04 +0000 |
|
|
по моему,товарищи, тт только что очень интеллигентно опустила Башкуева ниже плинтуса ))))))) _________________ Послушно взираю на лик своего ламы
Но вновь неумолимо предстает предо мной твое лицо, красавица |
|
Вернуться к началу |
|
donlarisa эрдэмтэн
Зарегистрирован: Jun 18, 2004 Сообщения: 1087
|
Добавлено: 12.10.05, 05:13 +0000 |
|
|
видимо опустила... тока сачем и для кого...
ярмарка блестать айкью продолжается! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
Список форумов Сайт бурятского народа -> Һан |
Часовой пояс: GMT - 3 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ...7, 8, 9, 10, 11 След. |
Страница 7 из 11 |
|