BURYATIA.ORG    САЙТ БУРЯТСКОГО НАРОДА



  Закрыть
Логотип buryatia.org
Обратная связь    Правила сайта    Размещение рекламы

Форум


Боевые искусства славян и монголы - связь есть?
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Соёл түүхын шуулган
  Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Засагтхан
ходо байгша


Зарегистрирован: Feb 19, 2006
Сообщения: 356
СообщениеДобавлено: 19.03.06, 13:19 +0000     Ответить с цитатой

Конечно.

Я же говорю, они постоянно придумывают какие-то небылицы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Unkas
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом
СообщениеДобавлено: 19.03.06, 13:50 +0000     Ответить с цитатой

Oyabun писал(а):
самбо - это ж дзюдо упрощенное :?

а дзю-до - упрощенное дзю-дзюцу (джиу-джитсу)?
на самом деле, по части самбо все не так просто, основа-то может и дзю-до, но далеко не все.

Чагдар писал(а):

Слыхал, что у хохлов такое искусство сохранилось "Боевой гопак". Там типо в танцах заложены боевые движения, и это на полном сурьезе пропагандируется во Львове

Вот из всех-всех созданных с конца 80-х "русских (славянских) единобоарств", которые слышал или читал, я бы только про гопак единстенный не торопился бы смеяться.
Это непростой вопрос по части происхождения гопака вообще, и по части его прикладного аспекта в частности. Одно только очевидно, что гопак - в генезисе своем подозрительно мало имеет общего со всеми другими трад. танцами в регионе и по всему славянскому ареалу.
Самые близкие аналогии, внешне по крайней мере сужу, - акробатика пекинской оперы и иже (то бишь дальневосточный регион).
Но как, когда, с кем и почему эти базовые для большиства стилей кэмпо движения попали к украинцам и только к ним... Это загадочная тема.
Ничего не могу сказать точно, но просто думаю, что рано хихикать над хохлами.
Один раз вживую посмотрите на гопак вблизи, это не просто. Тут есть над чем подумать и с чем сравнить.


Последний раз редактировалось: Unkas (19.03.06, 16:36 +0000), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GVR
ходо байгша


Зарегистрирован: Jul 18, 2003
Сообщения: 348
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: 20.03.06, 03:39 +0000     Ответить с цитатой

Все эти национальные виды единоборств стали плодится в период "гласности и национального самосознания", я уверен, что у русичей была собственная система, но с приходом христианства, всё это было вызжено калённым железом. Гопак может единственное, что осталось. Без навыков ведения рукопашного боя ни один народ не смог бы выжить. Это моя сугубо личная точка зрения. :wink:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SАNN
заримдаа ороошо


Зарегистрирован: Oct 28, 2005
Сообщения: 24
СообщениеДобавлено: 20.03.06, 05:49 +0000     Ответить с цитатой

Конечно боевые приемы были у всех народов. Но дальневосточные боевые искусства и какие-то их аналоги у славян, монголов или кого-то еще - вещи разные. В принципе японские и корейские искусства возникли под влиянием китайского ушу, которое в свою очередь появились под влиянием индийской йоги. Все они включают значитеьный элемент философии. К тому же они хотя и весьма эффективны, но малопродуктивны, чтобы подготовить качественного бойца допустим по технике ушу нужно много очень лет. Поэтому на Дальнем Востоке это было больше родом искусства, философии в лучшем случае оружием своего рода "спецназа". Поэтому китайцы почти не использовали их при внешних войнах.
В большинстве других стран это в основном были сугубо прикладные системы. Видимо достаточно схожие так как удар кулаком, скажем он и в Африке удар кулаком.
А появившиеся сейчас славяснкие боевые искусства это я думаю все таки недавно созданные системы по принципу дальневосточных, но с использованием сугубо прикладных приемов которые видимо действительно бытовали в русских деревнях, но сложившихся стихийно. (Хотя с введением крепостного права крестьяне фактически перестали принимать участие в войнах и видимо если что и было, то сильно деградировало)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NICK
заримдаа ороошо


Зарегистрирован: Jun 23, 2004
Сообщения: 41
СообщениеДобавлено: 20.03.06, 12:34 +0000     Ответить с цитатой

Насчет заимствований. Конечно они были, например, крик "Ура" от "Урагша", казаки многое позаимствовали у монголов - атаки конной лавой и т.д. Смотрел иллюстрации воинских доспехов у русских воинов, после того как Русь стала вассалом Монгольской империи, вооружение русских воинов кардинально поменялось - появилась сабля вместо прямого обоюдоострого клинка, доспехи и вооружение приближены к монгольским, даже обувь с загнунутым носком - т.е доспех и вооружение было позаимствовано у монголов, что впрочем и неудивительно, ведь в то время монголы являлись носителями лучшей воинской традиции - не удивительно что их воинские традиции и позаимствовали!
Насчет "русских стилей". Система Кадочникова в восьмидесятых годах именовалась своим основателем как "краснодарский вариант боевого самбо", самбо - если вспомнить историю - дзю-дзюцу, т.е. японская система. Если вспомнить о влиянии на формирование самбо национальных единоборств народов Росиии - чидаобы, куреша и т.д. может быть не спорю но все равно за основу взято именно дзю-дзюцу. Кстати, в Краснодарском крае, где и трудится Кадочников проживает и Юрий Николаевич Монхоев, возможно Кадочников что-то взял и у него. Например так рекламируемая в "русском стиле" нижняя акробатика есть и в синсимак, интересно было бы посмотреть на акробатику "русского стиля"...
После всего этого забавно читать книжки Кадочникова о традициях русского рукопашного боя, о преемствености, о передаче из околение в поколение этих самых традиций и т.п.
:P Если взять славяно-горицкуб борьбу А. Белова - то как признался сам основатель-это авторская реконструкция. Ну нельхя же в самом деле приемы рукопашного боя реконструировать по былинам и лубочным картинкам!
Самое пожалуй неприяное в высказываниях адептов и основателей русских стилей то, что все они яростно ругают восточные БИ - каратэ, ушу, таэквондо и др. и при этом говорят, что мы мол особенные на восточные Би не похожие, но если приглядеться, то корни многих славянских БИ - из того же ушу, не поэтому ли они так рьяно от него открещиваются?
:twisted: По крайней мере сказали бы спасибо...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чагдар
эрдэмтэн


Зарегистрирован: Oct 11, 2004
Сообщения: 1242
СообщениеДобавлено: 28.03.06, 12:40 +0000     Ответить с цитатой

Кстати, слышал еще давно, что национальное чукоцкое единоборство, то ли на снегу, то ли на лыжах "сепульке" (за правильность не ручаюсь), было принято на "вооружение" спецназом еще во времена СССР.
_________________
Money 4 nothing, chiks 4 free
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AUDAZ
Гость




СообщениеДобавлено: 29.03.06, 06:29 +0000     Ответить с цитатой

Всем боевым искусствам начало было положено в Индии, оттуда они пришли в Китай и другие страны. Вроде такое слышал.
Вернуться к началу
Unkas
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом
СообщениеДобавлено: 29.03.06, 08:18 +0000     Ответить с цитатой

Чагдар писал(а):
Кстати, слышал еще давно, что национальное чукоцкое единоборство, то ли на снегу, то ли на лыжах "сепульке" (за правильность не ручаюсь), было принято на "вооружение" спецназом еще во времена СССР.

кэпутэн - бой копьями на лыжах планировалось принять для Красной армии в виде раздела штыкового боя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Unkas
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом
СообщениеДобавлено: 29.03.06, 08:26 +0000     Ответить с цитатой

AUDAZ писал(а):
Всем боевым искусствам начало было положено в Индии, оттуда они пришли в Китай и другие страны. Вроде такое слышал.

Да ну, просто недоказуемая чисто умозрительная теория.
Так же было с шахматами, которые типа из Индии по свету разошлись. В реале все еще не доказано. Слово-то шахматы может и индийское, но основа игры...
Также и с БИ.
Выводить джиу-джитсу, Ниндзюцу, кэндзюцу и многое другое из Шаолиня - по моему фуфловато.
То же самое про ушу. В нем сотни школ, и все их тащить в Шаолинь??? Даже Шаолинь и то далеко не особо похож на индийские БИ.
Стиль орла в ушу по происхождению -
монголо-маньчжурский. Бой косой (прической в виде косы) - явно тоже. И т.д. и т.п.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AUDAZ
Гость




СообщениеДобавлено: 29.03.06, 08:39 +0000     Ответить с цитатой

Ну не берусь судить, просто где-то писалось. Для примера: создатель джиу-джитсу японский врач Акаяма Сиробеи учился медицине в Китае, где изучал шубаку и тайцзычуйшоу. Шоу-дао - китайский орден, схож чем-то с ниндзя.
Вернуться к началу
AUDAZ
Гость




СообщениеДобавлено: 29.03.06, 08:45 +0000     Ответить с цитатой

Кстати, шаолиньских монахов научил боевым искусствам выходец из Индии Бодхидхарма.
Вернуться к началу
Unkas
мүнхэ


Зарегистрирован: Oct 04, 2004
Сообщения: 4915
Откуда: ...где-то рядом
СообщениеДобавлено: 29.03.06, 23:15 +0000     Ответить с цитатой

AUDAZ писал(а):
Ну не берусь судить, просто где-то писалось. Для примера: создатель джиу-джитсу японский врач Акаяма Сиробеи учился медицине в Китае, где изучал шубаку и тайцзычуйшоу. Шоу-дао - китайский орден, схож чем-то с ниндзя.

Я понимаю, что это не вы выдумали. Это в сотнях "трудов" растиражировано, особенно в России почему-то любят такой примитивный подход распространять. Почему? Может потому что привлекает своей простотой и объясняет отсутствие БИ у одних, и наличие у других этносов отдаленностью от Индии, от буддизма и т.д. Так проще, спору нет, проще, чем копаться в причинах, в истории военного дела, рыться в элементах доспехов и конструктивных особенностях луков...
Джиу-джитсу все-таки ИМХО вряд ли творение одного ч-ка, врача такого-то. Один из доминирующих принципов (в классическом д-д) - заломы конечностей (меньше - удушающие) вполне логично и обоснованно увязывается со спецификой японских доспехов.
Залом позволяет бороться с противником в самурайском доспехе.
Также как в монгольской системе барилдан "визитная карточка" - приемы воздействия на позвоночник, проще говоря - переломы хребта, также вызваны необходимостью борьбы против противника в МОНГОЛЬСКОМ доспехе, который гораздо толще в области предплечий, чем японский (поэтому заломы рук в барилдане, хотя и есть, но менее развиты), но зато не имел полностью жесткой кирасы на спине. Чуть ли не единственным абсолютно эффективным воздействием на воина в таком доспехе оставались приемы, направленные на перелом позвонков.

Возвращаясь, к джиу-джитсу, припоминаю смутно, что предшественниками д-д обычно считают ёрои-куми-учи и близкие им системы борьбы в доспехах.

Шоу-дао - это Медведева "орден" имеется в виду?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NICK
заримдаа ороошо


Зарегистрирован: Jun 23, 2004
Сообщения: 41
СообщениеДобавлено: 30.03.06, 10:29 +0000     Ответить с цитатой

AUDAZ писал(а):
Всем боевым искусствам начало было положено в Индии, оттуда они пришли в Китай и другие страны. Вроде такое слышал.


Может и было вначале влияние Индии, но потом-то боевые искусства в Китае и Японии прошли свой долгий путь развития, в Индии есть каларипаяяту (точно не помню как пишется) - индийский аналог каратэ. Но в том же Китае достаточно большое количество стилей ушу, причем весьма разнообразных, да и в Японии школ дзю-дзюцу было достаточно. Скорее можно говорить о влиянии уже китайского ушу на БИ других народов - на, причем и русского тоже :twisted: Иногда были впрочем и смешанные стили - ша фут фань, например - пример влияния китайских стилей ушу на тайские БИ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AUDAZ
Гость




СообщениеДобавлено: 30.03.06, 12:05 +0000     Ответить с цитатой

Unkas
Дзю-дзюцу - наверняка Сиробеи не сам придумал, просто систематизировал приемы из других видов, думаю.
Шоу-дао - да, в России Медведев самый главный. Кстати, он учился у некого Ли Намсараева.

Nick
Цитата:
Может и было вначале влияние Индии, но потом-то боевые искусства в Китае и Японии прошли свой долгий путь развития

Да, так и принято считать, хотя неясно, насколько это верно.
Вернуться к началу
Tsebeen
Мудур кэку


Зарегистрирован: Dec 9, 2003
Сообщения: 3030
Откуда: Yдэ голой урда бэе
СообщениеДобавлено: 30.03.06, 12:10 +0000     Ответить с цитатой

AUDAZ писал(а):
Медведев самый главный. Кстати, он учился у некого Ли Намсараева.

Родственник Ланьшаня?
_________________
Отшеньдобрый hидальго Дон Цэбээн Кижингинский и Доодо-Кодунский, Улаан-Yдэнский и Улаанбаатарский и прочая, прочая... едет к сеньоре Наталее Добоской и Машзаводской
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Сайт бурятского народа -> Соёл түүхын шуулган Часовой пояс: GMT - 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

Поставить закладку
Версия для печати (вся тема целиком, трафик!)

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
burweb - бурятские книги




Рейтинг@Mail.ru