О роли Еравны в предательстве и будущем бурятского народа.

Еравнинский депутат представит народы Бурятии в Госдуме, чтобы защитить свои бизнес-интересы в Еравне: Очередная площадка праймериз состоялась накануне в Кижингинском районе Бурятии: результаты голосования подведены и опубликованы 3 августа. На этот раз на праймериз лидирует руководитель ГК Метрополь Михаил Слипенчук – по результатам народного голосования он набрал 183 голоса

Сразу за ним следует президент Бурятии Вячеслав Наговицын, набравший 170 голосов. На третьем месте – Матвей Гершевич (159 голосов), на четвертом – руководитель Бурятского отделения Пенсионного фонда России Евгений Ханхалаев (147 голосов), на пятом – Еши Цыбиков (143 голоса).

В десятку вошли (по мере убывания количества голосов): Баир Шагдаров (137), Вячеслав Ирильдеев (123), Эрдэм Дагбаев и Юлия Гыпылова (по 110 голосов), Далай Галсанов (108 голосов).

Напомним, праймериз (предварительное народное голосование) в Бурятии стартовало в июле, праймериз прошли в Мухоршибири, Селенгинске и Северобайкальске. Безусловным лидером по всем этим трем площадкам стал президент Бурятии Вячеслав Наговицын.

За ним, в первой тройке следуют руководитель группы компаний «Метрополь» Михаил Слипенчук, управляющий директор ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» Леонид Белых.

Цель праймериз - определение кандидатов для их последующего выдвижения от Единой России в качестве кандидатов в депутаты на выборы в Государственную Думу шестого созыва.

Коллаж Анны Огородник.

Источник: ИРА "Восток-Телеинформ"

Добавлено: 03.08.11, 08:53 +0000

Депутат Еравнинского районного совета Михаил Слипенчук выступил за организацию Особой экономической игорной зны на территории ОЭЗ туристко-рекреационного типа на Байкале. Жители Бурятии представляют, что их ожидает в недалеком будущем :shock: Дело в том, что капитал "еравнинского олигарха" базируется на получении литцензии Озерного месторожедния полиметаллов, разведаного в советское время. Согласно финансовой отчетности ИФК "Метрополь", чистая прибыль компании не превышала $100,000, то гораздо меньше бурятских региональных компаний в 2006-2008 гг. Следовательно, приобретение лицензий по разным схемам (одного из крупнейших ) месторождения полиметаллов позволило кандидату в депутаты ГД ФС РФ капитал позволяющий позиционировать себя как одного из олигархов. Думается, что подобные десвтия е встретят понимания у лидера "Единой России" и ОНФ. Кандидатура будет удалена из регионального списка.

Добавлено: 03.08.11, 23:37 +0000

:shock: При чем тут Еравна? Что за оскорбительный заголовок?
_________________
Мнение не бывает истинным, или ложным, а лишь полезным или бесполезным ( Шри Ауробиндо)

Пора заать себе вопрос:"До каких пор, мы еравнинцы, вотосные буряты Кижинги, Хори, Аги будем все время взваливать ответственность за судьбы соотечественников, благополучие территорий, где живут наши дети, внуки,будут жить правнуки на "заезжих баринов, известых певцов из далекой Москвы". Мы все ещё помним, что все годы постсоветского периода вопрос о предствителе Агинского Бурятского автономного округа в высших представительных органах власти (Совете Федерации, Государственной Думе) был в введении знаменитого певца Иосифа Кобзона, талантливых предпринимателей, иногда политики, миллиардеров, братья Микаэля и Саидбека Гуцериевых, их племянника, миллиардера Михаил Шишханов. Ситуация сложилась с легкой руки главы Аги Баира Жамсуева. Время утекло Каждая из сторон получила свои преференции. Некторые до сих пор заседают в Думе от уже объединеного региона, другие реалибировались, вернулись из Лондона, выстаривают свой многомиллиардный бизнес. Лишь Ага с её 100-тысячным наслением утеряла свою автономию, е имеет перспектив социальтноэкономического роста. Где были те, кому мы доверили мандаты? Почему депутат Госдумы от Горного Алтая сумел поднять убедить свой народ, который вышел на улицы, отменив планы федеральных властей на объединение автономиии с Алтайским краем. е говоря уже об автономии Адыгеи в Краснодарском крае. Эксперимент федеральных властей косрулся ряда втономий в Красноярске, Камчатк, где креные ароы беспомоны, малочислены. А здесь самый большой народ Сибири не отстоял свои права на лучшую жизнь. Понятно, что Усть-Орда и Ага бевозвратно, юридически никогда не будут иметь автономиюв полном формате, что было представлено в эпоху Ельцина. Нет, речь не идет о суверинетете бурятских земель, наращивании сепаратистких настроений но есть вещи, где мы должны давать четкие сигналы руководству страны, что некоторые действия, преобразования не совсем эффективны, таят скрытую опасность для основ государства. Именно мы, местные жители, гаждане великой страны должны проявлять свою волю, демонстрировать свой опыт, знания. И сегодня Еравна, её жители, все жители востока Бурятии, намерены возложить отвестственность за судьбы территорий а предпринимателя Михаила Слипенчука. Мы должны понимать, что Михаил Слипенчук предприниматель, владеющий лицензией а азработку Озерного мсторождения, где (возможно) уже давно нарушены условия лицензионного соглашения (контракта с государством - собственником едр). Следовательно Еравна дала осноу его главного богатства, дала шанч объявить себя олигархом, владельцем крупнейших в мире подземных кладовых. Казалось бы, Слипенчук должен озаботится освоением месторождения, создать тысячи рабочих мест, исправно платить налоги в бюджеты всех уровней, десятки миллионов рублей ДФЛ вмунициальный бюджет. Он должен заниматся бизнесом, защищать свои личные интересы, зарабатывать, приумножать свое личное состояние. Нет, еравнинцы,жители Бурятии пошли ещё дальше, решили доверить ему свое будущее, будущее своих детей, территорий. Наконец-то поймите, плох ли, хорош ли Михаил Слипенчук как человек, он предприниматель, продвишгающих расширяющий свои бизнес-интересы. Он не политик, который будет отстаивть итересы жителей Бурятии,бороться с загязнением окружающей среды в округе, где будет строится орнообогатительный комбинат (по китайским технологиям, которые возможно не отвечают лучшим стандартам). Среди нас, еравнинцев, бурятов, есть личности, которые могут быть эффективными депутатами всех уровней. Мы должны продвигать идею вывижения своего реального политика в Государственную Думу, который мог бы достойно предятавлять народы Бурятии. В противном случае, мы получим "подачки с барского стола" вместо того, чтобы реально бороться с нарушениями в сфере природопользования, защищать экологию и интересы жителей Бурятии. Мы должны готовить новое поколение политиков, готовых к защите интересов избирателей. Нам пора осознать, что мы не можем и дальше перекладывать отвестствнност за шане будущее на "несокрушимые плечи варягов, легионеров", которые после истечения своиз полмономочий уедут в свои Палестины, где им будет на что (широко) жить, инвестировть в другие проекты. В Еравне (вероятно) останутся пустые, темные озера, покрытые пленкой вредных выбросов с Озерного ГОКа.

Добавлено: 04.08.11, 23:53 +0000

Скорее не Палестины а Израели :)

Добавлено: 05.08.11, 15:44 +0000

Добавлено: 09.08.11, 03:55 +0000

Добавлено: 15.08.11, 05:04 +0000

Газета "Аргументы и факты", №31, 2011 г.

Перегнули вертикаль.

Недавно Дмитрий Медведев огорошил всех государственников неожиданным признанием: "В современном мире невозможно управлять страной из одной точки, тем более когда речь идет о такой стране, как Россия. Если все начинает работать по сигналу из Кремля, значит, система нежизнеспособна, её нужно менять". Президент потребовал провести децентрализацию страны. Как именно - над этим теперь, ломают головы сразу две рабочие группы под руководством двух вице-премьеров - Д.Козака и А.Хлопонина. А помощник президента А.Дворкович обозначил примерные сроки и размер этой самой децентрализации: в 2013 г. от 0,5 до 1 трлн. руб. федеральный бюджет уступит в пользу "младших братьев" - региональных и местных бюджетов.

Почти 85% регионов ( или 3/4 населения РФ) в огромной степени зависят от дотаций, получаемых из центра. Если в 90-е гг. было 22 - 25 регионов-доноров ( тех, кто не получал федеральной помощи на "поддержку штанов"), то сейчас их только 12. Проблема не в том, что у жителей остальных губерний руки не из того места растут. Проблема в порочной системе перераспределения: сначала федеральный центр, как пылесос, отсасывает почти всё заработанное в Москву и только потом из общего котла раздает регионам "пайки", чтобы те могли свести концы с концами.

Виталий Цепляев.

Добавлено: 15.08.11, 05:28 +0000

Добавлено: 15.08.11, 06:05 +0000

Продолжение.

"Страна уже лет двести мечется между двумя фундаментальными ограничениями, - рассуждает Дмитрий Орешкин, независимый политолог.
- Первое ограничение - страх потери контроля над нашими бескрайними территориями. Отсюда все закручивания гаек, выстраивание вертикали власти и т.д. А второе ограничение - экономический застой, к которому приводят вертикальные усилия. При царе-батюшке предоставили больше свободы земствам, дали им землю и бюджеты. Но потом царь испугался - как бы, "распустив" Россию, не превратиться самому в английскую королеву? Сталин был жестким централизатором, собрал всю власть в кулак. Хрущев попытался кулак разжать, создал совнархозы - региональные правительства. Брежнев опять концентрировал власть в центр, при нем число министерств и ведомств перевалило за сотню, а Москва начала пухнуть от чиновников. При Горбачеве и Ельцине маятник вновь качнулся в другую сторону. Да так, что развалился СССР, а потом по швам затрещала и Россия. Регионы "глотали суверенитета" столько, сколько влезало. При Ельцине налоговые поступления делились пополам между центром и регионами, то сейчас две трети идет в Москву"

В итоге, резюмирует политолог, палку-вертикаль опять перегнули:"Спрашивается, на хрена губернатору или мэру развивать местную экономику, если они знают, что Москва все равно всю дополнительную шерсть сострижет? В выигрыше не те, кто поднимает на своей земле бизнес, а те, кто ловко выпрашивает дотации. Или показывает кулак в кармане.".

Виталий Цепляев.
"АиФ", №31, 2011 г.

Добавлено: 15.08.11, 06:36 +0000

Смутно припоминаю, что в газетах почти десятилетней давности (по крайней мере лет 7 точно прошло) писали про обиженных китайцев, которые участвовали в тендере и предложили большую сумму за право разработки месторождения, но их непостижимо обошла некая московская компания.

Обсуждаемое