Древние протобуряты Египта - Ханаана

Мы ранее такие этно-культурологические акции в СМИ не наблюдали. Как нам стало известно, это происходило 3-4 года назад. Это ещё и ещё раз доказывает, что наше он-лайн исследование своих предков на ВЕРНОМ ПУТИ !! Осталось выявить все гаплогруппы из научных статей, проанализировать, сравнить, и т.д. т.п. Но, работники музея на наш взгляд, обратились не по адресу, китайцы-ханьцы к древним египтянам не имеют никакого отношения. Исключением, может составлять только, монголы внутренней Монголии !

Мы ранее в нашем Фейсбуке, в группе ЛМН, озвучили, что более от нас - СБН, никаких претензий к Западу не будет! Мы не исключаем наши разъяснительные указания европейцам-европеоидам, на разные несоответствия, которые на наш взгляд будут очевидны.

Китай и Египет. Взвесьте мир

06.07.2017 по 12.03.2017
Новый музей

Культуры Египта и Китая характеризуются тысячелетней историей и традициями. На выставке «Китай и Египет. Взвешивая мир» сокровища древнеегипетского и древнекитайского искусства впервые можно увидеть бок о бок, в том числе многие экспонаты из «Среднего царства», которые никогда не видели в Европе.

Время выставления работ начинается с 4500 г. до н.э. До греко-римского периода (332 г. до н.э. до 313 г. н.э.). Прямое сравнение высоких культур показывает посетителю, что оба общества значительно повлияли на развитие истории человечества. Несмотря на большое расстояние, возникли сопоставимые конструкции, которые до сих пор знакомы нам.

Каждый из примерно 250 экспонатов имеет свою историю и в то же время представляет собой целую культуру. И предметы повседневной жизни, и значительные сокровища искусства являются носителями культурного прошлого и передают сообщения о местах, людях и образе жизни. Выставка показывает это на основе пяти предметных областей: письмо, формы правления, культ бога, культ смерти и повседневная жизнь. В некоторых случаях между китайским и египетским искусством и культурой есть удивительное сходство, в других - нарастают захватывающие контрасты. Ярким событием выставки стало нефритовое одеяние знатного покойника, впервые представленное в Германии рядом с богато расписанным покрывалом мумии из Древнего Египта.

«Китай и Египет. Взвешивая мир» щедро спонсируется Sparkassen-Finanzgruppe, главным спонсором Staatliche Museen zu Berlin. Выставка проводится при поддержке Ассоциации по продвижению Египетского музея в Берлине eV и Museum & Location.

https://www.youtube.com/watch?v=JEGVOI9mCdE&t=29s

https://www.smb.museum/museen-einrichtungen/neues-museum/ausstellungen/detail/china-und-aegypten-wiegen-der-welt/

Древним египтянам и китайцам в Берлине устроили очную ставку

Древние китайцы не встречались с древними египтянами, но в культуре этих двух цивилизаций есть на удивление много общего, что демонстрирует выставка в берлинском Новом музее.

В двух экземплярах это новаторское изобретение на выставке "Китай и Египет. Колыбели мира" в берлинском Новом музее. Одну уздечку смастерили древние египтяне около 1200 года до н.э. Другую - китайцы, чуть позднее. Достоверно известно, ни одна из сторон не могла скопировать это приспособление у другой, потому что эти две цивилизации еще не имели контактов в то время.

Купцы и послы в то время преодолевали расстояния в несколько тысяч километров. Но путь в 8000 километров, ведущий из Египта в Китай, в то время был непреодолим. Тем не менее, эти две древнейшие цивилизации демонстрируют удивительное сходство, не только по части организации повседневной жизни и бытовых предметов, но и в культе смерти и религиозных ритуалах есть много совпадений.

Концепцию этой необычной "очной ставки" двух древних культур на срезе их истории с 4500 года до н.э. вплоть до эпохи античности около 300 года н.э. разрабатывали совместно. Интересной экспозицию делают вопросы, отсылающие к антропологии и истории культуры: как развивалась человеческая культура, какие решения находил человек для возникающих перед ним задач? Ответы и экспонаты представлены не в хронологическом порядке, а по темам: повседневная жизнь, письмо, власть и управление, культ смерти и божественный пантеон.

Отличия в роскоши

Простые жилища в Китае, как показывают на выставке глиняные модели, были очень похожи по своему строению на дома древних египтян. В обеих культурах держали собак в качестве домашних животных. Китайский набор для мытья посуды не сильно отличался от своего египетского аналога: кувшин с ручкой и таз для воды. Другие параллели и совпадения иллюстрируют представленные в музее статуэтки, ювелирные изделия, керамика, косметические препараты и предметы повседневного обихода.

Лишь по орнаментам на бронзовых сосудах можно распознать их происхождение. Китайцы, судя по всему, в совершенстве владели всеми этапами бронзового литья.

Древнекитайский сосуд для вина, поздняя династия Шан

В Египте гравировка наносилась уже на готовые изделия. Отличаются эти две культуры и по части используемых материалов, что объясняется доступностью того или иного сырья. Типичные предметы роскоши древних китайцев были из бронзы, а также к ним относились лакированные ларцы. В Египте, где нет лаковых деревьев, роль эксклюзивного материала досталась стеклу, как свидетельствуют, например, более чем 3500-летние флаконы из непрозрачного стекла для хранения масла и парфюмерии.

Для вечности

Погребальные ритуалы древних египтян и китайцев также демонстрируют интересные параллели. Обе цивилизации разработали сложные погребальные обряды и обычаи, как показывают ценный инвентарь из захоронений.

Один из самых впечатляющих экспонатов из Шанхая - погребальный костюм из жада времен династии Западная Хань. Одеяние из 2216 зеленых мерцающих пластин, соединенных серебряной нитью, напоминает кольчугу - своего рода броню для надежной защиты души и тела умерших в загробной жизни. Нефрит для китайцев - это камень бессмертия.

Погребальной кольчуге из нефрита противопоставлены древнеегипетские саркофаги и мумия старше костюма из жада лет так на 700. Матерчатая оболочка, искусно украшенная крылатыми божествами, также должна защищать мумифицированное тело покойного и сохранить его на века.

https://www.dw.com/ru/%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%86%D0%B0%D0%BC-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83/a-39737591

нашли новую - свежую науч. статью. но увы гаплогрупп в ней нет, а сравнение европеоидов по именам из Леванта и пер. Азии, на наш взгляд выглядит по детски. Но, тем не менее мы публикуем выдержки из этой статьи с нашими иллюстрациями-артефактами и комментариями.

ХУГСОС.Гигсосы(руск. языч) - с древнегреческого цари пастухи, или цари степи!

древний город Тель эль Даба, вторые два слова типичные монголизмы и слова, угэнууд - эль - эл - семья, Даба - монгольское имя, есть слово дабан - вершина протяжённой горы, дабахань - соль.

перевод ИИ(исск. интелект)

Кто такие были гиксосы? Оспаривание традиционных повествований с использованием анализа изотопа стронция (87Sr/86Sr) человеческих останков из Древнего Египта

Крис Стантис, Арва Хароби, Nina Maaranen, Джефф М. Новелл, Манфред Битак, Прелл, Holger Schutkowski †

Опубликовано: 15 июля 2020 г.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235414

Абстрактный (резюме)
Иностранная династия, известная как Гиксосы, правила некоторыми частями Египта примерно в 1638-1530 годах до нашей эры. Считается, что их происхождение уходит корнями на Ближний Восток, что подтверждается архитектурными особенностями и могильным снаряжением Телль-эль-Даба. В этой бывшей столице гиксосов в Восточной части дельты Нила культура погребения характеризуется сочетанием египетских и ближневосточных элементов. Однако до сих пор продолжаются расследования относительно того, откуда пришли гиксосы и как они пришли к власти. Цель этого исследования-прояснить вопрос о возможном происхождении. Мы представляем результаты изотопа стронция (87Sr/86Sr) соотношения зубной эмали человека (n = 75) из Телль-эль - Дабаca, с упором на сравнение различий до и во время правления гиксосов и различий по признаку пола. Приток иногородних можно наблюдать в докиксосский период (12-й и 13-й Династии, около 1991-1649 гг. до н. э.) во время создания этого важного портового города, в то время как число людей, уже родившихся в дельте, больше в период гиксосов. Это согласуется с предположением, что, хотя правящий класс имел ближневосточное происхождение, приход гиксосов к власти был не результатом вторжения, как принято считать, а внутренним доминированием и захватом иностранной элиты. Существует преобладание неместных женщин, предлагающих патрилокальное проживание. Мы обсуждаем наши выводы в сопоставлении с текущими данными материальной культуры и историографии, но необходимо провести дополнительные исследования в сравнительных источниках Ближнего Востока, чтобы сузить наши будущие поиски фактического происхождения гиксосов.

Введение
Повествование о том, как 15-я династия Древнего Египта (около 1640-1530 гг. до н. э.), известная как династия Гиксосов, пришла к власти, является апокрифическим. Жрец Птолемеев Манефон на протяжении веков был единственным рассказом об их возвышении, правлении и падении [1, 2]. Живя примерно через двенадцать столетий после династии Гиксосов, Манефон описал правителей Гиксосов как ведущих захватнические силы, вторгшиеся с северо-востока и завоевавшие северо-восточную дельту Нила во Второй Промежуточный период во время, когда Египет как страна был уязвим [1]. Рассказ Манефона сохранился только в работах более поздних историков, таких как Флавий Иосиф Флавий, и, каким бы предвзятым и ненадежным он ни был, был единственным известным источником о гиксосах на протяжении веков [3-5].

Даже после расшифровки иероглифов источники для правителей гиксосов оставались скудными и ненадежными из-за древнеегипетских величественных обычаев цензуры и пропаганды; гиксосы стали частью топоев, изображающих беспорядок и хаос, ритуальное убийство которых было способом фараонов поддерживать порядок и легитимировать власть [6-8]. Западные ученые еще больше запутали происхождение гиксосов с расовой "наукой", погрязшей в империализме и ориентализме, объединив правителей гиксосов, чтобы представлять целую этническую группу, которая еще больше запутала поиски по исследованию происхождения 15-го века. Правители династии [9-13]. В этой статье мы упоминаем только династических правителей как гиксосов, а не элиту, сопровождающую правителей, или ту этническую группу, с которой они связаны.

С открытием древней столицы гиксосов на месте археологических раскопок Телль-эль-Дабаca (рис. 1) и пятью десятилетиями раскопок, включая несколько кладбищ, появляется возможность исследовать обстоятельства, при которых гиксосы пришли к власти [14]. Последние несколько десятилетий исследований доказательства четко указывают на то, что возле восточного происхождения правящего класса, известных как гиксосы, в частности, подтверждается общая номера-египетский особенности видов керамики, погребальных обычаев, украшения, оружие, а также бытовые и культовые архитектура, правда, не иностранные элиты, прибывающих непосредственно из чужих земель, как Манефон рассказал, но люди не Египетский этнос, кто родился и вырос в дельте [14–16]. На сегодняшний день не было раскопано ни одной гробницы, которая, как известно, принадлежала правителю гиксосов, но это богатство нового материала и знаний позволяет провести прямое сравнение с Левантом и более широким Ближним Востоком, что является значительным шагом вперед в объяснении культурных тенденций и географического происхождения людей, связанных с гиксосами, и предыстории их миграции в северо-восточную дельту Нила. Археологические свидетельства также не подтверждают рассказ Манефона о гиксосах как о лидерах вторгшейся силы, вторгшейся с северо-востока, чтобы править как первая иностранная династия Египта; вместо этого предполагается, что те, кто стал правителями гиксосов, произошли от азиатов, которые жили в Египте в течение нескольких поколений [15].
.....

free image upload

Вопросы исследования
Поскольку на кладбищах в Телль-эль-Дабеca содержатся люди, похороненные до и во время правления гиксосов [31, 34, 35], в этой статье рассматриваются три вопроса, связанных с притоком/перемещением людей, похороненных в Телль-эль-Дабе:

Существует ли хронологическая закономерность в этом движении? То есть, заметно ли больше притока в Телль-эль-Дабаca во время 12-й династии или во время 15-й династии?
Существуют ли какие-либо модели движения, основанные на сексе?
Можно ли с уверенностью утверждать, что местные жители не являются местными жителями?
Вопросы Первый и Второй касаются вопроса, связанного с происхождением гиксосов и механизмами восхождения к власти. Приток иностранцев во время правления гиксосов в город, который станет столицей гиксосов, придаст некоторую силу идее вторжения. Больший приток мужчин, не являющихся местными жителями, также поддержал бы эту концепцию. Стабильная экономическая мощь может открыть возможности для переезда целых семей в дельту Нила и поселения; в этом случае можно ожидать гендерного равенства среди неместных жителей. Вопрос третий исследует потенциальное происхождение неместных жителей Телль-эль-Дабаcа, чтобы ответить на, возможно, самый важный вопрос, связанный с 15-й династией: откуда взялись гиксосы?

Анализ изотопа стронция (87Sr/86Sr) в Египте

Анализ изотопов стронция (87Sr/86Sr) в тканях человека дает представление о мобильности и происхождении на индивидуальном уровне, позволяя экстраполировать данные в крупномасштабную социально-политическую динамику [36-40]. Многочисленные исследования палеомобильности использовали 87Sr/86Sr на зубной эмали человека для идентификации неместных жителей в египетском и суданском контекстах вдоль долины Нила [41-45], хотя ни одно из них не проводилось на людях из региона дельты Нила. Интерпретация изотопного анализа стронция основывается на предположении, что ткани организма человека будут отражать 87Sr/86Значения Sr лежащей в основе геологии, в которой они жили, когда формировались эти ткани, без заметного разделения на трофические уровни или в метаболических процессах [46]. Недавние исследования показывают, что удобрение известью в современном сельском хозяйстве влияет на интерпретацию изотопов стронция [47], хотя ожидается, что это не станет серьезной проблемой в плодородной дельте Нила.

Река Нил образуется из притока Голубого Нила, протекающего через современную Эфиопию и Судан, и притока Белого Нила, который, в зависимости от определения, либо начинается у озера Но в Южном Судане, либо дальше на север в районе Великих озер Африки [48]. Южные геологические формации неоднородны и сложны, но эрозия этих формаций Нилом создает низкую изменчивость биогенно доступных значений 87Sr/86Sr, когда река достигает дельты.

Хотя растительный материал, как правило, считается идеальным для формирования биодоступного исходного стронция [49-51], экспорт современных ботанических образцов не входил в сферу данного исследования. Вместо этого предыдущий анализ 87Sr/86Sr костей животных Tell el-Dabca использовался в качестве прокси для локальной биосферы [52]. Эти образцы животных продемонстрировали, что местный регион имеет ограниченную биодоступность 87Sr/86Диапазон Sr. Этот ограниченный диапазон местных ценностей идеально подходит для проведения различий между теми, кто провел свое детство в северо-восточной дельте Нила, и теми, кто вырос где-то в другом месте, а затем переехал в этот регион. Предостережение состоит в том, что более широкая долина Нила также имеет довольно ограниченный диапазон, аналогичный местному диапазону, и поэтому идентификация неместных жителей, происходящих из этого региона, может оказаться невозможной только с помощью анализа изотопов стронция.

Материалы и методы
Во время раскопок в Телль-эль-Дабеca в конце шестидесятых и начале семидесятых годов археологические образцы были вывезены после раздела находок в Музее египетских древностей (Каир, Египет) в Вену, Австрия. Большая часть кладбищенского собрания хранилась в Антропологическом отделе Венского музея естественной истории, Антропологическом отделе Венского университета и Венском медицинском университете. Разрешение от каждого из этих кураторских учреждений было получено для отбора проб, экспорта и проведения деструктивного анализа. Для описанного исследования не требовалось никаких дополнительных разрешений, которые соответствовали бы всем соответствующим правилам.

Хронология места была установлена по временным линиям, представленным стелой Сесостриса III и оставлением места в конце периода гиксосов, наряду с сравнительными исследованиями керамики с хорошо датированными местами в Египте и дальнейшим уточнением датировки 14 в. [53, 54]. Чтобы решить вопрос о хронологических закономерностях перемещения, мы свернем подробную шкалу времени до простого периода времени "До гиксосов" для сайта, охватывающего 12-ю и 13-ю династии (1991-1649 гг. до н. э.) и царствование гиксосов. Оценки возраста и пола были определены с использованием стандартных биоархеологических методов [55, 56], с наблюдениями Винклера и Уилфинга в качестве полевых остеологов на месте, используемыми в качестве дополнительной информации [57].

артефакт, у мальчика монгольская причёска

артефакт, у этого мальчика тоже монгольская причёска

Вторые постоянные моляры или постоянные премоляры (первый или второй) были выбраны предпочтительно, поскольку эти зубы, будь то нижнечелюстные или верхнечелюстные, завершают формирование коронки в возрасте от трех до восьми лет [58]. Третьи коренные зубы могут быть выбраны, если вторые коренные зубы или премоляры повреждены, отсутствуют или иным образом недоступны: в некоторых случаях предпочтительные зубы были "зацементированы" к альвеоляру и не были выбраны для уменьшения повреждения коллекции. Первые коренные зубы были менее идеальными, так как их более раннее развитие вызывает некоторое влияние матери во время внутриутробного развития коронки [58], но были выбраны, когда не было других моляров или премоляров.

С учетом этих ограничений выборки для анализа было доступно 75 человек. Из них, по оценкам, 30 женщин и 20 мужчин. Что касается хронологии, все, кроме одного (A/II-m/11 Westprofil), пришли из безопасных контекстов с назначенными фазами сайта, хотя три пришли из фаз сайта, промежуточных между периодами до и во время гиксосов, и не могли быть назначены с использованием этой дихотомической системы; 36 считаются "до гиксосов", а 35 относятся ко времени правления гиксосов. Отобранные особи были извлечены из трех участков участка: A/I (n = 1), A/II (n = 67) и F/I (n = 7). Нам нужно будет сначала проверить, отображают ли две области с большими размерами выборки существенно разные значения 87Sr/86Sr в группах, прежде чем объединяться для тестирования на пол и период времени.

Аналитические методы
Первоначальная подготовка образцов проводилась в лаборатории департамента археологии и антропологии Дорсет-Хаус Университета Борнмута. Коронку каждого зуба подвергли пескоструйной обработке для удаления наружного слоя и поверхностных загрязнений. Небольшой кусочек эмали был срезан с зуба с помощью стоматологического вращающегося инструмента. Любой дентин, прикрепленный к образцу, удалялся гравировальным резцом с алмазным наконечником. После трехкратного промывания ультразвуком водой в милликв образцы очищали с использованием метода ионного обмена, описанного в предыдущих исследованиях [59, 60]. Очищенные образцы эмали взвешивали, растворяли в концентрированном HNO3, а затем разбавляли до 3 м HNO3. Затем растворы образцов загружали в колонки со смолой Eichrom Sr-spec, элюировали водой в милликв и подкисляли до 3% HNO3 для анализа.

Соотношения изотопов стронция были измерены с помощью масс-спектрометра ICP с несколькими коллекторами ThermoFinnigan (MC-ICP-MS) на кафедре наук о Земле Даремского университета (Великобритания). Воспроизводимость стандарта NBS987 при анализе образца составила 0,710254 ± 0,000006 (2SD, n = 59). Все значения NBS987 были нормализованы до принятого значения 0,710240 [61, 62].

Индивидуум считается "местным", если его значение 87Sr/86Sr находится в пределах базового среднего значения для животных ± два стандартных отклонения (0,70761–0,70780) [52]. Это создает более широкие пределы, чем общий диапазон значений Sr для животных 87/86 Sr (0,70766–0,70778), создавая более консервативные параметры для "локальных" значений. Статистика проводилась с использованием программного обеспечения с открытым исходным кодом R [63].

Обсуждение
Учитывая, что река Нил является основным источником воды для питья и полива сельскохозяйственных культур в древней Нубии и Египте, значения стронция для большинства этих древних популяций будут близки к местному диапазону Телль-эль-Дабас.А. Люди, выросшие вдоль Нила, где аллювий создает коридор однородных значений 87Sr/86Sr, вероятно, демонстрируют значения, слишком похожие, чтобы различать, например, Верхний и Нижний Египет [52]. Таким образом, неместные жители к югу от северо-восточной дельты Нила показали бы те же значения стронция, что и местные жители в регионе исследования; люди из крупных центров, таких как Мемфис, Фивы и даже дальше на юг, в Верхний Египет и Нубию, могут присутствовать в этом скоплении, но не могут быть идентифицированы с помощью анализа изотопов стронция.

Женщины эпохи гиксосов, группирующиеся выше и ниже местных биосферных значений на рис. 4, погребены в разных гробницах по всему участку. Возможно, что в это время женщины происходили из одного и того же происхождения, но это может быть проблемой равенства, и у них есть детские дома в разных частях мира с похожими геологическими условиями [64-66]. Анализ стабильных изотопов кислорода (δ18O) является дополнительным инструментом для исследования палеоподвижности в биоархеологическом контексте [67] и использовался в предыдущих исследованиях в Египте и Судане [45, 68-72]. Будущие исследования с использованием δ18O Анализ на сборке Телль-эль-Дабаа может быть многообещающим для идентификации этих неместных жителей с местными значениями 87Sr/86Sr.

Несмотря на разумное ожидание изотопной однородности, большинство особей в большей совокупности, независимо от периода времени, показывают нелокальные значения 87Sr/86Sr, что является убедительным. Хронологические закономерности перемещения можно проследить с помощью анализа 87Sr/86Sr на человеческих останках с места Телль-эль-Дабаca, с большим количеством иммигрантов, предшествовавших династии Гиксосов. В местном масштабе это в какой-то мере отражает международную характеристику города как гавани в северо-восточной дельте Нила. В сочетании с предыдущими археологическими свидетельствами [15], это исследование подтверждает концепцию о том, что гиксосы не были вторгшейся силой, оккупировавшей этот город и дельту верхнего Нила, а внутренней группой людей, которые получили власть в системе, с которой они уже были знакомы.

Вопреки модели гиксосов, пришедших к власти в результате иностранного вторжения, мы не обнаружили, чтобы в регион въезжало больше мужчин. Можно было бы ожидать гендерного равенства, если бы семьи переезжали по мере появления экономических возможностей, но вместо этого мы обнаруживаем гендерный уклон в сторону женщин. Большая доля неместных женщин по сравнению с мужчинами могла бы соответствовать патрилокальности в Египте и на Ближнем Востоке [73], но эта довольно высокая доля 77% женщин как неместных заслуживает более тщательного контекстуального рассмотрения.

Предполагается, что раскопанные кладбища и домашние захоронения в большей степени представляют элиту города, чем "обычное" население [13], и вполне возможно, что эти женщины приезжают в регион для заключения браков, укрепляющих союзы с влиятельными семьями из-за Нила. В период Среднего царства и Второго Промежуточного периода существует больше свидетельств о том, что мужчины с египетскими именами женились на женщинах с неегипетскими именами, чем наоборот [74]. Такое отношение к браку с иностранными семьями сохраняется и в 18-й династии [75]: иностранные женщины могли выходить замуж в египетские семьи с высоким статусом, но египетские женщины не выходили замуж за иностранных королей. Было бы интересно, если бы технологическую и культурную передачу династии Гиксосов на более позднюю египетскую культуру можно было рассматривать через призму гендерной теории, чтобы изучить этот потенциальный вклад от притока женщин-иммигрантов, если коллекция, проанализированная в этой статье, действительно отражает более крупные модели миграции.

.........

Выводы (и наши комментарии)

Изотопный анализ является мощным инструментом для изучения прошлой мобильности и выявления неместных жителей. Однако исследовать происхождение неместных людей с помощью этого метода гораздо сложнее. Широкий диапазон значений в Tell el-Dabcскопление говорит о том, что неместные жители, как до, так и во время правления гиксосов, происходили не с одной единой родины, а из широкого разнообразия источников. Это само по себе интересно, поскольку, хотя те, кто станет правителями гиксосов, могут иметь родовую связь с единой родиной, северо-восточная дельта Нила представляла собой мультикультурный центр задолго до правления гиксосов.

Используя обширные районы захоронений для проведения одного из крупнейших на сегодняшний день изотопных исследований Древнего Египта, это исследование является первым, в котором используется археологическая химия для непосредственного изучения происхождения загадочной династии Гиксосов, первого случая, когда Египтом правят люди иностранного происхождения (естественно Саяниды, Протомонголы). Хотя левантийское происхождение этих правителей не подвергается сомнению из-за имен их правителей, архитектуры и материальной культуры, эти результаты бросают вызов классическому повествованию о гиксосах как вторгшейся силе, (как раз у нас сомнения основательные - Протомонголы были поголовно МОНГОЛОИДЫ (великий термин)). Вместо этого это исследование подтверждает теорию о том, что правители гиксосов были не из единого места происхождения, а из Западной Азии, чьи предки переселились в Египет во времена Среднего царства, жили там веками, а затем поднялись, чтобы править севером Египта (мы и не ожидали иного, от евроцентристов, не называть монголоидов-Азиатов элиту древнего Египта, у вас в крови).

АМЕНХОТЕП 3

перевод ИИ

В 2020 году Йехиа Зет Гад и другие исследователи из команды Хавасса опубликовали результаты анализа митохондриальных и Y-хромосомных гаплогрупп нескольких мумий 18–й династии, включая Тутанхамона, в журнале "Молекулярная генетика человека", том 30, Выпуск R1, 1 марта 2021 года, страницы R24-R28,[17] Результаты были использованы для предоставления информации о филогенетических группах членов его семьи и их присутствии среди представленных современных данных о населении Египта. Анализ подтвердил предыдущие данные о происхождении Тутанхамона с помощью нескольких элементов управления, подтверждающих все результаты. Далее подтверждается предположение о родственных отношениях между родителями Тутанхамона, Эхнатоном и мумией, известной как "младшая леди" (KV35YL). Генетический анализ показал следующие гаплогруппы:

Аменхотеп III ИДНК R1b / R-M--- мт ДНК H2b

ИДНА Тутанхамона R1b / R1b1a2, R1b1a2а, (М-343) мт ДНК

ИДНК Эхнатона R1b / R-M--- мт ДНК

Тийе --/ мтДНК

Yuya G2a / мтДНК

Туя --/ мт ДНК

Клад R1b не был определен в этом исследовании. В исследовании IGENA 2010 года клад, определенный для R1b, был R-M269[18], который в основном присутствует в Европе и на Ближнем Востоке. Высокая частота R1b1a2 (R-V88), другой клады R1b, наблюдалась среди берберов из оазиса Сива (26,9%)[19] в Египте, и эта гаплогруппа достигает своей наивысшей частоты в Северном Камеруне на частотах до 95%[19]. Он также встречается у некоторых особей в Южной Европе и Западной Азии. Частные компании по тестированию высказывали предположения о кладе R1b в этих мумиях 18-й династии, но клад не был указан в этой рецензируемой статье в журнале, и в настоящее время его, возможно, не удастся определить. Юя, в отличие от других самцов Амарны, был идентифицирован как носитель гаплогруппы ДНК Y G2a. Он был древнеегипетским придворным и был женат на Тьюю, египетской дворянке. Их дочь Тийя стала женой Аменхотепа III. Родители Юи неизвестны.

2020 Палеогенетическое исследование древних мумий в Курчатовском институте

В 2020 году три мумии, датируемые 1-м тысячелетием до н. э., из коллекции Музея искусств имени Пушкина были протестированы в Московском Курчатовском институте на наличие их митохондриальных и Y-хромосомных гаплогрупп. Было обнаружено, что две мумии принадлежат к гаплогруппам Y-хромосомы R1b1a1b и E1b1b1a1b2a4b5a и гаплогруппам мт ДНК L3h1 и N5 соответственно. Было обнаружено, что третья мумия принадлежит к гаплогруппе мт ДНК N.[20]

Древнеегипетский расовый спор

Эта статья посвящена истории споров о расе древних египтян. Для обсуждения научных доказательств, относящихся к расе древних египтян, см. Историю населения Египта.
Вопрос о расе древних египтян исторически поднимался как продукт ранних расовых концепций 18 и 19 веков и был связан с моделями расовой иерархии, в первую очередь основанными на краниометрии и антропометрии. Различные мнения распространялись о расовой идентичности египтян и источнике их культуры.[1] Некоторые ученые утверждали, что древнеегипетская культура находилась под влиянием других афроазиатско язычныхнародов Северной Африки или Ближнего Востока, в то время как другие указывали на влияние различных нубийских групп или населения в Европе. В более поздние времена некоторые авторы продолжали оспаривать господствующую точку зрения, некоторые фокусировались на вопросах расы конкретных выдающихся личностей, таких как царь, изображенный на Великом Сфинксе в Гизе, коренной египетский фараон Тутанхамон, египетская царица Тийя и греческая царица птолемеев Клеопатра VII.

Ученые отвергают идею, что Египет был белый или черный цивилизации; они утверждают, что, несмотря на фенотипическое разнообразие древних и современных египтян, применяя современные представления о черной или белой расы в Древнем Египте, является анахронизмом.[2][3][4] Кроме того, ученые отвергают понятие, заложенная в понятие черной или белой Египет гипотеза, что Древний Египет был расово однородны; вместо этого, цвет кожи варьировался между народами Нижнего Египта, верхнего Египта и Нубии, которые в разные эпохи приходили к власти в Древнем Египте. Более того, "Большинство ученых считают, что египтяне в древности выглядели примерно так же, как они выглядят сегодня, с градацией более темных оттенков в сторону Судана".[5] В истории Египта, несмотря на многочисленные иностранные вторжения, демографические показатели не были изменены крупными миграциями.[5][6][7].......

Происхождения
В 18 веке Константин Франсуа де Шассебеф, граф де Волни, писал о споре относительно расы древних египтян. В одном переводе он написал: "Копты являются настоящими представителями древних египтян" из-за их "желтушной и воспаленной кожи, которая не является ни греческой, ни негритянской, ни арабской, их полных лиц, опухших глаз, раздавленных носов и толстых губ...древние египтяне были настоящими неграми того же типа, что и все коренные африканцы".[8][9] В другом переводе, вольней говорит Сфинкс дал ему ключ к загадке, "видя, что руководитель, как правило, негр во всех своих проявлениях",[10] копты были "истинные негры того же склада, как и все автохтонные народы Африки" и "после многовекового смешения..., должно быть, потерял полной черноте свой первоначальный цвет."[11]: 26

Другим ранним примером полемики является статья, опубликованная в журнале "Новая Англия" в октябре 1833 года, где авторы оспаривают утверждение о том, что "Геродоту было дано право быть неграми". Они указывают со ссылкой на рисунки на могилах: "Можно заметить, что цвет лица мужчин неизменно красный, а у женщин желтый; но ни о ком из них нельзя сказать, что в их физиономии есть что-либо, напоминающее лицо негра"[12].

Несколько лет спустя, в 1839 году, Жан-Франсуа Шампольон заявил в своей работе "Древний Египет", что египтяне и нубийцы представлены одинаково на надгробных рисунках и рельефах, далее предполагая, что: "В коптах Египта мы не находим никаких характерных черт древнеегипетского населения. Копты являются результатом скрещивания со всеми народами, которые успешно доминировали в Египте. Неправильно искать в них основные черты старой расы".[13] Также в 1839 году претензии Шампольона и Волни были оспорены Жаком Жозефом Шампольон-Фигаком., который обвинил древних в распространении ложного впечатления о негритянском Египте, заявив, что "двух физических черт черной кожи и курчавых волос недостаточно, чтобы назвать расу негритянской"[11]: 26 и "мнение о том, что древнее население Египта принадлежало к негритянской африканской расе, является ошибкой, давно принятой за истину. ... Вывод Волнея о негритянском происхождении древнеегипетской цивилизации, очевидно, является вынужденным и неприемлемым"[14].

Фостер резюмировал "спор об этнической принадлежности древних египтян" начала 19 века как дискуссию о противоречивых теориях, касающихся хамитов. "В древние времена, Хамиты, которые развивали цивилизации Египта, были рассмотрены черный".[15] Фостер описывает 6-го века н. э. проклятие Хама теории, который начался "в Вавилонском Талмуде, сборнике устных преданиях евреев, что сыновья Хама проклял быть черным."[15] Фостер "на протяжении всего Средневековья и до конца XVIII века, негр был замечен европейцами как потомок Хама."[15] В начале 19 века, "после экспедиции Наполеона в Египет, в Хамиты стали рассматривать, как кавказцы."[15] однако, "Наполеон ученые пришли к выводу, что египтяне были негроиды." Наполеонс коллегами ссылаются до "известных книг" по Константен Франсуа де Chassebœuf, граф де вольней и Виван Денон , которые описаны древними египтянами как "негроидная раса.".[15] Наконец, Фостер заключает: "Именно в этот момент Египет стал центром большого научного и светского интереса, результатом которого стало появление многих публикаций, единственной целью которых было доказать, что египтяне не были черными и, следовательно, способны развивать такую высокую цивилизацию".[15]

Дебаты по поводу расы древних египтян усилились во время движения 19 века за отмену рабства в Соединенных Штатах, поскольку аргументы, касающиеся оправданий рабства, все чаще утверждали историческую, умственную и физическую неполноценность чернокожих людей.[требуется цитирование] Например, в 1851 году Джон Кэмпбелл прямо оспорил утверждения Шампольона и других относительно доказательств существования черного Египта, заявив: "Существует одна большая трудность, и, на мой взгляд, непреодолимая, которая заключается в том, что защитники негритянской цивилизации Египта не пытаются объяснить, как эта цивилизация была утрачена.... Египет прогрессировал, и почему, потому что он был кавказским"[16]. Споры о расе египтян стали более явно связаны с дискуссиями о рабстве в Соединенных Штатах, поскольку напряженность обострилась в связи с Гражданской войной в Америке.[17] В 1854 году, Джосайя К. Нотт вместе с Джорджем Глидденом намеревались доказать: "Что кавказская, или белая, и негритянская расы были различны в очень отдаленные времена, и что египтяне были кавказцами.[18] Сэмюэл Джордж Мортон, врач и профессор анатомии, пришел к выводу, что "негры были многочисленны в Египте, но их социальное положение в древние времена было таким же, как и сейчас [в Соединенных Штатах], положение слуг и рабов".[19] В начале 20-го века Флиндерс Петри, профессор египтологии Лондонского университета, в свою очередь, говорил о "черной королеве"[20] Ахмосе-Нефертари, которая была "божественной прародительницей XVIII династии". Он описал ее внешность как "у черной королевы Аомес Нефертари был орлиный нос, длинный и тонкий, и она принадлежала к типу, ни в малейшей степени не предвещающему"[21].

Положение современной науки
Основная статья: История населения Египта
Смотрите также: История ДНК Египта
Современные ученые, изучавшие древнеегипетскую культуру и историю населения, по-разному отреагировали на споры о расе древних египтян.

На "Симпозиуме ЮНЕСКО по заселению Древнего Египта и расшифровке мероитского письма" в Каире в 1974 году гипотеза чернокожих встретила "глубокое" несогласие ученых.[22] Аналогичным образом, никто из участников не высказался в поддержку более ранней теории, в которой египтяне были "белыми с темной, даже черной, пигментацией".[11]: 43 Аргументы всех сторон изложены в публикации ЮНЕСКО "Общая история Африки"[23], а глава "Происхождение египтян" написана сторонником черной гипотезы Шейхом Антой Диопом. На конференции ЮНЕСКО 1974 года большинство участников пришли к выводу, что древнеегипетское население было коренным жителем долины Нилаи состояло из людей с севера и юга Сахары, которые различались по цвету кожи[24].

Со второй половины 20-го века большинство антропологов отвергли понятие расы как имеющее какое-либо значение для изучения биологии человека.[25][26] Стюарт Тайсон Смит пишет в Оксфордской энциклопедии Древнего Египта 2001года: "Любая характеристика расы древних египтян зависит от современных культурных определений, а не от научных исследований. Таким образом, по современным американским стандартам разумно характеризовать египтян как"черных", признавая при этом научные доказательства физического разнообразия африканцев "[27] Фрэнк М. Сноуден. утверждает, что "египтяне, греки и римляне не придавали особого значения цвету кожи и не развивали иерархических представлений о расе, в соответствии с которыми высшие и низшие позиции в социальной пирамиде основывались на цвете"[28][29].

Барбара Мерц пишет в книге "Красная земля, Черная земля: повседневная жизнь в Древнем Египте": "Египетская цивилизация не была средиземноморской или африканской, семитской или хамитской, черной или белой, но всеми ими. Короче говоря, это был египтянин".[30] Кэтрин Бард, профессор археологии и классических исследований, написала в книге "Древние египтяне и проблема расы", что "египтяне были коренными фермерами долины нижнего Нила, ни черными, ни белыми, как сегодня представляют расы".[31] Ники Нильсен написал в книге " Египтоманы: Как мы стали одержимы Древним Египтом что "Древний Египет не был ни черным, ни белым, и неоднократные попытки сторонников любой идеологии захватить власть в Древнем Египте просто увековечивают старую традицию: лишить возможности распоряжаться своим наследием и контролировать его у современного населения, живущего вдоль берегов Нила"[32].

Фрэнк Дж.Юрко, египтолог из Музея Филда и Чикагского университета, сказал: "Когда вы говорите о Египте, просто неправильно говорить о черном или белом, это всего лишь американская терминология, и она служит американским целям. Я могу понять и посочувствовать желаниям афроамериканцев присоединиться к Египту. Но это не так просто [..] Брать терминологию здесь {в Соединенных Штатах} и переносить ее на Африку антропологически неточно". Юрко добавил, что "Мы применяем расовую рознь к Египту, которую они никогда бы не приняли, они сочли бы этот аргумент абсурдным, и это то, чему мы действительно могли бы научиться"[33]. Юрко пишет, что "народы Египта, Судана и большей части Северо-Восточной Африки, как правило, рассматриваются как нилотическая преемственность, с широкими физическими особенностями (от светлого до темного цвета лица, различные типы волос и лица)"[34].

Барри Дж.Кемп утверждает, что аргумент "черное/белое", хотя и понятен с политической точки зрения, является чрезмерным упрощением, которое препятствует надлежащей оценке научных данных о древних египтянах, поскольку в нем не учитывается сложность определения цвета лица по останкам скелета. Он также игнорирует тот факт, что Африка населена многими другими популяциями, помимо связанных с банту ("негроидных") групп. Он утверждает, что при реконструкции жизни в Древнем Египте современные египтяне, следовательно, были бы наиболее логичным и близким приближением к древним египтянам[35]. В 2008 году С. О. Ю. Кейта написал, что "Нет никаких научных оснований полагать, что первичные предки египетского населения появились и эволюционировали за пределами северо-восточной Африки.... Основной общий генетический профиль современной популяции соответствует разнообразию древних популяций, которые были бы коренными жителями северо-восточной Африки и со временем подвергались различным эволюционным влияниям, хотя исследователи различаются в деталях своих объяснений этих влияний"[36]. По словам Бернарда Р. Ортиса Де Монтеллано, "утверждение о том, что все египтяне или даже все фараоны были черными, не соответствует действительности. Большинство ученых считают, что египтяне в древности выглядели примерно так же, как они выглядят сегодня, с градацией более темных оттенков в сторону Судана"[5].

Ближневосточное генетическое сродство египетских мумий
См. Также: Отношения между Египтом и Месопотамией

Общий анализ дрейфа и смешения древнеегипетских мумий с другими древними и современными популяциями и популяциями. Наиболее сильное сходство (красным цветом) наблюдается с древними популяциями Ближнего Востока.
В исследовании, опубликованном в 2017 году Schuenemann и соавт., описано извлечение и анализ ДНК 151 мумифицированного древнеегипетского человека, останки которого были обнаружены на участке недалеко от современной деревни Абусир эль-Мелек в Среднем Египте, недалеко от оазиса Файюм.[37][38] Район Абусир эль-Мелек, недалеко от Эль-Фаюма, был заселен по меньшей мере с 3250 года до н. э. до примерно 700 года н. э.[39]. Ученые заявили, что получение хорошо сохранившейся, незагрязненной ДНК из мумий было проблемой для этой области и что эти образцы предоставили "первый надежный набор данных, полученных от древних египтян с использованием высокопроизводительных методов секвенирования ДНК".[38]

В ходе исследования удалось измерить митохондриальную ДНК 90 особей, и оно показало, что состав митохондриальной ДНК египетских мумий показал высокий уровень сродства с ДНК популяций Ближнего Востока.[37][38] Данные по всему геному могли быть успешно извлечены только у трех из этих особей. Из этих трех гаплогрупп Y-хромосомы двух особей можно отнести к ближневосточной гаплогруппе J, а одну-к гаплогруппе E1b1b1, распространенной в Северной Африке. Абсолютные оценки африканского происхождения к югу от Сахары у этих трех лиц варьировались от 6 до 15%, что значительно ниже, чем уровень африканского происхождения к югу от Сахары у современных египтян от Абусира эль-Мелека, которые "варьируются от 14 до 21%". Авторы исследования предупредили, что мумии могут быть нерепрезентативными для древнеегипетского населения в целом.[40]

Общий дрейф и смесь анализ ДНК этих древних египетских мумий показывает, что соединение является сильнейшим с древних популяций из Леванта, на Ближнем Востоке и в Анатолии, и в меньшей степени современного населения Ближнего Востока и Леванта.[38] в частности, исследование показало ", что древние египтяне являются наиболее тесно связана с неолитической и бронзовой возраст образцов в странах Леванта, а также неолита Анатолии населения".[39] Однако исследование показало, что сравнительные данные о современном населении под римским правлением в Анатолии, не выявил более тесного родства с древними египтянами того же периода. кроме того, "Генетическая преемственность между древними и современными египтянами не может быть исключена, несмотря на этот приток африканцев к югу от Сахары, в то время как преемственность с современными эфиопами не поддерживается"[38].

Нынешняя позиция современной науки заключается в том, что древнеегипетская цивилизация была коренным развитием долины Нила (см. История населения Египта).[41][42][43][44]

Кейта, Гурдайн и Анселин оспорили утверждения, содержащиеся в исследовании 2017 года. Они заявляют, в исследовании отсутствует 3000 лет истории Древнего Египта, не включать коренные долина Нила нубийцы в группе сравнения, только включает в себя новые царства и новые Северного Египта лиц, и неправильно относит "все митохондриальные гаплогруппы М1 "азиатских" что проблематично."[45] Кейта и соавт. государств, "М1 было постулировано, которые появились в Африке; многие гаплогрупп дочь М1 (М1А) явно африканского происхождения и истории".[45] В заключение, государство Кейта/Гурдин из-за небольшого размера выборки (2,4% номов Египта), "Schuenemann и др. исследование лучше всего рассматривать как вклад в понимание истории местного населения в северном Египте, в отличие от истории населения всего Египта с момента его создания".[45]

Профессор Стивен Квирк, египтолог из Университетского колледжа Лондона, выразил предостережение по поводу более широких утверждений исследователей, заявив, что “На протяжении всей истории египтологии предпринималась очень сильная попытка отделить древних египтян от современного населения”. Он добавил, что “с особым подозрением относится к любому заявлению, которое может иметь непреднамеренные последствия утверждения – опять же с точки зрения северной Европы или Северной Америки – о том, что там существует разрыв [между древними и современными египтянами]"[46].

Генетические исследования Древнего Египта
В ряде научных работ сообщалось, основываясь как на генетических доказательствах по материнской, так и по отцовской линии, что значительный обратный поток людей произошел из Евразии в Северо-восточную Африку, включая Египет, примерно за 30 000 лет до начала династического периода.[примечание 1]

Некоторые авторы предложили теорию о том, что гаплогруппа M могла развиться в Африке до события "Из Африки" около 50 000 лет назад и рассеялась в Африке от Восточной Африки 10 000 до 20 000 лет назад.[Примечание 2]

Конкретные противоречия текущего дня
Сегодня вопросы, касающиеся расы древних египтян, являются "мутными водами, которых избегает большинство людей, пишущих о Древнем Египте в рамках основного направления науки"[64]. Таким образом, дебаты проходят в основном в публичной сфере и, как правило, сосредоточены на небольшом числе конкретных вопросов.

Тутанхамон

Маска Тутанхамона
Несколько ученых, в том числе Диоп, утверждали, что Тутанхамон был черным, и протестовали против того, что попытки реконструкции черт лица Тутанхамона (как изображено на обложке журнала National Geographic) представили короля как "слишком белого". Среди этих авторов был канцлер Уильямс, который утверждал, что король Тутанхамон, его родители и бабушка с дедушкой были черными[65].

Судебные художники и физические антропологи из Египта, Франции и Соединенных Штатов независимо друг от друга создали бюсты Тутанхамона, используя компьютерную томографию черепа. Биологический антрополог Сьюзан Антон, лидер американской команды, сказала, что гонку черепа "трудно назвать". Она заявила, что форма полости черепа указывает на африканца, в то время как отверстие носа предполагает узкие ноздри, что обычно считается европейской характеристикой. Таким образом, был сделан вывод, что череп принадлежит североафриканцу.[66] Другие эксперты утверждали, что ни форма черепа, ни носовые отверстия не являются надежным признаком расы.[67]

Хотя современные технологии могут реконструировать структуру лица Тутанхамона с высокой степенью точности, основываясь на данных компьютерной томографии его мумии,[68][69] определить тон его кожи и цвет глаз невозможно. Поэтому глиняной модели была придана окраска, которая, по словам художника, была основана на "среднем оттенке современных египтян".[70]

Терри Гарсия, исполнительный вице-президент National Geographic по программам миссий, сказал в ответ на некоторые из тех, кто протестовал против реконструкции Тутанхамона:

Большая переменная - это тон кожи. У североафриканцев, как мы знаем сегодня, был разный цвет кожи, от светлого до темного. В этом случае мы выбрали средний тон кожи и прямо говорим: "Это средний". Мы никогда не узнаем наверняка, каким был его точный тон кожи или цвет его глаз со 100% уверенностью.... Может быть, в будущем люди придут к другому выводу.[71]

Когда американские активисты надавили на этот вопрос в сентябре 2007 года, генеральный секретарь Верховного совета Египта по древностям Захи Хавасс заявил, что "Тутанхамон не был черным"[72].

В публикации журнала "Древний Египет" в ноябре 2007 года Хавасс утверждал, что ни одна из реконструкций лица не напоминает Тутанхамона и что, по его мнению, наиболее точным изображением мальчика-короля является маска из его гробницы[73]. Канал Discovery заказал реконструкцию лица Тутанхамона, основанную на компьютерной томографии модели его черепа, еще в 2002 году.[74][75]

В 2011 году геномная компания iGENEA запустила проект ДНК Тутанхамона, основанный на генетических маркерах, которые, как она указала, были взяты из специального канала Discovery, посвященного фараону. По данным фирмы, данные микроспутника свидетельствуют о том, что Тутанхамон принадлежал к гаплогруппе R1b1a2, наиболее распространенному отцовскому клану среди мужчин в Западной Европе. Карстен Пуш и Альберт Цинк, возглавлявшие подразделение, которое извлекло ДНК Тутанхамона, упрекнули и ГЕНЕЮ в том, что она не связалась с ними до создания проекта. Изучив отснятый материал, они также пришли к выводу, что методология, которую использовала компания, была ненаучной, а Путч назвал их "просто невозможными".[76]

Великий Сфинкс Гизы

Сфинкс в профиль в 2010 году
Личность модели Великого Сфинкса в Гизе неизвестна.[98] Большинство экспертов[99] считают, что лицо Сфинкса представляет собой подобие фараона Хафры, хотя несколько египтологов и заинтересованных любителей предложили различные гипотезы.[требуется цитирование]

Ранней описание Сфинкса", как правило, негр во всех своих проявлениях", фиксируется в путевых заметках французского ученого, вольней, посетивший Египет в период между 1783 и 1785[100] вместе с французского писателя Гюстава Флобера.[101] аналогичное описание было дано в "известной книги"[15] по Виван Денон, где он описал сфинкса, как "символ Африки; но уста, уст, которые имеют толстые."[102] после вольней, Denon и других древних писателей, многочисленные Afrocentric ученых, таких как Дю Буа,[103][104][105] Диоп[106] и Асанте[107] охарактеризовали лицо Сфинкса как черное, или "негроидное".

Американский геолог Роберт М. Шох написал, что "Сфинкс имеет характерный африканский, нубийскийили негроидный аспект, которого не хватает в лице Хафра".[108][109] , но он был описан другие, такие как Рональд H. Fritze и Марк Ленер в "псевдонаучные писатель".[110][111] Дэвид С. Андерсон пишет в "затерянный город", нашли пирамиды: понимание альтернативной археологии и лженаучных практик , что Ван Sertima же утверждают, что "Сфинкс был портрет статуя черного фараона Хефрена" форма "pseudoarchaeology" не подтверждается доказательствами.[112] Он сравнивает это с утверждением о том, что колоссальные головы ольмеков имели "африканское происхождение", которое не воспринимается всерьез мезоамериканскими учеными, такими как Ричард Дил и Энн Сайферс.[113]

Кемет
км египетскими иероглифами
км двусторонний кмт (место) кмт (чел.)
км
км
t О49
км
t A1 В1 Z3
Древние египтяне называли свою родину Кмт (условно произносится как Кемет). Согласно Шейху Анта Диопу, египтяне называли себя "черными" людьми или кмт, и км был этимологическим корнем других слов, таких как Кам или Хам, которые относятся к черным людям в еврейской традиции.[11]: 27 [114] Обзор книги Дэвида Голденберга "Проклятие Хама: раса и рабство в раннем иудаизме, христианстве и исламе"утверждает, что Голденберг" убедительно утверждает, что библейское имя Хам не имеет никакого отношения к понятию черноты и на данный момент имеет неизвестную этимологию".[115] Диоп,[116] Уильям Лео Хансберри[116] и Абубакри Мусса Лам[117] утверждают, что кмт был получен из цвета кожи людей долины Нила, который, по утверждению Диопа, был черным.[11]: 21, 26 Утверждение о том, что у древних египтян была черная кожа, стало краеугольным камнем афроцентрической историографии.[116]

Основные ученые считают, что кмт означает "черная земля" или "черное место", и что это ссылка на плодородную черную почву, которая была вымыта из Центральной Африки ежегодным разливом Нила. Напротив, бесплодная пустыня за пределами узких границ водотока Нила называлась дшрт (условно произносится дешрет) или "красная земля".[116][118] Краткий словарь среднего египетского языка Раймонда Фолкнера переводит kmt как "Египтяне",[119] Гардинер переводит его как "Черная земля, Египет".[120]

В ЮНЕСКО симпозиум в 1974 году, Sauneron, Obenga, и Диоп пришел к выводу, что Гоминьдан и км предназначены черный.[11]: 40 однако, Sauneron пояснил, что прилагательное Kmtyw означает "люди черной земли", а не "черный человек", и что египтяне никогда не использовали прилагательное Kmtyw для обозначения различных черных народов они знали, они только использовали его для обозначения себя.[121]

Древнеегипетское искусство
Основная статья: Искусство Древнего Египта
Древнеегипетские гробницы и храмы содержали тысячи картин, скульптур и письменных произведений, которые многое рассказывают о людях того времени. Однако их изображения самих себя в сохранившихся произведениях искусства и артефактах представлены иногда символическими, а не реалистичными красками. В результате древнеегипетские артефакты иногда дают противоречивые и неубедительные доказательства этнической принадлежности людей, живших в Египте в династические времена.[122][123]

В их собственном искусстве "египтяне часто представлены в цвете, который официально называется темно-красным", согласно Диопу.[10]: 48 Аргументируя против других теорий, Диоп цитирует Шампольона-Фигака, который утверждает: "На египетских памятниках различают несколько видов черных, отличающихся друг от друга...что касается цвета лица, который делает негров черными или медного цвета"[10]: 55. Что касается экспедиции короля Sesostris, Керубини государств по поводу захваченных южных африканцев, "за исключением тигровой шкуре свои чресла, отличаются цветом, одни совсем черные, другие-темно-коричневый.[10]: 58-59 Чикагского университета ученые утверждают, что нубийцы, как правило, изображается с черной краской, но кожа пигмент используется в египетской живописи относятся к нубийцы могут варьироваться "от темно-красного до коричневого до Черного".[124] это можно наблюдать в картинах из гробницы египетского Юи, а также Рамсеса II в храме в Бейт Эль-Вали.[125] Кроме того, Сноуден указывает, что римляне имели точные сведения о "неграх красного, медного цвета кожи ... среди африканских племен".[126]

И наоборот, Наджовиц утверждает, что "египетское искусство изображало египтян, с одной стороны, и нубийцев и других чернокожих, с другой стороны, с явно различными этническими характеристиками, и изображало это обильно и часто агрессивно. Египтяне точно, высокомерно и агрессивно проводили национальные и этнические различия с очень ранних времен в своем искусстве и литературе".[127] Он продолжает: "Существует необычайное изобилие египетских произведений искусства, в которых четко изображены резко контрастирующие красновато-коричневые египтяне и черные нубийцы".[127]

Барбара Мерц пишет в книге "Красная земля, Черная земля: Повседневная жизнь в Древнем Египте": "Понятие расы было бы совершенно чуждо им [Древним египтянам] [..]Цвет кожи, который художники обычно использовали для мужчин, - красновато-коричневый. Женщины были изображены более светлыми по цветулица[128], возможно, потому, что они не проводили так много времени на улице. Некоторые люди изображены с черной кожей. Я не могу припомнить ни одного примера, чтобы слова “черный”, “коричневый” или “белый” использовались в египетском тексте для описания человека". Она приводит пример одного из “единственных спутников” Тутмоса III, который был нубийцем или Кушите. В его погребальном свитке он изображен с темно-коричневой кожей вместо обычной красновато-коричневой, используемой у египтян.[30]

Таблица противоречий между народами
Однако Ману Ампим, профессор колледжа Мерритта, специализирующийся на истории и культуре Африки и афроамериканцев, утверждает в книге "Современное мошенничество: подделанные древнеегипетские статуи Ра-Хотепа и Нофрет"., что многие древнеегипетские статуи и произведения искусства являются современными подделками, которые были созданы специально для того, чтобы скрыть "факт" того, что древние египтяне были черными, в то время как подлинные произведения искусства, демонстрирующие черные характеристики, систематически искажаются или даже "модифицируются". Ампим неоднократно выдвигает обвинение в том, что египетские власти систематически уничтожают доказательства, "доказывающие", что древние египтяне были чернокожими, под видом ремонта и сохранения соответствующих храмов и сооружений. Далее он обвиняет "европейских" ученых в сознательном участии и подстрекательстве к этому процессу.[129][130]

"Таблица наций", от Лепсиуса: Верхний ряд слева направо: "Ааму" (азиаты), "Нехесу" (нубийцы) и "Темеху" (ливийцы); средний ряд: божество, "Рет" (египтяне), "Ааму" (азиаты).
Ампим особенно обеспокоен картиной "Таблица наций" в гробнице Рамсеса III (KV11). "Таблица наций" - это стандартная картина, которая появляется в ряде гробниц, и они обычно предназначались для руководства душой умершего.[122][131] Среди прочего, в нем описывались "четыре расы людей" следующим образом: (перевод Э. А. Уоллиса Баджа)[131] "Первые-РЕТ, вторые-ААМУ, третьи-НЕХЕСУ, а четвертые-ТЕХУ. РЕТ-египтяне, ААМУ-это жители пустынь к востоку и северо-востоку от Египта, нехесу-это черные расы, а ТЕМЕХУ-светлокожие ливийцы".

Археолог Карл Ричард Лепсиус задокументировал множество рисунков на древнеегипетских гробницах в своей работе "Denkmäler aus Aegypten und Aethiopien".[132] В 1913 году, после смерти Лепсиуса, была выпущена обновленная перепечатка работы под редакцией Курта Сете. Эта печать включала дополнительный раздел, называемый "Ergänzungsband" на немецком языке, в котором было много иллюстраций, которых не было в оригинальной работе Лепсиуса. Одна из них, пластина 48, иллюстрирует один пример каждой из четырех "наций", как показано в KV11, и показывает, что "египетская нация" и "нубийская нация" идентичны друг другу по цвету кожи и одежде. Профессор Ампим заявил, что табличка 48 является истинным отражением оригинальной картины и что она "доказывает", что древние египтяне были идентичны по внешнему виду нубийцам, хотя он признает, что никакие другие примеры "Таблицы наций" не показывают этого сходства. Он также обвинил "евроамериканских писателей" в попытке ввести общественность в заблуждение по этому вопросу.[133]

Покойный египтолог Фрэнк Дж. Юрко посетил гробницу Рамсеса III (KV11), и в статье 1996 года о рельефах гробницы Рамсеса III он указал, что изображение пластины 48 в разделе Эрганзунгсбанда не является правильным изображением того, что на самом деле нарисовано на стенах гробницы. Юрко вместо этого отмечает, что табличка 48 представляет собой "вставку" образцов того, что находится на стенах гробницы, составленную из заметок Лепсиуса после его смерти, и что изображение нубийца ошибочно было помечено на вставке как египетский человек. Юрко указывает также на гораздо более поздние фотографии доктора Эрик Хорнунг как правильное изображение реальных картин.[134] (Эрик Хорнунг, Долина царей: Горизонт вечности, 1990). Ампим, тем не менее, продолжает утверждать, что на табличке 48 точно показаны изображения, которые стоят на стенах KV11, и он категорически обвиняет как Юрко, так и Хорнунга в совершении преднамеренного обмана с целью ввести общественность в заблуждение относительно истинной расы древних египтян.[133]

Спор о черной королеве
Покойный британский африканист Бэзил Дэвидсон заявил: "Были ли древние египтяне такими же черными или такими же коричневыми по цвету кожи, как другие африканцы, может остаться предметом эмоционального спора; вероятно, они были обоими. Собственные художественные конвенций изображали их, как розовый, но на фотографии их гробниц показывают, что они часто женились Королев показано как полностью черного цвета[20] с юга."[137] Яков Шавит писал, что "египетские мужчины имеют красноватый цвет лица, в то время как Египетские женщины имеют прозрачный желтоватый литой; и кроме того практически нет чернокожих женщин в многочисленные настенные росписи."[138]

Примером может служить Ахмос-Нефертари. В большинстве изображениями Яхмос-Нефертари, она на снимке с черной кожей,[139][140] , хотя в некоторых случаях ее кожи синего[141] или красный.[142] в 1939 году Флиндерс Петри сказал, что "вторжение с юга...установил Черная Королева, как божественная прародительница XVIII династии"[143][20] он также сказал: "возможность черные символ был предложен"[143] и "Нефертари, должно быть, женился на Ливии, как она стала матерью Amenhetep я, который был честных ливийский стиль."[143] в 1961 году Алан Гардинер, описывая стены гробниц в Дейр-эль-Медина области, мимоходом отметил, что Ахмос-Нефертари была "хорошо представлена" на этих рисунках гробницы, и что ее лицо иногда было черным, а иногда синим. Он не дал никакого объяснения этим цветам, но отметил, что ее вероятное происхождение исключает, что в ней могла быть черная кровь.[141] В 1974 году Диоп описал Ахмос-Нефертари как "типично негроидную".[11]: 17 В спорной книге "Черная Афина", гипотезы которой были широко отвергнуты основной наукой, Мартин Бернал считал, что цвет ее кожи на картинах является явным признаком нубийских предков.[144] В более поздние времена такие ученые, как Джойс Тилдесли, Сигрид Ходел-Хоэнс и Грасиела Гестозо Сингер, утверждали, что цвет ее кожи указывает на ее роль богини воскресения, поскольку черный-это цвет плодородной земли Египта и Дуата, подземного мира.[139] Сингер признает, что "Некоторые ученые предположили, что это признак нубийских предков"[139]. Певица также заявляет о статуэтке Ахмосе-Нефертари в Музее Эгицио в Турине, на которой она изображена с черным лицом, хотя ее руки и ноги не затемнены, что позволяет предположить, что черная окраска имеет иконографический мотив и не отражает ее реальную внешность.[145]: 90 [146][139]

Королева Тийя-еще один пример разногласий. Американские журналисты Майкл Спектер, Фелисити Барринджер и другие описывают одну из ее скульптур как "черную африканку".[147][148][149] Египтолог Фрэнк Дж. Юрко исследовал ее мумию, которую он описал как"с длинными волнистыми каштановыми волосами, высоким переносицей, изогнутым носом и умеренно тонкими губами"[148].

Королева Тийя, бабушка фараона Тутанхамона

Исторические гипотезы
Со второй половины 20-го века ученые все чаще отвергают типологические и иерархические модели расы, и большинство ученых считают, что применение современных представлений о расе к Древнему Египту является анахронизмом.[150][151][152] Ныне

Молекулярная генеалогия семьи монгольской царицы и ее Возможное родство с Чингисханом.

перевод ИИ

Гаваачимед Лхагвасурен,Хэджин Шин,Си Ын Ли,Дашцевег Тюмень,Чжэ Хен Ким,Кен Ен Ким,Киджен Ким,Эй Джа Парк,Хо Вун Ли,Ми Джин Ким,Джесун Чой,Чжи-Хе Чой,На Янг Мин,Кван-Хо Ли

Опубликовано: 14 сентября 2016 г.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161622

Абстрактный (резюме)

Члены монгольской императорской семьи (обозначаемой как Золотая семья) похоронены в секретном некрополе, поэтому ни одно из их захоронений не найдено. В 2004 году мы впервые обнаружили 5 могил, принадлежащих Золотой семье, в Таван-Толгой, Восточная Монголия. Для определения генеалогии 5 тел и родства между ними были проанализированы профили SNP и/или STR митохондрий, аутосом и Y-хромосом. Четыре из 5 тел были определены как носители гаплогруппы D4 митохондриальной ДНК, в то время как пятое носило гаплогруппу CZ, что указывает на то, что этот индивид не имел родства с другими. Между тем профили Y-SNP и Y-STR указывают на то, что обследованные мужчины принадлежали к гаплогруппе R1b-M343. Таким образом, их восточноазиатское матрилинейное происхождение D4 или CZ и западноевразийское патрилинейное происхождение R1b-M343 выявляют генеалогическую примесь между европеоидными и монголоидными этническими группами, несмотря на монголоидную внешность. Кроме того, профили Y-хромосомы и аутосомных STR показали, что четыре тела, несущие D4, имели родство либо с матерью и тремя сыновьями, либо с четырьмя полнородными братьями и сестрами с почти одинаковой вероятностью. Более того, географическое распределение современных особей, несущих R1b-M343, показывает, что потомки тел Таван-Толгоев сегодня живут в основном в Западной Евразии, с высокой частотой на территориях прошлых монгольских ханств. Здесь мы предполагаем, что Чингисхан и его семья носили Y-гаплогруппу R1b-M343, которая распространена в Западной Евразии, а не Y-гаплогруппу C3c-M48, которая распространена в Азии и которая широко признана присутствующей у членов семьи Чингисхана. Кроме того, тела Таван Толгой, возможно, были результатом браков между родословной клана Борджигин Чингисхана и родословной кланов Онгуд или Хонгирад, что указывает на то, что эти люди были членами ближайшей семьи Чингисхана или его близкими родственниками.

Введение

Тэмуджин родился в клане Борджигин как сын Есугея, который был внуком хана Хабула (или Кабула) (короля на монгольском языке), первого хана конфедерации монголов Хамаг. В 1206 году Тэмуджин присоединил и объединил многие монголо-тюркские кочевые племена Северо-Восточной Азии, а затем был коронован “Чингисханом (верховным королем на монгольском языке)” на Курултае, общем совете монгольских вождей [1]. После основания Монгольской империи Чингисхан вторгся в соседние земли за пределами Монгольского плато, в конечном счете завоевав большую часть Евразии. Монгольская империя расширилась и стала крупнейшей в истории человечества империей, охватывающей территорию от Восточной Европы до Восточного моря / Японского моря. Обширная трансконтинентальная империя позволяла осуществлять обмен культурами и религиями между Азией и Европой по Великому Шелковому пути. Таким образом, Pax Mongolica оказал большое влияние на многие цивилизации Евразии в течение 13-го и 14-го веков. столетия; действительно, его культурное, социальное, религиозное и экономическое влияние на мир сохраняется и сегодня.

Чтобы укрепить фундамент Монгольской империи, Чингисхан использовал две основные стратегии. Во-первых, поскольку Монгольская империя была слишком велика, чтобы ее мог контролировать один правитель, он выделил территории членам своей семьи и позволил им управлять своими собственными независимыми территориями [2, 3]. Поскольку его жены были старыми, а его сыновья были некомпетентны по сравнению с его дочерьми, Чингисхан возложил на своих дочерей, а не на своих сыновей, тяжелую ответственность за защиту внутренней территории Монгольского плато и управление аванпостами для своего мирового завоевания. Он распределил соседние королевства, окружающие внутреннюю территорию Монгольского плато, среди своих 4 дочерей, в том числе Алакай Беки, “беки”, что на монгольском языке означает принцесса, которая стала доминировать в королевстве Онгуд, Восточная Монголия [2, 4]. Его дочери честно правили своими королевствами на протяжении всей своей жизни от имени своего отца.

Вторая стратегия Чингисхана состояла в том, чтобы использовать куду, традиционную систему брачных союзов Монголии, чтобы выдать своих сыновей и дочерей замуж за представителей правящих династий соседних царств, таких как Онгуд [3, 5]. Благодаря этой системе Чингисхан ожидал, что его дочери станут регентами королевств, в которых когда-то доминировали их мужья (гурегены; принцы-супруги на монгольском языке); он вынудил гурегенов отправиться на войну, оставив их жен (бекис) отвечать за ведение домашнего хозяйства в соответствии с монгольской традицией. Поступая таким образом, Чингисхан передал власть своим дочерям, а не гурегенам, чтобы они правили королевствами. Более того, гурегены не могли вернуться на родину в течение длительного периода времени и были убиты с высокой скоростью во время войны Чингисхана. Благодаря этим кудам беки, как авторитарные правители, укрепили союзы между своими королевствами и обеспечили Чингисхану прочную основу, необходимую для завоевания многих царств за пределами монгольской степи [2].

Таким образом, Чингисхан не смог бы основать Монгольскую империю без того, чтобы его беки не господствовали над царствами [2, 3]. Хотя дочери Чингисхана обладали беспрецедентной политической властью в нескольких королевствах Монгольской империи, их имена и достижения в укреплении Монгольской империи исчезали из монгольских хроник на протяжении поколений. Их захоронения так и не были найдены, поскольку все члены императорской семьи Монгольской империи, включая ханов, хатунов, что по-монгольски означает “императрица”, бекисов и их потомков, были похоронены без опознавательных знаков, согласно давней традиции хранения захоронений предков в секретном некрополе, называемом “Ограда Господня” [3-5]. Действительно, географическое расположение могил членов монгольской императорской семьи (обозначенной как Золотая семья) неизвестно [1, 6, 7].

Многие исследователи считают, что открытие могил древних, несомненно, раскроет подробности их генеалогии и жизни. Молекулярные археологи разработали научные и систематические подходы к отслеживанию обычаев, болезней и генеалогий древних, а также различных видов деятельности в течение жизни древних народов. Соответственно, вполне вероятно, что прямой молекулярно-археологический анализ человеческих останков членов Золотой семьи Чингисхана, правивших Монгольским народом, даст научные ключи к раскрытию их таинственной жизни и генеалогии.

В 2004 году монгольская команда раскопщиков впервые раскопала 7 могил на центральном холме Таван Толгой (“пять холмов” на монгольском языке). Таван Толгой находится в провинции Онгуд, в которой когда-то доминировал Алакай Беки, а затем Сорхохтани, жена младшего сына Чингисхана Толуя, в раннюю монгольскую эпоху [8]. Монгольские археологи, участвовавшие в раскопках могил Таван Толгой, сильно подозревали, что 5 из 7 могил Таван Толгой принадлежали Золотой семье [9-11], и одна из этих 5 могил, как считалось, принадлежала монгольской королеве. Погребальные артефакты, извлеченные из могил Таван Толгой, с тех пор были выставлены в Национальном музее истории Монголии и признаны важными реликвиями Монгольской империи.

В этом исследовании мы стремились определить матрилинейное и патрилинейное происхождение членов Золотой семьи из захоронения Таван Толгой и определить родство между ними и с Чингисханом посредством анализа однонуклеотидного полиморфизма (SNP) и короткого тандемного повтора (STR) митохондрий, аутосом и Y-хромосом из древних ДНК (aDNA). Кроме того, мы сравнили их гаплотипы митохондриальной ДНК (мтДНК) и Y-STR с гаплотипами современных людей, используя анализы справочной базы данных по соседству (NJ) и гаплотипам Y-хромосомы (YHRD), соответственно, чтобы определить текущее географическое распределение потомков по женской и мужской линии членов семьи Голден. Более того, семейная связь тел Таван Толгой с Чингисханом также была постулирована на основе молекулярных археологических и исторических свидетельств. Это исследование, первый молекулярно-археологический анализ нескольких скелетов, принадлежащих Золотой семье Чингисхана, представляет молекулярные данные, позволяющие выявить личность и генеалогию членов Золотой семьи, включая монгольскую королеву, тем самым открывая дверь в таинственную жизнь Золотой семьи.

Результаты

Археологический и физико-антропологический анализ тел таванских толгоев

В 2004 году монгольская команда археологов из Департамента антропологии и археологии Национального университета Монголии обнаружила захоронения, разбросанные на солнечном склоне центрального холма из пяти холмов в Таван-Толгой. Таван Толгой географически расположен недалеко от района Онгон, провинция Сухэ-Батор, Восточная Монголия, в 650 км от столицы современной Монголии Улан-Батора (рис. 1А). Он состоит из скалистого склона холма посреди огромной равнины, которая находится на высоте 1104 м над уровнем моря и расположена между Каракорумом (современный Хархорин), столицей 13-го Монгольская империя века и Даду (современный Пекин), столица династии Юань. В этом регионе были обнаружены археологические памятники, остатки нескольких древних кочевых племен, населявших этот регион на протяжении тысячелетий от неолита до монгольской эпохи. Из них две каменные статуи без головы, называемые местными жителями “Монгольский король и королева”, считаются очень важными реликвиями, указывающими на то, что Таван Толгой является священным регионом с традиционной монгольской точки зрения (рис. 1B).

7 могил Таван Толгой имели схожие внешние поверхностные структуры, окруженные кольцеобразной каменной конструкцией диаметром 6-8 м, отражающей стиль гробницы, типичный для эпохи Сюнну (примерно с3 века до н. э. до конца1 века н. э.) [11, 12]. Однако внутренняя структура могил Таван Толгой и стиль погребальных артефактов, напротив, указывают на могилы средневековой монгольской эпохи (рис. 2 и таблица S1). [11, 13]. Это было подтверждено Юном и коллегами [14], которые использовали 14C Радиоуглеродное датирование их человеческих останков или артефактов, чтобы показать, что могилы Таван Толгой датируются 1130-1250 годами нашей эры. Монгольские археологи продемонстрировали, что особенности поверхности могил Таван Толгой, вероятно, предназначались для защиты могил от разграбления и врагов из современного или будущего мира, подразумевая, что эти люди были важными фигурами в обществе в то время [10, 11]. Таким образом, результаты археологических и радиоуглеродных исследований убедительно свидетельствуют о том, что 7 могил Таван Толгой соответствуют ранней монгольской эпохе, когда у власти находился Чингисхан и его близкие члены семьи, включая его сыновей, дочерей, зятьев и невесток.

Все физические антропологические параметры указывают на то, что все черепа из могил Таван Толгой были антропологически монголоидными (таблица S2). К сожалению, не все черепно-метрические характеристики черепов MN0125 и MN0127 были доступны из-за значительного разрушения скелетов, включая черепа. Предполагаемый рост и вес MN0104 и MN0105 составили 169,8 см и 78,1 кг и 165,6 см и 68,1 кг соответственно. В частности, MN0105 была более чем на 10 см выше, чем другие женщины среднего роста в монгольскую эпоху, что указывает на ее хорошее питание и/или генетическое превосходство [9, 15]. Оценка роста и веса не удалась в других телах Таван Толгой; бедра MN0124, MN0126 и MN0376 были сильно сломаны, а бедра MN0125 и MN0127 были полностью сломаны. Кроме того, их анатомический пол и предполагаемый возраст на момент смерти, согласно физическим антропологическим данным, полученным в результате остеометрической и одонтометрической оценки черепов и/или костей таза и зубов, соответственно, показаны в таблице 1 и таблице S1 [16, 17]. На основе этих данных было подсчитано, что анатомический пол MN0104, MN0126, MN0127 и MN0376 был мужским, в то время как пол других тел (MN0105, MN0124 и MN0125) был женским. Результаты физического антропологического анализа совпали с результатами определения пола амелогенина с помощью обычного ПЦР-анализа с использованием праймеров X-Y. По оценкам, одно тело Таван Толгой (MN0124) умерло в возрасте 10 лет, 4 (MN0104, MN0125, MN0126 и MN0127) в возрасте 20 лет и 2 (MN0105 и MN0376) в возрасте 40 или 50 лет.

Погребальные артефакты из 5 могил Таван Толгой были исключительными по качеству и количеству по сравнению с ранее найденными в других могилах монгольской эпохи; однако большинство артефактов из могил Таван Толгой, включая MN0104, MN0126 и MN0127, были разграблены давным-давно [9]. В женских могилах, MN0105 и MN0125, мы обнаружили золотые кольца с выгравированным изображением сокола, символизирующего Чингисхана и клан Борджигин, седло, обшитое золотым художественным декором в форме дракона, и золотые украшения для бокты, которые по форме и украшению похожи на монгольские хатуны (рис.2А-2G). В мужских могилах был обнаружен MN0104 с украшением, называемым в Монголии “Цзинь”, состоящим из большой жемчужины, установленной на золотой основе в форме цветка (рис. 2H). MN0126 и MN0127 носили только по одной серьге, найденной под черепом, что указывает на их более высокий социальный статус (рис.2I и 2J); монгольские аристократы обычно носили шляпы, украшенные джинсами, и по одной серьге в левом ухе, подтверждая, что MN0104, MN0126 и MN0127 были мужчинами. Кроме того, древесина гроба MN0127 была изготовлена не из деревьев, произрастающих на Монгольском плато; древесина была корицей (Cinnamomum sp.), который растет только в жаркой и влажной Юго-Восточной Азии, по крайней мере, в нескольких тысячах километров от Таван-Толгой. Это открытие говорит о том, что он и его семья обладали значительной финансовой и политической властью, достаточной для того, чтобы привезти растение для его гроба из далекой провинции. Взятые вместе, эти данные ясно указывают на то, что 5 могил принадлежат членам Золотой семьи, которые были современниками Чингисхана, включая монгольскую королеву (MN0125), хотя их точные личности неоднозначны [9-11].

Напротив, внутренняя структура и отсутствие заметных артефактов, кроме пары маленьких сережек, в могиле MN0124, содержащей женский скелет подростка, указывают на то, что он принадлежал представителю широкой общественности монгольской эпохи. MN0376 также считался принадлежащим представителю широкой общественности, основываясь на раскопанных артефактах. Все погребальные артефакты из этой могилы были связаны с войной, включая колчан для стрел и наконечники стрел; его физические антропологические характеристики, включая несколько признаков травм при жизни, таких как травма левой ключицы и хорошо развитый скелет, указывают на то, что он был обычным воином [9, 11].

Оценка подлинности анализа aDNA
Чтобы предотвратить перекрестное загрязнение образцов ДНК, образцы костей были собраны с большими предосторожностями в соответствии с ранее опубликованными процедурами [18-20]. Мы позаботились о том, чтобы наши данные были получены из подлинных аДНК, а не из загрязненных образцов ДНК, на основе следующих мер предосторожности. Во-первых, наши данные были получены по меньшей мере из 6 независимых многократных экстракций и амплификаций на образец. Подробно, аДНК из тел Тавана Толгоя были независимо извлечены более 3 раз на образец в двух независимых лабораториях, а затем их гаплотипы и гаплогруппы мтДНК и Y-хромосомы были определены независимой ПЦР-амплификацией более двух раз на экстракт. Последовательности ДНК, полученные по меньшей мере из 6 (3 экстракции на образец × 2 ПЦР-амплификации на экстракт) независимых экспериментов на образец, сравнивали для определения сходства между полученными нуклеотидными последовательностями, и последовательности ДНК были подтверждены идентичными по меньшей мере в 5-6 экспериментах и рассматривались как консенсусная последовательность для конкретного образца. Во-вторых, наши данные были получены из 2 независимых лабораторий, расположенных в разных зданиях и управляемых разными главными исследователями; если полученные данные не были идентичными, все процедуры повторялись, начиная со стадии извлечения aDNA. В-третьих, мы сравнили данные мтДНК из аДНК с данными всех исследователей, участвовавших в археологических раскопках, извлечении аДНК и ПЦР-амплификации аДНК (таблица 1); если последовательности аДНК и современной ДНК совпадали, эти образцы были исключены из анализа. В-четвертых, чтобы подтвердить, что наши продукты ПЦР были получены из аДНК человека, последовательности гипервариабельной области 1 (HVR1) мтДНК лошади были амплифицированы с использованием ранее описанных наборов праймеров (S1 фиг). Древние кости лошади, раскопанные вместе с MN0105, были подвергнуты анализу мтДНК. D-петля HVR1 мтДНК лошади была успешно амплифицирована и секвенирована без признаков загрязнения аДНК человека. Кроме того, последовательности ДНК амплифицированной аДНК лошади были сравнены с последовательностями ДНК человека из тел Тавана Толгоя и исследователей из 2 лабораторий, а также с пересмотренной Кембриджской справочной последовательностью (rCRS) с использованием программного обеспечения SeqMan II [18, 21]. Результаты показывают, что наши данные были достаточно воспроизводимыми для селективного анализа аДНК из древних человеческих скелетов и не были загрязнены органеллами или современными индивидуумами. В-пятых, обработка очищенной аДНК гликозилазой ДНК урацила (UDG) снижает риск идентификации неправильных последовательностей ДНК путем ингибирования ошибочной ПЦР-амплификации и дезаминирования остатков дезоксицитидина в шаблоне аДНК. Поэтому мы сравнили последовательности ДНК, полученные в результате прямой ПЦР-амплификации, с последовательностями из клонов, полученных после обработки образцов аДНК 6 тел Тавана Толгоя, за исключением MN0127, с активным или неактивным UDG (S3 и S4 Таблицы). Консенсусные нуклеотидные последовательности прямой ПЦР и клонов были идентичны, включая сайты SNP, определяющих гаплогруппы, что указывает на то, что все данные, полученные из тел 6 Таван Толгой, действительно были получены из аДНК и не содержали существенных базовых модификаций. Одно исключение было обнаружено в положении 16 250 нуклеотидов HVR1 в MN0376, которое показало переход от C к T, когда клоны были вставлены аДНК MN0376, обработанной неактивной UDG (таблица S4). Однако реверсия перехода от T к C наблюдалась, когда клоны были вставлены с аДНК MN0376, обработанной активным UDG, что указывает на то, что UDG эффективно ингибирует посмертное повреждение ДНК.

Идентификация гаплогрупп мтДНК и гаплотипов тел Таван Толгой и их матрилинейного происхождения
Скелеты 7 могил Таван Толгой были проанализированы на наличие гаплотипов и гаплогрупп их мтДНК путем секвенирования ДНК контрольных областей, HVR1 и HVR2, а также нескольких кодирующих областей. Их гаплотипы мтДНК были определены путем сравнения последовательностей ДНК HVR1 и HVR2 с rCRS; гаплогруппы мтДНК были назначены путем анализа последовательности ДНК 10 дополнительных кодирующих областей и контрольных областей, HVR1 и HVR2, для получения однозначных результатов [18, 22-25]. ПЦР-амплификация и секвенирование ДНК контрольных и кодирующих областей были успешно проведены во всех исследованных органах с использованием наборов праймеров, представленных в таблице S5; результаты, полученные в двух лабораториях, были идентичными.

В целом, 4 гаплотипа были идентифицированы в 7 телах Таван Толгой и были отнесены к 4 гаплогруппам (таблица 1). Четыре тела, MN0104, MN0125, MN0126 и MN0127, вероятные члены Золотой семьи, согласно археологическим и физическим антропологическим анализам, были идентичны по своим последовательностям мтДНК и были отнесены к одной и той же гаплогруппе D4, распространенной в Дальневосточной Азии [26, 27]. Между тем, другой член Золотой семьи, MN0105, был отнесен к гаплогруппе CZ, которая распространена в Северо-Восточной Азии (в основном в Сибири), что означает, что MN0105 не имел родства с другими членами Золотой семьи Тавана Толгоя. Гаплогруппами представителей широкой общественности, MN0124 и MN0376, были R и M9, встречающиеся в основном на Аравийской плите и в Юго-Восточной Азии, включая Тибет, соответственно [28-30].

Идентификация Y-гаплогрупп и гаплотипов тел таванских толгоев и их патрилинейное происхождение
Патрилинейное происхождение тел Тавана Толгоя было впервые прослежено с помощью Y-гаплогруппировки с использованием 10 биаллельных маркеров Y-хромосомы. Четыре (MN0104, MN0126, MN0127 и MN0376) из 7 тел Таван-Тологой были определены как мужчины на основе физической антропологической оценки и определения молекулярного пола с использованием анализа амелогенина (Таблица 1 и таблица S1). К сожалению, MN0127, который, как считалось, принадлежал к Золотому семейству, не смог пройти анализ Y-гаплогруппы, поскольку количество очищенной ДНК было недостаточным для ПЦР-амплификации Y-хромосомы, которая существует только в одной копии внутри клетки.

MN0104 был положительным только для R-M207 и был отрицательным для O-M175, C-RPS4Y, N-M231, D-M174, J-M304 и Q-M242 (таблица 2 и рис. S2). Кроме того, MN0104 нес R1-определяющие M173 и R1b-определяющие M343 биаллельные маркеры, но не R1a1a-определяющие M17. MN0126 также был положительным для тех же биаллельных маркеров (R-M207 и R1b-M343), что и у MN0104, и отрицательным для O-M175 и C-RPS4Y (таблица 2 и рис. S3). [31, 32]. Эти данные свидетельствуют о том, что представители мужского пола, MN0104 и MN0126, семейства Голден принадлежат к гаплогруппе R1b-M343; однако в MN0126 было определено только 4 биаллельных маркера [31]. Напротив, монгольский воин MN0376 был положительным для R-M207 и отрицательным для O-M175, C-RPS4Y, N-M231, D-M174, J-M304 и Q-M242. MN0376 был связан с R1a1a-M17, подкладом гаплогруппы R1, а не с R1b-M343, потому что он носил R-M207, R1-M173 и R1a1a-M17, но не R1b-M343 (таблица 2 и рис. S4). [31, 32].

Чтобы выяснить, имеют ли самцы, несущие R1b-M343, идентичный гаплотип, мы определили их Y-аллелотипы, используя 16 маркеров Y-STR (таблица 3 и S5 рис.). Маркеры Y-STR были исследованы в телах MN0104, MN0126 и MN0376, но не в MN0127, опять же из-за сбоя ПЦР. Гаплотипы Y-STR MN0104 и MN0376 были успешно идентифицированы во всех 16 исследованных маркерных локусах, в то время как только 8 из 16 маркерных локусов были определены в MN0126. Два члена Золотого семейства, MN0104 и MN0126, содержали консенсусные аллелотипы Y-STR, которые были идентичны в 7 из 8 определяемых локусов и имели 1 из 2 аллелей в локусе маркера DYS385. Напротив, 10 из 16 маркерных локусов, которые можно было определить, не были идентичны в аллелотипах Y-STR между MN0104 и MN0376, а 5 из 8 локусов между MN0126 и MN0376 не совпадали в их аллелотипах Y-STR. Эти результаты полностью согласуются с результатами Y-SNP, свидетельствующими о том, что MN0104 и MN0126 имели идентичные Y-гаплотипы одного и того же патрилинейного происхождения, в то время как MN0376 не имел патрилинейного происхождения с двумя мужчинами-членами семьи Голден...........

все подробности смотрите в научной работе, коллаборации учёных.

после поисков в этой научной статье, которую мы опубликовали выше, мы всё-же нашли эти таинственные - засекреченные китайцами гаплогруппы таряашан хуннуд - пшеничных внуков! Внимательно посмотрите на эту таблицу!! Теперь становится понятным почему китайские власти скрывают эти данные. Представленная научная работа видимо от сингапурских учёных генетиков.

на фотографии, возможно эти столбы сэргэ - монгольская коновязь.

https://www.nature.com/articles/s41586-021-04052-7/tables/1

перевод ИИ

Расширенные данные Таблица 1 Краткое описание лиц Синьцзяна бронзового века, о которых сообщалось в этом исследовании
Из: Геномное происхождение мумий Таримского бассейна бронзового века

В столбце “Дата (до н. э.)” лица, непосредственно датированные AMS, выделены жирным шрифтом (калиброванные даты с 95,4% доверительным интервалом), в то время как остальные даты основаны на археологических контекстах. В столбце “SNPs” показано количество SNP на панели 1240k, охватываемых каждым отдельным пользователем. Общегеномные данные семи особей (L5209, L5213, L4964, L6101, L6103, L6105, L6106) были получены из IVPP путем обогащения эндогенной ДНК для 1240k панельных SNP.

из таблицы мы воочию видим, как шли веками, эти мутации наших протопредков. F - Женщина, одна из мумий которая прекрасно сохранилась до наших дней! И мы их потомки все МОНГОЛЫ, можем сейчас, любуясь на неё смотреть.

в поисках ДНК таримских мумий, мы ранее наткнулись на интересный и очень занимательный канал, этой очаровательной девушки Curious Being
11 тыс. подписчиков.

наш Фейсбук, группа ЛМН.

17 ноября 2021

КИТАЙ, ДНК ТАРИМСКИХ МУМИЙ ДЕРЖАТ В СЕКРЕТЕ! УТВЕРЖДАЕТ АВТОР ЭТОГО ФИЛЬМА! МИЛОВИДНАЯ ДЕВУШКА ИЩЕТ МНОГИЕ ОТВЕТЫ, КТО ТАКИЕ ЭТИ ЛЮДИ ИЗ ТАРИМСКОГО БАСЕЙНА. КАК ОНИ ТАМ ОКАЗАЛИСЬ И Т,Д, НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ЧЕГО СКРЫВАТЬ, НА ИХ ЛИЦЕ ВСЁ "НАПИСАНО" - ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ! НО, ВИДИМО ВСЁ НЕ ТАК КАК МНОГИМ КАЖЕТСЯ ??! НАШЕ СБН - МНЕНИЕ, ЕСЛИ ЭТО ДНК ЕВРОПЕОИДОВ, ТО ТОГДА ЗАЧЕМ ИМ СКРЫВАТЬ?? А ЕСЛИ ЭТО ДНК ИХ СЕВЕРНЫХ СОСЕДЕЙ, ТО ТОГДА ДРЕВНОСТЬ КИТАЯ БУДЕТ ПОД СОМНЕНИЕМ !!

Саньсиндуи - загадочная, очень сложная цивилизация бронзового века, расположенная в Китае. Саньсиндуй вызывает споры из-за его уникальных крупномасштабных артефактов, особенно бронзовых масок, которые не выглядят китайскими. Результаты анализа ДНК останков человека держатся в секрете; даже «хотя кажется, что образцы ДНК были собраны несколько десятилетий назад.
В моем последнем видео мы рассмотрели мои мыслительные процессы и рассуждения о поисках настоящих создателей цивилизации Саньсиндуй. В ходе моего расследования были исключены маловероятные кандидаты; и, в конце концов, мы пришли к наиболее разумному ответу: степная культура, основанная на Горном Алтае в Сибири.
В этом видео я обсуждаю следующее:
• Что общего между Саньсиндуй и степной культурой?
• Кем были рыжие мумии, найденные в Таримской котловине? Были ли они связаны с народом Саньсиндуй?
• Какие степные культуры могли взаимодействовать с людьми Саньсиндуи в период от неолита до раннего бронзового века?
• Как создатели Sanxingdui попали на эту землю?

На наш взгляд, если правильно читать, то получается Санхингдуй, что от буддийского Сангх?

Крайне интересно было узнать, что на террит. сегоднего Китая существовала древнейшая цивилизация САНХИНДУЙ! Вы форумчане об этом что-нибудь слышали?? Китайцы снова от нас скрывают, а эта милая девушка хочет донести до нас это!

это её видео https://www.youtube.com/watch?v=B38bZz4cu8c

это её канал на ютьюбе

https://www.youtube.com/c/CuriousBeingbyTina/videos

Спор двух профессоров ! У них научные эмоции разные термины, но они переходят на доступные сравнительные понятия, а нам это выгодно, можно подумать и более того хорошо понять принцип работы ДНК гениалогии.

https://www.youtube.com/watch?v=VzPeU-NsRWM

Генетика и ДНК-генеалогия: ДЕБАТЫ. Анатолий Клёсов / Пётр Сломинский

Есть ли ошибки в научном методе ДНК-генеалогии, насколько данные этой науки отражают реальность - в дебатах на эту тему сошлись доктор биологических наук, заведующий лабораторией молекулярной генетики, профессор Пётр Сломинский и создатель ДНК-генеалогии, доктор химических наук, профессор Анатолий Клёсов.
Книги А. А. Клёсова без торговой наценки http://bit.ly/2VN2q5P

канал НАШЕ ЗАВТРА.

Где появился первый человек? Анатолий Клёсов

https://www.youtube.com/watch?v=_d6qzG1SObE

Родина человечества - Африка? Откуда взялась эта теория, кто и когда её раскрутил? Где на самом деле появился первый человек? Об этом рассказывает доктор химических наук, профессор Анатолий Клёсов. Ведущий - Дионис Каптарь.

Тесты ДНК
Следующие мумии прошли тесты ДНК останков с указанным именем из указанных мест: Египет

царская, "голубая кровь", дворянка ТУЯ! 3тыс.390 лет до н.э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

царская, "голубая кровь", дворянин ЮЯ ! 3тыс. 390 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

царская, "голубая кровь" ТИЙЕ (Старшая леди KV35) 3тыс. 370 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

фараон АМЕНХОТЕБ 3. 3тыс. 370 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV55 мумия, 3тыс. 350 лет до н. э.Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV35 Молодая Леди, 3тыс. 390 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК:D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

фараон ТУТАНХОМОН, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК:
D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV21 Мумия А, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D2S1338, D16S539, CSF1PO [24]

KV21 Мумия Б, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV62 Плод 1, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV62 Плод 2, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

данные из https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_DNA-tested_mummies

Примечание: Большинство женских имён с монгольскими корнями и словами !

photo sharing

ТУЯАТАХОМОН

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПАТОЛОГИЯ В СЕМЬЕ ЦАРЯ ТУТАНХОМОНА

Принадлежность к авторам: Высший совет древностей, Каир, Египет (д-р Хавасс и г-н Эллейти); Национальный исследовательский центр, Каир, Египет (д-р Гад, Исмаил и Амер и г-жа Хасан и Ахмед); Лаборатория древней ДНК, Египетский музей, Каир, Египет (д-р Гад и Исмаил и г-жа Фатхалла, Хайрат, Хасан и Ахмед); Институт генетики человека, Отдел молекулярной генетики, Тюбингенский университет, Тюбинген, Германия (г-жа Хайрат, г-н Болл и д-р Пуш); Центр учебных ресурсов, Медицинский факультет Каср Аль Айни, Каирский университет, Каир, Египет (доктора Габалла и Фатин и г-жа Васеф); Отделение радиодиагностики, Центральная больница Больцано, Больцано, Италия (д-р Гостнер); Отделение радиологии, медицинский факультет Каср Аль Айни, Каир, Египет (д-р Селим); и Институт мумий и ледяного человека, EURAC, Больцано, Италия (д-р Цинк).

Абстрактный
Контекст Новое царство в Древнем Египте, включавшее 18-ю, 19-ю и 20-ю династии, охватывало период с середины 16-го по начало 11-го веков до нашей эры. Конец 18-й династии, в которую входили царствования фараонов Эхнатона и Тутанхамона, был необыкновенным временем. Идентификация ряда королевских мумий этой эпохи, точные взаимоотношения между некоторыми членами королевской семьи, а также возможные болезни и причины смерти были предметом дискуссий.

Цели: Внедрить новый подход к молекулярной и медицинской египтологии, определить семейные отношения между 11 королевскими мумиями Нового Королевства и найти патологические особенности, связанные с возможным убийством, кровным родством, наследственными расстройствами и инфекционными заболеваниями.

Дизайн С сентября 2007 по октябрь 2009 года королевские мумии прошли детальные антропологические, радиологические и генетические исследования в рамках семейного проекта короля Тутанхамона. Мумии, отличные от непосредственной родословной Тутанхамона, служили генетическим и морфологическим ориентиром. Чтобы подтвердить подлинность результатов анализа ДНК, аналитические этапы были повторены и независимо воспроизведены во второй древней лаборатории ДНК, укомплектованной отдельной группой персонала. Одиннадцать царских мумий, датируемых примерно 1410-1324 годами до нашей эры и были исследованы подозреваемые в родстве с Тутанхамоном и 5 царских мумий, относящихся к более раннему периоду, примерно 1550-1479 гг. до н.э.

Основной результат Измеряет гаплотипы на основе микросателлитов в мумиях, сегрегацию аллелей по поколениям в рамках возможных вариантов родословной и корреляцию выявленных заболеваний с индивидуальным возрастом, археологическими свидетельствами и письменными историческими записями.

Результаты генетической дактилоскопии позволили построить родословную Тутанхамона в 5 поколениях. Мумия KV55 и KV35YL были идентифицированы как родители Тутанхамона. Никаких признаков гинекомастии и краниосиностозов (например, синдрома Антли-Бикслера) или синдрома Марфана обнаружено не было, но накопление пороков развития в семье Тутанхамона было очевидным. У Тутанхамона было диагностировано несколько патологий, включая болезнь Келера II; ни одна из них сама по себе не привела бы к смерти. Генетическое тестирование на наличие генов STEVOR, AMA1или MSP1, специфичных для Plasmodium falciparum выявлены признаки тропической малярии у 4 мумий, в том числе у Тутанхамона. Эти результаты предполагают, что аваскулярный некроз костей в сочетании с малярийной инфекцией является наиболее вероятной причиной смерти Тутанхамона. Нарушение ходьбы и малярийная болезнь, перенесенные Тутанхамоном, подтверждаются открытием тростей и аптеки загробной жизни в его гробнице.

Заключение Используя междисциплинарный научный подход, мы показали целесообразность сбора данных о родстве фараонов и болезнях и высказали предположения об отдельных причинах смерти.

18-я династия (около 1550-1295 гг. до н. э.) Нового царства (около 1550-1070 гг. до н. э.) была одним из самых могущественных королевских домов Древнего Египта. Фараон Эхнатон, правивший примерно с 1351 по 1334 год до н. э., считается одним из самых противоречивых египетских фараонов, поскольку его попытка радикально преобразовать традиционную религию затронула все аспекты общества и вызвала большие потрясения.

Возможный преемник Эхнатона, Тутанхамон, вероятно, самый знаменитый из всех фараонов, хотя его правление было недолгим. Он умер на девятом году своего правления, около 1324 года до н. э., в возрасте 19 лет. Мало что было известно о Тутанхамоне и его предках до того, как Говард Картер обнаружил его нетронутую гробницу (KV62) в Долине царей в 1922 году, но его мумия и бесценные сокровища, похороненные вместе с ним, наряду с другими важными археологическими открытиями 20-го века, предоставили значительную информацию о жизни и семье мальчика-фараона.

Поскольку Тутанхамон умер таким молодым и не оставил наследников, было высказано множество предположений о семейной болезни. Наличие болезни дополнительно подтверждается многочисленными рельефами, статуэтками и другими скульптурами Эхнатона и его семьи, датируемыми периодом Амарны (около 1353-1323 гг. до н. э.). Эти артефакты показывают, что члены королевской семьи той эпохи имели несколько андрогинный внешний вид или причудливую форму гинекомастии. Конкретные заболевания, которые были предложены для объяснения этого появления, включают синдром Марфана, синдром умственной отсталости, связанный с X Уилсона-Тернера, синдром Фрелиха (адипозогенитальная дистрофия), синдром Клайнфелтера, синдром нечувствительности к андрогенам, синдром избытка ароматазы в сочетании с синдромом сагиттального краниосиностоза, или синдром Антли-Бикслера, или разновидность этого синдрома.1-4 Однако большинство диагнозов болезней являются гипотезами, полученными путем наблюдения и интерпретации артефактов, а не путем оценки мумифицированных останков особ королевской крови отдельно от этих артефактов.

Чтобы пролить свет на предполагаемые болезни и причины смерти в непосредственной линии Тутанхамона, мы сначала использовали молекулярно-генетические методы для определения родства в этой линии. В то время как некоторые индивидуальные взаимоотношения были известны из исторических записей, личность большинства исследуемых мумий все еще оставалась неопределенной. Мы также специально искали патологии, наследственные заболевания и причины смерти. Например, многие ученые выдвинули гипотезу о том, что смерть Тутанхамона была связана с несчастным случаем, таким как падение с колесницы или удар лошади или другого животного; септицемия или жировая эмболия, вторичная по отношению к перелому бедра; убийство ударом по затылку; или отравление.5-10 У нас был доступ к мумиям, которые никогда раньше не изучались с помощью методов, которые мы использовали.

Методы
Мумии
В дополнение к Тутанхамону для этого 2-летнего проекта было выбрано 10 мумий, возможно или определенно тесно связанных каким-то образом с Тутанхамоном; из них личности были определены только для 3. В дополнение к этим 11 мумиям были отобраны 5 других особ королевской крови, относящихся к раннему Новому царству, которые отличались от предполагаемых представителей линии Тутанхамона. Эти 5 мумий были использованы в качестве морфологической (за исключением Ахмоса-Нефертари) и генетической (за исключением Тутмоса II) контрольной группы. Все мумии перечислены в таблице 1, а также реконструкции мумий с помощью компьютерной томографии всего тела доступны здесь.

Радиология
Все мумии, за исключением мумии Ахмоса-Нефертари, были отсканированы с помощью многодетекторной компьютерной томографии (Somatom Emotion 6; Siemens Medical Solutions, Малверн, Пенсильвания), установленной на грузовике. Томографический аппарат использовался для исследования мумии Тутанхамона и мумий 2 женщин из гробницы KV35 в Луксоре, а также остальных мумий в Египетском музее в Каире (eAppendix). Головные индексы голов мумий определяли по методу Вебера и др.11

Молекулярная генетика
Мы приняли ранее опубликованные критерии аутентификации древней ДНК, которые формируют согласованный план для проведения исследований с использованием древней ДНК (eAppendix).12,13 Отбор проб костной ткани, извлечение и очистка ДНК проводились в соответствии с ранее опубликованными протоколами.14,15 отрицательных и пустых контрольных образцов были обработаны вместе с каждым образцом. Кроме того, вода и другие компоненты водной полимеразной цепной реакции (ПЦР) контролировались с использованием чувствительного протокола 16 внутренней Alu-ПЦР для оценки загрязнения современной ДНК человека.

Шестнадцать коротких тандемных повторов Y-хромосомы (DYS456, DYS389I, DYS390, DYS389II, DYS458, DYS19, DYS385, DYS393, DYS391, DYS439, DYS635, DYS392, Y-GATA-H4, DYS437, DYS438, DYS448) были амплифицированы в соответствии с протоколом производителя с использованием набора амплификации ПЦР AmpF\STR Yfiler (Applied Biosystems, Фостер-Сити, Калифорния). Набор идентификаторов и набор минифильтров AmpF\STR (Прикладные биосистемы) использовались для амплификации 8 полиморфных микросателлитов ядерного генома (D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA).

Для тестирования ДНК Plasmodium falciparum были разработаны ПЦР-праймеры, которые специфически амплифицируют небольшие субтеломерные переменные открытые рамки считывания (STEVOR), апикальный мембранный антиген 1 (AMA1) и фрагменты гена поверхностного белка 1 мерозоита (MSP1) размером от 100 до 250 пар оснований (bp). Продукты ПЦР и клонированные фрагменты ДНК секвенировали методом Сэнгера (eAppendix). Очищенные ампликоны запускали на генетическом анализаторе (ABI Prism 3130, Applied Biosystems). Микросателлиты были интерпретированы с помощью программного обеспечения для сбора данных версии 3.0 и идентификатора GeneMapper версии 3.2 (Прикладные биосистемы). Lasergene версии 8.0 (DNAstar, Мэдисон, Висконсин) и BioEdit версии 7.0.9 (Ibis Biosciences, Карлсбад, Калифорния) были использованы для создания многоуровневых выравниваний (eAppendix).

Результаты
Анализ родства
Чтобы выяснить генеалогию семьи Тутанхамона, были использованы микросателлитные маркеры для получения генетических отпечатков пальцев всех мумий. Все 8 протестированных женщин были отрицательными по исследуемым полиморфным локусам Y-хромосомы, что подчеркивает специфику подхода. Повторный поиск гемизиготных аллелей Y у самцов дал мало результатов, с различным успехом по различным маркерам, содержащимся в используемом наборе мультиплексной ПЦР. Маркеры DYS393 и Y-GATA-H4 показали идентичные аллельные созвездия (повторяющийся мотив, расположенный в аллеле микросателлита, повторенный 13 и 11 раз соответственно) у Аменхотепа III, KV55 и Тутанхамона, но разные аллелотипы в несвязанном образце CCG61065 из TT320 (9 и 9 соответственно). Сингенная Y-хромосомная ДНК у 3 бывших мумий указывает на то, что они имеют одну и ту же отцовскую линию.

Эти результаты были неоднократно получены с помощью ДНК, извлеченной из 2-4 различных биопсий на мумию; более того, они отличались от профилей Y мужчин-сотрудников лаборатории и были независимо воспроизведены дважды во второй лаборатории, физически изолированной от первой, лаборатории, генерирующей данные.

До 30-кратного тестирования полиморфных аутосомных микросателлитных локусов через сочетанное применение Identifiler и AmpF\ул. Minifiler комплекты (прикладные биосистемы) принесла полные наборы данных для всех 8 маркеров в 7 мумий (туи, Юя, Аменхотепа II, Тутанхамона, KV55, и обе женщины мумии из KV35), но только частичные данные для KV62 плодов и KV21A и KV21B мумии (Рис. 1). Повторные попытки заполнить профили у 4 последних мумий не увенчались успехом; однако мы смогли повторить некоторые результаты для предыдущих мумий более 4 раз во второй, независимой лаборатории (рис.1). Более того, поскольку эти профили отличались от профилей сотрудников лаборатории и не были идентичны профилям, установленным для контрольной группы, данные считались достоверными.

На основе частичной информации Y-хромосомы о количестве совместного использования аутосомных полуаллелей и расчета вероятности семейного трио была построена наиболее правдоподобная родословная 5-го поколения. Мы идентифицировали Юю и Тую как прадедушку и прабабушку Тутанхамона, Аменхотепа III и KV35EL как его бабушку и дедушку, а мужчину KV55 и KV35YL как его родителей-братьев и сестер (Рисунок 1, Рисунок 2и интерактивный онлайн-анализ родства и родословная; подробную информацию о статистике родства см. в приложении).

Гинекомастия, Женственность и синдромы
Наиболее заметной особенностью, демонстрируемой искусством фараона Эхнатона, также в меньшей степени проявляющейся в статуях и рельефах Тутанхамона, является заметно феминизированная внешность (рисунок 1А-В), обоснованно предполагающая некоторую форму гинекомастии или синдрома Марфана в качестве основного заболевания.1-4 Однако предполагаемая грудь у Тутанхамона и его отца Эхнатона (KV55) не может быть определена, поскольку KV55 представляет собой мумифицированный скелет, а у Тутанхамона отсутствует передняя часть грудной стенки. Пенис Тутанхамона, который больше не прикреплен к телу, хорошо развит. Кроме того, тазовые кости Тутанхамона почти полностью отсутствуют, а таз KV55, который присутствует, но фрагментирован, не демонстрирует женских черт после реконструкции с использованием компьютерной томографии (eAppendix, eFigure 1D-G и интерактивная онлайн-функция).

Одной из очевидных особенностей синдрома Марфана является долихоцефалия.17-19 За исключением Юи (цефалический индекс, 70,3), ни у одной из мумий линии Тутанхамона цефалический индекс не составляет 75 или менее (т. е. указывает на долихоцефалию). Вместо этого у Эхнатона индекс составляет 81,0, а у Тутанхамона-83,9, что указывает на брахицефалию. В контрольной группе у Тутмоса II и мумии TT320-CCG61065 обнаружена долихоцефалия с головными показателями 73,4 и 74,3 соответственно. Поскольку нет признаков преждевременного закрытия швов, ни одна из форм черепа не может считаться патологической. Комплексная диагностика синдрома Марфана основана на определенных сочетаниях основных и второстепенных клинических признаков.18 В соответствии с этой классификацией диагноз Марфана не может быть подтвержден у этих мумий (таблица 2). Синдром Антли-Бикслера также исключен у Тутанхамона и Эхнатона, поскольку их брахицефалия не связана с краниосиностозами, а дальнейшие признаки Антли-Бикслера или других синдромов отсутствуют или неспецифичны.

Патология в царских мумиях
Мумию Тутанхамона несколько раз обследовали рентгенологически.20-23 Наш осмотр черепа и туловища не выявил новой информации, но детальный осмотр ног короля дал новые данные. По сравнению с нормальной анатомией стопы (рис. 3), правая стопа имела низкий свод (угол Роше, 132°; нормальное значение, 126°). Медиальная продольная дуга левой стопы была немного выше нормы (угол Роше, 120°) (рис. 4А), при этом передняя часть стопы находилась в положении лежа на спине и была повернута внутрь сродни равновариантной деформации стопы (рис. 4Б). Патологических изменений костной структуры головок правой плюсневой кости обнаружено не было (рис.5А). Напротив, головка левой второй плюсневой кости была сильно деформирована и имела отчетливо измененную структуру, с участками повышенной и пониженной плотности кости, указывающими на некроз кости (рис. 5Б). Дальнейшее исследование показало расширение пространства второго плюснефалангового сустава с нормальной суставной поверхностью проксимальной фаланги. Третья плюсневая головка была лишь слегка деформирована; костная структура, однако, имела признаки некроза кости. Остальные головки левой плюсневой кости, по-видимому, имели нормальную структуру (рис. 5Б). На подошвенной поверхности головки левой второй плюсневой кости видна кость в форме кратера и дефект мягких тканей в области некроза кости (рис. 5В). Второй и третий пальцы на левой ноге находятся в отведении. Второй палец укорочен, потому что у него отсутствует средняя фаланга (олигодактилия [гипофалангизм]). Проксимальная фаланга непосредственно сочленяется с дистальной фалангой (рис. 5Г).

За исключением Ахмосе-Нефертари, все остальные мумии были подвергнуты рентгенологическому анализу. Наряду с различными пороками развития костей (например, расщелина неба, кифосколиоз, косолапость, плоскостопие) у оставшихся мумий также были обнаружены признаки дегенерации костей, опухолевых изменений и травм. Эти различные результаты приведены в таблице 3 и описаны в приложении.

Инфекционные Заболевания
Предполагается,что различные инфекционные заболевания или известно, что они были распространены в древности,24-27, и некоторые из них очень подробно описаны в египетских папирусах (например, Папирус Эберса, около 1520 года до н. э.). Положительных результатов не было обнаружено в отношении пандемической чумы (Черная смерть, бубонная чума), туберкулеза, проказы или лейшманиоза, но мы идентифицировали ДНК P falciparum (малярийного паразита) в нескольких королевских мумиях. Амплификация семейства генов P falciparum STEVOR28 неоднократно получал ампликоны 149-bp и 189-bp для Тутанхамона и мумии TT320-CCG61065, а также получал слабую полосу ПЦР с использованием ДНК мумии Юи. Этот результат был воспроизведен в дальнейших ПЦР с использованием ДНК из других биопсий (подробнее о данных СТИВОРА см. eAppendix и eFigure 2).

Чтобы закрепить или опровергнуть этот результат, мы нацелились на еще один ген плазмодия, используя новые экстракты ДНК из королевских мумий в нашем исследовании. Мы идентифицировали 4 мумии как положительные на AMA1, белок мерозоита, ответственный за успешное связывание паразита с мембраной эритроцитов, путем амплификации фрагментов ДНК, расположенных в сохраненной области гена AMA1 (рис. 6). Фрагменты ПЦР AMA1 были получены для всех мумий, у которых был положительный результат теста в более ранние сроки анализы (т. е. Тутанхамон, Юя, TT320-CCG61065). Кроме того, мы также получили положительный результат типирования для Туи. Повторение этих экспериментов во второй лаборатории с использованием экстракции ДНК из новых биопсий подтвердило предыдущие данные (рис. 6; подробную информацию о данных AMA1 см. в приложении).

В дополнение к генам STEVOR и AMA1 мы попытались амплифицировать аллели генов MSP1 и MSP2, специфичных для P falciparum. Из-за раздробленности древней ДНК, мы не получили положительных амплификации при использовании больших (>400 ВР) ПЦР аллелей MSP2 гена, но успешно усиливая разных аллелей MSP1 гена (подробности MSP1 сведения см. eAppendix).29,30 , используя выдержки из Тутанхамон и Юя, мы многократно усиливаются RO33 и MAD20 аллелей, что свидетельствует о, как минимум, двойной инфекции С П тропической паразит. ДНК Туи дала ампликоны для аллеля RO33. ДНК TT320-CCG61065 была невосприимчива к амплификациям MSP1. Клонирование полученных аллельных фрагментов в плазмидные векторы TA и последующее секвенирование 21 клона по Сэнгеру определили последовательности как специфичные для MSP1 (eAppendix).

Комментарий
Определение родства
Более 55 биопсий костей были использованы для выяснения индивидуальных взаимоотношений людей 18-й династии, в результате чего к нескольким анонимным мумиям или тем, у кого есть подозрения, теперь можно обращаться по имени. К ним относятся KV35EL, которая является Тийе, матерью Эхнатона и бабушкой Тутанхамона, и мумия KV55, которая, скорее всего, является Эхнатоном, отцом Тутанхамона (рисунок 2, eAppendixи интерактивный онлайн-анализ родства и родословная). Последнее родство подтверждается тем, что у 2 мумий есть несколько уникальных антропологических особенностей и что группа крови обоих индивидуумов идентична.31,32

Болезнь или Художественный стиль Амарны?
Макроскопическое и рентгенологическое обследование мумий не выявило специфических признаков гинекомастии, краниосиностозов, синдрома Антли-Бикслера или дефицита оксидоредуктазы цитохрома Р450, синдрома Марфана или связанных с ними нарушений (eAppendix, таблица 2). Таким образом, особое художественное изображение людей в период Амарны подтверждается как стиль, предписанный королевским указом, скорее всего, связанный с религиозными реформами Эхнатона. Маловероятно, чтобы Тутанхамон или Эхнатон действительно демонстрировали значительно причудливое или женственное телосложение.

Важно отметить, что древнеегипетские цари, как правило, представляли себя и свои семьи в идеализированном виде. Недавнее рентгенографическое исследование бюста Нефертити в Берлинском музее наглядно иллюстрирует это, показывая, что оригинальное лицо Нефертити, присутствующее в виде тонкого слоя под внешней поверхностью, менее красиво, чем то, что представлено артефактом.33 Различия включают углы век, складки вокруг уголков рта на поверхности известняка и небольшую выпуклость на переносице.34 Таким образом, особенно в отсутствие морфологического обоснования, выбор Эхнатоном “гротескного” стиля становится еще более значительным.

Нарушение ходьбы и Трости
У Тутанхамона был юношеский асептический некроз костей второй и третьей плюсневых костей слева (болезнь Келера II, синдром Фрейберга-Келера). Расширение пространства плюснево-фалангового сустава, а также вторичные изменения второй и третьей головок плюсневой кости указывают на то, что болезнь все еще процветала в момент смерти.35 Потеря костей и мягких тканей во втором плюсневом фаланговом суставе может дополнительно указывать на наличие острого воспалительного состояния на основе язвенного остеоартрита и остеомиелита. Врожденная деформация равноденствия (pes equinovarus) вместе с деформированным вторым пальцем левой стопы (олигодактилия [гипофалангизм]) переносили дополнительную нагрузку на сустав правой стопы, вызывая уплощение свода стопы (pes planus).

Есть свидетельства того, что Тутанхамон, возможно, страдал этим расстройством в течение довольно долгого времени. Инвалидность при ходьбе может быть существенно облегчена с помощью трости. Говард Картер обнаружил 130 целых и частичных образцов палок и посохов (рисунок 3А) в гробнице короля, что подтверждает гипотезу о нарушении ходьбы.На ряде палок можно увидеть 36 следов износа, свидетельствующих о том, что они использовались при жизни короля (рисунок 3Б). Дополнительные доказательства какой-либо физической инвалидности можно найти в ряде двумерных изображений времен правления Тутанхамона, на которых он изображен сидящим во время занятий,для которых он обычно должен был стоять, таких как охота (eAppendix и eFigure 3C).37,38

Тропика малярии
Макроскопические исследования выявили участки пятнистых изменений кожи на левой щеке и шее фараона с неопределенным анамнезом, возможно, указывающие на фурункул в Алеппо, очаг чумы, воспаленный укус комара или артефакт мумификации.39 Однако генетическая идентификация и типирование плазмодиальной ДНК у Тутанхамона, Туи, Юи и TT320-CCG61065 показали, что у них, должно быть, была малярия тропика, самая тяжелая форма малярии (eAppendix).

Литературные свидетельства заражения малярией относятся к раннему греческому периоду, когда Гиппократ описал периодическую лихорадку, типичную для этого заболевания.40 Хотя считается,что малярия широко поражала ранние популяции до Гиппократа,27,41 до сих пор только 1 отчет с использованием иммунологических инструментов42 и немногие молекулярно-генетические исследования четко идентифицировали P falciparum в древних образцах.43-46 Мы не только идентифицировали этого паразита в нашей выборке, но и наблюдали индивидуальные различия в некоторых последовательностях генов, а также в различных MSP1 аллельные созвездия у 4 положительных мумий. Разнообразие плазмодиальной ДНК (т. е. вариабельность базового порядка генов, полиморфизмов длины или того и другого) является хорошо известным явлением; однако некоторые из базовых отклонений не были обнаружены в современных базах данных ДНК. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы более подробно охарактеризовать эти изменения и приписать эти потенциально неизвестные закономерности древнеегипетским штаммам плазмодия, которые датируются 3300-3400 годами до настоящего времени.

Насколько нам известно, это самое древнее генетическое доказательство малярии у точно датированных мумий. Когда произошла инфекция, ее тяжесть и могла ли она привести к смерти у 4 мумий с положительным результатом теста, неизвестно. Предварительные данные показывают, что у Тутанхамона и Юи было несколько инфекций, о чем свидетельствует наличие 2 аллелей P falciparum MAD20 и RO33 MSP1 в экстрактах. В отличие от этого, и принимая во внимание только тест-систему MSP1, Туя была заражена только 1 штаммом, который показал аллель RO33.

На сегодняшний день не было обнаружено связи между генотипами P falciparum MSP1 и клиническим статусом пострадавших.47 Мы отмечаем, что смешанные инфекции P falciparum были обнаружены в 78% современной выборки, и даже изоляты от детей с симптомами содержали более 1 клона плазмодия.47,48 Таким образом, множественные инфекции, по-видимому, являются скорее нормой, чем исключением. Более того, частоты аллелей MSP1, как правило, сильно различаются в разных, иногда даже соседних областях, но также и с течением времени.29 Таким образом, уровень распространенности инфекции неизвестен, равно как и неизвестно, была ли малярия эпидемией или эндемическим заболеванием и насколько широко она была распространена в Древнем Египте.

К сожалению, в древнеегипетских текстах также нет четких свидетельств лечения малярии, и нет никаких упоминаний о лихорадке и ознобе, связанных с этой болезнью.49 Однако дельта Нила и окраины долины Нила были болотистыми районами и, следовательно, отличными местами размножения комаров рода Anopheles. Интересно, что комары упоминаются по крайней мере в 1 древнем тексте50,и также было высказано предположение, что деревянная рама царицы Хетеферес (четвертая династия) служила опорой для москитной сетки50. Геродот также упоминает, что Нижний Египет был зараженных комаров или других насекомых, и что люди спали под сетками, чтобы избежать их.51 ибо нет ничего исторического или буквального значения, что говорит против наличия этого перевозчика во времена фараонов нет никаких свидетельств, что могут быть использованы в качестве аргумента против малярии.

причина смерти
Необходимо соблюдать осторожность при интерпретации причины смерти у этих мумий. Можно предположить, что у Юи и Туи была малярия, но неизвестно, была ли она смертельной (таблица 3). Удивительно, но оба человека достигли преклонного (на тот момент) возраста примерно 50 лет или старше (таблица 1). Это означает либо то, что инфекция произошла довольно поздно в их жизни, что они обладали сильной генетической приспособленностью, либо то, что они приобрели частичный иммунитет против патогена в течение своей жизни. Не каждый человек заражен P falciparum становится тяжело больным, и это особенно верно для населения, которое в течение длительного времени подвергалось воздействию возбудителей малярии.52 Если Юя и Туя проводили большую часть своего времени в районах, эндемичных по малярии, вблизи болот реки Нил, частичная иммунизация, возможно, способствовала их выживанию.

С другой стороны, у Тутанхамона было множество расстройств, и некоторые из них могли иметь кумулятивный характер воспалительного, иммуносупрессивного-и, следовательно, ослабляющего—синдрома (таблица 3). Его можно было бы представить молодым, но хрупким королем, которому для ходьбы требовались трости из-за некротической и иногда болезненной болезни Келера II, плюс олигодактилия (гипофалангизм) на правой ноге и косолапость на левой. Внезапный перелом ноги23 возможно, в результате падения могло возникнуть опасное для жизни состояние, когда произошла малярийная инфекция. Семена, фрукты и листья, найденные в гробнице и, возможно, используемые в качестве медицинского лечения, подтверждают этот диагноз (eAppendix, рисунки 3D и 3E).24,25,53-57

В заключение, это исследование предлагает новый подход к исследованию молекулярной генеалогии и палеогеномики патогенов эпохи фараонов. С помощью дополнительных данных можно было бы создать и консолидировать научную дисциплину под названием молекулярная египтология, объединив таким образом естественные науки, науки о жизни, науки о культуре, гуманитарные науки, медицину и другие области.

Наверх
Информация о статье
Автор-корреспондент: Карстен М. Пуш, доктор философии, Институт генетики человека, Отделение молекулярной генетики, Тюбингенский университет, Вильгельмштрассе 27, D-72074, Тюбинген, Германия (carsten.pusch@uni-tuebingen.de).

Вклад авторов: Доктора Хавасс, Гад, Цинк и Пуш имели полный доступ ко всем данным исследования и несут ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

Изучите концепцию и дизайн: Хавасс, Гад, Цинк, Пуш.

перевод ИИ

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/185393

ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ОТСЮДА ОТ ПРОТОМОНГОЛОВ ЕГИПТА, ЭТИ РОДОВЫЕ-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ, ЗНАЮТ НАШИ МОНГОЛЬСКИЕ НАРОДЫ, ПО ЭТОМУ У НАС НЕЛЬЗЯ ЖЕНИТСЯ НА ДЕВУШКЕ ИЗ СВОЕГО ПЛЕМЕНИ, И ДО 7 КОЛЕНА !!!

мы вычитали крайне интересные абзацы, которые интересуют нас исследователей своих протопредков-предков, из этой обширной исторической работы.... http://www.mongoloved.ru/images/public/Barguts_2016.pdf

БАРГУТЫ:
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Сборник научных статей

Генеалогия представляет собой создававшееся на протяжении многих веков произведение, содержащее сведения о происхождении, истории племен и
народов, то, от какого племени отделился определенный род, исследования о дальнейшей их истории, многочисленные сведения о биографиях исторических
личностей и др. Определяющим понятием данной родословной является то, что
народность имеет древнейшие корни происхождения. В источниках указано, что «предки баргутов подчинялись Хуннской империи и входили в подданство жужаней, более позднее они были указаны на Орхонских письменах VIII в. как
племя байегу». Ученый Ц. Юшужэн в своей работе «Обзор истории государства
Юань» указывает: «Происхождение баргу-бурятов связано с дунху, ответвлением
монголоязычных менгу». Он отмечает, что баргу-буряты имели
древнейшее происхождение, не ограничивающееся периодом тюркских рунических надписей.

Это свидетельствует о том, что необходимо изучить более
древние периоды, древнее X в., которым датируется период Баргудай-Мэргэна и Баргу-Батора

ВНИМАНИЕ ФОРУМЧАНЕ ЗДЕСЬ ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО !

Таким образом, в китайских исторических текстах имеются
свидетельства о том, что в III тысячелетии до н.э. в государстве, созданном в междуречье Тигра и Евфрата, проживала женщина по имени Хун-баба из племени Хунну. Как считает ученый Ш. Дуншиг, этноним происходит от названия лебеди, а также он утверждает, что «барга, которые расселились от малой Азии до Сыри, поклонялись культу Хун-баба». Предположительно в 2400 г. до н.э. хуннские племена переселились на остров Крит.

В древних текстах о баргу-бурятах имеются сведения, что там они проживали вплоть до XV в. до н. э. При исследовании данных материалов монгольский исследователь Л.Тудэв указывал в одной из работ, что баргуты проживали возле Ледовитого
океана и после того, как ось земного шара отклонилась на 23 градуса, они переселились южнее. Также он указывал, что название баргутов встречалось в греческой, римской истории, упоминается у Геродота и Гомера, в киргизском «Манасе», в исторических текстах государств Вэй, Суй, Тан, и оставило
многочисленные следы в истории двух континентов - Азии и Европы. Можно утверждать, что в глубокой древности баргуты имели не только связи с племенем хунну, но и то, что генеалогия баргу-бурятов ведет истоки от хунну.

Если обратиться к истории баргу-монголов, проживающих на
монгольских равнинах, в послехуннское время они составляли силу
монгольских племен Трехречья, и вошли в состав образовавшейся в XIII в. Монгольской империи. В последующем, в период династии Юань они разводили породистых лошадей для Великого хана, а когда пришел конец правлению Юань над Китаем, с 1368 г. они вошли в состав союза четырех ойратских племен государства Северная Юань. На протяжении многовековой истории баргутская народность менялась много раз и входила в состав многих племен.

Ном зохиол
1. Адъяа Б. Монгол гарвалтны уг язгуурын ойллого // Буриад-Монголчуудын угийн бичиг - Хамниган нарын ирэлт. - Улаанбаатар, 2014. - 6-р дэвтэр.

2. Адъяа Б. Уг эхийн бичиг. - Эрдэнэт, 1998.

3. Балжинням Б. Монголчуудын бурэн туухийн товчоон. - Улаанбаатар, 2005.

4. БНМАУ-ын туух. 2 боть. - Улаанбаатар, 1966.

5. Гонгор Д, Халх Товчоон. - Улаанбаатар, 1978. - 2-р дэвтэр.

6. Дашням Г., Очир А. Монголчуудын угийн бичиг, туунийг сэргээн хетлех нь. -
Улаанбаатар, 1991.

7. Нямбуу Х. Монголын угсаатны зуй. - Улаанбаатар, 1992.

8. Пэрлээ Х. Монгол тумний гарлыг тамгаар хайж судлах нь. - Улаанбаатар, 1976.

9. Пэрлээ Х. Нэгэн гэрийн туух. - Улаанбаатар, 1958.

10. Раднаабазар Ж. Угийн бичиг. - Улаанбаатар, 1978.

11. Сумъяабаатар Б. Буриадын угийн бичээс. - Улаанбаатар, 1966.

12. Сундуй Ш. Эртний барга ястан. - Тунляо: вМСХХороо, 2005.

УВАЖАЕМЫЕ МОНГОЛЫ МИРА ! СОПЛЕМЕННИКИ, ФОРУМЧАНЕ, НАСТУПИЛ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ДЕНЬ, МЫ СРАВНИВАЕМ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ НА ЭТОТ МОМЕНТ ДНК ИЗ РАЗНЫХ АКАДЕМИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ, НАШИХ ПРОТОПРЕДКОВ - ПРОТОМОНГОЛОВ ДР. ЕГИПТА 3тыс. 390 лет до нашей эры, ПРЕДКОВ МОНГОЛОВ, БАРГАБУРЯАДОВ ИЗ АВАРСКОГО КАГАНАТА 3 - 5 ВЕК нашей эры, ПРЕДКОВ и родственников ЧИНГИЗ ХААНА примерно 9 ВЕК нашей эры !

ЕСТЕСТВЕННО, СОВРЕМЕННЫХ ЖИВУЩИХ ЛЮДЕЙ МЫ НЕ СРАВНИВАЕМ. НО ТОЛЬКО ПРИВОДИМ ДАННЫЕ БНЦ - БУРЯТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА И ТАРЯАШАН ХУНУУД ПШЕНИЧНЫЕ ВНУКИ (таримские мумии)! СМОТРИТЕ, ДУМАЙТЕ, САМИ АНАЛИЗИРУЙТЕ !

Тесты ДНК
Следующие мумии прошли тесты ДНК останков с указанным именем из указанных мест: Египет

царская, "голубая кровь", дворянка ТУЯ! 3тыс.390 лет до н.э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

царская, "голубая кровь", дворянин ЮЯ ! 3тыс. 390 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

царская, "голубая кровь" ТИЙЕ (Старшая леди KV35) 3тыс. 370 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

фараон АМЕНХОТЕБ 3. 3тыс. 370 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV55 мумия, 3тыс. 350 лет до н. э.Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV35 Молодая Леди, 3тыс. 390 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК:D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

фараон ТУТАНХОМОН, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК:
D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV21 Мумия А, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D2S1338, D16S539, CSF1PO [24]

KV21 Мумия Б, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV62 Плод 1, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

KV62 Плод 2, 3тыс. 340 лет до н. э. Гаплогруппа Y-ДНК: D13S317, D7S820, D2S1338, D21S11, D16S539, D18S51, CSF1PO, FGA [24]

данные из https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_DNA-tested_mummies

Примечание: Большинство женских имён с монгольскими корнями и словами !

Аварский каганат в вост. Европе.

Последовательности митохондриального генома могут быть отнесены к широкому спектру евразийских гаплогрупп с преобладанием азиатских линий, которые составляют 69,5% вариабельности:
четыре образца принадлежат азиатской макрогаплогруппе C (два C4a1a4, один C4a1a4a и один C4b6); пять образцов относятся к макрогаплогруппе D (по одному D4i2, D4j, D4j12, D4j5a, D5b1) и три человека к F (один F1b1b и два F1b1f). Каждая гаплогруппа M7c1b2b, R2, Y1a1 и Z1a1 представлена одним индивидуумом. Была обнаружена еще одна гаплогруппа M7 (вероятно, M7c1b2b) (образец AC20); однако низкое качество данных о последовательности (2,19 х средний охват) не позволило провести дальнейший анализ этой выборки.

Близкие родственники ЧИНГИЗ ХАНАА из Таван Толгэ. Мы специально приберегли для этой церемонии!

Данные БНЦ.

ДНК Таримских мумий

нас заинтересовали эти содержательные слова-угэнууд, уважаемого монгольского историка Ш. Дуншиг, нам интересно было бы узнать, в каких именно китайских источниках это описано, кем или кто мог это записать? Возможно, оно было написано при империи Юань когда Китаем правили монголы? Мы далее развиваем эти мысли, этого древнего автора, если наши Барга, были в те времена на этих ближневосточных землях Месопотамии и Анатолии-мал Азии, значит они непосредственно имеют отношение к тем самым Хоритам, Хуритам, Хеттам, и Ханаанам ??! Так написали в своих работах, их, учёные-историки египтологи и ближневосточники. На самом деле, в те далёкие от нас времена, там очевидно жили разные племена Багудов - Монголов ! Тогда велика вероятность последующего-окончательного нашего твёрдого утверждения, включая все сравнительные данные ДНК, что ХУГСОС, ХЕКА ХАСУД (анг. учён) начиная от 10 династии по 20 династ. др. Египтом, правили именно Протомонголы !

На этих артефактах из др. Египта скульптуры-бюсты древних цариц, жён фараонов, у которой волосы заплетены как заплетают женщины Баргу(а) старый нижний снимок.

цитата: - Таким образом, в китайских исторических текстах имеются
свидетельства о том, что в III тысячелетии до н.э. в государстве, созданном в междуречье Тигра и Евфрата, проживала женщина по имени Хун-баба из племени Хунну. Как считает ученый Ш. Дуншиг, этноним происходит от названия лебеди, а также он утверждает, что «барга, которые расселились от малой Азии до Сыри, поклонялись культу Хун-баба». Предположительно в 2400 г. до н.э. хуннские племена переселились на остров Крит.

ХОРЕМХЭБ

Мы считаем, нам надо отчитаться перед нашими читателями, форумчанами, мы постоянно в Сети ищем мумию и ДНК нашего протомонгола фараона ХОРЕМХЭБ. К сожалению пока не нашли, мы видим крайне мало о нём информацию в Интернете. Ранее мы нашли этот почти 3х часовой фильм, и внимательно прослушали, конечно его имя или титул каждый по разному произносит, мы его произносим согласно нашему языку. Также, мы периодически в их лекциях, слышим корни и слова из монгольского языка ! В этом фильме, известные учёные - египтологи, глубоко затрагивают его жизнь, его карьеру, как он медленно и уверенно шёл к власти над всем, древним Египтом.

Уважаемые наши читатели, он-лайн исследования наших протопредков, вам надо включить ИИ (исс. интел) в верху экрана, и вам станет доступна эта лекция в реальном режиме времени, на русском языке. Это есть только в новом Яндекс браузере!

https://www.youtube.com/watch?v=0lLv58zwGhU

В этом прекрасном лице, явно проглядывается детские черты красивого бюста, красивого человека, и это 5-6 тыс. лет назад!!

Некоторые египтологи склоняются к тому, что это юный ТУЯТАНОМОН или юная жена ТУЯТАНХОМОНА. Другие, одна из его родных сестёр, третьи она жена ХОРЕМХЭБ(а) Мутжетмент??

выложить фото в интернет

а вот современная девушка азиатка, красавица (её случайно нашли в Сети), это необходимо для сравнения с лицом древней царицы. Что удивительно, её прекрасные черты, практически один в один сходится с чертами лица этой древней египетской царицы, только не хватает смуглого загара. Присмотритесь и сами сравните!

Это наглядное, практическое доказательство тому, что аналогичные гены, этой древней египетской царицы, сохранены в наших азиатских народах ! Она на самом деле, является очень далёкой пра-пра-пра-бабушкой нашим азиатским девушкам.

Согласитесь, наверно многие наши соплеменники, видели такое похожее лицо у девушек, женщин, у нашего Баргубуряд зон (народа) !!

Например, у наших родственников была девушка, сейчас она взрослая женщина, мать, у неё в молодости было лицо, один в один похоже на лицо этой древней протомонгольской царицы!

Обсуждаемое